Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #425 : 07.02.2010 klo 11:14:52 |
|
Pistäkääs jotain rapsua päivän pelistä. Täältä ei taida kukaan jaksaa tulla sinne asti.
|
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
 |
Vastaus #426 : 07.02.2010 klo 16:06:40 |
|
0-0 lopputulos
|
|
|
|
|
ifota
Poissa
|
 |
Vastaus #427 : 07.02.2010 klo 18:27:20 |
|
Sunnuntaihöntsä pelattiin, koko ottelussa taidettiin laukoa kahdesti kohti maalia. Lehtimäki veti reilusta kahdesta kympistä kohti yläkulmaa ja Luffe torjui, Viikinkien laukauksen tullessa samoilta etäisyyksiltä kulman jälkitilanteesta. Jälkimmäisestä ripari laitettiinkin sisään, mutta paitsiohan se oli. Kotijoukkue tekaisi ensimmäisellä puoliajalla myös yhden paitsio-osuman. Ensimmäisellä puoliajalla kotijoukkue oli aavistuksen niskan päällä, toisella jaksolla keskialue ja pelin hallinta luovutettiin vieraille. Viikkarit tulivatkin muutaman kerran keskialueen yli vauhdilla ja pääsivät mm. muutamaan 3 vs 3 hyökkäykseen, mutta viimeisellä kolmanneksella myös vieraiden pelaaminen oli heikkoa. Kotijoukkueen onnistujiksi voitaneen toppareiden lisäksi laskea Kokkinen ja Suhonen, mutta melko tasapaksuahan tuo oli puolin sun toisin. Hyökkääminen tuntuu olevan vaikeaa, kuten olettaa saattaa. Eniten pihalla ottelun tapahtumista olivat tuomari, Viikinkien #14 ja Huhtapelto.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 07.02.2010 klo 21:53:59 |
|
Jeps, aika tasaista tuo oli, toisella jaksolla kääntyi ehkä hieman vieraille. Tatu oli kentän paras, osoitti uutena kipparina hyvää johtajuutta. Yhteispeli Ranteen kanssa toimi hyvin, Jukilta myös mainio esitys. Hyökkääminen on kyllä vaikeaa, mutta näillä mennään. Erityismaininta Albert Kuqille, melkoinen spede on kyseessä huuteluiden perusteella.
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #429 : 07.02.2010 klo 22:06:50 |
|
Melkoiset naurut myös kirvoitti välikohtaus, jossa viikinkipelaajan jalka oli Kalervon pään korkeudella. "Eihän se edes osunut suhun" "No ei kai niin ku mä väistin ettei se osunut mua naamaan" "Mitä sä sit huudat että AI?" "Mä huusin kyllä että HEI" Tai jotain vastaavaa, tärkeää analyysia joka tapauksessa kesken ottelun 
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #430 : 08.02.2010 klo 06:57:02 |
|
Viikkarit oli Hämeenlinnassa aika heikohkolla nipulla. Avauksessa Ykkösen miehiä Luffe, Nyman, Koivisto, Peteri, Hirvonen ja Peltonen. Testipelaajista vain keskikentän keskellä häärinyt nro 5 saa kohtuullisen puhtaat paperit. Ajoittain hyvää syötööpeliä Viikkareilta, mutta muuten pahasti hakusessa. Varsinkin puolustus tuuliajoilla 1. jaksolla ja oikella laidalla pakkina pelannut kaveri (testipelaaja) ihan yössä. Eetu Kokkinen vei kaveria useampaan kertaa ja ihme jos kaverille lappua tarjotaan. Nymanilla piti kiirettä paikkaamassa muun linjan hölmöilyjä ja taisi kurkku olla hieman karhea pelin jälkeen. FC Hämeenlinnan paras oli nuori Eetu Kokkinen. Eetun kautta syntyi muutamia vaarallisia tilanteita ja mielenkiintoista nähdä miten Eetu kesällä pärjää. Tatulla myös hyviä otteita alakerrassa ja vahvaa pelaamista. Maalinteko näyttää olevan tällä hetkellä iso ongelma. Kolmessa viimeisessä pelissä ei vastustajan verkko ole soinut kertaakaan. Paljon huonoja ratkaisuja, vaikka tilaa pelaamiselle olisi ollut enemmän kuin kahdessa edellisessä ottelussa. FC:n pitäisi pystyä hyödyntämään keskialueen pallonriistot paremmin tulevaisuudessa. Muuten vastustajan maaliverkot ei kauheasti ropise. Yrityksen puutteesta ei joukkuetta voi syyttää, mutta kovuudessa jäätiin taas kakkoseksi. Vain muutama pelaaja pystyy vastaamaan vastustajien fyysisyyteen. Tähän ei pelkästään Siidon mukaantulo riitä, vaan jostain olisi saatava hilloa parin pelaajan hankkimiseen. Tai sitten farmin kautta vahvistuksia. Hakallahan olisi pari vahvaa ja isoa perulaista 
|
|
|
|
|
Hasselhoff
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #431 : 08.02.2010 klo 08:56:07 |
|
Tai sitten farmin kautta vahvistuksia. Hakallahan olisi pari vahvaa ja isoa perulaista Voiko tästä nyt vetää sen johtopäätöksen, että farmi Hakan kanssa on varma?
|
|
|
|
|
NotJiipee
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 08.02.2010 klo 11:53:06 |
|
Shpetim Kamberista sen verran että jannu käy lukiota Kauniaisissa, joten voi tehdä tiukkaa yhdistää opiskelu ja jalkapallo, varsinkin näin kovalla tasolla mitä suomen I-divari nyt on, 17-vuotiaalle varsinkin.
|
|
|
|
|
choose
Poissa
|
 |
Vastaus #433 : 08.02.2010 klo 12:03:08 |
|
Shpetim Kamberista sen verran että jannu käy lukiota Kauniaisissa, joten voi tehdä tiukkaa yhdistää opiskelu ja jalkapallo, varsinkin näin kovalla tasolla mitä suomen I-divari nyt on, 17-vuotiaalle varsinkin.
Miten Kamberi & Istrefi pelasi Viikingit pelissä?
|
|
|
|
|
Family Guy
Poissa
Suosikkijoukkue: Litti
|
 |
Vastaus #434 : 08.02.2010 klo 23:39:28 |
|
Miten Kamberi & Istrefi pelasi Viikingit pelissä?
Istrefi ainankin keskikentällä aivan maaginen kaveri, kesytti lähes jokaisen kohti tulleen pallon. On myös kova poika filmaamaan, ja varmasti saa kesän aikana monet vastustajat raivon partaalle!
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #435 : 09.02.2010 klo 05:54:58 |
|
Voiko tästä nyt vetää sen johtopäätöksen, että farmi Hakan kanssa on varma?
Ei ole mitään faktaa, kunhan heitin vaan mainostaakseni näitä jyhkeitä perulaisia.
|
|
|
|
|
Tosipuhuja
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 09.02.2010 klo 09:32:18 |
|
Ei ole mitään faktaa, kunhan heitin vaan mainostaakseni näitä jyhkeitä perulaisia.
Luin tätä juttusarjaa, ja ymmärtääkseni FC Hämeenlinnassa on pulaa hyökkääjistä/maalintekijöistä. Sama se on Hakallakin, polvivammakaksikko Ikävalko/Santala taitaa olla paperilla ykköspari, sen jälkeen Kalle Multanen/Sasu Nieminen, jotka Kolmosen tasolla kyllä maalailevat. (Multanen varmaan ylempänäkin)? Näille perulaisille sitten huutonaurua, mutta ne tulevat Hämeenlinaan sitten kaupan päälle  Sedu Koskinen ei ole viime aikoina ilmoittanut sen enempää farmista, ja jostakin luin, että Teuvo Palkki ei olisi kovin innostunut siitä?
|
|
|
|
|
Karu-
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 09.02.2010 klo 20:39:19 |
|
|
|
|
|
|
v-man
Poissa
|
 |
Vastaus #438 : 09.02.2010 klo 20:58:02 |
|
Eli myös Tuomisalo, Verno ja Suomalainen nyt sopimuspelaajia? Ollin ja Siidon suhteenkin toivo elää.
|
|
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 10.02.2010 klo 06:58:13 |
|
Kuuden sakkiin mahtuminen vaatii kyllä joukkueelta isoa venymistä. Tosin valmennustiimi osaa hommansa ja kehitystä pelaajissa varmasti tapahtuu kesän aikana. Syksyllä näemme kuinka pitkälle eväät riittävät. Jo sarjapaikan uusiminen on hyvä saavutus, vaikka Opa ja Siido jatkaisivatkin. Kokemusta ja kovuutta joukkue kaipaa lisää, jotta pisteitä ropisisi riittävään tahtiin ensi kaudella. Tavoitteet liigasta on onneksi toistaiseksi unohdettu ja on hyväksytty kasvattajaseuran rooli. Tämä ei ole lainkaan huono asia, vaan realismi on hyvä olla mukana tekemisessä. Talous on seuralla siinä jamassa, että vaikka pelillisesti liigapaikka saavutettaisiin ei euroja löytyisi liigaan riittävästi. Budjettia on kuitenkin hieman viime vuodesta nostettu, vaikka taisi tulla takkiin jonkin verran 2009. Miinusmerkkinen tulos ei tiettävästi johtunut budjettiin laadittujen menojen ylittämisestä, vaan tulopuolen vajaaksi jäämisestä. FC Hämeenlinna tuskin kestää isoa alijäämäistä budjettia 2010, eli toivottavasti taustaryhmien markkinointi ja myynti onnistuu.
|
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
 |
Vastaus #441 : 10.02.2010 klo 17:25:47 |
|
Otetaanpa tässä oletukseksi se, että Olli ja Siido jatkavat, niin lähdetään pohtimaan kokoonpanoa ensi kaudelle.
Molarit ovat hyvää Ykkösen tasoa, mutta jostain syystä minulla on tunne, että Ekholm tulee tekemään todellisen läpilyönnin tällä kaudella ja pelannee suurimman osan matseista. Varsinkin kun Villellä on armeijakin kesken.
Puolustus on hieman arvoitus. Toki mieluiten näkisin Siidon ja Tatun pelaavan toppariparina, mikä ilmeisesti tarkoittaisi Ranteen siirtymistä laitaan (Wihn osannee sanoa, että kumpi porilainen tässä tapauksessa laitaan joutuisi). Juken polvesta ei osata sanoa mitään ja toisena laitapakkina pelannee Verno? Parhaassa tapauksessahan puolustuslinja on sarjan parhaimmistoa, mutta kovin monen kysymysmerkin kanssa pelaillaan.
Keskikentän tilanne näyttää hieman valoisammalta kuukauden takaiseen. Itse odottaisin tällä kaudella Arolinnalta läpimurtoa Ykköseen eliittiin. Peliaikaa tulee varmasti ja ilmeisesti taitaa päästä ampumaan vapareita ja kulmureitakin. Kokkiselta ei pitäs liikoja odotella, nuori pelaaja kyseessä. Keskustassa on oikeestaan ruuhkaakin, kun Istrefi hankittiin. Suhonen ja Istrefi muodostavat hyvän kaksikon keskikentälle.
Hyökkäys on tämän hetken suurin ongelma, vaikka kliininen maalintekijä Lehtimäki päättäisikin jatkaa uraansa. Jerryllä on edelleen avausmaali tekemättä, Tuomenoja ei ole tainnut myöskään yhtään maalia Ykkösessä tehä ja Kamberi on vasta 17-vuotias. Voisko olla mahollista, että Miklu pelais ens kaudella piilokärkenä Tuomenojan/Lehtimäen/Suomalaisen parina?
Ja joo, kymmenen sakkiin jos mennään, niin olen helvetin iloinen.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 10.02.2010 klo 21:05:30 |
|
Puolustus on hieman arvoitus. Toki mieluiten näkisin Siidon ja Tatun pelaavan toppariparina, mikä ilmeisesti tarkoittaisi Ranteen siirtymistä laitaan (Wihn osannee sanoa, että kumpi porilainen tässä tapauksessa laitaan joutuisi).
Jos Juken huili venyy ja valmennus heittää laitaan porilaisen, niin oletan sen olevan siinä tapauksessa Tatu. Juki on pelannut junnuna kakkosta oikeana pakkina yhden täyden kauden, mutta pari kautta on sen jälkeen mennyt keskellä. Tatulla on hyvä kausi laitapakkina alla. Toki molempien oikea ja selvästi parempi paikka on keskustassa, joten toivotaan herroille näyttöpaikkoja sille osastolle ja Jukea kuntoon.
|
|
|
|
|
JukolanJussi
Poissa
|
 |
Vastaus #443 : 11.02.2010 klo 19:38:13 |
|
Jos Juken huili venyy ja valmennus heittää laitaan porilaisen, niin oletan sen olevan siinä tapauksessa Tatu. Juki on pelannut junnuna kakkosta oikeana pakkina yhden täyden kauden, mutta pari kautta on sen jälkeen mennyt keskellä. Tatulla on hyvä kausi laitapakkina alla. Toki molempien oikea ja selvästi parempi paikka on keskustassa, joten toivotaan herroille näyttöpaikkoja sille osastolle ja Jukea kuntoon.
Samaa mieltä siitä, että Tatu kannattaa pitää laidassa jos joudutaan sitä paikkaa miettimään Tatun ja Jukin välillä. Tatulla kuitenkin ihan hyvä viimekausi laitapakkina ja turha silloin Jukia alkaa ajamaan topparin tontilta laitaan vain sen takia, että saataisiin Tatu keskelle, mahd. Siidon pariksi. Puolustuslinja jossa olisi Juke,Siido,Tatu ja Ile ei kuulostaisi lainkaan pahalta ja rauhoittaisi ainakin allekirjoittaneen mieltä ensikaudesta kovasti, kun pahimmassa tapauksessa (jossa Juke ei kuntoudu odotetulla tavalla ja Siido päättääkin lopettaa) olisi hämeenlinnalais puolustus aika kevyttä ja ennenkaikkea kapeaa. Tämä kauhuskenaario lisättynä siihen tosiasiaan, että Hämeenlinnalla tulee olemaan kauhea maalinteko-ongelma ensikaudella, ei herätä kovinkaan positiivisia ajatuksia saati odotuksia. Toivottavasti olen väärässä pessimistisyyteni kanssa, mutta niinkuin joku täälä taisikin jo sanoa, on ykkösessä säilyminen täysin hyvä saavutus ensikautta ajatellen.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #444 : 12.02.2010 klo 07:27:48 |
|
Puolustuspelaaminen ei itseäni huoleta, jos viisikosta Juke, Siido, Juki, Ile ja Tatu on neljä terveenä ja tarvittaessa Miklua voi käyttää alakerrassa myös. Miklua tosin tarvitaan keskialueella tekemään riistoja, jotta nopeisiin vastahyökkäyksiin päästäisiin riittävän usein. Nopeat vastahyökkäykset taitaa olla paras tapa saada tekopaikkoja ensi kaudella. En oikein jaksa uskoa että FC tulee ensi kesänä kontrolloimaan pelejä, vaan vastustaja tulee olemaan pääsääntöisesti se hallitseva joukkue. FC tuskin pyrkii pelaamaan paljoakaan palloa keskikentän kautta lyhyillä, vaan joutuu turvautumaan pidempiin palloihin. Taktiikka kesällä tullee pitkälti pohjautumaan tiiviiseen puolustamiseen koko joukkueena. Tämän puolen Teke ja Jussi saavat varmastikin toimimaan, mutta kestääkö kaikilla pelaajilla kärsivällisyys noudattamaan taktiikkaa koko 90 minuuttia? Jos keskellä pelaavat Harri ja Miklu, niin heiltä taktiikan noudattaminen kyllä onnistuu. Silloin FC:llä on pääsääntöisesti vähintään kuusi miestä pallon alapuolella ja vastustajilla ei kauheasti ole tilaa hyökkäyspäässä. Veskaosastolla Eki ja Ville on riittävän luotettava kaksikko ensi kauteen lähdettäessä ja "helppoja" maaleja tuskin heidän virheistään kauheasti tulee.
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #445 : 12.02.2010 klo 08:08:45 |
|
Taktiikka kesällä tullee pitkälti pohjautumaan tiiviiseen puolustamiseen koko joukkueena. Tämän puolen Teke ja Jussi saavat varmastikin toimimaan, mutta kestääkö kaikilla pelaajilla kärsivällisyys noudattamaan taktiikkaa koko 90 minuuttia? Jos keskellä pelaavat Harri ja Miklu, niin heiltä taktiikan noudattaminen kyllä onnistuu. Silloin FC:llä on pääsääntöisesti vähintään kuusi miestä pallon alapuolella ja vastustajilla ei kauheasti ole tilaa hyökkäyspäässä. Veskaosastolla Eki ja Ville on riittävän luotettava kaksikko ensi kauteen lähdettäessä ja "helppoja" maaleja tuskin heidän virheistään kauheasti tulee.
Jännä, että samassa lauseessa vakuutetaan valmentajien saavan varmasti toimimaan ja samalla epäillään pelaajien kärsivällisyyttä toteuttaa taktiikkaa. Valmentajathan eivät nimenomaan saa taktiikkaa toimimaan, mikäli pelaajien kärsivällisyys ei riitä. Kyllä tuo Hämeenlinnan yläkerta on niiin naurettavan heppoinen tällä hetkellä, että teette tuolla taktiikalla ja nykyisillä pelaajilla n.20 maalia kaudessa jos sitäkään ja niistäkin puolet erikoistilanteista. Onko Verno joskus pelannut laitapuolustajaa vai minkä takia häntä olette tuolle paikalle tunkemassa? Aika päätöntä mielestäni. Vernon nopeus ei ole enää entistä luokkaa eikä kokonsa puolesta pääpelikään ole hänen vahvuuksiaan ja osa johtajuudesta katoaa laidalla. Ehdottomasti mielestäni keskikentän keskustassa pelaaminen ja pelin tasapainottaminen on se paras asia mitä Hämeenlinna voi Vernolta saada, eikä peluuttaminen laitapuolustajana ns. täytepelaajana.
|
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #446 : 12.02.2010 klo 08:24:51 |
|
Jännä, että samassa lauseessa vakuutetaan valmentajien saavan varmasti toimimaan ja samalla epäillään pelaajien kärsivällisyyttä toteuttaa taktiikkaa. Valmentajathan eivät nimenomaan saa taktiikkaa toimimaan, mikäli pelaajien kärsivällisyys ei riitä. Kyllä tuo Hämeenlinnan yläkerta on niiin naurettavan heppoinen tällä hetkellä, että teette tuolla taktiikalla ja nykyisillä pelaajilla n.20 maalia kaudessa jos sitäkään ja niistäkin puolet erikoistilanteista.
Ajattelinkin että joku tarttuu lauseeseen  Tarkoitin että jos Suhonen ja Kalervo pelaavat keskellä niin homma ainakin toimisi. Muuten voi tulla vaikeuksia.. Mitä maalimääriin tulee, niin tuskin vastustajan verkko hirveästi heiluu. Vernon peluuttamisesta pitäisi kysyä valmennukselta. Kai ovat näin sopineet neuvotteluissa että Vernoa ajetaan pakin paikalle kuten Autiota viime kaudella.
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 12.02.2010 klo 08:58:29 |
|
Ajattelinkin että joku tarttuu lauseeseen  Tarkoitin että jos Suhonen ja Kalervo pelaavat keskellä niin homma ainakin toimisi. Muuten voi tulla vaikeuksia.. Mitä maalimääriin tulee, niin tuskin vastustajan verkko hirveästi heiluu. Vernon peluuttamisesta pitäisi kysyä valmennukselta. Kai ovat näin sopineet neuvotteluissa että Vernoa ajetaan pakin paikalle kuten Autiota viime kaudella. Onko jostain "varmaa" tietoa tuosta Vernon juttelemisesta laitapakin paikalle? Autiohan on ihan selkeästi laiturityyppinen pelaaja, joten en lähtisi ihan samaan katerogiaan miehiä pistämään. Aution vahvuudet ihan erijutuissa kuin Vernon.
|
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
 |
Vastaus #448 : 12.02.2010 klo 09:03:17 |
|
Onko jostain "varmaa" tietoa tuosta Vernon juttelemisesta laitapakin paikalle? Ainakin reeneissä vetäny laitapakkia.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #449 : 12.02.2010 klo 09:48:00 |
|
Ymmärtääkseni aloite laitapakkina pelaamiseen oli tullut Vernolta itseltään. Liekö sitten laskeskellut sopimuksen olevan helpommin saatavilla tuolle tontille.
|
|
|
|
|
|
|
|