FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.02.2026 klo 21:18:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 38
 
Kirjoittaja Aihe: FC Hämeenlinna 2010 - Nallarista odotetaan miljoonia FC Barcelonalta  (Luettu 79367 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wego

Poissa Poissa


Vastaus #800 : 05.08.2010 klo 19:30:22

Ymmärrän kyllä hyvin Nirkon vastineen, mikäli mies puhuu pelkkää faktaa. Mutta olen myös antanut itseni ymmärtää, että asiolla on tapana olla kaksi puolta, mikä totuus tässä ex-toimarin ja nyk. puheenjohtajan välisessä skismassa on, sitä on vaikea tietää.

Olen lapanen etsimään tietoa ihmemaailmasta, mutta paljonkos on ollut suunniteltu pelaajabudejtti kausille 2008 ja 2009? Jos se esimerkiksi on ollut 100 000 ja se on ylitetty 30% tarkoittaa 130 000 menoja pelaajabudjetissa. Kuka allekirjoittaa pelaajasopimukset? Toiminnanjohtaja vai puheenjohtaja? Jos puheenjohtaja, niin ihmettelen kovasti miten mies kehtaa vierittää budjetti ylitystä muiden kontolle.

Mikäli budjetit on laadittu olemattomien tulojen perusteella, pidän sitä vastuuttomana toimintana. Liike-elämässä tälläisistä virheistä maksetaan yleensä raskaamman kautta.

Ja vielä lisään, kenen hemmetin etu on että kaupungin ylimmät joukkueet eivät tee kunnollista yhteistyötä keskenään. Ehkäpä saamme muutaman vuoden päästä nauttia taas paikalliskamppailuista Kaurialassa kun Härmä ja Fc iskevät yhteen jollain sarjatasolla.

 
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #801 : 05.08.2010 klo 19:32:31

Onhan se helppo sanoa meikänkin kommenteista jälkikäteen, mutta eipähän tiedetty kuinka vitun ylihintainen Juke olikaan..
ifota

Poissa Poissa


Vastaus #802 : 05.08.2010 klo 20:00:28

Iisakin jutun lähteenä perinteiseen tapaan "pahat kielet", kukahan mahtaa olla herra paha kieli...? Niinpä...

Pahat kielet jaksavat täälläkin väsymiseen asti. Soiteltiinkohan Sassilalle?
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #803 : 05.08.2010 klo 20:28:41

Pahat kielet jaksavat täälläkin väsymiseen asti. Soiteltiinkohan Sassilalle?

Mitäs sille pitäs soitella?
fchp

Poissa Poissa


Vastaus #804 : 05.08.2010 klo 20:30:05

Budjetin ylittämisestä Wegon kommentin kanssa samoilla linjoilla, turha lähteä jeesustelemaan kun kaikki faktat vastuisiin liittyen eivät ole tiedossa.

Mielenkiintoista muuten, että Kaupunkiuutisten vastineesta oli jätetty osia pois, mm. seuraava kohta ei lehdessä ollut kokonaisena.

Lainaus
...Marko Högstedt kasasi joukkueen ylittäen pelaajabudjetin yli 30 % molempina kausina. Saman henkilön toimesta oltiin talven aikana yhteydessä pelaajiin, joiden kanssa FC Hämeenlinna kävi sopimusneuvotteluja. Yhteydenottojen tarkoitus oli seuran toiminnan mustamaalaminen. Kyseinen henkilö hoiti tehtävänsä moitteettomasti, sillä tietyt aikaisempien vuosien runkopelaajat (Autio ja Lind) päätyivät lopulta muualle pelaamaan. Toki pelaajat ovat itse tehneet päätöksensä ja vastuu on heidän...

Edelleenkään en ymmärrä miksi erimielisyyksiä pitää ruotia lehtien palstoilla. Paljon puhuttu yhteistyö hämeenlinnalaisen futiksen hyväksi on tästä kaikesta hyvin kaukana, oli kiistan aloittaja kumpi tahansa.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #805 : 05.08.2010 klo 20:33:12

Toisaalta parempi puhdistaa pöytä kunnolla ja julkisesti, jotta voidaan päästä kunnolla uudestaan hommiin :)
fchp

Poissa Poissa


Vastaus #806 : 05.08.2010 klo 20:43:44

Sehän tässä varmaan onkin taustalla.
Lokinpoikanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #807 : 05.08.2010 klo 22:08:27


Edelleenkään en ymmärrä miksi erimielisyyksiä pitää ruotia lehtien palstoilla. Paljon puhuttu yhteistyö hämeenlinnalaisen futiksen hyväksi on tästä kaikesta hyvin kaukana, oli kiistan aloittaja kumpi tahansa.

Täysin samaa mieltä! Eiköhän olisi aiheellista kuitenkin keskittyä siihen olennaiseen eli tulevaisuuden haasteiden voittamiseen. Niitä varmasti riittää ja kaikki energia tulisi käyttää siihen eikä kahden toisiaan vihaavien henkilöiden kaksintaisteluun, voittajaa ei kuitenkaan siihen löydetä.

Hieman ihmettelen kyllä sitä, että pystyykö 1 henkilö tekemään pelaajasopimuskia yli budjetin johtokunnan ja puheenjohtajan tietämättä, epäilen vahvasti, kolikolla on kaksi puolta ja nyt tuntuu että totuus on jossain välissä ja ei ole tullut oikeasti esille. Eikös sieltä toimistolta löydy pöytäkirjat johtokunnan kokouksista sekä pelaajasopimukset, niistä varmaankin selviää kuinka asiat on sovittu ja kuka on allekirjoittanut sopimukset, nehän voisi Nirkko julkaista, voitaisiin saada ainakin jotain kirjallista faktaa esiin.

Muistaakseni myös kyseinen toiminnanjohtaja lopetti seurassa lokakuussa 2008 eli ei olisi ollut seuran virallisena edustajana tekemässä mitään vuonna 2009, niinkuin puheenjohtaja lehdistössä väittää, jos olen väärässä muistikuvassa niin oikaiskaa.

Saattaisi olla kauden jälkeen oikea sekä fiksuin ratkaisu vaihtaa seuran johto uusiin energisiin ihmisiin, joilla olisi oikeasti halu tehdä seuran eteen töitä, parantaa suhteita yhteistyökumppaneihin ym.

Henkilökohtaisesti olen myös sitä mieltä, että ei ole nykyinen toimiston väkikään onnistunut toimissaan täydellisesti, joten ei nyt kannattaisi kaivella kauheasti vanhoja asioitakaan, ainakaan jos tarkoitus on etsiä syyllisiä nykyiseen tilanteeseen, peilin edessä käynti riittäisi! Virheistä pitäisi oppia eikä tehdä niitä uudelleen vuosi toisensa perään.....

Parasta olisi lopettaa lehtien palstoilla "tappelu" ja mennä vaikka palloiluhallin taakse ja selvittää asiat kerralla loppuun!

« Viimeksi muokattu: 05.08.2010 klo 22:20:04 kirjoittanut Lokinpoikanen »
Wego

Poissa Poissa


Vastaus #808 : 05.08.2010 klo 22:23:09

On asioita joissa on sana sanaa vastaan, ja ainakaan itse en ole ollut langoilla kuulemassa kun Högsted soittelee pelaajille, mutta onko mustamaalaamista, jos:
1) kerrotaan, että pelaajapalkkiot ovat olleet myöhässä
2) kerrotaan, että osa edellisen kauden palkkiosta on edelleen myöhässä
3) kysytään miten anoppi voi

Nämä siis puhdasta spekulaatiota vailla totuuden tai edes kolmannen osapuolen aavistusta. Voihan asia myös näin olla, eikö vain?

Tietenkin kysyn myös, että mikä voi olla syynä Nirkon ja Högstedin välirikkoon? Onhan ex-toimari aika värikäs persoona, erilaisine tempauksineen, mutta kait hän sentään työnsä on tehnyt resursseihin nähen kunnolla?

Toisaalta ihmettelen kovasti myös mikäli asia on niin, että jollain on tarve dissata julkisesti entistä työnantajaansa ja "mustamaalata" sen mainetta. Joku motiivihan tälläisellekin toiminnalle on oltava, mikäli asia näin on.

Väsynyttä ja mihinkään johtamatonta pohdiskelua olut lasin äärestä...
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #809 : 06.08.2010 klo 01:35:50

En ymmärrä miksi tässä on nostettu yhdeksi asiaksi Juken sopimus. Jos polvi ei olisi sanonut itseään irti ja Juke olisi pystynyt pelaamaan koko kauden omalla tasollaan (eli hyvin) niin puhuttaisiin loistavasta hankinnasta joka on hintansa väärti. Nyt Juke oli paska hankinta koska sillä kävi paska tuuri ja loukkaantui pahasti? Hyvälle pelaajalle maksetaan, tämähän on itsestään selvää.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #810 : 06.08.2010 klo 07:10:27

Tämä on viimenen kerta kun otan kantaa FC Hämeenlinnan asioihin. Jokaisen pitäisi tajuta että minä sekä Jukka haluaa Hämeenlinnalaisen jalkapallon parasta.
Kirjoituksesta saattaa tulla hieman pitkä ja sekava mutta toivottavasti asian ydin tulee selväksi.
Kuten eräs forumisti mainitsi olen erittäin hankala perosoona ja tiedostan sen. Mutta jos puhutaan jalkapallosta ja seuran eteen toimimisesta on kenenkään turha tulla väittämään etten olisi antanut kaikkea seuran eteen ja osittain menettänyt jopa terveyttäni seuran vuoksi. En myöskään kahdehdi tällä hetkellä seuran johtoa ja työmäärää mitä seurassa joudutaan tekemään. 
Pitää paikkansa että olen yhteydessä vanhoihin FC:n pelaajiin ja keskustelemme myös jalkapallosta sekä sopimusasioista. Mutta on myös hyvä muistaa se fakta että he soittavat myös minulle ja kysyvät neuvoja sopimusasioissa. Omatuntoni on puhdas ja tulee aina olemaan. Sanon pelaajille suoraan mitä ajattelen heidän urakehityksestä ja tulevaisuudesta. Kommentit ovat toki vain minun mielipiteitä ja en väitä että ne osuvat aina kohdalleen. Totuus voi joskus sattua, mutta jos haluaa kehittyä on pystyttävä ottamaan myös kritiikkiä vastaan (myös itsenikin).
Itseäni satuttaa ettei esim. Pexi ole päässyt siihen asemaan jossa hänen pitäisi Lahdessa olla. Olin vahvasti ajamassa häntä FC Lahteen ja uskoin vaihtoehdon olean hänelle paras. Tällä hetkellä ajatelen hieman toisin. Yritin myös saada Krisua Lahteen, mutta uskon että TamU on hänelle myös hyvä paikka kehittyä.
Miksi otin esimerkiksi juuri nämä pelaajat? Seuraavat kommentit kasvattavat epäsuosiotani Hämeenlinnalaisessa jalkapallopiireissä, mutta asioista pitää sanoa niin kuin ne ovat. Keskustelin ennen Vokaalit peliä erään Lahtelaisen jalkapallovaikuttajan kanssa ja hän oli yllättynyt kuinka paljon täällä on junioreita. Ihmetystä herätti mixei täältä tule enempää omaa tuotantoa. Hämeenlinassa on paljon käyttämättömiä voimavaroja junioripuolella ja heidät pitäisi saada toimintaan mukaan. Ikävä kyllä seuran (HJS) toiminta ei ole sellaista että se motivoisi heitä auttamaan pelaajakehityksessä. On suorastaan uskomatonta kuinka paljon hyviä, osaavia ja lajia ymmärtäviä henkilöitä katsoo sivusta junioritoimintaa. Osa heistä on ollut mukana mutta osallla ei ole edes haluja lähteä mukaan koska he eivät näe toimintaa pelaajakehittävänä.
Vaikka edellä toisin mainitsin...
jatkuu seuraavassa numerossa!
ifota

Poissa Poissa


Vastaus #811 : 06.08.2010 klo 08:14:44

Hyvää ja rehellistä tekstiä.

Ylos
Wego

Poissa Poissa


Vastaus #812 : 06.08.2010 klo 10:33:20

Asiaa mietittyäni huolestuin todella AC:n viime viestistä, varsinkin kun siihen lisää PJ:n mietteet vastineessaan. Ymmärrän hyvin, että molemmat varmasti toimivat omalla tahollaan paikallisen jalkapallon hyväksi. Mutta mikä on syy, miksi välirikko on tullut? Sitä minä en täysin ymmärrä.

Paikallisen palloilun ongelmathan ovat kiteytettynä:
1) Jääkiekon suuri vaikutus joka tasolla ( mm. kaupungin taholta rahaa jaettaessa, kilpailu junioreista, kilpailu mainosmarkoista jne.)
2) Heikko juniorituotanto ( onko riittävää osaamista valmentajilla, miten saadaan B - ja A- junioreille kilpailullisesti haastavia pelejä)
3) Osaamisen taso eri osa-alueilla, niin junioreissa kuin edustustaso ( Parhaat tekijät eivät ole tekemässä asioita, näin  otaksun)

Aina voidaan tietysti vedota resurssipulaan, eli rahan puutteeseen. Mutta ihmettelen suuresti miten ei saada toimivaa järejestelmää rakennettua pitkäjänteisesti puoli-ammattilaisuuteen perustuvalle pohjalle?

Oma visioni on seuraava:
Edustusjoukkue, reservijoukkue, harrastejoukkue
Juniorijoukkueet nappuloista A-junioreihin.
Nimen omaan kaikki saman nimen alla, mutta edustusjoukkue omana oy/ry. Siten, että paskan osuessa tuulettimeen koko korttitalo ei kaadu, eikä junioreiden kausimaksuilla makseta edustusjoukkueen toimintaa.

Edustusjoukkueen kokoamisesta vastaisi urheilutoimenjohtaja yhteistyössä valmentajan kanssa, luonnollisesti seuran johtokunnan laatiman realistisen budjettikehyksen raameissa. Edustusjoukkueen alapuolella olisi ns.reservijoukkue jossa ajetaan lupaavia junioreita sisään seuran edustusjoukkueeseen. Samalla joukkueessa "jäähdyttelisi" kokeneempia pelaajia näyttäen mallia nuoremmille. Ja pitäisin erityisen tärkeänä myös seuran yhteiskunta velvoitetta pitää yllä myös aikuisten tasolla 1-2 "harrastejoukkuetta", joissa olisi mahdollisuus harrastaa lajia niiden, keiden taidot ja halu eivät riitä kilpailussa "Paikasta auringossa".

Junioripuolella tulisi satsata valmentajaresursseja ikäryhmiin D - A, luonnollisesti junioriputken tavoite tulisi olla mahdollisimman monen oman juniorin tuottaminen kylän edustusjoukkueen tarpeisiin. Ja samalla tulisi huolehtia myös, niistä jotka eivät halua lajiin panostaa, joten harrastejoukkueiden oleminen tulisi myöskin pitää tärkeänä. Junioreiden kehittämisessä pidän ensiarvoisen tärkeänä myöskin, että pelaajia tuetaan C- A - juniori-ikäisinä mm mahdollistamalla heille harjoittelujaksoja niin kotimaisissa kuin ulkomaisissa joukkueissa. Ehkä tätä kautta saataisiin aikanaan myös hyvän ja laadukkaan kasvattajaseuran maine, johon hakeutuisi jo nuorena eteenpäin pyrkiviä ja lupaavia pelaajia laajemmaltakin alueelta.

Mitenkä tämä sitten olisi mahdollista?

Omassa visiossani seuraa tukisi useampi yritys palkkaamalla pelaajia puolipäivä töihin ja osa-aikaisiksi. Tämä on tietysti haasteellisin osa, mutta miksei tämä voisi myös toimia? Samalla kun firma sitoutuu palkkaamaan pelaajan X töihin saisi seura mainostilaa kentänlaidalta/paidasta, tilaisuuden isännöidä ottelutapahtumia ynnä muuta. Ehkäpä valmentajallekin saataisiin näin osa palkasta firmojen tuen kautta. Yhteistyö kaupungin kanssa myös tässä olisi toimiva ratkaisu, pelaajille työpaikkoja kunnallisista elimistä, esim koulunkäynti avustajina, liikunnan sijaisina / vast.
Ehkä paras ja villein ideani toteuttaa, olisi seuran valmentajan ja paikallisen urheilulinjan opettajan paikan yhdistäminen? Varsinkin vanhimpien junioreiden kohdalla olisi hyvä ratkaisu.

Ainoat täysipäiväisesti palkatut olisivat urheilutoimenjohtaja, valmentaja (jos tarvetta). Pelaajia tulisi hankkia kuten nytkin, nuoria eteenpäin menossa olevia pelaajia! Mutta hankkia pelaaja ulkopuolelta vain jos omasta seurasta ei löydy samantasoista pelaajaa. Rohkeasti luottoa omiin lupauksiin, väitän että Juke ja Mara eivät olisi ilman talousvaikeuksia löyneet itseään hämeenlinnassa "koskaan" lävitse!

Seuran toiminnasta tulisi lakaista kaikki kalakaverit sivuun ja muut turhantoimittajat. Ainoastaan osaamisen tulisi ratkaista kun valitaan tekijöitä tehtäviin.

Pitkällä jänteellä uskon, että tämän kaltainen malli olisi toimiva ratkaisu ja se toisi "the jalkapalloseurasta" koko kaupungin ja lähialueen yhteisen jutun. Ei roomaakaan päivässä rakennettu, mutta kyllä sen nero käytännössä päivässä tuhosi...

Ja lopuksi, kyllä asioista saa ja pitää keskustella kriittisesti toiminnan kehittämiseksi. Neuvostoliitto ja sen harjoittama sensuuri kaatui jo!
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #813 : 06.08.2010 klo 10:55:31

Wegolta loistava kirjoitus Ylos
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #814 : 06.08.2010 klo 13:26:22

FC Hämeenlinna edellä aikaansa, johtokunnan kokoukset pidetään nykyisin foorumilla Ylos

Ei vaiskaan, tässä varmaan itte kullakin lähteny käpälästä. Koitetaas nyt pitää joukkue sarjassa ja unohetaan tällainen hölmöily.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #815 : 06.08.2010 klo 14:51:30

Wegolta hyvää ja järkevää pohdintaa. Ja sorry aamukrapulassa luin viestisi väärin...
HUOM. Virheet voi myöntää!
Nyt harjakaiset jatkuu ja juodaan ex-misterin kanssa edelleen :)
Palataan aisiaan kun Nallari on käsitellyt lainahakemuksen!
fchp

Poissa Poissa


Vastaus #816 : 06.08.2010 klo 16:20:47

Wegolta ja AC Ojoiselta hyvät tekstit Ylos

United smile :)
Big Duncan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit


Vastaus #817 : 06.08.2010 klo 19:01:27

Mielenkiintoista luettavaa. Hämeenlinna pidettävä Ykkösessä.

Tsemppiä loppukauden tiukkiin vääntöihin.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #818 : 06.08.2010 klo 19:06:37

Hämeenlinna pidettävä Ykkösessä.

Sama Ylos
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #819 : 07.08.2010 klo 11:47:29

Eetu Sassila odotetusti FC Hämeenlinnan paitaan loppukaudeksi
Zackettt

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Hämeenlinna


Vastaus #820 : 07.08.2010 klo 12:29:02

Lainaus
Heikkouksia en tietenkään lähde erittelemään. Jos sellaisia on, niin ne voi tulla katsomaan itse katsomon puolelta, heittää Eetu.
Ylos Tuoppi

Mielenkiintoiselta pelaajalta vaikuttaa, en malta odottaa että pääsen näkemään miehen tositoimissa.
Big Duncan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit


Vastaus #821 : 07.08.2010 klo 12:32:54

Pelkkä kusipäähän se kentällä on, mutta kenties omalle joukkueelle tuossa tilanteessa ihan ok lisä.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #822 : 07.08.2010 klo 22:35:06

Pelkkä kusipäähän se kentällä on, mutta kenties omalle joukkueelle tuossa tilanteessa ihan ok lisä.

Ei olekaan Joken jälkeen ollut kunnon sukittajaa, varmasti uusi suosikkipelaajani Ylos
Kalajoen Camoranesi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ac Milan, Valencia


Vastaus #823 : 09.08.2010 klo 10:55:26

Pelkkä kusipäähän se kentällä on, mutta kenties omalle joukkueelle tuossa tilanteessa ihan ok lisä.

Kusipää? Sano ettet ole tosissasi..
Joko kaveri on sut joskus pimentänyt tai oot ottanu jutustelut ihan liian tosissaan..
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #824 : 09.08.2010 klo 11:16:11

Kusipää tai ei, mutta Sassilan kaltaiselle pelaajalle on kyllä tilausta. Keskikentän pohjalle on kaipailtu kunnon rouhijaa, Harri ja Miklu saadaan täten huseeraamaan hieman ylemmäs. Tosin kun toinenkin uusi mies on keskikenttäpeluri, niin mielenkiintoiseksi menee roolitus tästä eteenpäin. Miklu nyt on tietenkin niin monikäyttöinen, että voi pelata vaikka piikissä jos tarve vaatii. Vernokin on paljon poissa, joten Miklun heittely paikalta toiselle jatkunee. Istrefin tulevaisuuden ylle nämä uusimmat hankinnat heittävät kyllä varjoa, melko tiukalla ovat minuutit varmaankin jatkossa. Ihan näppärä kaveri, mutta vastuunkantajaksi Ykkösessä ei miehestä vielä ole.

Mielenkiintoinen matsi tänään ohjelmassa, onko pioneereja suuntaamassa matkaan?

 
Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa