PK-35 Vantaa 2010 - Loppukirillä kahden joukkoon? -

[Basement apes]

Kyllähän ylä-katsomossa oleilee kaksi "huutajaa". Siitä ei ole tietoa ovatko vantaalaisia.

PK:n yläkatsomolle

[Koipsin kasvatti]

[red_one]

Ei tuolla tänään kaikunut kuin idän possen meteli. Ai niin kyllähän siellä joku taputti PK:n kulmatilanteessa. EOM XD

[Basement apes]

Rakkauslaulut sikseen ja tyylikkään yksinkertaista lyritystä

[Koipsin kasvatti]

Huomenna mennään taas, talissa 16.15 cupin matsi iiäfkoota vastaan, sinne sinne!

[Pires]

Huomenna mennään taas, talissa 16.15 cupin matsi iiäfkoota vastaan, sinne sinne!

Näin tietysti. Tässä vain kävi niin, että Lappalainen kävi studaamaan. Niillä on ilmeisesti Pihiksen kanssa vähän erilaista näkemystä pelitavan lisäksi (Pihis kai haluaisi, että pelattaisiin) myös ihannekokoonpanosta. Pari viikkoa sitten Lappis joutui kiusalliseen tilanteeseen, kun hänen suosikkinsa olivat kusessa ekan puoliajan LoPaa vastaan. Kun toinen ryhmitys sitten hoiti asian kuntoon toisella puoliajalla, totesi Lappalainen sen johtuvan vastustajan väsymisestä.

Jottei vastaavaa "kakkoskokoonpanon" loistoa pääsisi syntymään tänään IFK:ta vastaan, varmisteli Lappis (Pihis oli reissussa) asian vetämällä tiistai illalla sellaisen rääkin, ettei jätkien jalat ole kondiksessa tämän päiväisessä pelissä. Kyllä varmaan pelata jaksaa, mutta löytyykö terävyys. Reilusti tehty hommaan panostavia jätkiä kohtaan, moni oli ihmeissään.

[Kaikki ei pelaa]

Näin tietysti. Tässä vain kävi niin, että Lappalainen kävi studaamaan. Niillä on ilmeisesti Pihiksen kanssa vähän erilaista näkemystä pelitavan lisäksi (Pihis kai haluaisi, että pelattaisiin) myös ihannekokoonpanosta. Pari viikkoa sitten Lappis joutui kiusalliseen tilanteeseen, kun hänen suosikkinsa olivat kusessa ekan puoliajan LoPaa vastaan. Kun toinen ryhmitys sitten hoiti asian kuntoon toisella puoliajalla, totesi Lappalainen sen johtuvan vastustajan väsymisestä.

Jottei vastaavaa "kakkoskokoonpanon" loistoa pääsisi syntymään tänään IFK:ta vastaan, varmisteli Lappis (Pihis oli reissussa) asian vetämällä tiistai illalla sellaisen rääkin, ettei jätkien jalat ole kondiksessa tämän päiväisessä pelissä. Kyllä varmaan pelata jaksaa, mutta löytyykö terävyys. Reilusti tehty hommaan panostavia jätkiä kohtaan, moni oli ihmeissään.

Moi kakkoskokoonpanon pelaaja. Tottakai Lappalaisen ja Pihamaan näkemykset eroavat toisistaan - enemmän tai vähemmän. Eiköhän siellä ole sovittu aika selkeästi työnjaosta ja siitä kuka on vastuuvalmentaja. Tietysti nyt on sarjatasoon aika korkean profiilin kakkosvalmentaja, mutta yhden Lopa pelin perusteella on aika turha kyseenalaistaa yhtään mitään. PK:lla on aika selkeä avaus, jota ei juurikaan vaihtaisi yksikään valmentaja.

[Pires]

Moi kakkoskokoonpanon pelaaja. Tottakai Lappalaisen ja Pihamaan näkemykset eroavat toisistaan - enemmän tai vähemmän. Eiköhän siellä ole sovittu aika selkeästi työnjaosta ja siitä kuka on vastuuvalmentaja. Tietysti nyt on sarjatasoon aika korkean profiilin kakkosvalmentaja, mutta yhden Lopa pelin perusteella on aika turha kyseenalaistaa yhtään mitään. PK:lla on aika selkeä avaus, jota ei juurikaan vaihtaisi yksikään valmentaja.

Niinpä Lappiksen eilinen toiminta oli perusteltua.

Toinen juttu. Sinäkö olet sitä mieltä, että Kaijansilta ja Daniel ovat miehiä paikallaan. No joo kyllähän he aika paikallaan kieltämättä ovat. Ei kai kukaan muu vakavasti ole sitä mieltä, että Kaya esim. ansaitsee paikan avauskokoonpanossa. Hidas, huonokuntoinen ja pallonkäsittelytekniikka lapsen tasolla. Daniel taas teki joitakin maaleja talvella heikkoja vastustajia vastaan. Saman aikaisesti hän oli pelillinen rasite pelatessaan pelkästään omaan pussiin. Kaverilla oli lukuisia mahdollisuuksia toimia targettina vauhdikkaissa hyökkäyksissä. Vaan joka ikinen kerta kaveri otti pallon alas itselleen ja alkoi hieromaan, tehden samalla muiden edeltävän työn turhaksi. Ajatus tuntui toimivan niin, että joukkue on häntä varten eikä edellytä välttämättä edes osallistumista harjoituksiin.

Toki minulla on paljon muitakin eriäviä ajatuksia, mutta myönnän, että olen niiden kanssa tällä palstalla yksin ja näin ollen ilmeisesti väärässä.

[KjKK]

Okei. Pakko osallistua. Eihän Kayan liike enää ole sitä, mitä se oli edes pari kautta sitten. Muilta osin avauskokoonpano on kyllä niin selvä, että tuskin kukaan valmentaja sitä muuttaisi. Okei, Haiko ja Jurvainen tullevat taistelemaan siitä, kumpi heistä on avauksessa, mutta esimerkiksi väite Danielin turhuudesta on kyllä aikamoista shaibaa..

Esimerksi viikingit -pelissä Daniel pelasi helvetin hyvin ja järkevästi. Suojasi ja piti palloa sekä jakoi sitä hyvin. Itse toivoisin Paajaselle vastuuta Danielin rinnalla. Väitteesi siitä, että kakkoskokoonpanon jätkistä enemmän kuin 1 tai 2 mahtuisivat avaukseen on jo itsessään täysin absurdi ja järjetön, joka kertoo kyllä hyvin paljon ymmärryksestäsi peliä kohtaan.

[jykke]

Muilta osin avauskokoonpano on kyllä niin selvä, että tuskin kukaan valmentaja sitä muuttaisi.

Pannulako istuu penkillä tämän kauden?

[KjKK]

Pannulako istuu penkillä tämän kauden?

ejej.

[Pires]

Esimerksi viikingit -pelissä Daniel pelasi helvetin hyvin ja järkevästi. Suojasi ja piti palloa sekä jakoi sitä hyvin.

Jos näin sanot, niin en voi väittää vastaan. Ainoa matsi, jota en nähnyt.

[Koipsin kasvatti]

Dani oli kerrassaan loistava sunnuntaina. Myös kaya teki mukavasti töitä, kyllä vanhallakin herralla jalkoja riittää. Luotetaan nyt sit et lappis ja pihis osaa hommansa niinku tietenki tekee että tänää tulee helppo voitto.

E. Hienoa ettei tarvitse nauttia tosta kauniista ilmasta mikä ulkona on, talin hallille toki aina ""

[mr T]

olis danielilla ollut sunnuntaina parikin hyvaa paikkaa syottaa vapaana olleelle teravalle, mut ei voinut lainata. muuten pelasi  ihan hyvin.

[KjKK]

olis danielilla ollut sunnuntaina parikin hyvaa paikkaa syottaa vapaana olleelle teravalle, mut ei voinut lainata. muuten pelasi  ihan hyvin.

totta.

[Koipsin kasvatti]

KPV vieraissa 5. kierroksella.

[Zama]

Hyvää hulinaa.

Haluan myös itse ottaa tiettyihin juttuihin vähän kantaa.

Daniel teki kentällä Viikinkejä vastaan lähes mitä halusi, Danielin hyvyys tuossa pelissä olisi tullut vielä selkeämmin esille, jos PK:lta joku olisi tehnyt selkeitä pystyjuoksuja, mutta niitä ei liikaa tapahtunut. Toki peli on yksi ottelu 26:sta, mutta miehestä huomasi että kun tosipelit alkavat myös keskittyminen on eritasoa kuin harkkahöntsissä. Toki muutama harhasyöttö tuli väsyneenä, mutta kenelle niitä ei tullut? Kaikenkaikkiaan koko joukkueelta ja Danielilta hyvä aloitus kaudelle.

Alakertaan tosiaan on 7 pelimiestä, jotka kaikki pystyvät pelaamaan Ykkösessä hyvällä tasolla, eikä pelkästään selviytymään kentällä ja tämän lisäksi muutama erittäin kehityskelpoinen nuori (Jama & Elfald). Se on sitten valmennuksen tehtävä päättää, ketkä sopivat parhaiten yhteen ja pelaavat. Kohtahan tilanne on se, että siellä on alakertaan 9 vaihtoehtoa ja taistelu peliajasta sen kun kovenee, hyvä näin.

[Zama]

KPV vieraissa 5. kierroksella.

Hyi vittu.

edit. Muistin että se on myöhemmin toukokuussa, mutta peli olisikin jo 12.-13.5. Ei kovin hyvä arpaonni silti.

[primus]

Näin tietysti. Tässä vain kävi niin, että Lappalainen kävi studaamaan. Niillä on ilmeisesti Pihiksen kanssa vähän erilaista näkemystä pelitavan lisäksi (Pihis kai haluaisi, että pelattaisiin) myös ihannekokoonpanosta. Pari viikkoa sitten Lappis joutui kiusalliseen tilanteeseen, kun hänen suosikkinsa olivat kusessa ekan puoliajan LoPaa vastaan. Kun toinen ryhmitys sitten hoiti asian kuntoon toisella puoliajalla, totesi Lappalainen sen johtuvan vastustajan väsymisestä.

Jottei vastaavaa "kakkoskokoonpanon" loistoa pääsisi syntymään tänään IFK:ta vastaan, varmisteli Lappis (Pihis oli reissussa) asian vetämällä tiistai illalla sellaisen rääkin, ettei jätkien jalat ole kondiksessa tämän päiväisessä pelissä. Kyllä varmaan pelata jaksaa, mutta löytyykö terävyys. Reilusti tehty hommaan panostavia jätkiä kohtaan, moni oli ihmeissään.

Osaan sama, osaan eri. LoPaa vastaan käydyn hallihöntsän perusteella en ehkä lähtisi noin jyrkkiä johtopäätöksiä vetämään. Mutta korviini on myös kantautunut eilisillan suhteellisen reipas rääkkireeni. Lappalaisen motiiveista voi olla montaa mieltä. Onko kyse "kakkoskokoonpanon" janareiden kiusaamisesta ? Vai ihan mielenkiinnon puutteesta Cupia kohtaan? Oli miten oli, varmaan on vain se että pojilla painaa varmasti jaloissa tänään. Toivotaan kuitenkin että jonkinlainen terävyys löytyy. Kohta mennään

[Koipsin kasvatti]

Alustava kokoonpano: Soukiala, Eid, Pannula, Priha, Jurvainen, Kärki, Haiko, Vuorela, Saksela, Kosonen, Ristola. Lisäksi mukana ovat : Häkkinen, Terävä, Halme J., Jama, Elfadl, Sorja.

Oishan vasemmalle laidalle voinut laittaa oikeenkin pakin mutta eiköhän O-P suoriudu tästäkin kunnialla. Vasemman laidan ylivoimalle jo valmiiksi Saksela, Vuorela, Ristola, nyt ois näytön paikka näin niinku virallisissakin otteluissa!

E. Täsmennetään nyt vielä että toki Valte pelas viime kaudella jo alotuksessa, mut tällä hetkellä ei vaan mahdu aloituskokoonpanoon, joten nyt ku siihen pääs ni antaa palaa vaan. Super-Vesku ja Ristola pelaavat näemmä 90.

[Kaikki ei pelaa]

Olen sitä mieltä, että Daniel oli kentän paras viime sunnuntaina. Yhdyn täysin KjKK:n, Koipsin kasvatin ja Zaman analyyseihin.

Kayan vahvuudet eivät päässeet esille, mutta millä ihmeellä erottui negatiivisesti? Jalkapallo on maalintekopeli ja Kaya osaa laittaa pallon pussiin. Ketä olisit laittanut tilalle, kun Paajanen, Kosonen ja Saksela eivät olleet kokoonpanossa lainkaan? Ristolan nostanut avaukseen?

Itse suosisin Haikoa Jurvaisen sijasta, mutta molemmat saavat peliaikaa vasemmalla laidalla - varsinkin kun lönnin pelikieltoa tulee taatusti enemmän kuin avausottelun punainen.

Pannulan voi ehdottamasti laittaa avaukseen parinkin ukon paikalle, mutta ei tämäkään oleellisesti muuta tasoa mihinkään suuntaan.

Muista asioista ei mielestäni voi edes keskustella.

Ja näkeehän sen nyt kokoonpanon ulkopuolelle jätetyistä pelaajista, että valmennuksen mielestä parasta miehistöä ei tarvita hifkin kaatamiseen, joten miksi ei kaatuisi rääkin jälkeen.

Niinpä Lappiksen eilinen toiminta oli perusteltua.

Toinen juttu. Sinäkö olet sitä mieltä, että Kaijansilta ja Daniel ovat miehiä paikallaan. No joo kyllähän he aika paikallaan kieltämättä ovat. Ei kai kukaan muu vakavasti ole sitä mieltä, että Kaya esim. ansaitsee paikan avauskokoonpanossa. Hidas, huonokuntoinen ja pallonkäsittelytekniikka lapsen tasolla. Daniel taas teki joitakin maaleja talvella heikkoja vastustajia vastaan. Saman aikaisesti hän oli pelillinen rasite pelatessaan pelkästään omaan pussiin. Kaverilla oli lukuisia mahdollisuuksia toimia targettina vauhdikkaissa hyökkäyksissä. Vaan joka ikinen kerta kaveri otti pallon alas itselleen ja alkoi hieromaan, tehden samalla muiden edeltävän työn turhaksi. Ajatus tuntui toimivan niin, että joukkue on häntä varten eikä edellytä välttämättä edes osallistumista harjoituksiin.

Toki minulla on paljon muitakin eriäviä ajatuksia, mutta myönnän, että olen niiden kanssa tällä palstalla yksin ja näin ollen ilmeisesti väärässä.

[mr T]

Ristola teki ekan ja Saksela kaks seuraavaa. Basam tuli prihan paikalle. 49 min 3-1

[mr T]

Vittu. 3-3 ja jatkoaika. Pannula lensi ulos. Ei taida kokkolan reissu kiinnostaa.

[WiZ]

Vittu. 3-3 ja jatkoaika. Pannula lensi ulos. Ei taida kokkolan reissu kiinnostaa.

Kiitoksia rapoista! Toivottavasti lopputulos tulee heti tänne.

[mr T]

Kalle Kärki! 3-4