PK-35 Vantaa 2010 - Loppukirillä kahden joukkoon? -

[Eksynyt]

Pannulako istuu penkillä tämän kauden?

Kyllä!

[primus]

Mites PK:n ensimmäinen maali? Kuka teki jne.? Muut maalit & tehot: Saksela 2, Kärki 1+1 ja Vuorela 0+2. Hienosti pelattu tämä viimeinen

[David Banner]

Onkos Haiko ollut jotenkin loukkaantuneena viimeaikoina?

[Zama]

Onkos Haiko ollut jotenkin loukkaantuneena viimeaikoina?

On. Ensiksi loukkasi jalkansa jossain harkkahöntsässä silloin talvella ja oli sitä ennen pitelemätön. Sitten ilmeisesti harjoituksissa jalkaan taas osumaa ja näin missasi PKKU -pelin ja ilmeisesti viimeisin vamma on ollut niskan seudulla ja oli sen takia epävarmaa onko Haiko edes penkillä Viikinkejä vastaan. Pelasi kuitenkin tänään avauksessa taas ja nyt pitäis vammat olla takana, joten eikun minuutteja alle niin eiköhän Haiko taas löydä vireensä. Jurvainen toki pelannut hyvin laidalla, mutta Haiko ja Jurvainen ovat aika erityylisiä pelaajia. Yhtäläisyyksiä toki löytyy siinä mielessä, että molemmat kentällä ollessaan yleensä syöttävät suurimman osan PK:n maaleista.

Pannulalle tänään tosiaan suora punainen refleksikäsivirheestä. Missaa OPS-jp ja TPV pelit ja on pelikelpoinen KPV (Cup) pelissä. Tänään todella sekava esitys koko joukkueelta, etenkin 45 minuutista eteenpäin. HIFK ansaitsi kyllä jatkoaikansa, mutta sitten tuntui loppuvan paukut vaikka pääsivät pelaamaan ylivoimalla. Hienosti pelasi PK tosiaan tuon voittomaalin, Kärki-Terävä-Kärki-Vuorela-Kärki-kova laukaus alanurkkaan 16-rajalta. Positiivista myös Janne Sakselan kaksi maalia.

[Koipsin kasvatti]

Vittu mitä paskaa.

Ristola teki ekan kulmasta. Sakselan eka maali oli ihan helvetin komee pommi boxin kulmasta takayläkulmaan. Aivan järkyttävän paska peli, hyökkäyksissä ei ollut minkäänlaista ideaa ja pallo liikkui kokoajan toppareiden kautta. Lopussa ifk:n janari oli pääsemässä yksin läpi, Panski uhrautui ja nappasi pallon kädellään kiinni, suora ulosajo. Ifk tasoitti 94'. Ansaittu maali. Jatkoajalla Kärki ja Valte pelasivat loistavasti yhteen ja Kalle paukutti pallon parista kympistä alanurkkaan.

Oli niin uuvuttava peli että silmät vuotivat verta. Miksi Ristola Jamal ja Kossulle 90 min, kaveri oli järkyttävän paskaa tänään? Ja mitä vittua ajateltiin, kun Eski otettiin kentälle vasta jatkoajan lopussa? Koko toinen puoliaika sellaista ripulia ettei mitään tolkkuu hommassa. Tää musta gretzky Elfadl oli kentän surkein pelaaja, aivan hirveä esitys junnulta. Ainoina plussina mainittakoon Saksela, 4 maalia ja jatkopaikka.

Vittu mitä paskaa.

[Kaikki ei pelaa]

Cupin peli kakkosmiehistöllä. Eiköhän se selitä kaiken. Ei jaksa avata ilmiselviä syitä.

[Pires]

Vittu mitä paskaa.

Ristola teki ekan kulmasta. Sakselan eka maali oli ihan helvetin komee pommi boxin kulmasta takayläkulmaan. Aivan järkyttävän paska peli, hyökkäyksissä ei ollut minkäänlaista ideaa ja pallo liikkui kokoajan toppareiden kautta. Lopussa ifk:n janari oli pääsemässä yksin läpi, Panski uhrautui ja nappasi pallon kädellään kiinni, suora ulosajo. Ifk tasoitti 94'. Ansaittu maali. Jatkoajalla Kärki ja Valte pelasivat loistavasti yhteen ja Kalle paukutti pallon parista kympistä alanurkkaan.

Oli niin uuvuttava peli että silmät vuotivat verta. Miksi Ristola Jamal ja Kossulle 90 min, kaveri oli järkyttävän paskaa tänään? Ja mitä vittua ajateltiin, kun Eski otettiin kentälle vasta jatkoajan lopussa? Koko toinen puoliaika sellaista ripulia ettei mitään tolkkuu hommassa. Tää musta gretzky Elfadl oli kentän surkein pelaaja, aivan hirveä esitys junnulta. Ainoina plussina mainittakoon Saksela, 4 maalia ja jatkopaikka.

Vittu mitä paskaa.

Sinäkö yllätyit toisen puoliajan jalan painamisesta. Palataanko taas siihen tiistai illan "valmistavaan treeniin". Saksela on tyyliltään pelaaja, joka tulee saamaan Lappalaiselta peliaikaa. Kärjen ja Vuorelan tehopinnat tuskin muuttavat heidän tilannettaan. Kärki oli puutuneillakin jaloilla suhteellisen vaikea pideltävä, taisi hankkia vastustajalle useammankin keltaisen kortin.

[Koipsin kasvatti]

Ei toi nyt ihan kakkosmiehistöllä ollut, mutta toi pelin taso oli jotain aivan hirveää.

[Zama]

Ei toi nyt ihan kakkosmiehistöllä ollut, mutta toi pelin taso oli jotain aivan hirveää.

Kyllähän se aika kakkosmiehistöllä on jos kentältä puuttuu 8-9 avauskokoonpanon pelaajaa ja Prihakin höntsäsi vain ensimmäisen puolikkaan. Terävä tosiaan pelasi 10 minuuttia joten tuota ei juuri rasitteeksi lasketa vaikka hyvin tulikin sisään. PK jatkaa ja that's it. Toki olisi ollut rohkaisevaa hyvä esitys, mutta tärkein oli jatkopaikka. KPV nurin vieraissa ja PK on 16 joukossa. Toki joukkueelle turhauttavaa lähteä torstaina Kokkolaan sarjapelien välissä, mutta vielä turhempaa olisi lähteä vittuuntuneena pelleilemään Kokkolaan asti, eli eiköhän asenne ole kunnossa vaikka vittumainen reissu edessä onkin.

Saksela on selkeä laiturityyppi, joita PK:lla ei juuri oikealle ole. Kärki ja Vuorela sen sijaan puhtaita kk -pelaajia, joiden edessä seisovat J.Halme, M.Halme, E. Terävä. Aika kaksipiippuinen juttu. Kärki teki hienon maalin ja oli aktiivinen, mutta kyllä tuo toinen puoliaika oli lähes jokaiselta sekavaa.

[mr T]

Kärki oli kyllä todella hyvä. Voittomaali osui oikealle jätkälle. Bassamilla meni pasmat sekasin, kun rupesi kikkailemaan alimpana miehenä ja joutui Kingien silmätikuksi. Psyykkaus onnistui, mutta Bassam kokosi itsensä alkaen pelata todella varmoilla syötöìllä alas. Tämä sitten hidasti peliä. Ei pidä poikaa ton perusteella tuomita. Onpahan valmiimpi ens kerralla.  Hifkin pakki nyrkkeili palloa, mutta tästä ei kortti noussut. Missä linja?

[Haaremi]

Hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä! Kannattaa muistaa että Basam on hyvin nuori ja sen takia joskus esitykset heittelee välillä. Siinä kuitenkin tulevaisuuden pelaaja pk:lle!!!

[Kaikki ei pelaa]

Tämä "kakkosmiehistö" sisältää kavereita joita voi heittää kehiin kunhan ympärillä on vahva kaarti tukemassa. Cupin pelissä liian varamiehinen miehistö, johon vaikuttaa pelin asetelma (alempisarjalaista vastaan vain hävittävää), pelituntuman, vastuunkannon ja yhdessä pelaamisen puute, joka saa kundit näyttämään suhteessa heikommilta kuin oikeasti ovat. Sama nähtiin viime kaudella. Niin kauan kuin kolme neljä kaveria piti korvata penkiltä homma toimi, viidestä kymmeneen johtaa tappioputkeen. Varsinkin toisella puoliajalla peli hajoaa tosi herkästi. Kuinkahan monta kertaa syyskierroksella 2009 kävi näin?

Paska tsägä arvonnassa.

[pexarse]

Bassamilta nuorena poikasena junnumaisia höntyilyä, vähän hassutteli muutamaan otteeseen. Ei meinannut millään fysiikka kaverilla riittää ja taitaa jäädä aika(tosi) vähälle peliajalle tällä kaudella. Mutta ei se homma onneksi siihen kaatunut. Kärjeltä aktiivista peliä keskikentällä, oli hyvällä pelipäällä! Muutenkin Vuorela-Kärki akseli tuntuu välillä toimivan keskikentällä ihan mukiinmenevästi...varsinkin kun Kallekin muistaa tehdä töitä puolustus suuntaan.
Sakselalta erittäin positiivinen esitys, tästä kaverista saadaan kunnon pelimies.

Ja reeneissä sitte kenttää ympäri jätkät!

PS. Pannula sovitteli ratkaisijan viittaa punaisellaan, oli suhteellisen epävarma matsi jannulta.

[Zama]

Tämä "kakkosmiehistö" sisältää kavereita joita voi heittää kehiin kunhan ympärillä on vahva kaarti tukemassa. Cupin pelissä liian varamiehinen miehistö, johon vaikuttaa pelin asetelma (alempisarjalaista vastaan vain hävittävää), pelituntuman, vastuunkannon ja yhdessä pelaamisen puute, joka saa kundit näyttämään suhteessa heikommilta kuin oikeasti ovat. Sama nähtiin viime kaudella. Niin kauan kuin kolme neljä kaveria piti korvata penkiltä homma toimi, viidestä kymmeneen johtaa tappioputkeen.

Totta, että tuosta eilisestä kokoonpanosta löytyy pelaajia joilla on mahdollisuuksia pelata hyviä pelejä sarjassakin, jos vaihtuvuus on pieni ja ympärillä pelaa avainpelaajia. Omasta mielestä pakka hajoaa jo liikaa jos vaihtuvuus on 3-4 pelaajaa, ainakin yhden pelin välillä. Rippuen toki kuka puuttuu ja kuka korvaa. Moni on vaan siinä tilanteessa eilisestä ryhmästä, että jos PK jatkaa Viikinki -ottelun linjalla niin tuota runkoa on vaikea hajottaa ja sillon kun saa näytönpaikan se on tosiaan käytettävä hyväksi vähän ylikorostetullakin tavalla.

Bassamilta nuorena poikasena junnumaisia höntyilyä, vähän hassutteli muutamaan otteeseen. Ei meinannut millään fysiikka kaverilla riittää ja taitaa jäädä aika(tosi) vähälle peliajalle tällä kaudella. Mutta ei se homma onneksi siihen kaatunut. Muutenkin Vuorela-Kärki akseli tuntuu välillä toimivan keskikentällä ihan mukiinmenevästi...varsinkin kun Kallekin muistaa tehdä töitä puolustus suuntaan.
Sakselalta erittäin positiivinen esitys, tästä kaverista saadaan kunnon pelimies.

Basamilla tosiaan vähän epäkiitollinen tehtävä eilen. Joutui kingien eteen ja tosiaan hammastikuksi, tämän lisäksi pelasi HIFK:n selkeästi pirteintä pelaajaa Kastratia vastaan ja vaikea saada oma peli raiteille vaikean alun jälkeen kun muutkaan eivät ihan parhaalla tasollaan pelaa. Vuorela ja Kärki toimi ajoittain hyvin, ongelmana on se että jopa HIFK:n keskikenttä aiheutti fyysisyydessä ongelmia.

[Pires]

Vuorela ja Kärki toimi ajoittain hyvin, ongelmana on se että jopa HIFK:n keskikenttä aiheutti fyysisyydessä ongelmia.

Näin varmasti on, mutta tuon korvaa liikkeellä, jota on helpompi terävästi toteuttaa, mikäli edellisenä iltana ei vedetä tyhjennysharjoitusta ja mikäli joukkueen pelityyli suosisi pelaavia tyyppejä.

Todennäköisesti olet oikeassa siinä, että jos nyt heitettäisiin avaukseen sarjapeleihin nämä kaksi, voisi tulos lyhyellä tähtäimellä olla nykyistä heikompi. Pelityylimme on kuitenkin pitkälti sitä, että pusketaan otsa kohti palloa, sitten vähän painitaan ja jos voitetaan, niin vedetään pitkä syöttöyritys. Kaverit, jotka tykkäävät jakaa palloa helpoilla syötöillä, yhdellä kosketuksella eivät oikein ole edukseen tässä systeemissä, eivätkä tietenkään parhaalla tavalla hyödytä joukkuettakaan.

Olisi se kuitenkin joskus mielenkiintoista nähdä mitä tulisi, jos joukkue talven harjoituskaudella alkaisi sisäänajamaan ihan oikeaa jalkapalloilua, jossa pelattaisiin maata pitkin ja annettaisiin pallon tehdä duunia. Siinähän on tietysti kyse perusteellisesta ajattelutavan muutoksesta ja voi olla, ettei koskaan toteudukaan. En toisaalta tiedä sitäkään, kaipaako tuollaista lisäkseni kukaan. Mutta kaiketi tämä palsta on sitä varten, että täällä voi kommenttia esittää.

[Koipsin kasvatti]

En mä kyl mitään persroiskimista havainnut viikkaripelissä?

[Pires]

En mä kyl mitään persroiskimista havainnut viikkaripelissä?

Ei välttämättä niin jyrkästi. Meillä on erilaisia mieltymyksiä, itse tykkään sellaisesta futiksessa, jolla Klubi 04 meitä pyöritti talvella Myyrmäessä. Jos otetaan tällaisia lähempiä esimerkkejä.

[Zama]

Näin varmasti on, mutta tuon korvaa liikkeellä, jota on helpompi terävästi toteuttaa, mikäli edellisenä iltana ei vedetä tyhjennysharjoitusta ja mikäli joukkueen pelityyli suosisi pelaavia tyyppejä.

Todennäköisesti olet oikeassa siinä, että jos nyt heitettäisiin avaukseen sarjapeleihin nämä kaksi, voisi tulos lyhyellä tähtäimellä olla nykyistä heikompi. Pelityylimme on kuitenkin pitkälti sitä, että pusketaan otsa kohti palloa, sitten vähän painitaan ja jos voitetaan, niin vedetään pitkä syöttöyritys. Kaverit, jotka tykkäävät jakaa palloa helpoilla syötöillä, yhdellä kosketuksella eivät oikein ole edukseen tässä systeemissä, eivätkä tietenkään parhaalla tavalla hyödytä joukkuettakaan.

Olisi se kuitenkin joskus mielenkiintoista nähdä mitä tulisi, jos joukkue talven harjoituskaudella alkaisi sisäänajamaan ihan oikeaa jalkapalloilua, jossa pelattaisiin maata pitkin ja annettaisiin pallon tehdä duunia. Siinähän on tietysti kyse perusteellisesta ajattelutavan muutoksesta ja voi olla, ettei koskaan toteudukaan. En toisaalta tiedä sitäkään, kaipaako tuollaista lisäkseni kukaan. Mutta kaiketi tämä palsta on sitä varten, että täällä voi kommenttia esittää.

Kärki on hyvällä jalalla ollut liikenteessä jo pidemmän aikaa ja ansaitseekin näytönpaikan jossain vaiheessa, avauskokoonpanoon on kuitenkin vaikea murtautua alkukaudesta koska peli on taistelua suurimmaksi osaksi ja Viikingit -pelin jälkeen se tuskin helpottui, sillä Halmeet ja Terävä pelasivat kaikki tuossa hyvin. Pelkästään se, että Kärki & Vuorela pystyisivät auttamaan joukkuetta tullessaan vaihdosta sisään olisi jo iso askel koko joukkueelle sekä heille yksilöinä peliajan kannalta.

Ensinnäkin, joukkueen peli oli kauttaaltaan sekaisin pitkälle talvikauteen. PKKU ja Viikingit pelit ovat olleet kuitenkin PK:lta parasta pallonliikuttelua koko talvena ja hyviä kombinaatiota on esiintynyt kummassakin pelissä. Viikingit pelissä PK tosiaan pystyi kontrolloimaan paremmin palloa kun ehkä Ykkösen kovin/kovimpia joukkueita, se on jo iso edistysaskel viime vuodesta. Tiedostat varmaan myös sen, että jos ja kun pelataan menestyksestä niin kauden ensimmäiset ja viimeiset pelit on kentästä riippumatta lähes yksinomaan painia ja tahtopelaamista. Senkin takia on mielestäni hyvä alku kaudelle, että PK pystyi rohkeasti pelaamaan sarja-avauksessa vaikka vaihtoehtona olisi ollut alistuminen Viikingeille edellisvuosien tyyliin.

Hyvä että on mielipiteitä, niin syntyy keskustelua. Kerroin vain oman kantani.

[Zama]

Näin varmasti on, mutta tuon korvaa liikkeellä, jota on helpompi terävästi toteuttaa, mikäli edellisenä iltana ei vedetä tyhjennysharjoitusta ja mikäli joukkueen pelityyli suosisi pelaavia tyyppejä.

Ja voin kertoa, että mitään tyhjennysharjoituksia ei ole PK:n leirissä tiistaina vedetty. Tavallista pidemmät harjoitukset ehkä, mutta kyllä noita voi itse pelaajakin vähän silmällä vetää, jos tietää pelaavansa seuraavana päivänä.

[mustaash]

Lisätietoa tyhjennystreeneistä?

[pexarse]

En mä kyl mitään persroiskimista havainnut viikkaripelissä?

Ei sitä pahemmin ollutkaan, mutta kyllä pari aivan älytöntä palloa sielläkin roiskaistiin. Kuitenkin kummalisen kontrolloitu peli PK:lta avauspeliksi ja varsinkin Viikkareita vastaan. Siitä Halmeen veljekset kun välillä tykkäävät tehdä pallolla jotain ihan turhia juttuja. Dont get me wrong, en suinkaan tarkoita sitä että Vuorela ja Kärki pitäisi samointein laittaa avaukseen tai että Halmeet ovat ihan skeppejä, mutta uskon että olisi aika alkaa ajamaan kavereita sisään rohkeammin. Vuorela ja Kärki tykkäävät molemmat pelata mielummin lyhyillä varmoilla syötöillä. Vuorelalta Cup pelissä Sakselan toiseen maaliin laittama lievä "tappopallo" oli niitä harvoja pidempiä palloja joka lähti keskikentältä, ja sekin napsahti suoraan jalkaan. Kallen voittomaali oli osoitus tästä lyhytsyöttöpelistä...tiedän että vastassa oli "vain" HIFK, mutta silti. Samaa mieltä Piresin kanssa että olisi mielenkiintoista nähdä miten tämä "oikea" jalkapalloilu tältä joukkueelta onnistuisi.

[Kaikki ei pelaa]

Totta, että tuosta eilisestä kokoonpanosta löytyy pelaajia joilla on mahdollisuuksia pelata hyviä pelejä sarjassakin, jos vaihtuvuus on pieni ja ympärillä pelaa avainpelaajia. Omasta mielestä pakka hajoaa jo liikaa jos vaihtuvuus on 3-4 pelaajaa, ainakin yhden pelin välillä. Rippuen toki kuka puuttuu ja kuka korvaa. Moni on vaan siinä tilanteessa eilisestä ryhmästä, että jos PK jatkaa Viikinki -ottelun linjalla niin tuota runkoa on vaikea hajottaa ja sillon kun saa näytönpaikan se on tosiaan käytettävä hyväksi vähän ylikorostetullakin tavalla.

Basamilla tosiaan vähän epäkiitollinen tehtävä eilen. Joutui kingien eteen ja tosiaan hammastikuksi, tämän lisäksi pelasi HIFK:n selkeästi pirteintä pelaajaa Kastratia vastaan ja vaikea saada oma peli raiteille vaikean alun jälkeen kun muutkaan eivät ihan parhaalla tasollaan pelaa. Vuorela ja Kärki toimi ajoittain hyvin, ongelmana on se että jopa HIFK:n keskikenttä aiheutti fyysisyydessä ongelmia.

Jos Pannula ja Haiko nousevat avaukseen sekä vaikka Kosonen ja Vuorela lisäksi, on kentällä edelleen vahva rinki. Materiaali on kuitenkin aika laaja ja olisihan se hienoa jos Raimi pelaisi. Tietysti ei mielellään suurta vaihtuvuutta kerralla. Hyvin on pullat uunissa, mutta tänä vuonna ykkösessä on aika monta kantoa kaskessa.

[Zama]

Ei sitä pahemmin ollutkaan, mutta kyllä pari aivan älytöntä palloa sielläkin roiskaistiin. Kuitenkin kummalisen kontrolloitu peli PK:lta avauspeliksi ja varsinkin Viikkareita vastaan. Siitä Halmeen veljekset kun välillä tykkäävät tehdä pallolla jotain ihan turhia juttuja. Dont get me wrong, en suinkaan tarkoita sitä että Vuorela ja Kärki pitäisi samointein laittaa avaukseen tai että Halmeet ovat ihan skeppejä, mutta uskon että olisi aika alkaa ajamaan kavereita sisään rohkeammin. Vuorela ja Kärki tykkäävät molemmat pelata mielummin lyhyillä varmoilla syötöillä. Vuorelalta Cup pelissä Sakselan toiseen maaliin laittama lievä "tappopallo" oli niitä harvoja pidempiä palloja joka lähti keskikentältä, ja sekin napsahti suoraan jalkaan. Kallen voittomaali oli osoitus tästä lyhytsyöttöpelistä...tiedän että vastassa oli "vain" HIFK, mutta silti. Samaa mieltä Piresin kanssa että olisi mielenkiintoista nähdä miten tämä "oikea" jalkapalloilu tältä joukkueelta onnistuisi.

Turhia juttuja tai ei, ovat kuitenkin selvästi avauskokoonpanon arvoisia tällä hetkellä. Kummatkin tietävät roolinsa kentällä, Kärki ja Vuorela sen sijaan nuoren ikänsä takia välillä vain "pelailevat" kentällä vailla sen suurempaa ajatusta vaikka potentiaalia löytyy. Pallon kanssa ovat suhteellisen hyviä, mutta sijoittuminen ja oikeat ratkaisut oikeassa paikassa pallon kanssa/ilman palloa ovat vielä työn alla. Kummatkin väläyttelevät peleissä hyviä juttuja ja siitä on hyvä lähteä rakentamaan. Vuorelahan sai jo viime vuonna hyvinkin paljon vastuuta.

Mielenkiintoista ruikutusta tuo "oikean" jalkapalloilun perääminen. Olitteko kummatkaan kattomassa PKKU ja Viikingit pelejä, jos väitätte että Halmeet ja Terävä ei noissa peleissä pelanneet "oikeaa" jalkapalloa tai jakaneet palloa maata pitkin, olette sokeita tai muuten vaan vainoharhaisia.

Piresin kommentit Kalle Kärjestä muutenkin kannattaa sivuuttaa, tiedät varmaan itsekkin miksi. Kärki on erittäin potentiaalinen pelaaja jolla on mahdollisuuksia murtautua pelaavaan kokoonpanoon, mutta jokaisen ottelun jälkeinen isähype menee myötähäpeän puolelle.

[Zama]

Summasummarum. PK:ssa on kuntopuoli paremmassa kunnossa kuin aikoihin ja pelaajat tällä hetkellä kunnossa, jos peli jatkuu yhtä lupaavana kuin ensimmäisessä pelissä on syytä odottaa hyviä tuloksia. Se on tosin käytännössä vaikeampaa kuin paperilla, tasapelit pitää kääntää voitoiksi ja etenkin kotona myös näitä "isoja" pitää kaataa jos haluaa kärkisijoilla keikkua.

Ensimmäisiä pelejä vasta, mutta OPS-jp ottelusta 3 pistettä kotiin, niin olisi todella hyvä lähteä kahteen kotiotteluun (TPV & KooTeePee), joista 6 pistettä on täysin mahdollinen kuhan itseluottamus on kunnossa.

[pexarse]

Turhia juttuja tai ei, ovat kuitenkin selvästi avauskokoonpanon arvoisia tällä hetkellä. Kummatkin tietävät roolinsa kentällä, Kärki ja Vuorela sen sijaan nuoren ikänsä takia välillä vain "pelailevat" kentällä vailla sen suurempaa ajatusta vaikka potentiaalia löytyy. Pallon kanssa ovat suhteellisen hyviä, mutta sijoittuminen ja oikeat ratkaisut oikeassa paikassa pallon kanssa/ilman palloa ovat vielä työn alla. Kummatkin väläyttelevät peleissä hyviä juttuja ja siitä on hyvä lähteä rakentamaan. Vuorelahan sai jo viime vuonna hyvinkin paljon vastuuta.

Mielenkiintoista ruikutusta tuo "oikean" jalkapalloilun perääminen. Olitteko kummatkaan kattomassa PKKU ja Viikingit pelejä, jos väitätte että Halmeet ja Terävä ei noissa peleissä pelanneet "oikeaa" jalkapalloa tai jakaneet palloa maata pitkin, olette sokeita tai muuten vaan vainoharhaisia.

Piresin kommentit Kalle Kärjestä muutenkin kannattaa sivuuttaa, tiedät varmaan itsekkin miksi. Kärki on erittäin potentiaalinen pelaaja jolla on mahdollisuuksia murtautua pelaavaan kokoonpanoon, mutta jokaisen ottelun jälkeinen isähype menee myötähäpeän puolelle.

Tottakai Halmeet ovat avauskokoonpanon miehiä tällä hetkellä ja tod.näk. vielä jonkin aikaakin, sitä ei kukaan kieltänyt. Olin katsomassa Viikkarit peliä ja niin kuin edelläkin jo mainitsin se oli kontrolloitu peli PK:lta? Turhan usein kuitenkin viime kaudellakin(varsinkin loppukaudesta)se kontrolli menetettiin ja palloa ei saatu keskikentällä/kärjessä pidettyä omilla yhtä syöttä pidempään. Heitetään tähän väliin provo ja kysytään olitko liian vainoharhainen nähdäksesi sitä? Tälläinen jakso nähtiin myös Viikkarit pelissä. Ja mainitsin myös että äläkää hyvät ihmiset luulko että olen Vuorelaa ja Kärkeä heidän tilalleen samoin tein laittamassa? Ja varmaan sanomattakin selvillä että nuoren ikänsä puolesta on pojilla vielä paljon kehittämistä niin pallon kanssa kuin ilmankin.

Valoja...

Edit: Vuorela sai viime kaudella vastuuta lähinnä loukkaantumisten takia. Olisi mukava nähdä poikia kentällä muutenkin ja useamminkin kuin "pakon" edessä.