mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #325 : 29.04.2010 klo 22:40:45 |
|
Kârki on mielestâni kehittynyt nim.om. fyysisesti viime kaudesta. Silloin oli vielâ liian hento, mutta nyt esim. Okkonen oli usein kaksinkamppailun jâlkeen makuullaan. Niitâ nâytönpaikkoja tulee ihan varmasti kauden aikana. Talin matsista jâi kielikylvyn lisaksi kateen se, etta haastajat on valmiimpia kentâlle, kun paikka tulee. Olisi kylla hyva, jos noita paikkoja annettaisiin ennen mahd. loukkaantumisia, ettei tarvitsisi kylmiltâân tulla sisâân. Viime kaudella tuli loukkaantumisien takia niin paljon muutoksia, ettei pelistâ tullut mitâân. Ehka tâllâ kaudella voitais vâhân kierrâttââ rosteria? Ehkâ pelaajat ei niin paljoa loukkaantuisi, jos ei tarvitsisi joka matsissa pelaisi samat ukot 90min.
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #326 : 29.04.2010 klo 23:26:55 |
|
Kyllähän se aika kakkosmiehistöllä on jos kentältä puuttuu 8-9 avauskokoonpanon pelaajaa ja Prihakin höntsäsi vain ensimmäisen puolikkaan.
eipä yllättänyt jälleen puutelista, älä jaksa jälkimmäinen taisi olla vain hyväksi
|
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #327 : 30.04.2010 klo 00:14:59 |
|
Jaahas jaahas, elinho palannut taas viihdyttämään meitä nasevilla kommenteillaan. 
|
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #328 : 30.04.2010 klo 06:17:15 |
|
Kärki on hyvällä jalalla ollut liikenteessä jo pidemmän aikaa ja ansaitseekin näytönpaikan jossain vaiheessa, avauskokoonpanoon on kuitenkin vaikea murtautua alkukaudesta koska peli on taistelua suurimmaksi osaksi ja Viikingit -pelin jälkeen se tuskin helpottui, sillä Halmeet ja Terävä pelasivat kaikki tuossa hyvin. Pelkästään se, että Kärki & Vuorela pystyisivät auttamaan joukkuetta tullessaan vaihdosta sisään olisi jo iso askel koko joukkueelle sekä heille yksilöinä peliajan kannalta.
Ensinnäkin, joukkueen peli oli kauttaaltaan sekaisin pitkälle talvikauteen. PKKU ja Viikingit pelit ovat olleet kuitenkin PK:lta parasta pallonliikuttelua koko talvena ja hyviä kombinaatiota on esiintynyt kummassakin pelissä. Viikingit pelissä PK tosiaan pystyi kontrolloimaan paremmin palloa kun ehkä Ykkösen kovin/kovimpia joukkueita, se on jo iso edistysaskel viime vuodesta. Tiedostat varmaan myös sen, että jos ja kun pelataan menestyksestä niin kauden ensimmäiset ja viimeiset pelit on kentästä riippumatta lähes yksinomaan painia ja tahtopelaamista. Senkin takia on mielestäni hyvä alku kaudelle, että PK pystyi rohkeasti pelaamaan sarja-avauksessa vaikka vaihtoehtona olisi ollut alistuminen Viikingeille edellisvuosien tyyliin.
Hyvä että on mielipiteitä, niin syntyy keskustelua. Kerroin vain oman kantani.
Ihan hyvä Zama, pidä tää keskusteleva linja äläkä ota lämpöä, jos ei kaikesta olla samaa mieltä.
|
|
|
|
|
allikaide
Poissa
Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!
|
 |
Vastaus #329 : 30.04.2010 klo 06:21:39 |
|
Kyllähän ylä-katsomossa oleilee kaksi "huutajaa". Siitä ei ole tietoa ovatko vantaalaisia.
On ne, entisiä Allianssi-faneja. Siirtyneet kait sitten PK-faneiksi.
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #330 : 30.04.2010 klo 10:18:20 |
|
"satun tietämään..."
|
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #331 : 30.04.2010 klo 10:21:56 |
|
Moi entinen Allianssi-fani. 
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #332 : 30.04.2010 klo 10:26:57 |
|
Pois se minusta. Allikaide puhuu paskaa.
|
|
|
|
|
allikaide
Poissa
Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!
|
 |
Vastaus #333 : 30.04.2010 klo 15:36:45 |
|
Pois se minusta. Allikaide puhuu paskaa.
Häh??? Riippuu tietenkin keistä huutajista on kyse, mutta mikäli on niistä parista, jotka ovat siellä kaiteella roikkumassa ylhäällä ja huutelevat, ovat kyllä vantaalaisia ja entisiä allifaneja. Ääntä niistä lähtee. Sinänsä asialla ei ole paskankaan väliä.
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #334 : 30.04.2010 klo 16:14:24 |
|
Okei. Puhutaan sitten eri tyypeistä. My bad.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #335 : 30.04.2010 klo 16:25:32 |
|
Häh???
Riippuu tietenkin keistä huutajista on kyse, mutta mikäli on niistä parista, jotka ovat siellä kaiteella roikkumassa ylhäällä ja huutelevat, ovat kyllä vantaalaisia ja entisiä allifaneja. Ääntä niistä lähtee.
Missä nykyiset Allianssi-fanit ovat? Hylänneet joukkueensa?
|
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
 |
Vastaus #336 : 30.04.2010 klo 16:42:38 |
|
Missä nykyiset Allianssi-fanit ovat? Hylänneet joukkueensa?
Muutin Leppävaaraan, joten yksi aikakausi vaihtui toiseen. Hyvästi Myrtsi!
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #337 : 01.05.2010 klo 17:05:27 |
|
Tappioitta jatketaan. Haiko jatkaa siitâ, mihin syksyllâ jâi.
|
|
|
|
|
allikaide
Poissa
Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!
|
 |
Vastaus #338 : 02.05.2010 klo 08:58:57 |
|
Missä nykyiset Allianssi-fanit ovat? Hylänneet joukkueensa?
Vielä kerran: Tämä nykyinen Allianssi Vantaa on täysin eri seura kuin se liiga-Allit. Siis, ei voi fanittaa joukkkuetta tai seuraa, jota ei ole, paitsi historiallisessa mielessä. Siksi aika moni entinen allifani on siirtymässä pallokerhon kannattajiksi, which is nice.
|
|
|
|
|
Basement apes
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS
|
 |
Vastaus #339 : 02.05.2010 klo 11:15:28 |
|
Vielä kerran:
Tämä nykyinen Allianssi Vantaa on täysin eri seura kuin se liiga-Allit. Siis, ei voi fanittaa joukkkuetta tai seuraa, jota ei ole, paitsi historiallisessa mielessä.
Siksi aika moni entinen allifani on siirtymässä pallokerhon kannattajiksi, which is nice.
Muuttuihan aikoinaan PK:n edustusjoukkue FC Jokereiksi ja silloisesta kolmosessa pelanneesta PK:n reservijoukkueesta tuli virallinen edustusjoukkue. Helpompi siihen oli kyllä samaistua kuin mihkään jokereihin. Siksi vaikea kuvitella miksi Allianssikannattajien on helpompi samaistua PK:hon kuin Allianssi Vantaaseen muuten kuin tietysti sarjataso. Mitäs sitten jos ne pelaakin joskus samassa sarjassa?
|
|
|
|
|
Basement apes
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS
|
 |
Vastaus #340 : 02.05.2010 klo 11:58:39 |
|
Vielä kerran:
Tämä nykyinen Allianssi Vantaa on täysin eri seura kuin se liiga-Allit. Siis, ei voi fanittaa joukkkuetta tai seuraa, jota ei ole, paitsi historiallisessa mielessä.
Siksi aika moni entinen allifani on siirtymässä pallokerhon kannattajiksi, which is nice.
Sitä paitsi tuolta Allianssi Vantaa 2007-topicista löytyy roppakaupalla kiimasta soikeita kirjotuksia Allianssi Vantaan puolesta. Taisi vaan kiinnostus lopahtaa kun sarjanousuja ei joka vuosi tullutkaan toiveista huolimatta. 
|
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #341 : 03.05.2010 klo 12:03:50 |
|
Nousujuna puksuttaa  Seuraavaksi pisteautomaatti kotona, ai että!
|
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #342 : 03.05.2010 klo 15:46:17 |
|
Mikäli pk:n sisäpiiriläisiä käy näillä sivuilla, niin sellaisen toiveen välittäisin eteenpäin, että tämän vuoden joukkuekuvan voisi laittaa sivuille. Kuulin, että sellainen on otettu nyt ihan peliasut päällä. Sivuilla kun edelleen on se viimevuoden collaripaita kuva. Ei nyt tietenkään kiire, mutta mitä sitä turhaan viime kesän joukkuetta esittelee, kun uusikin kausi pyörii täysillä.
|
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #343 : 03.05.2010 klo 16:21:24 |
|
Loukkaantuko Kärki kun otettiin vielä lopussa vaihtoon? Mites kaya ja dani, mikseivät olleet mukana, mitään tietoa kellään? Ja tästä pieni kooste
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.05.2010 klo 16:22:31 kirjoittanut Koipsin kasvatti »
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #344 : 03.05.2010 klo 20:52:19 |
|
Loukkaantuko Kärki kun otettiin vielä lopussa vaihtoon? Mites kaya ja dani, mikseivät olleet mukana, mitään tietoa kellään? Ja tästä pieni koosteKayalla ilmeisesti jotain henkilökohtaisia syitä ja Danielilla pientä vammaa, mutta ei kuitenkaan mitään hälyttävää. Maalista puheenollen, itse olen kuullut seuraavan version. Tuo maali on puhuttanut joidenkin ossien huulilla ns. sopupelimaalina Forsmanin jäädyttyä. Tosiasiassa maalissa pelaamattomuuden aiheutti Kososen oleminen paitsioasemassa ja tuomarin lippupiippauksen kuuluminen kentälle ja näin moni lopetti pelaamisen, takaa tuli Haiko ja pamautti pallon etukulmaan sallitusti. Eihän Kärkeä otettu vaihtoon, vaan pöytäkirjan mukaan Paajanen, Jurvainen ja Terävä. 4 pistettä on melkein enimmäismäärä mitä noista kahdesta vaikeasta pelistä uskalsi toivoa. Nyt kotona tosiaan heittopussina toiminut TPV ja nolla-nolla KooTeePee, joista olisi maukas repiä voitot.
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #345 : 03.05.2010 klo 21:54:08 |
|
Vesku taktisena nerona hiipi paitsioon hämäämään vastustajaa... Ihan tuulesta temmattuja noi sopupeli jutut. Jos maalivahti olisi ottanut rahaa, olisi varmaan ollut vähemmän huomiota herättävää antautua jo ennen 90min täyttymistä, kun PK-35 oli kuitenkin paikkoja luonut.
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 03.05.2010 klo 22:09:17 |
|
Kayalla ilmeisesti jotain henkilökohtaisia syitä ja Danielilla pientä vammaa, mutta ei kuitenkaan mitään hälyttävää.
Vain 2 puuttui, mitä ihmettä?
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #347 : 04.05.2010 klo 01:09:17 |
|
Alkaa olemaan jo aika kulunut läppä. 
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #348 : 04.05.2010 klo 15:58:58 |
|
Alkaa olemaan jo aika kulunut läppä.  Myönnän, mutta niin kauan kuin zama&co jaksaa selitellä huonoja tuloksia poissaolijoilla, jaksan heittää kulunutta läppää
|
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #349 : 04.05.2010 klo 21:15:50 |
|
Myönnän, mutta niin kauan kuin zama&co jaksaa selitellä huonoja tuloksia poissaolijoilla, jaksan heittää kulunutta läppää
Ei kai tuossa ole kukaan ole selitellyt mitään huonoja tuloksia, vaan ainoastaan vastannut kysymyseen, miksi joku puuttui.
|
|
|
|
|
|
|
|