PK-35 Vantaa 2010 - Loppukirillä kahden joukkoon? -

[Koipsin kasvatti]

Cupin matsi ensi keskiviikkona 12.5. Hyvin kerkee palautua paltsarit-matsista.

[Zama]

Ari mennyt itkemään moderaattoreille ja saanut viestin poistettua, yhyy. Voi Ari.

TPV:llekin sattuu se hyvä peli johonkin väliin, joten hereillä tuossa pelissä on oltava ja tärkeintä tuossa pelissä on tehdä itse ensimmäinen maali ja näin välttyä isommilta ongelmilta. Toivottavasti TPV:n mahdolliseen kävelyyn ei lähdetä mukaan.

[kobra]

Ari mennyt itkemään moderaattoreille ja saanut viestin poistettua, yhyy. Voi Ari.

Traveller vol.2 tiedossa? Kohta ratkotaan asioita Memphisin takana? Onhan viiden A:n sääntö vielä voimassa?

No nyt voidaankin jatkossa kirjoittaa jalkapallosta.

[elinho]

Kunhan mitään viimekauden kaltaista loukkaantumissumaa ei nähdä niin kaikki on mahdollista

[mustaash]

Lainaus
Lainaus käyttäjältä: Zama -  4. Joulukuuta 2009 klo 13:00:25
Kunhan mitään viimekauden kaltaista loukkaantumissumaa ei nähdä niin kaikki on mahdollista

Et sitten malttanut pysyä poissa.. Käytitkö kauankin aikaa etsiäksesi jonkun todella informatiivisen viestin joka on vieläpä lähetty viime joulukuussa. Ei hyvää päivää.

[elinho]

Et sitten malttanut pysyä poissa.. Käytitkö kauankin aikaa etsiäksesi jonkun todella informatiivisen viestin joka on vieläpä lähetty viime joulukuussa. Ei hyvää päivää.

väsyneet ja huumorintajuttomat vandaalit, pelionnea kuitenkin (tietty ilman loukkaantumisia)

[Zama]

väsyneet ja huumorintajuttomat vandaalit, pelionnea kuitenkin (tietty ilman loukkaantumisia)

Me ollaan tosikkoja, ei me osata nauraa. Olen kuullut luotettavalta taholta elinhon olevan todellinen huumori- ja seurapiirimies.

[Koipsin kasvatti]

Ennakko: Sunnuntaina vastassa Tampereen Pallo-Veikot

Pirteästi kautensa aloittaneen PK-35:n pelit Ykkösessä jatkuvat jälleen sunnuntaina, kun Vantaan ISS-Stadionille saapuu kaikki ottelunsa tähän mennessä hävinnyt TPV. Ottelu alkaa klo 18.30.

Viime lauantaina PK-35 haki Oulusta OPS-jp:n vieraana kauden ensimmäisen täyden pistepotin 1-0 voitolla, mutta peliesitys jätti silti paljon parantamisen varaan. Joukkueen päävalmentaja Mikko Lappalainen kuitenkin näkee, että puolustuspelaaminen oli koko ajan hyvällä tasolla.

- OPS:n pelatut tilanteet meidän maalille olivat todella vähissä. Hyökkäyssuuntaan aloitimme vaisummin, mutta paransimme toiselle jaksolle selvästi, jolloin saimme myös muutaman erinomaisen maalipaikan aikaiseksi jo ennen voittomaalin syntymistä, Lappalainen kertoo.

- Sekä Viikingit- että OPS-pelissä parhaat osat on ollut sitä mitä pelaamalla pärjäämme sarjassa kenelle tahansa, Lappalainen jatkaa.

Vantaalaisten peli on jo tässä vaiheessa kevättä yllättävän valmiin näköistä. Ainoat ongelmat ovatkin hieman yllättävästi olleet hyökkäyspäässä ja nimenomaan viimeistelyssä. TPV:tä vastaan tätä yritetään saada paremmalle mallille.

- Meillä on selkeä systeemi, miten yritämme hyökkäyssuuntaan pelata. Silloin kun se onnistuu, olemme vahvoilla myös sunnuntain pelissä. Mitään erikoisia vippaskonsteja ei tällä hetkellä voittoon sinänsä tarvita missään Ykkösen pelissä, Lappalainen kertoo itseluottamuksen äänellä.

Tulevasta vastustajasta Lappalainen ei ole tehnyt vielä mitään johtopäätöksiä. Selvää on, että TPV on aloittanut kautensa heikosti. Taustalla on tappiot PS Kemille, OPS-jp:lle ja Klubi 04:lle ja maalisarake näyttää vain yhtä tehtyä maalia. Puolustusrivistö on myös vuotanut pahasti, sillä kolmessa pelissä joukkue on päästänyt jo kymmenen maalia.

Minkäänlaiseen vastustajan aliarvioimiseen punamustilla ei ole kuitenkaan missään nimessä varaa. PK-35 lähtee hakemaan ottelusta vain ja ainoastaan voittoa, eikä tyylillä ole niin väliä.

- Kiva jos voitto tulee hyvällä esityksellä, mutta jos se tulee huonolla esityksellä , niin parannetaan show'ta seuraavaan peliin ja yritetään voittaa silti, päävalmentaja kuittaa.

PK-35 pääsee otteluun hyvällä miehistöllä. Myös Petteri Kaijasilta ja Daniel Nwoke ovat palanneet harjoituksiin tällä viikolla.

- Lähes kaikki pelaajat ovat käytettävissä ensi sunnuntaina. Kokoonpanon voi valita 21 kenttäpelaajasta ja 2 maalivahdista, Lappalainen paljastaa.

PK-35 – TPV alkaa Vantaan ISS-Stadionilla klo 18.30.

pk-35vantaa.fi

[red_one]

Kiitos Rönkkö!

[Koipsin kasvatti]

Me tehtiin se ihan ite ""

[Zama]

Me tehtiin se ihan ite ""

Kun oikeen kaivaa verta nenästään, niin tulos on tämä. TPV oli rehellisesti sanoen todella huono ja tippuu aivan satavarmasti jos tuohon ei lisäpelaajia ole tulossa. FC Espookin oli harjoitusottelun perusteella valovuoden edellä. Sen takiahan tuo tasapeli onkin aika käsittämätön, mutta ei muuta kun lisää paskaa housuun.

[Betuzki]

Joo, ei ymmärrä tätä. Kai tää on vaan jalkapalloa.

Positiivista, jos pitää hakea on se, että Daniel osui maalipuiden väliin. Ei vaan jaksa ymmärtää tota Rönkön maalia... Maalista tuli mieleen ihan viime kaudella ollut Pk-35 - TPV, jossa Daniel taas oli vauhdissa TPV:n puolella.

Niin turhauttavaa antaa aivan totaaliselle paskapoppoolle ilmainen piste. Niin turhauttavaa....

Ensi viikon sunnuntaina on sitten KooTeePee vastassa, joten matsista on tulossa pirun kova. Niin, kotkalaisilla ei ole vielä voittoa alla, joten...

Löysäilyt sikseen ja pelataan se 90min loppuun asti!

[Luís Fernando]

Rotsi auki, kun dominoidaan Viikinkejä vastaan ja ryövätään kolme pojoa Miigalta? Daniel säästi vanhan jenginsä ilotulitukselta? Isoja kysymyksiä.

[Kaikki ei pelaa]

Kysymyksiä valmennuksen ja pelaajien suuntaan.

Mikäköhän oli suunnitelma murtaa norjalainen kalasumppu?

Jos ei mitään muuta taktista keinoa keksi, voisiko heittää Kososen kehiin ja avata ilmasillan vastustajan päätyyn? Joka ikinen pallo paltsareiden puolustukseen aiheutti paniikkia. Sen sijaan parempi siirrellä pakilta toiselle. Olen kauniin futiksen ystävä ja suomalainen taktinen kyvyttömyys on hävettävää, mutta jos tämä on tosiasia, ei tarvitse pelata siihen sumppuun, vaan voi edes lyödä painetta ja rouhia voitto.

Jos vastustajalla makaa 7 jätkää alhaalla ja 3 ylempänä, mitä järkeä on makuuttaa 5 tai jopa 6 pelaajaa TODELLA alhaalla? Ei edes TPV ole niin huono, että 4 vastaan 7 staattisesta tilanteesta syntyy maaleja. Mitenkään mahdollista ottaa yksi puolustaja veke ja hakea voittoa? Kyllä siellä oli tarjolla kavereita vaihdon puolelle.

Ketään ei kiinnostanut taistella tai yrittää tosissaan. Neuvotonta ja (siitä johtuen?) halutonta. Peli kyllä hajosi totaalisesti eikä kentällä tai kentän laidalla ollut ketään tekemään asialle mitään.

Toki kaikesta tästä huolimatta TPV oli niin huono, että se yksi maali tuli lopulta. Sitten piinan täydellistyminen. TPV oli niin huono, että ei edes alkanut prässätä tappioasemassa. Siellä ne vaan makasivat. Sitten PK tarjosi karmean menetyksen jälleen kerran ja paltsarit keksi, että voisi yrittää. Täysin passivoitunut ja kaksinkamppailuihin haluton joukkue hävisi laidassa pallon, keskitys, hävisi ykköspallon ja jatko sohittiin sisään. Ei pitänyt olla mahdollista, että noin huono joukkue tekee maalin. Kuvaavaa täydelliselle epäonnistumiselle, joka koski kaikkia.

Hyvä alku kaudelle meni siihen. Nyt sitten saa kaivaa pisteitä vaikeammista paikoista. Voi sitä maali-iloittelun herkkua, jos ei jokin muutu ensi viikoksi.

Perkele!

[mr T]

Tämä peli osoitti Piresin väitteen siitä, ettei Kaya ja Iso-D ole paras mahdollinen kärkipari PK:lle oikeaksi. Jos Paajanen olisi ollut avauksessa olisi varmasti tulosta tullut. Eilen osui 1/10 vedosta maalia kohti. Pitäisikö ottaa Saksela kentälle? Pojalla on potkutekniikka pikkuisen parempi, kuin eilen nähdyt esitykset.

[Zama]

Jos ei mitään muuta taktista keinoa keksi, voisiko heittää Kososen kehiin ja avata ilmasillan vastustajan päätyyn? Joka ikinen pallo paltsareiden puolustukseen aiheutti paniikkia. Sen sijaan parempi siirrellä pakilta toiselle. Olen kauniin futiksen ystävä ja suomalainen taktinen kyvyttömyys on hävettävää, mutta jos tämä on tosiasia, ei tarvitse pelata siihen sumppuun, vaan voi edes lyödä painetta ja rouhia voitto.

Jos vastustajalla makaa 7 jätkää alhaalla ja 3 ylempänä, mitä järkeä on makuuttaa 5 tai jopa 6 pelaajaa TODELLA alhaalla? Ei edes TPV ole niin huono, että 4 vastaan 7 staattisesta tilanteesta syntyy maaleja. Mitenkään mahdollista ottaa yksi puolustaja veke ja hakea voittoa? Kyllä siellä oli tarjolla kavereita vaihdon puolelle.

Ketään ei kiinnostanut taistella tai yrittää tosissaan. Neuvotonta ja (siitä johtuen?) halutonta. Peli kyllä hajosi totaalisesti eikä kentällä tai kentän laidalla ollut ketään tekemään asialle mitään.

Toki kaikesta tästä huolimatta TPV oli niin huono, että se yksi maali tuli lopulta. Sitten piinan täydellistyminen. TPV oli niin huono, että ei edes alkanut prässätä tappioasemassa. Siellä ne vaan makasivat. Sitten PK tarjosi karmean menetyksen jälleen kerran ja paltsarit keksi, että voisi yrittää. Täysin passivoitunut ja kaksinkamppailuihin haluton joukkue hävisi laidassa pallon, keskitys, hävisi ykköspallon ja jatko sohittiin sisään. Ei pitänyt olla mahdollista, että noin huono joukkue tekee maalin. Kuvaavaa täydelliselle epäonnistumiselle, joka koski kaikkia.

Erittäin asiantäyteinen kirjoitus ja olen hyvin monesta seikasta samaa mieltä.

Alkuhan oli paras PK:lta nähty pitkään aikaan. Se tuli ryminällä ja loi ensimmäisen kympin aikana 4-5 maalipaikkaa, joista jokainen olisi voinut paremmalla taidolla/onnella mennä maaliin. Tämän jälkeen annettiin TPV:lle tunne, että mehän voidaan pärjätä tässä kun ei omissa soinut heti alkuun.

TPV oli sen verran huono joukkue, että tuo olisi pitänyt voittaa vaikka taktiikka peliin olisi arvottu ennen peliä, mutta jos tosiaan tartutaan tuohon tehokkuuteen niin.. Totta on se, että TPV ei prässänyt millään tavalla ja silti PK siirteli palloa alhaalla 5-6 pelaajalla ja kun TPV seisoi, niin kävi juuri se pelätty asia, eli myös PK seisoi ja kaikkien puseroon varmasti hiipi ajatus että ei tarvitse tehdä samoja kilometrejä kuin esim. Viikinkejä vastaan ja samalla peli muuttui todella seisovaksi ja tehottomaksi.

Pelaajavalinnat on tietysti kaikki mielipidekysymyksiä ja niihin en ota kantaa, mutta olen sitä mieltä että suoraviivaisuutta olisi pitänyt olla todella paljon enemmän. Nyt palloa hierottiin alakerrassa pelistä yli puolet ja turvauduttiin ns. hyvän olon tunteeseen että jee meillä on pallo. Kemi murskasi TPV:n vieraissa 4-1 nimenomaan todella suoraviivaisella pelaamisella, eikä sillä että olisivat pitäneet palloa koko ottelun. Tuo olisi toiminut satavarmasti myös sunnuntaina. Suoraviivaisuudella en toki tarkoita sitä, että lyödään pitkää topparien päähän ja neljä miestä juoksee samaan aikaan pystyyn ja kun se muutaman kerran epäonnistuu niin sitten pidetään alakerrassa palloa ja huilataan.

Toki maalinteko tuon pelin lopullisesti ratkaisi, mutta muutenkin esitys oli aika aneeminen koska jokainen joukkue tässä sarjassa pystyy pitämään palloa tuollaista TPV:tä vastaan.

Turha kuitenkaan sen enempää kaiveskella tätä ottelua, kääntää katseet kohti huomista Cup-ottelua ja etenkin sunnuntaita ja KooTeePee -ottelua. Tuosta pelistä tullee samankaltainen ja PK:n on oltava suoraviivaisempi ja tarkempi maalintekopaikoissa jos se haluaa jättää KooTeePeen pisteittä.

[elinho]

Tämä peli osoitti Piresin väitteen siitä, ettei Kaya ja Iso-D ole paras mahdollinen kärkipari PK:lle oikeaksi. Jos Paajanen olisi ollut avauksessa olisi varmasti tulosta tullut. Eilen osui 1/10 vedosta maalia kohti. Pitäisikö ottaa Saksela kentälle? Pojalla on potkutekniikka pikkuisen parempi, kuin eilen nähdyt esitykset.

Haluaisin nähdä sen valmentajan, kuka laittaa esim. Sakselan Kaijan tai Danielin edelle.

Olisihan futis helppoa jos pelkällä potkutekniikalla ...

Paajanen on kauniisti sanottuna, hivenen laiska

[mr T]

Sakselaa on käytetty laidalla. Siellä pelasi viimeksi Terävä, joka sai kyllä ansaitut suosionosoitukset tullessaan kolhun jälkeen vaihtoon. Ehkä toinen veljeksistä joutaisi penkille tekemään tilaa keskelle siirtyvälle Terävälle. Et ole ilmeisesti Paajasta tänä vuonna kentällä nähnyt. Sillä taistelulla, mitä mies sunnuntaina esitti, luulisi avauspaikka huomiseen cup-vääntöön löytyvän. Kaya ja Dani on vain liian samanlaisia pelaajia laitettavaksi yhtäaikaa kentälle.

[Koipsin kasvatti]

Jep, juoksivat kilpaa paitsioon sunnuntaina..

[Kaikki ei pelaa]

Jep, juoksivat kilpaa paitsioon sunnuntaina..

Aika harhaan johtavaa sanoa, että joku olisi juossut... Paitsiossa toki aivan liian monta kertaa. Ehkä kertoo jotain siitä miten puolustusta yritettiin murtaa.

[Kaikki ei pelaa]

Haluaisin nähdä sen valmentajan, kuka laittaa esim. Sakselan Kaijan tai Danielin edelle.

Olisihan futis helppoa jos pelkällä potkutekniikalla ...

Paajanen on kauniisti sanottuna, hivenen laiska

Oli ratkaisu mitä tahansa, jotain on pakko muuttua. Tuolla esityksellä ei voi samat jätkät jatkaa. Ei vain voi.

[mr T]

Mä kun oon Eidiä niin kehunut, niin täytyy tasapuolisuuden nimissä todeta, että sunnuntainen esitys oli surkea.

[Koipsin kasvatti]

Miksei? Riittää että pelitapa muuttuu ja hyökkäyksessä on luovuutta. Voisiko joku selittää miksi esimerkiksi Haiko ei juossut laidalla niiden helvetin tolppien ohi vaan, olivat jäätävän huonoja mut kokoaja piti jostai syystä kääntää keskelle ja sinne sumppuun?? En vain voi käsittää.

[Kaikki ei pelaa]

Mä kun oon Eidiä niin kehunut, niin täytyy tasapuolisuuden nimissä todeta, että sunnuntainen esitys oli surkea.

Puolustuksessa kymmenen metrin syötöt meni viis metriä harakoille, vaikka prässistä ei ollut tietoakaan. Eid taisi olla pahin.

[Koipsin kasvatti]

Cupista ulos ilmeisesti 2-1 tappion jälkeen. Maalintekijänä Saksela.