Penkinlämmittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #50 : 01.12.2009 klo 13:43:52 |
|
Viimekauden SM kultaa voittaneesta joukkueesta lähti myös Mikko Lehtinen sekä Jaakko Sippo Viikkareihin... Hyviä pelaajia molemmat, Sippo taisi tehdä debyytin nollanelosta vastaan?
Nuorista pelaajista vielä sen verran, että ainakin viimekauden ASM joukkueesta miesten kanssa ovat treenanneet Pajtim Sadiku -90, Basam Elfadl -92, "Figi" Alba -90 sekä uutena tulokkaana Julius Särkkälä -92 (tuli FC Futurasta).
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Paikalla
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #51 : 01.12.2009 klo 14:34:25 |
|
Myös Elfadl teki debyyttinsä edustuksessa viime kaudella Kiiston vieraana.
|
|
|
|
Madridlandia
Poissa
|
 |
Vastaus #52 : 01.12.2009 klo 18:42:35 |
|
Selkee homma Kärkkäisen kanssa. Harmi etten tiennyt asiasta viimeks kun nähtiin. Oisin vähä huudellut sen huonoist päätöksistä  . Toivottavasti Figi ei ainakaan Pk:n miehissä tuu ikinä pelaamaan
|
|
|
|
madame
Poissa
|
 |
Vastaus #53 : 01.12.2009 klo 19:22:33 |
|
Miksi Kärkkäinen olisi jäänyt PK:hon 3 maalivahdiksi?
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #54 : 01.12.2009 klo 20:11:13 |
|
Kyllähän tuon Kärkkäisen tilanteen ymmärtää, toisaalta en ihmettele vaikka Viikingit hankkisi vielä yhden maalivahdin lisää ja Kärkkäinen olisi lähtökohtaisesti sielläkin 3. maalivahti, saa nähdä.
Hienoa että nuoret miehet tekivät debyyttejä, mutta muistakaa että Elfadlin, Sakselan ja Pallosen debyytit tapahtuivat tuossa surullisen kuuluisessa Kiisto vierasottelussa, josta oli sivussa miehiä varmaan lähemmäs 15. Sippo ei mielestäni debytoinut (ei ainakaan Klubi 04 peleissä).
|
|
|
|
madame
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 01.12.2009 klo 21:37:57 |
|
Kyllähän tuon Kärkkäisen tilanteen ymmärtää, toisaalta en ihmettele vaikka Viikingit hankkisi vielä yhden maalivahdin lisää ja Kärkkäinen olisi lähtökohtaisesti sielläkin 3. maalivahti, saa nähdä.
Hienoa että nuoret miehet tekivät debyyttejä, mutta muistakaa että Elfadlin, Sakselan ja Pallosen debyytit tapahtuivat tuossa surullisen kuuluisessa Kiisto vierasottelussa, josta oli sivussa miehiä varmaan lähemmäs 15. Sippo ei mielestäni debytoinut (ei ainakaan Klubi 04 peleissä).
Taisi Sippo tehdä debyyttinsä Klubi04 pelissä(pallokentällä),vaihdettiin kentälle viimeiseksi 3minuutiksi.
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 01.12.2009 klo 22:16:03 |
|
Viimekauden SM kultaa voittaneesta joukkueesta lähti myös Mikko Lehtinen sekä Jaakko Sippo Viikkareihin... Hyviä pelaajia molemmat, Sippo taisi tehdä debyytin nollanelosta vastaan?
Nuorista pelaajista vielä sen verran, että ainakin viimekauden ASM joukkueesta miesten kanssa ovat treenanneet Pajtim Sadiku -90, Basam Elfadl -92, "Figi" Alba -90 sekä uutena tulokkaana Julius Särkkälä -92 (tuli FC Futurasta).
Elfadl on lupaava kaveri, Särkkälää en tunne. Toivottavasti Pajtim ja Figi vain piipahtavat kokeilemassa. Lehtisen ja Sipon myötä ei mitään varsinaisesti menetetty edustuksen tasolla, a-junnut kyllä heikkenivät. Lehtisellä olisi potentiaalia, mutta onko asennetta, voi olla toinen juttu.
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #57 : 02.12.2009 klo 19:53:01 |
|
En ollut paikalla joten en tiedä, mutta pöytäkirjan mukaan kentälle tuli Niko Nakari tuossa Klubi 04 pelissä? Elfadl on todella lupaava kaveri -92:seksi, jos vertaa esim. Sippoon niin Elfadl on selkeästi valmiimpi fyysisiltä ominaisuuksilta miesten peleihin kuin Sippo.
Tuntuu että suurimalla osalla teistä on enemmän tietoa junioripelaajista kuin itse edustusjoukkueen pelaajista ja keskustelu kääntyy väkisinkin nuoriin pelaajiin, käydäänpä vähän läpi uusia naamoja joukkueessa; Juha Soukiala, Adel Eid, Petteri Paajanen.
Soukiala on näyttänyt olevansa hyvä torjuja Ykkösessä ja Tampere Utd reissu on varmasti kasvattanut miestä sekä henkisesti että fyysisesti. Kavenin vierellä olemisessa uskon oppia karttuneen, joten ehdottoman hyvä kilpailija viime kaudella hyvän kauden pelanneelle Miikka Häkkiselle. Jos ei kovin, niin varmasti kovimpia maalivahtikaksikoita Ykkösessä kaudella 2010.
Eid on jo kokenut kettu Ykkösen tasolla ja vaikka pelasi viime kaudella Kakkosta (KäPa) niin osaaminen on ehdottomasti enemmän Ykkösen tasoa. Tuo kaivattua leveyttä puolustukseen ja pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidalla.
Paajanen myös kokenut kettu Ykkösen tasolla. Ei välttämättä yhtä järkälemäisen kokoinen kuin jo PK:ssa pelaava Vesa Kosonen, mutta ominaisuuksiltaan varmasti yhtä vahva ja hyvä päällä kuin Kosonen. Tuo ison vaihtoehdon kärkeen, mutta ei välttämättä se joka itse tekee kaikki maalit, mutta hyvin mahdollisesti monessa maalissa mukana tavalla tai toisella.
|
|
|
|
Pires
Poissa
|
 |
Vastaus #58 : 03.12.2009 klo 10:17:49 |
|
En ollut paikalla joten en tiedä, mutta pöytäkirjan mukaan kentälle tuli Niko Nakari tuossa Klubi 04 pelissä?
Niin ne myös kuuluttivatkin, vaikkei Nakaria näkynyt lähimaillakaan. Pöytäkirjarikkeestä ei onneksi voi suuremmin rangaista, kun hävittiin muutenkin peli. Sippo sinne nimittäin lopussa vaihdettiin. Pidän myös Paajasesta. Hyvä target-pelaaja ja tykkää mielellään laittaa irtopallot sisään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.12.2009 klo 10:21:02 kirjoittanut Pires »
|
|
|
|
|
Luís Fernando
Poissa
Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009
|
 |
Vastaus #59 : 03.12.2009 klo 22:11:15 |
|
Hyviä nimiä on PK houkutellut, ehdottomasti kovia miehiä. En nyt jaksa kaivaa, mutta onko jossain nähtävillä joukkueen sopimustilanne?
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Paikalla
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #60 : 03.12.2009 klo 23:07:04 |
|
|
|
|
|
Walle
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #61 : 03.12.2009 klo 23:28:45 |
|
Ai on Paajasen Petteri sitten kuitenkin lähtenyt PK-35:n matkaan. Mä jo ehdin toivoa, että olisi alkanut "jäähdytellä" ja palannut kotiin Tikkurilaan. No Vantaalle kuitenkin.
|
|
|
|
Luís Fernando
Poissa
Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009
|
 |
Vastaus #62 : 04.12.2009 klo 01:01:55 |
|
Tuolla porukalla pitäisi kärkikahinoihin päästä heittämällä mukaan, ellei kirous iske.
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 04.12.2009 klo 13:00:25 |
|
Joukkuehan on jo nyt pikkuisen viime kautta vahvempi sillä pois lähteneet eivät suuressa roolissa joukkueessa olleet kun taas Soukiala, Eid ja Paajanen voivat jokainen hyvinkin olla avauskokoonpanon pelaajia tulevalla kaudella, jokaiselle paikalle PK:lla toki hyvät pelaajat viime kauden joukkueesta joten kukaan ei selkeä avauksen pelaaja ole. Kunhan mitään viimekauden kaltaista loukkaantumissumaa ei nähdä niin kaikki on mahdollista, uskoisin silti että muutkin joukkueet tulevat tässä lähikuukausien aikana vahvistumaan kun pelaajat alkavat tekemään päätöksiä jatkoistaan.
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
 |
Kaikki ei pelaa
Vastaus #64 : 04.12.2009 klo 14:11:05 |
|
Eiköhän joulupukki tuo vielä muutaman iloisen yllätyksen. Vahva nippu viitannee siihen, että talous on kunnos. Vahva nippu ja talous yhdistettynä puolestaan tarjoavat mahdollisuuden siihen, että iso kala tai toinenkin voi vielä tarttua haaviin.
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #65 : 05.12.2009 klo 16:15:30 |
|
Talven ensimmäinen harjoitusottelu:
15.1 PK-35 Vantaa - MyPa (Myyrmäen halli, 20.00)
|
|
|
|
Ac Ojoinen
Poissa
|
 |
Vastaus #66 : 06.12.2009 klo 08:07:23 |
|
Eiköhän joulupukki tuo vielä muutaman iloisen yllätyksen. Vahva nippu viitannee siihen, että talous on kunnos. Vahva nippu ja talous yhdistettynä puolestaan tarjoavat mahdollisuuden siihen, että iso kala tai toinenkin voi vielä tarttua haaviin.
Talous PK:lla pitäisi olla paremmassa kunnossa kuin vuosiin, joten uusia soppareita varmasti veilä tulossa. Onkohan FC Hämeenlinnan pelaajista Aution, Lindin ja Sihvolan kanssa ollut keskusteluita. Huhut Kanta-Hämeestä kertovat ettäivät jatkaisi täällä. Tosin Sihvoaln lähtö nyt kai oli varma jo ennen sarjan päättymistä.
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #67 : 06.12.2009 klo 10:54:04 |
|
Muovimatto ja iso tyhjä stadion ei vaan taida olla mikään maailman paras yhtälö. Ainakin Nymanin, Abdulahin ja Vesalan houkuttelussa ei paljoa jäänyt lapsille kertomista.
|
|
|
|
red_one
Poissa
Suosikkijoukkue: Mitä iistimpää, sitä siistimpää
|
 |
Vastaus #68 : 06.12.2009 klo 13:05:36 |
|
Tuolla porukalla pitäisi kärkikahinoihin päästä heittämällä mukaan, ellei kirous iske.
Palataan tähän ensi syksynä. Epäilen, että PK ei kärkikahinoissa ole.
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
 |
Vastaus #69 : 09.12.2009 klo 14:44:50 |
|
Talven ensimmäinen harjoitusottelu:
15.1 PK-35 Vantaa - MyPa (Myyrmäen halli, 20.00)
Hemmetti mikä harkkaottelu, mutta intti kutsuu 11 päivä. Parasta ois päästä jo ekalla viikolla lomille. 
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
 |
Vastaus #70 : 09.12.2009 klo 20:46:27 |
|
Hemmetti mikä harkkaottelu, mutta intti kutsuu 11 päivä. Parasta ois päästä jo ekalla viikolla lomille.  Ei sieltä ekalla viikolla pääse.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #71 : 12.12.2009 klo 13:33:57 |
|
Hemmetti mikä harkkaottelu, mutta intti kutsuu 11 päivä. Parasta ois päästä jo ekalla viikolla lomille.  sanot vaan, että on PeeKoon matsi
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Paikalla
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #72 : 12.12.2009 klo 14:28:06 |
|
sanot vaan, että on jokereiden matsi
|
|
|
|
I am the answer
Poissa
|
 |
Vastaus #73 : 12.12.2009 klo 16:21:54 |
|
Tästä listasta maalivahtiosasto ja puolustus on ykkösen kirkasta kärkitasoa. Molemmat veskarit voi huoletta heittää kehiin ja puolustuksen kuusi miestä ovat kaikki hyviä pelimiehiä ykköseen. Keskikentän materiaali on sen sijaan liian kapea ja esimerkiksi Jukka Halmeen pidempi loukkaantuminen tarkoittaisi automaattisesti hyvästejä haaveille kahden parhaan joukkoon. Keskikentälle PK tarvitsee ehdottomasti yhden kovan tason pelaajan, optimaalinen hankinta olisi joku hivenen kokeneempi johtohahmo, jolla vielä jalka nousee. Mikä Huuhtasen tilanne on? Ilman häntä kärkiosasto näyttää hivenen turhan heikolta. Kaijasilta on vielä kova pelimies ykköseen, mutta tuskin enää aivan muutaman vuoden takaisessa iskussa. Paajanen ja Kosonen ovat siedettäviä täytemiehiä, mutta ei kummastakaan ole joukkuetta nostamaan ylöspäin, korkeintaan roikkuvat mukana. Korhonen on suoraan sanottuna huono pelaaja, joka tuskin mahtuisi yhdenkään kakkosenkaan stadilaisjengin avaukseen ainakaan vakituisesti. Ei pitäisi olla käyttöä edes tuuraajana. Summa summarum, keskikenttä huutaa yhtä kovaa nimeä ja hyökkäysosaston vahvistaminen olisi myös varsin viisasta, mikäli liiganousu kiinnostaa. Kuusi puolustajaa on siinä ja siinä riittääkö, hivenen uhkapeliä joka tapauksessa, ellei junnuista löydy kovia pelimiehiä. Toisaalta terveystilanteen ollessa hyvä, yhden tasokkaan lisäpuolustajan hankkiminen voisi johtaa tilanteeseen, jossa kaksi - kolme useimmissa ykkösen jengeissä pelaamaan mahtuvaa puolustajaa pitäisi penkittää. Kaikin puolin joukkue on varsin tasainen ja ykköseen erittäin hyvätasoinen nippu, mutta liigassa pärjääviä pelaajia ei Pallokerhosta juuri löydy. Nousun sattuessa se voi olla ongelmakin, kun ei voida tehdä vain täsmähankintoja heikommille osa-alueille (tyyliin AC Oulu, jonka keskikenttä hyvää liigatasoa), vaan kaikki osa-alueet ovat riittämättömiä ja ehkä ihan paria poikkeusta lukuun ottamatta pelaajat ovat parhaimmillaankin täytemiehiä alemman puoliskon liiganippuihin. Lopullinen sijoitus sarjassa: 3.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 12.12.2009 klo 23:53:56 |
|
Tästä listasta maalivahtiosasto ja puolustus on ykkösen kirkasta kärkitasoa. Molemmat veskarit voi huoletta heittää kehiin ja puolustuksen kuusi miestä ovat kaikki hyviä pelimiehiä ykköseen. Keskikentän materiaali on sen sijaan liian kapea ja esimerkiksi Jukka Halmeen pidempi loukkaantuminen tarkoittaisi automaattisesti hyvästejä haaveille kahden parhaan joukkoon. Keskikentälle PK tarvitsee ehdottomasti yhden kovan tason pelaajan, optimaalinen hankinta olisi joku hivenen kokeneempi johtohahmo, jolla vielä jalka nousee.
Mikä Huuhtasen tilanne on? Ilman häntä kärkiosasto näyttää hivenen turhan heikolta. Kaijasilta on vielä kova pelimies ykköseen, mutta tuskin enää aivan muutaman vuoden takaisessa iskussa. Paajanen ja Kosonen ovat siedettäviä täytemiehiä, mutta ei kummastakaan ole joukkuetta nostamaan ylöspäin, korkeintaan roikkuvat mukana. Korhonen on suoraan sanottuna huono pelaaja, joka tuskin mahtuisi yhdenkään kakkosenkaan stadilaisjengin avaukseen ainakaan vakituisesti. Ei pitäisi olla käyttöä edes tuuraajana.
Summa summarum, keskikenttä huutaa yhtä kovaa nimeä ja hyökkäysosaston vahvistaminen olisi myös varsin viisasta, mikäli liiganousu kiinnostaa. Kuusi puolustajaa on siinä ja siinä riittääkö, hivenen uhkapeliä joka tapauksessa, ellei junnuista löydy kovia pelimiehiä. Toisaalta terveystilanteen ollessa hyvä, yhden tasokkaan lisäpuolustajan hankkiminen voisi johtaa tilanteeseen, jossa kaksi - kolme useimmissa ykkösen jengeissä pelaamaan mahtuvaa puolustajaa pitäisi penkittää.
Kaikin puolin joukkue on varsin tasainen ja ykköseen erittäin hyvätasoinen nippu, mutta liigassa pärjääviä pelaajia ei Pallokerhosta juuri löydy. Nousun sattuessa se voi olla ongelmakin, kun ei voida tehdä vain täsmähankintoja heikommille osa-alueille (tyyliin AC Oulu, jonka keskikenttä hyvää liigatasoa), vaan kaikki osa-alueet ovat riittämättömiä ja ehkä ihan paria poikkeusta lukuun ottamatta pelaajat ovat parhaimmillaankin täytemiehiä alemman puoliskon liiganippuihin.
Lopullinen sijoitus sarjassa: 3.
Ja lukisin mielelläni perustelut puolustuksen ykkösen kärkitasosta MV osasto ehkä sarjan paras Jos keskikenttä jonkin J Halmeen varassa niin näkemiin Paajanen, Kosonen, Kaijasilta..... jotain pitäisi keksiä
|
|
|
|
|
|