I am the answer
Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 13.12.2009 klo 02:47:38 |
|
Ja lukisin mielelläni perustelut puolustuksen ykkösen kärkitasosta
MV osasto ehkä sarjan paras
Jos keskikenttä jonkin J Halmeen varassa niin näkemiin
Paajanen, Kosonen, Kaijasilta..... jotain pitäisi keksiä
Oma viestisi oli erinomaisesti perusteltu ja toi aivan uutta pontta keskusteluun, joten perustellaan nyt lyhyesti. Kaikki puolustajat ovat jo ykköstä pelanneet ja Pannulaa lukuun ottamatta useampia vuosia. Neljältä kaverilta myös löytyy liigakokemusta, eikä pelaajat kuitenkaan ole iällä pilattuja saati jäähdyttelijöitä. Priha oli Hämeenlinnassa todella hyvä, Raimi on kunnossa ollessaan ehkä liigatasoa. Sorja, Lönnström ja Eid ovat kaikki olleet vuosia runkomiehinä divarissa. Pannula on myös hyvä pelaaja ja osoitti viime kaudella pärjäävänsä kevyesti ykkösessä. Kun katsoo esimerkiksi Viikinkien tämänhetkistä listaa, on PK:n kuusikko mielestäni edellä. Kaipaisin perusteluja, miksi puolustus ei olisi ykkösen kärkitasoa? Entä miksi Jukka Halmeen varaan ei voisi rakentaa, oletko edes nähnyt herran pelaavan? Jään odottamaan, josko pystyisit kirjoittamaan yli yhden rivin mittaisia perusteluita.
|
|
|
|
Big Duncan
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit
|
 |
Vastaus #76 : 13.12.2009 klo 09:50:03 |
|
Kun katsoo esimerkiksi Viikinkien tämänhetkistä listaa, on PK:n kuusikko mielestäni edellä.
Kyllä, tätä seikkaa tukee hyvin myös vantaalaisten 11 maalia enemmän vuotanut puolustus.
|
|
|
|
I am the answer
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 13.12.2009 klo 12:16:56 |
|
Kyllä, tätä seikkaa tukee hyvin myös vantaalaisten 11 maalia enemmän vuotanut puolustus.
Jenkkifutiksessa nämä puolustusvertailut puhtaasti tilastoihin perustuen. Vain täydellisesti futiksesta pihalla oleva voisi vakavissaan mitään tällaista esittää. Lisäksi todettakoon, että Eid ei viime kaudella pelannut PK:ssa ja Raimi sekä Priha olivat lähes koko kauden sivussa loukkaantumisten vuoksi. Paperilla PK:n kuusikko on kovempi kuin Viikkareiden puolustus, mutta esimerkiksi Raimin taidot eivät välttämättä merkitse mitään, jos mies on vuodesta vuoteen loukkaantumisten takia katsomon puolella.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 13.12.2009 klo 14:18:39 |
|
mutta esimerkiksi Raimin taidot eivät välttämättä merkitse mitään, jos mies on vuodesta vuoteen loukkaantumisten takia katsomon puolella.
kerroit sen ihan itse, mutta lisään: Pannula vielä raakile, Lönnström vitsi, Priha louhikko, Sorja sekä Eid ok mitä Halmeen tulee, ei mies ole tosiaankaan ykkösen pelintekijä-eliittiä, taistelija kylläkin
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #79 : 13.12.2009 klo 15:00:39 |
|
Kyllä, tätä seikkaa tukee hyvin myös vantaalaisten 11 maalia enemmän vuotanut puolustus.
Vittuakos siinä voi tehdä kun joka matsissa on täysin eri kokoonpano. 
|
|
|
|
I am the answer
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 13.12.2009 klo 16:33:16 |
|
kerroit sen ihan itse, mutta lisään:
Pannula vielä raakile, Lönnström vitsi, Priha louhikko, Sorja sekä Eid ok
mitä Halmeen tulee, ei mies ole tosiaankaan ykkösen pelintekijä-eliittiä, taistelija kylläkin
 , tulihan sieltä jälleen dosentti tason oneliner-analyysi. Mitä Raimin loukkaantumisherkkyyteen tulee, niin se ei poista sitä tosiasiaa, etteikö mies kunnossa olleessaan olisi erittäin hyvä pelaaja divariin. Itse olen käynyt tasokeskustelua sillä oletuksella, että pelaaja olisi kunnossa; vertaillut siis nimiä paperilla laskematta todennäköisyyksiä eri pelaajien loukkaantumisille tai muille poissaoloille. Vaikka Jani Modig on useammin terveenä kuin Litmanen, ei se tarkoita, että hän olisi parempi pelaaja. Pannulan kohdalla analyysisi näyttää perustuvan pelkkään syntymävuoteen, sekin tosin pari vuotta jälkijunassa. Pannula on ensi vuonna parikymppinen, taidot ja fysiikka riittää mainiosti ykköseen ja jo viime kaudella oli usein joukkueen parhaimmistoa. Argumentointisi Lönnströmin suhteen oli taattua elinho-tasoa. Kun ei oikein löydy lajiymmärrystä, ei ole nähnyt pelejä ja kirjallinen ulosanti on alempaa ammattikoulutasoa, on vaikea perustellakaan mitään uskottavasti. En pidä Lönnströmiä PK:n puolustuksen kovimpana nimenä, mutta varsin käyttökelpoinen hänkin on. Hinta/laatu -suhde ei toki välttämättä Lönnströmin kohdalla ole paras mahdollinen, mutta pelaajana hän on kuitenkin sitä tasoa, ettei ole jarruttamassa nousua, jos muu joukkue on hyvää tasoa. Priha oli divarin parhaita laitapakkeja Hämeenlinnassa, miksei ensi kaudellakin, jos pysyy kunnossa. Jukka Halme on nimenomaan kahden suunnan box-to-box -pelaajana erittäin hyvää ykkösen tasoa. Hän on kohtuullisen taitava rakentamaan peliä, mutta myös kykenevä ja aggressiivinen puolustussuuntaan. Viikkareista Abdulahi suhteellisen samankaltainen pelaaja, vaikka PK:ssa Halmeella onkin ehkä ollut hivenen enemmän vastuuta pelinrakentamisesta. Sen takia PK mielestäni tarvitsisikin lisävahvistusta keskikentälle, nimenomaan hiukan Halmeen yläpuolelle hyökkäysten rakentamiseen kykenevän pelaajan.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #81 : 14.12.2009 klo 09:48:29 |
|
 , tulihan sieltä jälleen dosentti tason oneliner-analyysi. Mitä Raimin loukkaantumisherkkyyteen tulee, niin se ei poista sitä tosiasiaa, etteikö mies kunnossa olleessaan olisi erittäin hyvä pelaaja divariin. Itse olen käynyt tasokeskustelua sillä oletuksella, että pelaaja olisi kunnossa; vertaillut siis nimiä paperilla laskematta todennäköisyyksiä eri pelaajien loukkaantumisille tai muille poissaoloille. Vaikka Jani Modig on useammin terveenä kuin Litmanen, ei se tarkoita, että hän olisi parempi pelaaja. Pannulan kohdalla analyysisi näyttää perustuvan pelkkään syntymävuoteen, sekin tosin pari vuotta jälkijunassa. Pannula on ensi vuonna parikymppinen, taidot ja fysiikka riittää mainiosti ykköseen ja jo viime kaudella oli usein joukkueen parhaimmistoa. Argumentointisi Lönnströmin suhteen oli taattua elinho-tasoa. Kun ei oikein löydy lajiymmärrystä, ei ole nähnyt pelejä ja kirjallinen ulosanti on alempaa ammattikoulutasoa, on vaikea perustellakaan mitään uskottavasti. En pidä Lönnströmiä PK:n puolustuksen kovimpana nimenä, mutta varsin käyttökelpoinen hänkin on. Hinta/laatu -suhde ei toki välttämättä Lönnströmin kohdalla ole paras mahdollinen, mutta pelaajana hän on kuitenkin sitä tasoa, ettei ole jarruttamassa nousua, jos muu joukkue on hyvää tasoa. Priha oli divarin parhaita laitapakkeja Hämeenlinnassa, miksei ensi kaudellakin, jos pysyy kunnossa. Jukka Halme on nimenomaan kahden suunnan box-to-box -pelaajana erittäin hyvää ykkösen tasoa. Hän on kohtuullisen taitava rakentamaan peliä, mutta myös kykenevä ja aggressiivinen puolustussuuntaan. Viikkareista Abdulahi suhteellisen samankaltainen pelaaja, vaikka PK:ssa Halmeella onkin ehkä ollut hivenen enemmän vastuuta pelinrakentamisesta. Sen takia PK mielestäni tarvitsisikin lisävahvistusta keskikentälle, nimenomaan hiukan Halmeen yläpuolelle hyökkäysten rakentamiseen kykenevän pelaajan. Raimista on ihan turha puhua, sen kertoo jo historiikki. Pannulasta tulee varmasti vielä hyvä toppari, mutta jos nyt jo parhaita niin kertonee tasosta jotain. Jos Priha oli h-linnan parhaita pakkeja, ei se tee pelaajasta ykkösen huippua, ja se eka tatsi! Lönnströmistä sen verran että urheilullisuus on kaukana, mutta ylimielisyyttä sitäkin enemmän, yliarvostettu, mutta mahtuu koska on vasuri. Halme ok, mutta ei mikään playmaker, liian hitaat jalat
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #82 : 14.12.2009 klo 14:31:40 |
|
Pannulasta tulee varmasti vielä hyvä toppari, mutta jos nyt jo parhaita niin kertonee tasosta jotain.
On jo hyvä toppari ja kokoajan parempaan menossa, kun kokemusta miesten matseista kertyy. Jos et huomannut, niin topparipari Pannula-Sorja oli aivan loistava loppukaudesta. E.  Ja I am the answerin anal yysille 
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.12.2009 klo 18:13:00 kirjoittanut Koipsin kasvatti »
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 14.12.2009 klo 14:55:52 |
|
Pannulasta tulee varmasti vielä hyvä toppari, mutta jos nyt jo parhaita niin kertonee tasosta jotain.
Kertoo Pannulan tasosta. Suomen Carles Puyol 
|
|
|
|
Kepes
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 25.12.2009 klo 15:10:40 |
|
Miksi PK:n nettisivut ovat jo ainakin toista päivää putkeen epäkunnossa?
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #85 : 25.12.2009 klo 15:22:02 |
|
Miksi PK:n nettisivut ovat jo ainakin toista päivää putkeen epäkunnossa?
Eikös tähän aikaan vuodesta pidä maksaa web-osoitteen käyttömaksu 
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
 |
Vastaus #86 : 26.12.2009 klo 00:18:16 |
|
Sais PK pistää sivunsa ihan uuteen uskoon. Infoa naurettavan vähän ja päivitystahtikin on mitä on. Jotta ei mene aivan haukkumiseksi, niin videoille suuri plussa.
|
|
|
|
Madridlandia
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 27.12.2009 klo 14:02:33 |
|
Ei taida olla mainittu vielä, että Peke taitaa mennä polvileikkaukseen.
|
|
|
|
Turnipsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikkea vastaan, mutta ei minkään puolesta
|
 |
Vastaus #88 : 28.12.2009 klo 15:03:14 |
|
Itseäni PK:n nettisivuissa hämää eniten tuo, että pk-35vantaa.fi -sivustolla ei löydy miesten edustusjoukkueen pelaajakortteja yms, vaan ne on pk-35.orgin takana. Selkeyttäisi menoa, kun noita ei olisi ripoteltu useammalle sivustolle. Toki voisi aina suoraan mennä pk-35.orgin kautta ihailemaan pelaajakortteja.
|
|
|
|
Koipsin kasvatti
Poissa
Suosikkijoukkue: punamustat, KoiPS
|
 |
Vastaus #89 : 29.12.2009 klo 03:29:13 |
|
Miesten talven harjoitusottelut Pe 15.1 PK-35 Vantaa - MYPA Myyrmäen halli 20.00 Pe 22.1 PK-35 Vantaa - HIFK Myyrmäen halli 20.00 Su 31.1 KäPa - PK-35 Vantaa Talin jalkapallohalli 14.30 Pe 5.2 PK-35 Vantaa - Klubi04 Myyrmäen halli 20.00 Pe 12.2 PK-35 Vantaa - FC KooTeePee Myyrmäen halli 20.00 Pe 19.2 PK-35 Vantaa - Viikingit Myyrmäen halli 20.00 Talvilomatauko Pe 5.3 PK-35 Vantaa - Kiffen Myyrmäen halli 20.00 Pe 12.3 PK-35 Vantaa - City Stars Myyrmäen halli 20.00 To 18.3 FC Lahti - PK-35 Vantaa Lahti Pe 19.3 PK-35 Vantaa - FC Espoo Myyrmäen halli 20.00 Pe 26.3 PK-35 Vantaa - Gnistan Myyrmäen halli 20.00
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #90 : 29.12.2009 klo 12:12:43 |
|
Miesten talven harjoitusottelut Pe 15.1 PK-35 Vantaa - MYPA Myyrmäen halli 20.00 Pe 22.1 PK-35 Vantaa - HIFK Myyrmäen halli 20.00 Su 31.1 KäPa - PK-35 Vantaa Talin jalkapallohalli 14.30 Pe 5.2 PK-35 Vantaa - Klubi04 Myyrmäen halli 20.00 Pe 12.2 PK-35 Vantaa - FC KooTeePee Myyrmäen halli 20.00 Pe 19.2 PK-35 Vantaa - Viikingit Myyrmäen halli 20.00 Talvilomatauko Pe 5.3 PK-35 Vantaa - Kiffen Myyrmäen halli 20.00 Pe 12.3 PK-35 Vantaa - City Stars Myyrmäen halli 20.00 To 18.3 FC Lahti - PK-35 Vantaa Lahti Pe 19.3 PK-35 Vantaa - FC Espoo Myyrmäen halli 20.00 Pe 26.3 PK-35 Vantaa - Gnistan Myyrmäen halli 20.00 Ja minkä tähden kaikki kotipelit pelataan Myyrmäen hallin snadilla kentällä, miksei ISS-Stadionilla ainakin maaliskuun pelit?
|
|
|
|
|
Madridlandia
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 14.01.2010 klo 15:39:46 |
|
Tsaijai. Huomenna mennään  sauna-iltaan  Noh Hifk matsiin sitte
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 14.01.2010 klo 16:34:13 |
|
Mä kuulin epämääräisen huhun, että tammikuussa olisi joku ihan kova hyökkääjä tulossa. Keskikentälle kaipaisin vielä vahvistusta, joka pystyisi rakentamaan ja pelaamaan hyökkäyssuuntaan. J.Halmeen tai Terävän loukkaantuessa jäädään nykyisellä miehistöllä vähän pulaan. Nyt tietysti voidaan roiskia kohti Kososta tai Paajasta...
Puolustajista on monella kokemusta myös keskikentällä pelaamisesta, joten jos kundit pysyy ehjänä, nähdään Pannulaa, Lönnstömiä, Eidiä ja Karppista myös keskikentällä. Ravin nimi listalla oli iloinen yllätys. Täällä oli jo juttua, että lähtee Jenkkeihin ensi vuodeksi. Otti huikeita harppauksia eteenpäin viime kaudella ja jos kehitys jatkuu samanlaisena, on Ravi todellinen vahvistus joukkueelle. Todella mielenkiintoista nähdä myös miten Haiko, Vuorela ja Kärki kehittyvät. Haiko on varmasti kova sana, jos saa pelata ehjän kauden.
Vähän kiinnostaa missä Sinnemäki, Sassila ja Kauti on ensi kaudella pelaamassa?
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 14.01.2010 klo 18:45:19 |
|
Sinnemäki ilmeisimmin Futuraan ja Kauti PKKU ja Suomen puolustusvoimat. Sassilasta ei tietoa vielä, ilmeisesti sopimuksettomassa tilassa edelleen.
Aleksi Ristola harjoitellut koko talven PK:n kanssa, mutta lähti myös armeijaan nyt. Ravilta leikattiin tietääkseni molemmat nivuset hiljattain joten pelikuntoon toipuminen vie aikaa ja on myös lähdössä edelleen rapakon taakse(kesällä?). Peliaikaa tuli paljon viime vuonna alkuasetelmiin nähden, on edelleen hyvinkin kehityskelpoinen pelaaja siitä olen samaa mieltä mutta tällä hetkellä pahasti näyttää siltä että Ravi on alakertaan se 7-8. vaihtoehto. Toki PK:lla on nyt leveyttä alas muutaman viime vuodenkin edestä.
|
|
|
|
Körmy
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 16.01.2010 klo 00:07:49 |
|
PeeKoolaiset saavat toivoa, että Häkkinen pysyy kunnossa, koska Soukialan mennessä maaliin verkko heiluu ja helposti. Tämän päivän MyPa -pelissä erittäin hienon ohipotkun seurauksena MyPa:n 1-0 voittomaali.
Kysymys kuuluu: Kärkkäinen vai Soukiala?
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 16.01.2010 klo 01:25:30 |
|
Virheitä sattuu, tänään sattui tosin todella helppo virhe Soukialalle. Aika naurettavaa ensimmäisen pelin jälkeen alkaa vertailemaan Soukialan ja Kärkkäisen välillä, veikkaan että et Kärkkäisen tilanteesta vittuakaan tiedä joten asian kanssa kannattaa varmasti pitää pienempää ääntä.
|
|
|
|
Körmy
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 16.01.2010 klo 01:41:55 |
|
Virheitä sattuu, tänään sattui tosin todella helppo virhe Soukialalle. Aika naurettavaa ensimmäisen pelin jälkeen alkaa vertailemaan Soukialan ja Kärkkäisen välillä, veikkaan että et Kärkkäisen tilanteesta vittuakaan tiedä joten asian kanssa kannattaa varmasti pitää pienempää ääntä.
Väärin veikattu.  Zama 90min kunnossa 2012? 
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.01.2010 klo 01:45:59 kirjoittanut Körmy »
|
|
|
|
|
Zama
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 16.01.2010 klo 01:59:42 |
|
No turhaan sitten vertailet, jos asiasta mitään tiedät.
|
|
|
|
Körmy
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 16.01.2010 klo 17:43:16 |
|
Jep, turha vertailla kun tiedän, että Kärkkäinen on parempi kuin joku ikuinen kakkosmaalivahti. 
|
|
|
|
|
|