• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

HJK Mestarien ja Eurooppa-liigassa 2010

Aloittaja janne#1, 23.10.2009 klo 17:32:27

0 Jäsenet ja 8 Vieraat katselee tätä aihetta.

pyry

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 02.09.2010 klo 00:26:35
Partizan on taktisesti parempi kuin tuon ajan Levski. Toisaalta TamU pelasi myös taktisesti paremmin kuin HJK, joten vertailua on vaikea tehdä. Ylipäätänsä on vaikea vertailla HJK:n ja TamUn suorituksia, koska HJK pyrki jo lähtökohtaisesti pitämään enemmän palloa, mikä ei ole perinteisesti TamUn vahvuus. Tuloksellisesti TamU oli sitten aivan eri luokkaa.

Materiaalivertailussa Bordeaux'lla oli kuitenkin nimimiehenä mm. Micoud, joka voittaa Hilbertin, Bobon ja Holoskon nimenä. Micoudin seuraurakin on Quaresman ja Nihatin veroinen. Muita nimimiehiä olivat Alou Diarra, Cavenaghi, David Bellion, Jussie ja Wendel. Nuoria lupauksia olivat Obertan, Chamakh ja Tremoulinas.

Ja ensimmäisessä pelissä TamU joutui jyrän alle vasta johtoasemassa. Paremmat maalintekopaikat olivat alussa TamUlla ja ne käytettiin. Ja huolimatta todella puolustavasta taktiikasta, TamU sai myös vieraissa maalin ja päätyi tasapeliin. Selvästi HJK:ta paremmat suoritukset.

http://www.youtube.com/watch?v=-FiP3B3ipeY

Callit

Lainaus käyttäjältä: BlyzR - 28.08.2010 klo 20:06:22
Hyvä kirjoitus, kiteyttää omatkin ajatukseni täydellisesti :ylos:
Anteeks vaan, mutta vahva eri. Siinä vaiheessa, kun toimittaja jossittelee sillä, että joku pelaaja voisi pelata HJK:ssa, vaikka se pelaakin isin hoivissa Jakobstadissa, niin toimittajan tai sen esimiehen pitäisi todeta, että nyt karkas mopo käsistä. - Säälittävää, vaikka ihan hyvä tarkoitus sillä varmaan oli.

Röytän Karhu

^ Klubi tosin yritti lainata Losaa europeleihin mutta kuvio Metalistin kanssa osoittautui aika vaikeaksi.

Karl Wanker

Lainaus käyttäjältä: Kynämestari - 31.08.2010 klo 19:06:17
Itse asiassa tällä vuosituhannella ainoastaan Inter on ollut HJK:ta surkeampi räpeltäjä euro-kentillä. Sen sijaan esim. TamU, Honka ja MyPa ovat osoittaneet esimerkillistä venymistä (tähän väliin kuuluu kuitata Bangorista, vaan milloin HJK:lta nähdään Hongan 2008 kaltaista venymistä?). Myös esim. Lahti oli todella pirteä viime vuonna, vaikka liigassa pelasikin päin persettä. Siitä mallia väsyneelle Klubille :ylos:

HJK Euroopassa 2011-2012 - hävitään taas kenelle pitääkin :ylos:

Nyt kun kerran koko vuosituhat otettiin ajanjaksoks, niin vois palautella mieliin naita:

2000   Celtic FC               0–2, 2–1   
2001   AC Parma              0–1, 0–2
2003   Glentoran              0–0, 1–0
         MTK Budapest        1–3, 1–0
2004   Linfield                 1–0, 1–0 
         Maccabi Tel-Aviv    0–0, 0–1
2007   FC Etzella             2–0, 1–0
         Aalborg BK            2–1, 0–3

Ei tassa nyt niin vituiks ole mennyt, kuin annat ymmartaa. Ja kylla... Aalborg-pari pelattiin hyvin, ihan siina missa MyPa pelasi Timisoaraa vastaan. Ihan viimeisimmat vuodet ois voinu menna tietysti paremmin, mutta minkas teet. Valilla menee vituiks kaikilla(Honka-Bangor, TamU - Puynik)... sellasta se vaan on taalla. Venymisiin tarvitaan hyvaa tuuria ja pelaajienkin pitaa lahes poikkeuksetta pelata yli tasonsa.