D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #50 : 14.03.2010 klo 15:54:32 |
|
Ilmeisesti sitä Kiffen-SalPa peliä ei sitten eilen Talissa pelattukaan?
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #51 : 14.03.2010 klo 18:56:41 |
|
0-1 penttilä
|
|
|
|
|
guppe
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa & SaTo & Vilpas
|
 |
Vastaus #53 : 26.03.2010 klo 15:28:05 |
|
Onko pakko pelata tätä kautta jo ei taho  Ilves taitaa olla aika suvereeni tänä vuonna...
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 31.03.2010 klo 08:47:41 |
|
Jaa, tänään pääsisi näkemään SalPaa sitten tauon jälkeen kotibaanallakin, eli klo 19.30 pitäisi vastassa olen PKKU. Kaipa tuo peli ihan sovitusti pelaaan, vaikka ajankohta hiukan erikoinen onkin.
|
|
|
|
piipari
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #56 : 01.04.2010 klo 10:37:53 |
|
SalPa - PKKU 3-0
1-0 Malka 2-0 Penttilä 3-0 Penttilä
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #57 : 02.04.2010 klo 14:56:59 |
|
Onko jollain jotain hajua noista uusista tummista pojista? Lähinnä siis että maksaako Salpa niille oikeasti jotain, vai pelaavatko esim. vaan sillä että saavat asua jossain hakton vanhoissa solukämpissä yms?
Tuskinpa Salpalle on mitään lottovoittoa talven aikana tullut, joten väkisinkin hiipii mieleen että oliko hankinnoissa mitään järkeä taloudellisesti. Lisäksi omilta junnuilta+Wähikseltä ilmeisesti viedään peliaika taas kerran.
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #58 : 02.04.2010 klo 16:22:18 |
|
tänään kun luin lehden niin minulla kävi sama mielessä että joko taas tehdään omille pojille kylmät mutta ei nyt tuomita vielä ketään vaan katsotaan mikä on tilanne kun pelit alkavat ja miten meidän pojat pääsevät pelaamaan.olisi hauskaa joskus kuulla salpan jalkapallotoimikunnan perusteluja kun otetaan uusia pelaajia ja millä perusteilla.kukaan ei koskaan puhu mitään.ollaan kuin vanhassa neuvostoliitossa.jos käy niin ettei omat pojat pääse pelaamaan niin kyllä tämä on aivan järjetöntä touhua.taas kerran vedetään matto alta mutta kuten sanoin odotellaan nyt vielä kuukausi.
|
|
|
|
Roberto Rivelino
Poissa
|
 |
Vastaus #59 : 02.04.2010 klo 16:47:23 |
|
Ei voi muuta kuin ihmetellä toimintaa taasen kerran.... toisaalta ei siis mitään uutta länsi-rintamalla. Eli on kaiketi niin että mitä vai voi odottaa SalPan johdon toimista. (5 uutta pelaajaa !!! salkkarissa mainitut.. + varmasti lisää tulossa ;o() Kuten todettua on aikaista sanoa kuka pelaa ja kuka ei eli katsellaan mitä kausi tuo tullessaan, mutta pahoin pelkään kuten ilmeisen muutkin Salolaisen jalkapallon ystävät että taas meni omilta junnuilta mahdollisuudet peliminuutteihin.. (ne pelaa joille maksetaan!) toisaalta pojat ehkä jo itsekkin sen ovat ymmärtäneet muutaman vuoden penkillä istumisen jälkeen että portit ovat suljetut heiltä SalPassa II div edustustason jalkapallon suhteen. Onneksi tod.näk. saavat peli-aikaa Vilppaassa, tosin riittääkö se kaikille motivaattoriksi... epäilen! Ei voi muuta kuin todeta nuorille pelimiehille - Älkää antako periksi vaan jatkakaa fudiksen parissa, ottakaa pelipaikkanne jostain muusta seurasta joka teidän taitojanne arvostaa ! Jos haluatte olen varma että pelaatte vähintään hyvässä II jengissä, kehitytte ja marinoidutte hyväksi pelimieheksi -> helposti !! Tsemppiä ! !
|
|
|
|
Daavid
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 02.04.2010 klo 17:23:30 |
|
Nämä hetket alkaa olla junnuille niitä tilanteita, joissa alkaa miettiä mitä siltä jalkapallolta oikein haluaa. Haluavatko he pelata yhtä tai kahta sarjatasoa alempana isoja minuutteja vaiko pysytellä II divarissa varamiehen roolissa. Se on varmaa, että kukaan ei penkillä viihdy. Jos Salpa haluaa junnuistaan pitää kiinni niin peliaikaa on heille jostain saatava. Toivottavasti yhteistyösopimus vilppaan kanssa onnistuu (M.Broman ja Wähis löytäneet tiensä jo vilppaan vahvuuteen).
Toisaalta niinkuin FCSTOKE jo sanoi niin ei nuolaista ennen kuin tipahtaa. Voihan sitä peliaikaa silti löytyä vaikka uusia jätkiä tulikin.
|
|
|
|
lederhosen
Poissa
|
 |
Vastaus #61 : 03.04.2010 klo 09:48:29 |
|
Pari asiaa täytyisi muistaa ja ottaa huomioon. Ensiksikin pari vuotta sitten , kun alkoi näyttää siltä pitkästä aikaa että riittävän hyviä omia junioreita oli kasvamassa kovaa vauhtia pelureiksi, ei tehty minkäänlaista pitemmän tähtäimen suunnitelmaa , jossa olisi sovittu suuntaviiivat siitä mihin pyritään. Ja ennen kaikkea millä pelureilla pyritään. Hetken näytti hyvältä , kun kentällä oli parhaimmillaan 5-6 omaa kasvattia . Muistaakseni edelliskaudella. Sen jälkeen on paskat salpapäättäjillä mennyt housuun joka kevät, eikä luottoa omiin ole ollut kuin pakon edessä. Tahtoo sanoa, että kun tuontipelurit ovat loukkaantuneina tai kesälomareissulla tai muuttoreissulla tai tupaantulijaisissa. Ei ole pariin vuoteen oikein tavoiteltu mitään. pelureita on tullut ja mennyt eikä joukkue ole ollut yhtenäinen vuosiin. toinen asia on sitten se, jota täällä olen ennenkin toitottanut. Nämä nykyjuniorit ovat kanssa helvetin malttamattomia sen peliaikansa suhteen. Ei kauttakaan olla valmiita treenaamaan ykkösen kanssa, jos ei heti runsaasti minuutteja tule. Kaverit ovat kuitenkin vielä alta parikymppisiä, joten aikaa heillä vielä on vaikka kuinka. harvat 18-vuotiaat nousevat nykyään suoraan kakkosen luottopelaajiksi. kolmas asia on sitten se, että vasta nyt parinkymmenen vuoden jahkaamisen jälkeen salpa ja vilpas tulivat järkiinsä ja tekivät farmisopimuksen. vasta tämä sopimus varmistaa järkevän pelaajien siirtelyn joukkueiden välillä niin, että jos valmentajat ovat järkeviäm, niin tässä nyt sitten on hieno mahdollisuus kouluttaa nuoria pelureita heidän omien taitojenkehittymisen mukaan. kaikille win/win -tilanne. Eli peliaikaa lienee tulossa sopivassa sarjassa kaikille lupaaville. helkutin hyvä. mitä tulee itse asiaan, en ole vielä nähnyt näitä tummia poikia tositoimissa. en tiedä mitä osaavat, mutta jälleen herää kysymys siitä, että mitä tällä haetaan. haetaanko nousua? paskat. varmistellaanko, ettei pudota ? takaavatko tummat pojat sen?eivät pysty takaamaan. rahastavatko salpaa ? tuskin. Luulen , että tässä on taas käynyt niin, että Tope ostaa niinkuin Sulo Vilen, eli kun halvalla saa. Ilman mitään ajatusta siitä, että ovatko välttämättömiä ja mitä vaikuttaa omien peluuttamiseen. varmaa on vain se, että ellei juoksu kesällä pojille maita, ruoskaa tulee katsomosta. Eli on oltava selvästi omia parempia.
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #62 : 03.04.2010 klo 12:07:05 |
|
olen näiden edellisten nikkien kanssa samaa mieltä mutta odotellaan nyt se kuukausi.jos huonolta näyttää meidän omien poikien osalta niin vittuilun määrää ei kukaan osaa sitten arvioida mutta sitä tulee tällä kertaa ja paljon ja koko kauden.mitä tulee tuohon pitkän ajan suunnitelmaan niin kyllähän topella varmasti sellainen on olemassa mutta eri asia on kertooko hän sitä kenellekään.tuntuu vaan siltä että tämä viuhkolan johtama toimikunta on aivan keppihevosen asemassa.se on myös totta että 18-19 vuotiaat nousevat erittäin harvoin suoraan kakkosen edustukseen joten tarvitaan myöskin nuorilta kärsivällisyyttä harjoitteluun ja siihen peliajan odotteluun.seuraava tapa on sitten mennä porukalla yhdistyksen kokoukseen ja yksinkertaisesti vallata paikat sieltä ja potkia tyyppejä pihalle.salpa on yhdistysmuotoinen toimintamalli.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 03.04.2010 klo 12:21:03 |
|
Itse en ole Salpan omissa junnuissa mitään kärsimättömyyttä havainnut. Skyttäkin istui kiltisti penkillä, lähes kokonaan vailla peliaikaa, yli 4 vuotta ennen kuin sai kunnon näyttöpaikan ja ja sen myöskin loistavasti käytti. Parina viime kautena omat junnut ovat päässeet harvinaisen paljon pelaamaan, loukkaantumisten ja huonohkon taloustilanteen vuoksi.
Minä en tosiaankaan ole koskaan kuullut että kukaan Salpan kasvatti olisi vaatinut lisää peliaikaa ilman näyttöjä yms. Aika kiltisti pojat yleensä ovat siellä penkillä istuneet. Salpan aikaisempien valmentajien tapana on vaan ollut yrittää talloa junnut aivan maan rakoon, puhtaalla vittuilulla ja muulla nöyryyttämisellä. Ja mikä järki siinäkin on ollut että mielummin lähdetään peliin 3 penkkimiehellä ja omat junnut jätetään kokonaan pois kokoonpanosta? Ainakin Pikkaraisesta Sorvariin välisen ajan omin junnuja on lyöty niin paljon alaspäin että ihme että edes muutama on jaksanut tuon paskan läpi taistella.
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
 |
Vastaus #64 : 03.04.2010 klo 12:52:44 |
|
Itse en ole Salpan omissa junnuissa mitään kärsimättömyyttä havainnut. Skyttäkin istui kiltisti penkillä, lähes kokonaan vailla peliaikaa, yli 4 vuotta ennen kuin sai kunnon näyttöpaikan ja ja sen myöskin loistavasti käytti. Parina viime kautena omat junnut ovat päässeet harvinaisen paljon pelaamaan, loukkaantumisten ja huonohkon taloustilanteen vuoksi.
Minä en tosiaankaan ole koskaan kuullut että kukaan Salpan kasvatti olisi vaatinut lisää peliaikaa ilman näyttöjä yms. Aika kiltisti pojat yleensä ovat siellä penkillä istuneet. Salpan aikaisempien valmentajien tapana on vaan ollut yrittää talloa junnut aivan maan rakoon, puhtaalla vittuilulla ja muulla nöyryyttämisellä. Ja mikä järki siinäkin on ollut että mielummin lähdetään peliin 3 penkkimiehellä ja omat junnut jätetään kokonaan pois kokoonpanosta? Ainakin Pikkaraisesta Sorvariin välisen ajan omin junnuja on lyöty niin paljon alaspäin että ihme että edes muutama on jaksanut tuon paskan läpi taistella.
Mulla ei ole tarkkaa kuvaa näistä kuvioista ole ollut, mutta tuollainen käsitys minullekin on muodostunut asioista. Jotenkin tuntuu, että valmentajat ovat ajatelleet näin: Olen Salosta = paska-ei-susta-mitään-tuu, Turusta = huippupelaaja-onhan-se-pelannut-tepsin-junnuissakin!. Noita jälkimmäisiä melkoisia mitäänsanomattomuuksia on ollut ja tuntuu, että heillä on ollut vielä eräänlainen kiintiöpaikka avaukseen esityksistä riippumatta. Edustuksessa olisi nyt kerrankin saatavilla sellaisia junnuja, jotka voivat ihan aikuisten oikeasti olla tarpeeksi hyviä pelaamaan kakkosta. Vähintään sen verran hyviä ettei ainakaan muutaman peluuttaminen vaikuta negatiivisesti joukkueen iskukykyyn. Ainakin tietyn sisäänajamisen jälkeen. Se on eri asia, jos annetaan se 15 min peliaikaa, jos sitäkään ja tuomitaan sen perusteella. Kavereille pitää antaa luottoa ja vastuuta. Siitä en kyllä tiedä onko jotain kärsimättömyyttä junnuilla ollut? Mulla on sellainen kuva, että röyhkeyttä voisi olla enemmänkin. Muistetaan kuitenkin, että kusipäisyydellä ja terveellä itseluottamuksella on ero. Ei kai vaan ole niin, että istuvat siellä penkillä liiankin kiltisti ja tyytyvät asemaansa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.04.2010 klo 12:54:29 kirjoittanut Gollum »
|
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #65 : 03.04.2010 klo 14:29:56 |
|
kyllä meidän omia poikia ainakin sorvari sorsi sillä he harjoittelivat omassa porukassa ja ns. paremmat omissaan.kylläkin samoja asioita.eikö olisi juuri kehityksen kannalta että sekoitetaan näitä nuoria ja vanhempia pelureita jotta saavat oppia siitä.skytän jaksamiselle iso plussa.
|
|
|
|
piipari
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #66 : 07.04.2010 klo 20:46:39 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.11.2012 klo 18:59:43 kirjoittanut piipari »
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
 |
Vastaus #67 : 08.04.2010 klo 16:25:26 |
|
Jep, ihan hyvän näköstä peliä paikotellen, komeita maaleja eikä vastustajakaan mitenkään kelvottomalta nipulta vaikuttanut. Joni Malka oli laidalla pirteä ja yritteliäs, ylärimaa lähemmäs ei vaan nyt osunut, tummat kaverit täyttivät paikkansa, mutta olisivatko loppua kohden hiukan hyytyneet...Mikkola tuntui olevan vasempana pakkina vaikeuksissa, mutta eiköhän sekin tuosta.
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
 |
Vastaus #68 : 09.04.2010 klo 16:12:54 |
|
Wähiksestä sen verran, että meni omasta päätöksestään Wilppaaseen takaisin. Taso/rahkeet kyllä riitti. Katsotaan pelanneeko kuitenkin kauden aikana myös SalPassa. Kakkosessa pelaaminen vaatii kuitenkin aika paljon jo sitoutumista, joten lieneekö siinä syy?
|
|
|
|
magpies
Poissa
Suosikkijoukkue: SalPa, Newcastle
|
 |
Vastaus #69 : 10.04.2010 klo 12:39:41 |
|
Onhan SalPassa nyt parina viime vuonna ollut kentälläkin mukavasti omia poikia. Ei tämän kokoisten "kaupunkien" kakkosen tasoisissa joukkueissa ole normaalisti edes tuon vertaa oman kylän poikia. Se on toki väärin, jos istutetaan sellaista omaa miestä penkillä, jonka resurssit/tahto riitäisivät kentälle ja hänen tilalla peluutetaan "ei niin vahvistuksen omaista" ostomiestä. Sekin täytyy toki ottaa huomioon, että pitäähän näiden "ostomiestenkin" jossakin pelata. Yleensähän ne ovat meillä olleet sellaisia, jotka ovat erinnäisistä syistä jääneet turkulaisten liigaporukkojen ulkopuolelle. Näiden liigaporukoiden farmit taas ovat varattu kehittyville nuorille pelaajille, joita aika harvoin SalPaan on Turusta tullut... Mulla ei todellakaan ole ostopelaajia mitään vastaan, kun vaan pelaavat isolla sydämellä sinivalkoisille! Ne jotka haluavat vain rahastaa, niin menkööt Somerolle tai Lohjalle. Ne joilla ei ole haluja treenata - niille on oma paikkansa Kaarinassa. SalPa on hyvä paikka miehille, joilla on vielä jäljellä aitoa tunnetta peliä kohtaan ja haluja pelata hyvässä organisaatiossa motivoituneiden pelikaveeiden kanssa! Sellaisessa seurassa on hyvä omienkin junioreiden kehittyä mukana.
Jos haluaa nähdä omien miesten pelaavan on meillä mahdollisuus katsoa Vilppaan pelejä ja SaTon matseja. Henkilökohtaisesti katson itse mielummin kakkosta kuin kolmosta. Kaikkein mieluiten katsoisin Salossa ykköstä!
Tsemppiä kauteen jokaiselle salolaiselle futisjoukkueelle!
Toivottavasti mahdollisimman moni löytää tänä vuonna tiensä katsomoon. Vielä hienompaa olisi, jos jokainen katsomoon vuosikaudet kellontarkkuudella saapunut, toisi pari kertaa kesässä mukanaan sellaisen urheilusta kiinnostuneen tutun, joka ei ole kotikylän futimatseissa vielä käynyt.....
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.04.2010 klo 12:45:59 kirjoittanut magpies »
|
|
|
|
|
Roberto Rivelino
Poissa
|
 |
Vastaus #70 : 10.04.2010 klo 13:38:40 |
|
Olen magpies:in kanssa hivenen eri jäljillä siinä mielessä että kyllä aika monissa "kaupungeissa" pelaa oman kylän poikia II-div joukkuesissa, taso kakkosessa ei ole niin kova. Mutta sitten taas samaa mieltä vahvasti siinä että miksi ostetaan uusia miehiä kun omilla kavereilla riittää taito sarjaan. Taasen ei kannattaisi ottaa "ostomiehiä" jos perusteluina ainoastaan "kun maksetaan niin pelaa"... (outoa ajattelua)
Näkemieni otteluiden perusteella viime kauden joukkue olisi lähinnä kaivannut yhtä kliinistä viimeistelijää ja ehkä keskikentän laidoille vahvistusta.. sekä selkeää pelisysteemiä... ja vaikkakin maalivahti pelasi hyvin niin toista hyvä tasoista mv:tä (huomioitava loukkaantumiset). Ja noissa peleissä "junnut" pärjäsivät vähintään yhtä hyvin kuin turkulaiset ylijäämämiehet !? (joiden asenne ja sitoutuminen heikkoa - ei pelata joukkueelle/seuralle... vaan kulukorvausten takia)
Sitten toinen ihmetyksen aihe jota täällä on kirjoteltu on se että kyllä kait pelaaja joka on 19-20 vuotias voi olla valmis II-divarin matseihin eikä heidän täten tarvitsisi ihmetellä penkillä ja odottaa vuoroaan ! tässä tulee tietysti kysymys valmennuksen tasosta ja luottamuksesta noihin nuoriin pelajiin. SalPan johdon olisi varmasti hyvä avoimesti kertoa kauden tavotteista ja siitä mihin lähivuosina tähdätään ? silloin varmasti ei tarvitsisi pohtia täällä mitä ja miten seura panostaa noihin nuoriin ringissä oleviin pelajiin... ja kundit tietäisivät ettei tulevaisuutta SalPassa ole - vähintäänkiin reilua niitä kohtaan jotka haluavat vielä kehittyä futaajina. Toki kuten jo joskus totesin niin suupieliin nousee ujo hymynkare kun edustuksen managerin toimia tarkkailee... ;o)
Taisi olla niin että tavoite oli 2005 olla I-divarissa (ei nykyisellä systeemillä ikinä!) tälläisen mantran (uhon) muistan jostain joskus lukeneeni...? SE juna meni jo.. (korjatkaa jos väärää tietoa). Hyvin suurella todennäköisyydellä on niin etten vaivaudu SalPan matseihin jos omille kavereille ei peliaikaa tule. Ja toivottavasti muutkin salolaisen jalkapallon ystävät kommentoivat jaloillaan ja siirtyvät niihin katsomoihin jossa pelaa omia poikia... ;o)
Kaikille mukavaa alkavaa fudis-kautta! ;o)
|
|
|
|
FCSTOKE
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Jokerit SalPa LoPa Stoke City UD Las Palmas HSV
|
 |
Vastaus #71 : 10.04.2010 klo 15:12:03 |
|
hyviä kommentteja.pitää myöskin muistaa että nämä ostomiehet kuten esim. jyri kallio ovat jo pelanneet meillä useita vuosia ja uskon hänen kuten muidenkin samanlaisten pelaajien pelaavan salpalle täydellä sydämellään.myöskin sinisalo on varmasti ottanut tosissaan uuden tehtävänsä ja minä en kyllä epäile tällaisten pelaajien ja valmentajien ns.uskollisuutta salpaa kohtaan.luotan heihin täysin.eri asia on ottaa nyt uusia pelaajia kun omat pojat alkavat tulla miehen ikään ja peliaikaa pitäisi saada.nythän salpa ja vilpas tekivät parasta mitä salon jalkapallossa on tapahtunut vuosiin eli yhteistyötä täysillä molempien seurojen ja koko salon jalkapallon hyväksi.vielä tämä ei tietenkään näy missään mutta tulevaisuudessa tulee näkymään varmasti.ehkä jo tämän kauden lopussa kun omat pojat ovat miehittäneet vilpaan ja pelaavat säännöllisesti ja antavat näyttöjä salpan suuntaan.en tiedä mitä on tapahtunut topen ja ketsen kanssa mutta upeaa että näin on tehty.salpan johto voisi joskus kertoa vaikka lehdistölle mitkä ne tavoitteet kaudelle ovat kun pelaajia hommataan tai ei hommata.onhan tietysti mukavaa nähdä pikimustia neekeripoikia kirmaamassa meidän ylänurmella sillä emmanuel lomoteyn vierailusta taitaa olla jo kymmenen vuotta.näin.
|
|
|
|
Roberto Rivelino
Poissa
|
 |
Vastaus #72 : 10.04.2010 klo 15:46:03 |
|
Samaa mieltä olen FCStoke kanssasi eli toki asenne ollut hyvä joillain ostomiehillä, mutta toisaalta ei kaikilla ! Edelleenkin omille vastuuta ja vähemmän näiden tusinamiesten hankintaa... mutta turhaa huutoa metsään - ei vastausta ! (vaaditaan munaa johdolta kertoa tulevaisuuden suuntaviivoista... vai onko niitä?) (siis suuntaviivoja, munaa ei ole ;o) ) Hyvä että SalPa ja Vilpas ovat tehneet yhteistyösopimuksen, mutta toisaalta taitaa Vilppaallakin olla aika iso rinki kasassa - ja tässä taas sama juttu peluutatko omia kundeja vaiko SalPan "lainamiehia"..? toivottavasti ! !
Sitten skenaario (tai sohaisu ampiaispesään) kaikki omat "junnut" SalPan ringistä Vilppaaseen ja Vilpas kohti II-divaria.. ei varmasti tänä/ensi vuonna mutta tulevaisuudessa -> maltilla ja johdonmukaisesti rakentaen runkona alueen omat kundit ja muutamia sopivan pelipaikan vahvistuksia niin = Vilpas Salon ykkösjoukkueeksi ;o)
|
|
|
|
atu
Poissa
|
 |
Vastaus #73 : 10.04.2010 klo 19:37:45 |
|
Taas mennään perse edellä puuhun A-poikiin ei ollut varaa satsata, mutta kolmeen mustaan mieheen rahat löytyi. Myös nämä tepsin/interin juniorit, jotka kolmella autolla saapuvat ilmaiseksi saloon ovat ilmeisesti niin hyviä, että 15vuotta isolla sydämellä Salpaa palvelleet pojat voidaan jättää ilman pelipaikkaa!! Stenholm, Ojanen, Kesänen, Sadikaij, Mikkola, Mustonen, Lahtinen, Saarimäki, Nummi, Broman,Aaltonen. Näillä pojilla Salolainen jalkapallo voisi muutamalla vahvistuksella pelata parin vuoden päästä kakkosta jopa ykkös divaria.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 10.04.2010 klo 19:53:16 |
|
Taas mennään perse edellä puuhun A-poikiin ei ollut varaa satsata, mutta kolmeen mustaan mieheen rahat löytyi. Myös nämä tepsin/interin juniorit, jotka kolmella autolla saapuvat ilmaiseksi saloon ovat ilmeisesti niin hyviä, että 15vuotta isolla sydämellä Salpaa palvelleet pojat voidaan jättää ilman pelipaikkaa!! Stenholm, Ojanen, Kesänen, Sadikaij, Mikkola, Mustonen, Lahtinen, Saarimäki, Nummi, Broman,Aaltonen. Näillä pojilla Salolainen jalkapallo voisi muutamalla vahvistuksella pelata parin vuoden päästä kakkosta jopa ykkös divaria.
Ei nyt ihan muutama vahvistus riittäisi, mutta kyllähän pelkästään salolaisista pelaajista saisi kakkosen porukan ihan hyvin, jos Skyttä, Wähis ja muutamat muut olisivat joukkueessa. Kyllähän se olisi ihan hyvä jos keskimäärin olisi vaikka 3-5 omaa kasvattia avauksessa. Täytyy muistaa kuitenkin että 5 kaveria on tällä kaudella intissa, joten eivät tosiaankaan ole täydessä iskussa. Tällä kaudella ehkä Aaltonen ja Mustonen ovat selkeää avauksen kamaa. Saarimäki voi myöskin olla, mutta ei vielä kuitenkaan kakkosessa mitään ihmeellistä esittänyt. Hieman realismiakin sinulle peliin, ei tuosta porukasta Lahtisella, Nummella, Bromanilla, Kesäsellä ja Sadikaijlla ole kakkosen rotaatiomiestä pidemmälle potentiaalia, ikävä kyllä! Ykköseen potentiaalia on Mustosella ja Aaltosella, joten eipä sinne ole mitään asiaa ilman kovia vahvistuksia. Tummien poikien hankinta oli vähän omituinen, mutta katsellaan nyt kauden alku, että minkälaisia kavereita he ovat. Eikä sieltä turustakaan onneksi ole viimeiseen pariin vuoteen muita turisteja oikein tullut kuin Sarparanta. Kallio ja Tursas ovat selkeitä vahvistuksia, kuten toivottavasti Malka ja Penttiläkin. Uotila on siinä rajoilla että kannattaako pitää joukkueessa. Muuriaisniemi nyt oli myöskin vähän hiinä ja hiinä, mutta hoiti roolinsa yleensä kuitenkin hyvin. Ketäs ex-junnuja sieltä oikein kolmella autolla tulee? e. ja jäikö A-junnu joukkueen olemassaolo muka rahasta kiinni? Miksi vitussa? Kyllä mekin a-junnujen ykköstä pelasimme 2000-luvun alussa, eikä senttiäkään saatu parina vuonna seuralta rahaa, vaan kausimaksuilla koko paska maksettiin. Yhtenä kautena Salpa maksoi kilometrikorvaukset vieraspeleihin menoista kun kuljimme omilla autoilla niihin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.04.2010 klo 19:55:14 kirjoittanut NOFXAK »
|
|
|
|
|
|
|