Antti "Ana" Muurinen dissaa/haukkuu Pekka Hämäläisen

[kosmi]

Näinhän se on "oikeassa paikassa" ja "oikeaan aikaan." Pisteet siitä Analle (Y)

[tuliperäinen]

Jos Ana vie HJKn ensi kesänä mestareiden liigan lohkovaiheeseen, niin iso jäykkä Analle!  Toinen iso jäykkä Analle Hämäläisen dissaamisesta. Nämä taisi olla mun ensimmäiset isot jäykät Analle foorumeilla. Iso jäykkä sille!

[ammattilainen]

Lukeutuuhan tuo varmaan kuitenkin yhteen Suomi-futiksen kovimpiin saavutuksiin, ellei jopa se kovin..

Vastaa samaa kuin mitä Tampere United saavutti, kun pääsi toissa kaudella Mestareiden liigan 3. karsintakierrokselle voitettuaan Levski Sofian. Saman tasoinen saavutus.

[hafa]

Ei riitä, että pelaa ulkomailla, vaan pitää pelata Mestarien liigaa

Antti yrittää puhua kansantajuisesti, niin että tyhmempikin ymmärtää.

Normaalitajuisille käännettynä tuo lause tarkoittaa suurinpiirtein että "ei riitä että pelaajia on ulkomailla, pelaamassa jossain Charleroissa tai Stockportissa, vaan niiden pitää pitäisi pelata tietyllä tasolla ja olla vieläpä kantavia voimia joukkueen menestyksessä. Vasta sitten voidaan maajoukkueelta odottaa kestävämpää menestystä. Munkilla voidaan tietysti menestyä jo nytkin, mutta se touhu on aina tuurissaan."

[BlyzR]

Vastaa samaa kuin mitä Tampere United saavutti, kun pääsi toissa kaudella Mestareiden liigan 3. karsintakierrokselle voitettuaan Levski Sofian. Saman tasoinen saavutus.

Se että Tanu voitti ylihypetetyn ja ylimielisen joukkueen ja otti selkäsaunan Ruusenporilta ei vastaa lähimainkaan sitä mitä Klubi teki karsinnassa ja itse lohkovaiheessa.

[ammattilainen]

Se että Tanu voitti ylihypetetyn ja ylimielisen joukkueen ja otti selkäsaunan Ruusenporilta ei vastaa lähimainkaan sitä mitä Klubi teki karsinnassa ja itse lohkovaiheessa.

Jos molemmat etenevät 2. karsintakierrosta eteenpäin, niin silloin saavutus on sama.
Ainoa ero on, että systeemi oli muuttunut siten, että ennen pääsi 2. karsintakierroksella mestareiden liigaan, nyt vasta 3. karsintakierroksen jälkeen.

[PG]

Jos molemmat etenevät 2. karsintakierrosta eteenpäin, niin silloin saavutus on sama.
Ainoa ero on, että systeemi oli muuttunut siten, että ennen pääsi 2. karsintakierroksella mestareiden liigaan, nyt vasta 3. karsintakierroksen jälkeen.

Ero on se, että toisella on mestareiden liigasta varsin hyvät suoritukset (esim tasuri saksan mestarin kanssa ja portugalin mestarin voitto, puhumattakaan metzin voittamisesta karsinnoissa), eikä mitää vuosien jälkeistä selittelyä kuten ettei tanu ei ollutkaan vielä suomen ruusenpori vaan otti tiukasti pataan pohjoismaiselta jolle pitikin hävitä. On totta ettei mestareiden liigaan pääsy ole enää niin helppoa, mutta ei kukaan kai täällä huutele ettei Uruguay olisi ansainnut maailmanmestaruuksiaan jalkapallon tason olevan huonompi?

Ihan oikein että mursu tylyttää Hämistä, niin pitääkin. Olen varma siitä että Muurisella olisi paljon muutakin dissattavaa muttei voi sitä vielä tehdä ollessaan tekemisissä seurojen ja liigan kanssa.

[ammattilainen]

Ihan oikein että mursu tylyttää Hämistä, niin pitääkin. Olen varma siitä että Muurisella olisi paljon muutakin dissattavaa muttei voi sitä vielä tehdä ollessaan tekemisissä seurojen ja liigan kanssa.

Pointti on se, että Muurisella ei ole mihinkään kovin paljon annettavaa. Mutta jos Muurisen tasoinen metsätyömies tajuuaa, että Hämäläinen on tehnyt paskaa duunia, niin sekin kertoo jostain jotain.

Mitä tulee Uruguayhin niin se on liian kaukainen vertailukohta. Totuus on, että nyt on paljon vaikeampi päästä mestareiden liigaan kuin aikaisemmin, jos systeemi olisi ollut sama, niin TamU:kin olisi pelannut mestareiden liigassa.

Se, että Rosenborg voitti TamU:n 4-0 yhdessä ottelussa ei kerro sen kummempaa kuin, että PSV voitti HJK:n 3-0 yhdessä ottelussa. Tai, että Kaiserslautern paukutti 5-2 voiton. Tai, että HJK jäi lohkon viimeiseksi.

[el_Diablo]

Totuus on, että nyt on paljon vaikeampi päästä mestareiden liigaan kuin aikaisemmin, jos systeemi olisi ollut sama, niin TamU:kin olisi pelannut mestareiden liigassa

tottakai olisi.

1998/9 suoraan 2. karsintakierrokselle päässeet joukkueet (oletettavasti sijoitettuja eli tamUn vastustaja olisi tullut näistä):

Byes to Qualifying Round:
Olimpiakos (Peiraías),
Sparta Praha,
Rosenborg BK,
SK Sturm Graz,
Spartak Moskva,
NK Croatia (Zagreb),
Galatasaray,
Brøndby IF,
Internazionale,
Bayern München,
Athletic Bilbao,
FC Metz,
PSV (Eindhoven),
Manchester United,
SL Benfica,
Panathinaikos.

jokainen voi miettiä, olivatko nuo tamUn kohtaamaa levskiä kovempia porukoita..

[BlyzR]

Pointti on se, että Muurisella ei ole mihinkään kovin paljon annettavaa. Mutta jos Muurisen tasoinen metsätyömies tajuuaa, että Hämäläinen on tehnyt paskaa duunia, niin sekin kertoo jostain jotain.

Mitä tulee Uruguayhin niin se on liian kaukainen vertailukohta. Totuus on, että nyt on paljon vaikeampi päästä mestareiden liigaan kuin aikaisemmin, jos systeemi olisi ollut sama, niin TamU:kin olisi pelannut mestareiden liigassa.

Se, että Rosenborg voitti TamU:n 4-0 yhdessä ottelussa ei kerro sen kummempaa kuin, että PSV voitti HJK:n 3-0 yhdessä ottelussa. Tai, että Kaiserslautern paukutti 5-2 voiton. Tai, että HJK jäi lohkon viimeiseksi.

PSV voitti hjk:n 3-1. Kaiserslautern-pelissä ei ollut enää panosta ja klubi panosti hyökkäykseen 3-2 -tilanteessa. Toki asioita voi katsoa monesta eri kulmasta ja itsekin myönnän olevani nyt hieman TamU-kriittinen..