Antti "Ana" Muurinen dissaa/haukkuu Pekka Hämäläisen

[ammattilainen]

Nyt kun ei ole enää pelkoa, että Hämäläinen tulee päälle, niin jopa Antti Muurinen avautuu Pekka Hämäläisestä. Muurinen ei tunnetusti arvostele ketään koskaan, joten tämä avautuminen on erittäin merkittävä.

27.10.2009 11:45
Muurinen: Pekka Hämäläinen on päättänyt kaiken

Jalkapallomaajoukkueen entinen päävalmentaja Antti Muurinen sanoo, ettei Palloliiton puheenjohtajavaalista ole kohkattu turhaan.

- Jalkapallon kannalta tehtävä on erittäin merkittävä.

- Olen seurannut Pekka Hämäläisen työskentelyä puheenjohtajana hyvinkin läheltä kuuden vuoden ajan. Hän ei varmaan itse sitä myönnä, mutta hän on päättänyt kaiken, Muurinen sanoo.

- Tietysti hän kerää ihmiset puolelleen ja hakee mielipiteitä, mutta tehtävä on sellainen, että jos haluaa, niin varmasti päättää kaikesta. Vaikka liittohallitus on Palloliiton korkein elin, niin kyllä puheenjohtajan sana on ollut todella painava ainakin Hämäläisen kaudella.

Muurinen ei ota kantaa Göran Enckelmanin tai Sauli Niinistön puolesta.

- Göranin tunnen, Niinistön vain julkisuuden kautta. Palloliitto saa hyvän puheenjohtajan joka tapauksessa. Laji on jo pitkään hakenut tuulettajaa, mutta minulla on sellainen tunne, että Niinistön tullessa puheenjohtajaksi hän delegoi paljon ja toimiva johto ainakin esittelee hänelle asioita.

Palloliiton liittokokous päättää seuraavasta puheenjohtajasta Kouvolassa 7.-8. marraskuuta.

[leeremick26]

Milloin tulee ensimmäinen "Analle nauraa kaikki ja pelaajat eivät kunnioita" -viesti tähän perään?

[MarcosTulio]

Nyt kun ei ole enää pelkoa, että Hämäläinen tulee päälle, niin jopa Antti Muurinen avautuu Pekka Hämäläisestä. Muurinen ei tunnetusti arvostele ketään koskaan, joten tämä avautuminen on erittäin merkittävä.

27.10.2009 11:45
Muurinen: Pekka Hämäläinen on päättänyt kaiken

Jalkapallomaajoukkueen entinen päävalmentaja Antti Muurinen sanoo, ettei Palloliiton puheenjohtajavaalista ole kohkattu turhaan.

- Jalkapallon kannalta tehtävä on erittäin merkittävä.

- Olen seurannut Pekka Hämäläisen työskentelyä puheenjohtajana hyvinkin läheltä kuuden vuoden ajan. Hän ei varmaan itse sitä myönnä, mutta hän on päättänyt kaiken, Muurinen sanoo.

- Tietysti hän kerää ihmiset puolelleen ja hakee mielipiteitä, mutta tehtävä on sellainen, että jos haluaa, niin varmasti päättää kaikesta. Vaikka liittohallitus on Palloliiton korkein elin, niin kyllä puheenjohtajan sana on ollut todella painava ainakin Hämäläisen kaudella.

Muurinen ei ota kantaa Göran Enckelmanin tai Sauli Niinistön puolesta.

- Göranin tunnen, Niinistön vain julkisuuden kautta. Palloliitto saa hyvän puheenjohtajan joka tapauksessa. Laji on jo pitkään hakenut tuulettajaa, mutta minulla on sellainen tunne, että Niinistön tullessa puheenjohtajaksi hän delegoi paljon ja toimiva johto ainakin esittelee hänelle asioita.

Palloliiton liittokokous päättää seuraavasta puheenjohtajasta Kouvolassa 7.-8. marraskuuta.

Mursuhan ei dissaa vaan ainoastaan toteaa että Hämis on päättänyt kaiken. Missään ei sano, että päätökset olis ollu huonoja.

[peng.xuefeng]

Mursuhan ei dissaa vaan ainoastaan toteaa että Hämis on päättänyt kaiken. Missään ei sano, että päätökset olis ollu huonoja.

Varmaan aika monta vuotta odottanut tilaisuutta purkaa vanhat traumat vuodelta 2005.

[rude but cool]

Missään ei sano, että päätökset olis ollu huonoja.

Ei tarvitse, kun tulokset on nähtävissä.

[Kuku]

Niin, eihän tuossa Mursu arvostele muuta kuin johtamistapaa, eikä ota siihenkään kovin kärkevästi kantaa.

[Ehis]

"- Meillä pitäisikö olla 11 pelaajaa, jotka ovat ratkaisevissa osissa omissa joukkueissaan ja pelaavat Mestarien liigaa. Ei riitä, että pelaa ulkomailla, vaan pitää pelata Mestarien liigaa."

Nih.

[Callit]

Joo, tosiaan aika mielenkiintoinen avautuminen, jos se edes sellainen on. Vai onko Analla sellainen käsitys, että puhiksen pitäisi olla joku "kaikki päättää" mies? Sikäli kun olen asioita maailmalta seurannut, niin suurimmat edistysaskeleet liittojen toiminnassa on otettu, kun puikoissa on ollut jonkinlainen tahtojohtaja. Tahtojohtaja voi tietysti kunnella enemmän ja vähemmän, mutta kyllä taustalla on usein ainakin pienimuotoinen diktatuuri tai sellaisen mahdollistama laaja kannatus. Myönnän toki, etten ole järjestöelämän spesialisti, joten havaintoaineistoni on hyvin rajallinen.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että kuvatun kaltaisen tahtojohtajan/diktaattorin näkemykset ja tekemiset voivat aivan yhtä hyvin olla täysin hanurista. Näin nähdäkseni Peksin kohdalla juuri kävi. Mies ohjasi meidät rautaisella otteella pysähtyneisyyden tilaan ja ankkuroi meidät brittiläiseen valmennusnäkemykseen.

[Murheensa Natsi]

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että kuvatun kaltaisen tahtojohtajan/diktaattorin näkemykset ja tekemiset voivat aivan yhtä hyvin olla täysin hanurista. Näin nähdäkseni Peksin kohdalla juuri kävi. Mies ohjasi meidät rautaisella otteella pysähtyneisyyden tilaan ja ankkuroi meidät brittiläiseen valmennusnäkemykseen.

Nimenomaan ja siinä se ongelma onkin. Mursu ei toki tätä kehtaa vielä sanoa, jos sen edes tiedostaa.

[Nice10]

Vai onko Analla sellainen käsitys, että puhiksen pitäisi olla joku "kaikki päättää" mies? Sikäli kun olen asioita maailmalta seurannut, niin suurimmat edistysaskeleet liittojen toiminnassa on otettu, kun puikoissa on ollut jonkinlainen tahtojohtaja. Tahtojohtaja voi tietysti kunnella enemmän ja vähemmän, mutta kyllä taustalla on usein ainakin pienimuotoinen diktatuuri tai sellaisen mahdollistama laaja kannatus. Myönnän toki, etten ole järjestöelämän spesialisti, joten havaintoaineistoni on hyvin rajallinen.

Tahtojohtaja on monesti hyvä, mutta päätöksenteko diktatuurimaisesti pitäisi rajata viimeistään siihen seuraajan valintaan. Jokainen varmaan esimerkiksi politiikkaa seurannut tietää miten esim jenkkilässä presidentti on tahtojohtaja, joka survoo omat miehensä kaikille vaikuttajapalleille ja ajaa agendansa läpi joka tasolla vaikka väkisin. Silti kerran neljään vuoteen jollain muulla on rehellinen mahdollisuus vaihtaa kurssi ja nousta uudeksi tahtojohtajaksi. Lisäksi saman miehen perättäiset kaudet on toki rajattu kahteen.

Itse kannatan tällaisessa roolissa tahtojohtajan valintaa ensisijaisesti, mutta en itsetarkoituksellisesti. Kuten itsekin sanoit, tahtojohtajan tärkein ominaisuus on kuitenkin se, että tietää mitä tekee. Se että tekee diktatuurimaisesti päin vittua on kai vieläkin huonompi kuin, että tehdään päin vittua kuitenkin kollektiivisesti päättäen.

[Boris Pugo]

Causescu.

[ammattilainen]

Tahtojohtaja

Tänään hyvä "dokumentti"-elokuva tahtojohtajasta ykkösellä.

[aleeeex]

Causescu.

Ceausescu

[Imperiumin edustaja]

Siis puuttuuko ketjusta linkki?
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009102710496790_jp.shtml
Tossa on paljon muutakin läppää.

Hmm, miksiköhän korostaa niin paljon Mestarien liigan merkitystä....

[Tucö]

Hmm, miksiköhän korostaa niin paljon Mestarien liigan merkitystä....

Koska suurin osa suomalaisista ei tiedä Eurooppa liigan olemassaolosta. Mursu yrittää korostaa, että pelaajien pitäisi päästä pelaamaan kovia otteluita.

Mestareiden liiga on ylikorostettua. Miksi mediassa ei puhuta Eurooppa liigasta? Kaikella tapaa realistisempi vaihtoehto suomalaisesta jalkapalloilusta puhuttaessa.

[Keano]

Miksi mediassa ei puhuta Eurooppa liigasta? Kaikella tapaa realistisempi vaihtoehto suomalaisesta jalkapalloilusta puhuttaessa.

Realistisempi todellakin verrattaessa Mestareiden liiga-paikkaan, mutta käytännössä aikamoisen munkin takana se Eurooppa Liigan lohkovaiheen paikkakin nykyään suomalaisseuroille tuntuu olevan.

[Ridge Forrester]

Käsittämätöntä miten mursu nostaa tsämppiöns liigan noin korkealle jalustalle, ikään kuin missään muualla ei pelattaisi hyvätasoista jalkapalloa. Kyllähän Suomen maajoukkueen taso olisi aivan riittävä arvokisoihin jos pelaajat voitaisiin valita esim. bundesliigan ja hollannin keskikastin joukkueissa peliaikaa jatkuvasti saavista pelaajista. Suurin ongelma kun Suomen maajoukkueessa on ollut kapea pelaajarinki erityisesti hyökkäyspään osalta ja se että pelaajat eivät ole saaneet riittävästi peliaikaa joukkueissaan. Näin se valitettavasti tullee olemaan myös jatkossa.

[Turkey]

"Hävittiin kenelle kuuluikin hävitä" jne. Huoh.

[Callit]

Meillä pitäisikö olla 11 pelaajaa, jotka ovat ratkaisevissa osissa omissa joukkueissaan ja pelaavat Mestarien liigaa. Ei riitä, että pelaa ulkomailla, vaan pitää pelata Mestarien liigaa.

Tässä on kysymyksessä joko huono sanavalinta tai aivopieru. Cliigass kovien otteluiden määrä on niin hiton pieni, ettei sen merkitys ole millään niin suuri kuin liigakaudella.

 

[ane]

Tässä on kysymyksessä joko huono sanavalinta tai aivopieru. Cliigass kovien otteluiden määrä on niin hiton pieni, ettei sen merkitys ole millään niin suuri kuin liigakaudella.

 

Tai sitten haki sitä, että pelaa niin kovassa joukkueessa, että se joukkue pelaa Mestarien liigaa. Jolloin voidaan olettaa, että pelaaja saa myös kovia sarjapelejä alle. Tosin onhan myös muutama heikommassa liigassa pelaava kova joukkue, kuten Shaktar tai Kiova, mutta en usko, että Muurinen näitä poikkeustapauksia haki.

[Callit]

Tai sitten haki sitä, että pelaa niin kovassa joukkueessa, että se joukkue pelaa Mestarien liigaa. Jolloin voidaan olettaa, että pelaaja saa myös kovia sarjapelejä alle. Tosin onhan myös muutama heikommassa liigassa pelaava kova joukkue, kuten Shaktar tai Kiova, mutta en usko, että Muurinen näitä poikkeustapauksia haki.

Eli huono sanavalinta. Muurisen sanoilla kuulostaa siltä, että on parempi pelata FC Zürichissä kuin esim. Bremenissä.

[Pyhäinhäväistys]

Ei riitä, että pelaa ulkomailla, vaan pitää pelata Mestarien liigaa.

Ei helvetti.    Kymmenen vuoden takainen CL-glooria 'once in a lifetime' -joukkueella on näköjään aiheuttanut Analle jonkinlaisen pakkomielteen Mestareiden liigasta. Pelolla odotellaan mitä tapahtuu ensi kesän karsinnoissa...

[Rela]

Tässä on kysymyksessä joko huono sanavalinta tai aivopieru. Cliigass kovien otteluiden määrä on niin hiton pieni, ettei sen merkitys ole millään niin suuri kuin liigakaudella.

 

Aivopieru se on. Mursu on korostanut Mestarien liigassa pelaamisen tärkeyttä jo varmaan viimeiset 10 vuotta.

[kosmi]

Kyllä minäkin korostaisin sitä jos olisin (jos valmentaisin liigaa) jonkun joukkueen CL:n asti viennyt. Itse en ole sitä mieltä, että CL:lla on niin suuri arvo kun Muurinen antaa ymmärtää. Mutta eipä siitä varmaa haittaa ole jos pääsee pelamaan muiden maiden huippuseuroja vastaa.

Lukeutuuhan tuo varmaan kuitenkin yhteen Suomi-futiksen kovimpiin saavutuksiin, ellei jopa se kovin..

[Elmo]

Olihan se loistava saavutus, mutta olihan nuo tähdenkin silloin ihan helvetin kohdallaan.