FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.02.2026 klo 18:36:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 53
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2010 - uskokaa tai älkää, me noustiin Ykköseen!  (Luettu 146541 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kakkakukkanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: torstaikooma


Vastaus #800 : 15.08.2010 klo 11:00:47

Mut riittääkö nousuun? Mitä luulette, onko Ifk:n joukkueessa edellytyksiä ykkösen tasolle? Tai onko organisaatiossa valmiuksia tai edes halua nousta astetta isompiin ympyröihin? Itse pitäisin erittäin toivottavana asiana Helsingin skenelle että ifki pelais jo ensi kaudella toisiksi korkeimmalla sarjatasolla, tekis valtavan hyvää nimenomaan Stadissa jos saatais Klubi04 korvattua oikealla seuralla, olettaisin että kyseinen tilanne toisi jonkin verran lisää säpinää ja ehkä jopa medianäkyvyyttä lokaalifutikselle jos ifki saisi jollain ilveellä itsensä hilattua tasoa korkeemmalle.

Mutta noista nousumahiksista en itse mitään hirveen tasokasta anal yysiä pysty tekemään. Ketä karsinnoissa olisi tulossa vastaan, Ilves vai? Liekö kovakin jengi?

Ykkösen peleistä oon tällä kaudella nähnyt ainoastaan yhen pelin, viikkarit-ktp, ja kakkosen pelejä jokusen, lähinnä gnisua ja ifkiä, mutta ainakaan mun silmään mitään tavattoman isoa tasoeroa en havainnut. KooTeePee ei mun mielestä ollut ainakaan kovempi jengi kuin Gnistan niissä paremmissa peleissään. Eikä Viikkaritkaan, ja jengi kuitenkin pelaa nyt jo divarin kärkikolmikossa. Tosin pelihän pelattiin kauden ollessa vielä aika alkuvaiheessa, ja viikinkien sijoituskin oli tällöin huomattavasti alempi.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #801 : 15.08.2010 klo 11:52:49

Mut riittääkö nousuun? Mitä luulette, onko Ifk:n joukkueessa edellytyksiä ykkösen tasolle? Tai onko organisaatiossa valmiuksia tai edes halua nousta astetta isompiin ympyröihin? Itse pitäisin erittäin toivottavana asiana Helsingin skenelle että ifki pelais jo ensi kaudella toisiksi korkeimmalla sarjatasolla, tekis valtavan hyvää nimenomaan Stadissa jos saatais Klubi04 korvattua oikealla seuralla, olettaisin että kyseinen tilanne toisi jonkin verran lisää säpinää ja ehkä jopa medianäkyvyyttä lokaalifutikselle jos ifki saisi jollain ilveellä itsensä hilattua tasoa korkeemmalle.

Mutta noista nousumahiksista en itse mitään hirveen tasokasta anal yysiä pysty tekemään. Ketä karsinnoissa olisi tulossa vastaan, Ilves vai? Liekö kovakin jengi?

Ykkösen peleistä oon tällä kaudella nähnyt ainoastaan yhen pelin, viikkarit-ktp, ja kakkosen pelejä jokusen, lähinnä gnisua ja ifkiä, mutta ainakaan mun silmään mitään tavattoman isoa tasoeroa en havainnut. KooTeePee ei mun mielestä ollut ainakaan kovempi jengi kuin Gnistan niissä paremmissa peleissään. Eikä Viikkaritkaan, ja jengi kuitenkin pelaa nyt jo divarin kärkikolmikossa. Tosin pelihän pelattiin kauden ollessa vielä aika alkuvaiheessa, ja viikinkien sijoituskin oli tällöin huomattavasti alempi.
Periaatteessa kyllä joukkue voisi jopa nousta mutta se edellyttäisi kyllä että kaikki potentiaali saataisiin käyttöön ja sitä hiukan epäilen että näin olisi. Mutta tietysti pitemmällä tähtäimellä nousu edellyttäisi myös "toimiston" heräämistä tähän raadolliseen maailmaan. Todellisuus voi olla jopa niin että ensi kaudella kootaan taas uutta joukkuetta lähtöpisteestä...
De Stjärnprydda

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: .


Vastaus #802 : 15.08.2010 klo 15:00:13

Jos nousisimme niin luulisi sponsorien löytämisen helpottuvan ja rahan määrän suurentuvan, nyt puhutaan kuitenkin jo valtiollisesta sarjasta.
Tuulareita tulisi takuulla lisää peleihin jos sarjanousu tapahtuisi. Media näkyvyys nousisi ja vastaan asettuisi parempia joukkueita, tietysti omaa joukkuettakin pitäisi nykyisestä vahvistaa. Maalivahti tilanteeseen sellainen kommentti että Jenkki pelasi hyvän pelin eilen, kuten koko joukkuekin. Heistä huomaa että he haluavat voittaa. Nälkää siis riittää.
Semmoista ihmettelin myös tänä aamuna että miksi HIFK:n peliä ei mainittu Hesarissa/Höblässä?
Kyseessä oli kuitenkin suomi-futiksen mittapuussa erittäin suuri tapahtuma ja stadilaisjoukkuehan siellä pelasi, ja voitti.
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #803 : 15.08.2010 klo 15:05:40

Jos nousisimme niin luulisi sponsorien löytämisen helpottuvan ja rahan määrän suurentuvan, nyt puhutaan kuitenkin jo valtiollisesta sarjasta.
Tuulareita tulisi takuulla lisää peleihin jos sarjanousu tapahtuisi. Media näkyvyys nousisi...
Ifk:n historiassa on ollut samoja ajatuksia ja toisin on käynyt.
Omituista kylläkin sponsorit eivät halunneetkaan valtakunnallista näkyvyyttä eikä näkyvyyttä mediassa. Hölmöä, eikö?
Samaisen ajatuksen mukaan ifk:ssa tehtiin budjetti edellisen kerran kun pyrittiin 2-divarista 1-divariin. Päin honkia meni ja rahaa ei riittänytkään kaikkeen.
Varovaisuutta, kiitos!
Wittgenstein

Poissa Poissa


Vastaus #804 : 15.08.2010 klo 15:15:43

Viikko sitten fc Espoon ja ykkösen paras maalintekijä siirtyi HJK:n kesken kauden. Espoo siis ei maksa pelaajille ja HJK tunnetusti maksaa. Espoo pääsi yllättävän pitkälle mutta nyt alkaa alamäki.

FC Espoon asioiden erikoisasiantuntija Plummer Joella on taas parempaa tietoa FC Espoon asioista kuin muilla! Lisätietoja tästä?
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #805 : 15.08.2010 klo 15:32:32

FC Espoon asioiden erikoisasiantuntija Plummer Joella on taas parempaa tietoa FC Espoon asioista kuin muilla! Lisätietoja tästä?
MInun virhe, pahoittelen, ei ole siirtynyt. Tieto oli ennenaikainen..
kakkakukkanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: torstaikooma


Vastaus #806 : 15.08.2010 klo 15:40:51

Ifk:n historiassa on ollut samoja ajatuksia ja toisin on käynyt.
Omituista kylläkin sponsorit eivät halunneetkaan valtakunnallista näkyvyyttä eikä näkyvyyttä mediassa. Hölmöä, eikö?
Samaisen ajatuksen mukaan ifk:ssa tehtiin budjetti edellisen kerran kun pyrittiin 2-divarista 1-divariin. Päin honkia meni ja rahaa ei riittänytkään kaikkeen.
Varovaisuutta, kiitos!

Koska tää edellinen kerta oli, kaudella ennen Remmeliä vai? Vai tarkoitatko sitä konkkaan mennyttä joukkuetta joka pelasi ykkösessä?

Oli kuin tahansa, mun mielestä on viisasta ettei ifki lähde velkarahan voimalla mihinkään toiviomarssiin kohti liiga-autuutta, vaan koittaa eteenpäin oman kantokykynsä rajoissa.

Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #807 : 15.08.2010 klo 16:27:47

Koska tää edellinen kerta oli, kaudella ennen Remmeliä vai? Vai tarkoitatko sitä konkkaan mennyttä joukkuetta joka pelasi ykkösessä?


www.hifksoccer.fi -sivuilta kohta "historia" ja ote sieltä:

Kaudelle 1998 Rubanovitsch kasasi tasokkaan joukkueen jonka ainoana tavoitteena oli nousu 1. divisioonaan. Sarjavoitto ja suora nousu pääsivät lipsahtamaan Riihimäen Palloseuralle, mutta karsintaotteluissa IFK onnistui vierasmaalisäännöllä lyömään vanhan kiistakumppaninsa HPS:n. Riemukas paluu toiseksi ylimmälle sarjatasolle 25 vuoden tauon jälkeen oli tosiasia! Ilo oli ylimmillään, mutta valitettavasti se johti vauhtisokeuteen ja näin eväät tulevaan menestykseen syötiin jo saman syksyn aikana. Tällä kertaa IFK:n piti nousta liigaan parissa vuodessa ja pelata eurokentillä viimeistään 2005. Rubanovitschilla oli suuria mutta taloudellisesti kestämättömiä suunnitelmia. Hän rupesi kokoamaan mahdollisimman vahvaa joukkuetta ykkösdivisioonaan, mutta teki sopimuksia joihin IFK:lla ei ollut varaa. Pian kupla puhkesi ja nuori puheenjohtaja joutui jättämään tehtävänsä. Pelätty pelaajien joukkopako ei lopulta toteutunut, mutta IFK:lle jäi huomattava velkataakka, joka pahasti rasitti seuran toimintaa 1. divisioonassa pelattujen vuosien aikana.

De Stjärnprydda

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: .


Vastaus #808 : 15.08.2010 klo 18:04:36

Koska tää edellinen kerta oli, kaudella ennen Remmeliä vai? Vai tarkoitatko sitä konkkaan mennyttä joukkuetta joka pelasi ykkösessä?

Oli kuin tahansa, mun mielestä on viisasta ettei ifki lähde velkarahan voimalla mihinkään toiviomarssiin kohti liiga-autuutta, vaan koittaa eteenpäin oman kantokykynsä rajoissa.


Velkoja ei kannata koskaan ottaa, paitsi ehkä uutta stadionia rakentaessa, mutta se onkin sitten jo ihan eri asia ja ei missään nimessä ajankohtaista.
A ja B Juniorit kuulemma pelanneet hyvät kevätkaudet, akatemia alkaa tuottaa tulosta Ylos
wiikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, S.S. Lazio


Vastaus #809 : 15.08.2010 klo 21:21:07

http://www.youtube.com/watch?v=NmIALB2qdxI&playnext=1&videos=4JrMtpX4uH8&feature=sub Stadin Kingit 9v synttärimatka!
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #810 : 15.08.2010 klo 21:32:12

Elinho mahtaako vituttaa,hahaahaa Ylos

Ei!
Nythän teillä on valmentaja ja hyvä draivi päällä
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #811 : 15.08.2010 klo 21:40:20

Remmelillä on kuitenkin tästä johtuen potentiaalia mutta Honksun potentiaalista en ole varma. Ajattelu tuntuu olevan aika yksioikoinen, jokainen liike on vastustajankin ennalta arvattavissa tulevia vaihtoja myöten. En näe hänen reagoivan tilanteen mukaan eikä peliryhmityskään ole paras mahdollinen pelaajamateriaalin huomioiden mutta siis riittää tällä tasolla.

Taitaa Plummer kovassa kuumeessa kun tällaista suoltaa ulos.
Mieti nyt hieman tarkemmin.
Viime kaudella "parempi" joukkue ------> sarjapaikka varmistui vasta viime hetkillä
Nyt huonommalla matskulla kärjessä. Ei kai silloin ole vikaa peliryhmityksessä tms.
Siinä sinulle potentiaalia. (gr osaa toki kivasti kääntää juttuja ulkomaan lehdistä kuin olisi suurikin kv. futiksen asiantuntija)
Neville, G.

Poissa Poissa


Vastaus #812 : 15.08.2010 klo 22:36:16

Mihin perustuu väite viime kauden materiaalin paremmuuteen? Lähteneet: 2 x junnuveskaria ja Sivula (Gnistan), tulleet: useampi avauksen vakiokaveri. Minusta tilanne on juuri päinvastoin.

Minusta sekä Remmel että Honkavaara ovat erinomaisia valmentajia, jotka molemmat rikastuttavat suomalaista jalkapalloa.
JN79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC


Vastaus #813 : 15.08.2010 klo 22:53:27

Mihin perustuu väite viime kauden materiaalin paremmuuteen? Lähteneet: 2 x junnuveskaria ja Sivula (Gnistan), tulleet: useampi avauksen vakiokaveri. Minusta tilanne on juuri päinvastoin.


Ja Ristola PK:seen. Toisaalta saitte sieltä Okkosen, joten aika tasan meni sekin.
I am the answer

Poissa Poissa


Vastaus #814 : 15.08.2010 klo 23:09:39

Lisättäköön vielä Kankkunen, joka ei varsinaisesti ole seurasta lähtenyt, muttei enää pelaa IFK:ssa sekä Peter Standertskjöld-Nordenstam ja toiseksi eniten veikkauspisteitä IFK:n pelaajista kerännyt Anton Britschgi.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2010 klo 23:12:58 kirjoittanut I am the answer »
Punapaita

Poissa Poissa


Vastaus #815 : 16.08.2010 klo 01:08:08

we are top the league, vitun juntit! ja kyllä, täällä haisee paska ...
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #816 : 16.08.2010 klo 07:20:49

Mihin perustuu väite viime kauden materiaalin paremmuuteen? Lähteneet: 2 x junnuveskaria ja Sivula (Gnistan), tulleet: useampi avauksen vakiokaveri. Minusta tilanne on juuri päinvastoin.


Kankkunen tipulaan, Ristola zamalaan, nimihirviö lopetti, Anton huojuu jossain, Sivula pyörii gnisussa ja nämä "lahjakkaat" junnu(t) taisivat pelata kuitenkin aika lailla pelejä viime kaudella jne.

Materiaali on heikompi nyt, ehkäpä myös lohkokin hivenen, mutta uudelle koutsille ansaittu arvostus, kiitos.
Puhuu vähemmän, tekee enemmän
kakkakukkanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: torstaikooma


Vastaus #817 : 16.08.2010 klo 07:33:58

Materiaali on heikompi nyt, ehkäpä myös lohkokin hivenen, mutta uudelle koutsille ansaittu arvostus, kiitos.
Puhuu vähemmän, tekee enemmän


Melko lailla samaa mieltä Elinhon kanssa tästä, Honsuhan on tehnyt erittäin hienoa jälkeä tähän mennessä. Ei kai kovin moni (Stadin Kingien ulkopuolelta) odottanut että ifki olisi taistelemassa lohkovoitosta vielä kun kaksi kolmasosaa kaudesta on pelattu?
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #818 : 16.08.2010 klo 08:14:14

Taitaa Plummer kovassa kuumeessa kun tällaista suoltaa ulos.
Mieti nyt hieman tarkemmin.
Viime kaudella "parempi" joukkue ------> sarjapaikka varmistui vasta viime hetkillä
Nyt huonommalla matskulla kärjessä. Ei kai silloin ole vikaa peliryhmityksessä tms.
Siinä sinulle potentiaalia. (gr osaa toki kivasti kääntää juttuja ulkomaan lehdistä kuin olisi suurikin kv. futiksen asiantuntija)
Koska et pysty / halua perustella väitettä joukkueen heikkenemisestä niin antaa olla. Aika hauskaksi siis jää esim väitteesi että kun ollaan kärjessä niin peliryhmityksessä ei ole vikaa :). Näinhän sitä suomalaisessa futiskulttuurissa usein ajatellaan. Olet varmaa myös sitä mieltä, että eniten ottelussa maaleja tehnyt on aina paras pelaaja.
« Viimeksi muokattu: 16.08.2010 klo 08:17:18 kirjoittanut Plummer Joe »
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #819 : 16.08.2010 klo 08:42:10


Minusta sekä Remmel että Honkavaara ovat erinomaisia valmentajia, jotka molemmat rikastuttavat suomalaista jalkapalloa.

Näin juuri, mutta suomalaiseen tapaan on haukuttava sitä, joka syystä taikka toisesta ei saa joukkuettaan sijoittumaan sarjan kärkeen. Ja varsinkin jos on ulkomainen.
Erinomainen esimerkki oli Sören Cratz (VPS), joka haukuttiin maanrakoon ja paskaa tuli niskaan. Meni Hammarbyhyn ja.. hups! ... Hammarbystä tuli Ruotsin mestari.


Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #820 : 16.08.2010 klo 09:04:38

Näin juuri, mutta suomalaiseen tapaan on haukuttava sitä, joka syystä taikka toisesta ei saa joukkuettaan sijoittumaan sarjan kärkeen. Ja varsinkin jos on ulkomainen.
Erinomainen esimerkki oli Sören Cratz (VPS), joka haukuttiin maanrakoon ja paskaa tuli niskaan. Meni Hammarbyhyn ja.. hups! ... Hammarbystä tuli Ruotsin mestari.
Juuri näin. Asiat eivät ole aina yksinkertaisia ja meiltä puuttuu asiallinen keskustelukulttuuri.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #821 : 16.08.2010 klo 09:09:38

Koska et pysty / halua perustella väitettä joukkueen heikkenemisestä niin antaa olla. Aika hauskaksi siis jää esim väitteesi että kun ollaan kärjessä niin peliryhmityksessä ei ole vikaa :). Näinhän sitä suomalaisessa futiskulttuurissa usein ajatellaan. Olet varmaa myös sitä mieltä, että eniten ottelussa maaleja tehnyt on aina paras pelaaja.


Jos viitsisit lukea hieman ylläolevaa.
Varmasti on parantamisen varaa, mutta koska kyseessä on tulosurheilu, lienee sarjataulukko/tulokset hyvä mittari tehdyistä valinnoista/työstä.
En ole sitä mieltä!
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #822 : 16.08.2010 klo 09:13:11

Näin juuri, mutta suomalaiseen tapaan on haukuttava sitä, joka syystä taikka toisesta ei saa joukkuettaan sijoittumaan sarjan kärkeen. Ja varsinkin jos on ulkomainen.
Erinomainen esimerkki oli Sören Cratz (VPS), joka haukuttiin maanrakoon ja paskaa tuli niskaan. Meni Hammarbyhyn ja.. hups! ... Hammarbystä tuli Ruotsin mestari.




Mielenkiintoinen esimerkki :) Sama kun laittaisi Messin ja Määtän vaakakuppeihin
Odotan mielenkiinnolla tämän ulkomaalaisen ensimmäistä "urotekoa" valmennusrintamalla
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #823 : 16.08.2010 klo 09:28:38

... Viime kaudella "parempi" joukkue ------> sarjapaikka varmistui vasta viime hetkillä
Nyt huonommalla matskulla kärjessä. Ei kai silloin ole vikaa peliryhmityksessä tms...
Oletko koskaan kokenut tai nähnyt kun paperilla parempi joukkue (joukkueurheilussa) ei pärjääkään kuten odotetaan vaikka valmentaja on sama kuin edellisellä kaudella?
Miten meni HJK:lla aikoinaan, joka meinasi pudota sarjasta, vaikka oli kova joukkue paperilla jne. jne...
Miksi valmentajat yleensä haluavat vahvistaa joukkuettaan tai haluavat uusia pelaajia? Olisiko yksi syy se, että hän haluaa sellaisia pelaajia joukkueeseen, jotka osaavat toteuttaa valmentajan pelifilosofiaa? Miten tämä kausi olisi mennyt Remmelin johdolla, jos hän olisi jatkanut? Sitä ei tiedä kukaan.

Ruotsin viime kauden mestarit ja kakkonen ovat "rämpineet" alkukauden Allsvenskanissa. Onko vedettävä johtopäätös, että valmentaja on heikko?  Malmö FF vetää jo kolmatta kauttaan samalla valmenajalla ja vasta nyt on tulosta näkyvissä kun Malmö FF on kakkosena Allsvenskanissa.
Hammarby putosi täksi kaudeksi Superettaniin ja syy oli???... juuri näin, säästökuuri viime kaudella kun huomattiin, ettei fyrkkaa ollutkaan... Syitä on monia, eikä kannata syyttää huonosta menestyksestä vain valmentajaa yhtä vähän kun kannattaa ylistää pelkästään valmentajaa kun menee hyvin.

Miksi joku pelaaja ei pärjää toisessa joukkueessa mutta toisessa taas paremmin? Kerrottiin aikoinaan, että Dalla ja Atik olivat sopineet, ettei Jaakonsaaren Pasille syötetä (Klubi). Näin Pasi ei pääsisi maajoukkueeseen. Huhuja varmasti, mutta esimerkkinä vain, että montakin syitä on, joista ulkopuoliset voivat vain uneksia.

Kuten aikaisemmin sanoin, Honsu (ja muu valmennusryhmä) on tehnyt hyvää duunia ja kaikki kunnia hänelle (heille)!
 
Tommy Tykki

Poissa Poissa


Vastaus #824 : 16.08.2010 klo 09:57:32

Mielenkiintoinen esimerkki :) Sama kun laittaisi Messin ja Määtän vaakakuppeihin
Odotan mielenkiinnolla tämän ulkomaalaisen ensimmäistä "urotekoa" valmennusrintamalla
Tiedät varsin hyvin, etten verrannut Remmeliä Cratziin. Miksi teet näin?

 
Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 53
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa