FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 11:22:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Kenen lopettaminen olisi suurin takaisku?
Jääskeläinen
Pasanen
Hyypiä
Tihinen
Moisander
Lampi
Kallio
Raitala
R. Eremenko
Tainio
Väyrynen
Heikkinen
Sparv
A. Eremenko
Sjölund
Kolkka
Johansson
Porokara
Hämäläinen
Hetemaj
Hakola
Litmanen
Sadik
Kuqi
Forssell
Pukki
Dalla Valle

Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Kenen lopettaminen olisi suurin takaisku?  (Luettu 7090 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
S04

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 30.10.2009 klo 15:58:21

1. Jässi
2. Dalla Valle
3. Pukki
4. Hetemaj

3 viimeisintä sen takia, että ilman junnuja ei ole tulevaisuutta. Jässin lopettaminen olisi ilman muuta suurin takaisku.
Nice10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I support FF


Vastaus #26 : 30.10.2009 klo 15:59:55

Aika vähän Suomella on viime vuosina ollut matseja, jossa maalivahdin huippupeli olisi pelastanut pisteet.

Niin, tuokin on vähän niin ja näin. Sanoisin, että esimerkiksi näissä karsinnoissa molemmat Wales-pelit ja monet muutkin maalin voitot ja tasurit kyllä aika kiven alla olisivat olleet ilman Jässiä. Viime karsinnoissa sitten sellaisia pelejä oli joku viisi. Se että voitettiin joku Armenia 1-0 tai pelattiin monta niukkaa tasuria sisältävät kyllä melkein säännöllisesti Jässiltä jonkun sellaisen suorituksen ja toisaalta taas perusvarmuuden, että menetyksiä olisi taatusti tullut ilman miehen panosta. Se että joku kaukoveto näyttää Jässille helpolta torjunnalta ei tarkoita, että näyttäisi joka maalivahdille. Puhumattakaan niistä läpisyöttöjen vastaantuloista sekunnin kymmenesosia ennen hyökkääjän tuikkaamista missä Jääskeläinen on myös kansainvälisestikin maailman eliittiä.

Hieno piirre Jässissä on myös se huikea varmuus jalalla. Jo seuraavissa karsinnoissa saamme ihailla niin paniikkipalloja katsomoon ja vain vaivoin säännöllisesti oikeaan osoitteeseen kantavia avauksia, lähes riippumatta kuka siellä maalilla seisoo.

NÄMÄ http://www.youtube.com/watch?v=gxkY293YZdg&feature=related ovat sellaisia pikkujuttuja mitkä aina vaipuvat näissä lilliputtipeleissäkin sinne unohduksiin kun tavallaan voitetaan niukasti se kuka pitikin ja surkutellaan epäonnistumisia. Nämä ovat kuitenkin niitä suorituksia, joita ilman moni valmentaja saisi lähtöpassit kesken karsintoja. Ja ihan viime ajoiltakin vaikkapa se Fin-Wales viimeisen minuutin torjunta avopaikasta, sekin oli kahden pinnan torjunta, vaikka ei mitenkään lohkon kannalta ratkaiseva. Jotenkin nämä vaan mielletään sellaisiksi Jässin perusjutuiksi.
« Viimeksi muokattu: 30.10.2009 klo 16:14:16 kirjoittanut Nice10 »
pablo arpa

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 30.10.2009 klo 16:52:21

1. Dalla Valle
2. Pukki
3. Antman

Kaikilla vielä pelivuosia jäljellä, todella paha jos tässä vaiheessa lopettaisivat. Suomi menettäisi tulevaisuudestaan paljon.

Älyhoi noiden vaihtoehtojen kanssa. Otetaanko mukaan vaihtoehdot itsemurha ja liikenneonnettomuus? Tuskimpa Eremenko tai Moisander lopettanee vielä hetkeen.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #28 : 30.10.2009 klo 17:33:27

Älyhoi noiden vaihtoehtojen kanssa. Otetaanko mukaan vaihtoehdot itsemurha ja liikenneonnettomuus? Tuskimpa Eremenko tai Moisander lopettanee vielä hetkeen.

Enpä menisi ainakaan Romanin kohdalla vannomaan. Maajoukkueuran lopettaminen nuorena ei nykyisin ole mitenkään erikoista.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 30.10.2009 klo 17:46:53

Älyhoi noiden vaihtoehtojen kanssa.

Kyllähän tässä kysymyksen sanamuoto jättää toivomisen varaa tosiaan. Idea oli siis miettiä maajoukkueelle arvokkaimpia pelaajia ottaen sekä lyhyt että pitkä tähtäin huomioon.

Tässä suhteessa siis Roman Eremenko on monta kertaa arvokkaampi kuin vaikkapa Litmanen.
Ja voisi jopa ajatella että joku junnu joka 25% todennäköisyydellä nousee huippupelaajaksi ja ehtii uransa aikana pelata viidet karsinnat on ehkäpä arvokkaampi kuin tämän hetkinen huippu joka pelaa enää korkeintaan yhdet karsinnat.

Tuon lopettaminen sanan laittaminen kysymykseen oli virhe, joka johtui siitä että idea tuli Jässin lopettamisuutisesta.
« Viimeksi muokattu: 30.10.2009 klo 17:49:29 kirjoittanut 1x2 »
Jakartan

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 30.10.2009 klo 18:15:11

Kyllähän tuo Jässin lopettaminen tuosta vanhasta kaartista oli melkeinpä se pahin vaihtoehto :( Litmasen lopettaminen olisi tietysti ollut iso asia, mutta kuitenkin ihan odotettavissa. Hyypiäkin on pelannut viimeistä Saksa-peliä lukuunottamatta melko huonosti maajoukkueessa. Jässin tilalle nyt ei näy ketään lähellekään samantasoista. Luulen kyllä itsekin että tästä seuraa ketjureaktio ja melko totaalinen nuorennusleikkaus on tosiasia.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #31 : 30.10.2009 klo 18:29:28

Luulen kyllä itsekin että tästä seuraa ketjureaktio ja melko totaalinen nuorennusleikkaus on tosiasia.

Tätähän media on foorumistien johdolla rummuttanut pitkään. "Ylos"
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 30.10.2009 klo 18:33:25

Kyllähän tuo Jässin lopettaminen tuosta vanhasta kaartista oli melkeinpä se pahin vaihtoehto :( Litmasen lopettaminen olisi tietysti ollut iso asia, mutta kuitenkin ihan odotettavissa. Hyypiäkin on pelannut viimeistä Saksa-peliä lukuunottamatta melko huonosti maajoukkueessa. Jässin tilalle nyt ei näy ketään lähellekään samantasoista. Luulen kyllä itsekin että tästä seuraa ketjureaktio ja melko totaalinen nuorennusleikkaus on tosiasia.

Tuskin Hyypiä Wales vieraspelissä heikosti pelasi, koska sen pelin ansiosta sai sopparin Leverkuseniin.
loboel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, AC Oulu


Vastaus #33 : 30.10.2009 klo 19:31:53

roman. tällä hetkellä joukkueen tärkein ja vastuunkantaja vielä monta vuotta toisin kuin hyypiä ja kumppanit
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #34 : 30.10.2009 klo 19:36:44

roman. tällä hetkellä joukkueen tärkein ja vastuunkantaja vielä monta vuotta toisin kuin hyypiä ja kumppanit
Roman heti Jässin jälkeen. Liian iso ero toistaiseksi Jässin ja kakkosen välillä. (hih!)
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 30.10.2009 klo 22:37:47

1. Roman Eremenko

Tästä kaverista on kasvamassa ihan kansainväliset mitat täyttävä luotettava kk-mies. Osaa myös rauhoittaa eli paikkaa siinä suhteessa nykylitin.

2. Jässi

Ylivoimainen nimi maalivahdeissa. Kukaan ei paikkaa ihan heti.

3. Tim Sparv

Romanin jalanjäljillä kehittymässä luotettavaksi keskikentän jyräksi. Huikea peli Saksaa vastaan. Ei ehkä nouse ihan huipulle kansainvälisesti, mutta varmasti paremmaksi kuin Mako Heikkinen.

4. Sami Hyypiä

Sami ei nopeudellaan ole koskaan hurmannut, joten voisi olettaa, että tulevat karsinnat mies on edelleen maailmanluokkaa. Sen jälkeen se lopetus taitaa ollakin jo realismia.

Tietenkin myös nuoret, jotka eivät ole edes uraansa kunnolla aloittaneet eli: Dalla Valle, Pukki, Hämäläinen, Lehtovaara.. mutta nämä kasvakoon ensin maajoukkueeseen kunnolla.

Mielestäni littiuskovaisuus ampuu vähän yli tällä foorumilla, mutta onhan se toki ymmärrettävää, koska kyseessä on kaikkien aikojen suomalaisurheilija ainakin ja kai myös minun mielestäni. Litti on vain siinä iässä, että ei sitä voida sivuuttaa sillä, että olihan se hidas jo 10 vuotta sitten. 39 vuotias (kun karsinnat alkaa) on todella vanha huippu-urheilija. Litillä on lisäksi koko ajan vaikeuksia vammojen kanssa. Sen lisäksi hän pelannee korkeintaan veikkausliigaa sen mitä pelaa. Jossain jääkiekossa on hieman helpompaa pelata vielä tuossa iässä, mutta jalkapallossa nivelet ovat hirveän kovalla koetuksella. En minä ole ampumassa littiä alas tai mitään, mutta realiteetit on pakko ottaa huomioon. Olen iloinen, jos litti vielä yhdet karsinnat vetää ja todella auttaa joukkuetta, mutta minun uskoni ei riitä siihen. Jos hän sen tekee niin se on aivan huikea juttu ihan kansainvälisestikin kaikki maailman maat mukaan lukien.
Neslepaks

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 31.10.2009 klo 12:06:35

Vanhan kaartin (Litti, Sammy, Jässi) lopettaminen ei olisi suuri takaisku koska he lopettaisivat muutaman vuoden sisään kuitenkin.
Sen sijaan lupaavien nuorten lopettaminen olisi: Roman, Sparv, Moisander.

Dalla Vallesta tuskin koskaan tulee mitään kun isäpappa ahnehtii uran piloille.
Game

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 31.10.2009 klo 12:18:50

Tähän on helppo vastata. Jääskeläisen lopettaminen olisi todellakin pahin takaisku, koska lähellekkään yhtä hyvää korvaajaa ei ole tällä hetkellä saatavilla.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2009 klo 12:20:05 kirjoittanut Game »
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 31.10.2009 klo 13:45:16

Hyypiä ja Tihisen lopettaminen ei haittaisi ollenkaan. Kankeita, maajoukkueessa välillä suorastaan surkeita. Eipä näytä maaottelut heitä kiinnostavan. Kiitti pois.
nikcersson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bayern Munchen & Saksa


Vastaus #39 : 31.10.2009 klo 23:51:29

1. Jääskeläinen
2. Hyypiä
3. Litmanen
4. Johansson

Jääskeläisen menetys olis joo suuri, koska kuka tällä hetkellä pystyisi täyttämään Jässin paikan maajoukkueessa?
Lounasseuralainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #40 : 01.11.2009 klo 01:53:13

Tarkoittaako se vaihtoehdoissa oleva Hämäläinen Kasperia vai Pekkaa?
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #41 : 01.11.2009 klo 04:14:44

Tarkoittaako se vaihtoehdoissa oleva Hämäläinen Kasperia vai Pekkaa?
Peksihän on täysin korvaamaton, joten varmasti tarkoitti Kasperia.
Belenoss

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 01.11.2009 klo 10:38:05

Litti ehtottomasti. Kaikki muut voidaan korvata mutta hetikun yritetään korvata kunkku peli hajoaa käsiin ja taistellaan liechensteinin kaltaisten kääpiöiden kanssa lohkon paskimman tittelistä.
OttoMan

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 02.11.2009 klo 15:54:09

Kuilu Jässistä seuraavaan koppariin on selvästi suurin. Samoin ehkä Sammyn ja muiden toppareiden kanssa, tosin niitä virheitä tuppaa tulemaan S:lle mj-peleissä ehkä enemmän kuin seurapeleissä? Hyökkääjät on Littiä lukuun ottamatta kaikki niin tasaisen paskoja että ihan sama kuka lopettaa. Tosin JJ:n toivoisin eniten jatkavan kunhan maalivire säilyy entisen kaltaisena.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #44 : 02.11.2009 klo 16:03:19

Litmas-topicissa monet olivat helpottuneita että olikin Jässi jonka lopettamisesta Tulosruudun juttu kertoi. Itse taas nopeasti ajateltuna melkein pidän tätä pahempana menetyksenä. Tosin Litmasen kohdalla ei tietenkään puhuta pelkästää pelillisestä arvosta vaan symbolista ja ikonista.

Tästä tuli mieleen että kenen pelaajan lopettaminen (oli sitten uran päättävä loukkaantuminen tai lopettaminen, mutta ei enää pelaisi maajoukkueessa) olisi maajoukkueelle pahin menetys?
Pelaajan tason lisäksi pitää tietysti ottaa huomioon pelaajan jäljellä olevat pelivuodet eli lopettaisko joka tapauksessa lähiaikoina, sekä korvaajien taso. Miksei myös pelaajan potentiaali, johtajuus joukkueessa jne.

Oma top3

1. Roman Eremenko
-Helppo valinta ykköseksi. Huippuvuosia jäljellä noin kuuden karsinnan tarpeisiin ja nyt jo ehdottomia avainpelaajia.

2. Niklas Moisander
-Toinen nuori avauskokoonpanon pelaaja. Pystyy pelaamaan useampaa paikkaa puolustuksessa. Superlupaus lunastanut viimein pikkuhiljaa odotuksia. Tulevaisuudessa puolustuksen johtaja?

3. Jussi Jääskeläinen
-karsintoja olisi ollut jäljellä korkeintaan kahdet, mutta lyhyellä tähtäimellä tämä on täysi katastrofi ellei joku nuorista yllätä kaikkia ja hyppää onnistuneesti Jässin valtaviin saappaisiin.

Tästä kai jo mainittiin, mutta kysymyksen asettelu on hieman tökerö. Mielestäni on turha verrata mahdollisia tulevaisuuden menetyksiä ja juuri tämän hetken menetystä. Suomelle pahin takaisku on sellaisen pelaajan menettäminen, jolle ei ole suoraa pätevää korvaajaa seuraaviin karsintoihin. Kahdessa vuodessa voidaan kuitenkin ajaa uusia nimiä sisään ja taso muuttuu. Tässä perspektiivissä Roman Eremenko ei ole mitenkään pahin menetys. Jos Roma on poissa, voidaan kuitenkin muodostaa pätevä keskikentän pohja Tainiosta, Heikkisestä ja Väyrysestä, eikä Sparvkaan ihan älyttömästi tasoa vielä tiputa. Olkoonkin, että kukaan ei ole pelaajatyypiltään Roman kaltainen. Se, että Romalla on vielä parhaimmat pelivuodet edessä on turhaa spekulointia, sillä niistä ei voi sanoa vielä oikein mitään.

Sama koskee Moisanderia. Vaikka Niken ura katkeaisi polvivammaan lopullisesti, ei tuo olisi katastrofi Suomen maajoukkueelle. Paha menetys toki, mutta jonkun Köpin kanssa pärjäisi vielä seuraavat karsinnat ja sen jälkeen voisi kuvitella, että esim. Raitalan nousevan maajoukkueeseen.

Jääskeläinen onkin se oikea valinta, sillä korvaajista kukaan ei ole lähelläkään Jääskeläisen tasoa. Pudostus on kovempi kuin millään muulla pelipaikalla, olkoonkin, että Litmasen vaikutus hyökkäyspeliin on todella merkittävä ja Hyypiän arvo puolustuksen johtajana on suuri. Silti ilman Litmasta on jo pakon edestä opittu jotenkin pelaamaan ja Hyypiän paikalle löytyy sentään kohtuullisia kovien liigojen ammattilaisia.
Tatsi

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 02.11.2009 klo 16:14:16

Kolkan äänille :D
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #46 : 02.11.2009 klo 16:36:36

Heikkinen. Rehtinä miehenä en alennu perustelemaan mielipiteitäni.
moline

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat


Vastaus #47 : 02.11.2009 klo 18:39:17

Tintti ja Jässi tietysti. Ilman ensin mainittua ei palloa saada verkkoon ja vastaavasti jälkimmäistä tarvitaan varmistamaan 0-0.
puolenvaihto

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 02.11.2009 klo 18:58:56


Hyvä postaus Tsei Tseiltä. Jos Jässi lopettaa, katoaa Suomen puolustuspelistä tärkeä elementti, jota on todella vaikea korvata. Meillä löytyy omasta takaa lupaavia maalivahteja ja myös vähän kokeneempia maalivahteja mallia Enckelman, joiden taidot ovat ihan hyvällä tasolla, mutta eivät läheskään samalla viivalla Jääskeläisen kanssa.

Sama pätee myös Samiin. Samilla alkaa kuitenkin ikä tulemaan jo pikkuhiljaa vastaan, joten lopettaminen on todennäköistä viimeistään ensi karsintojen jälkeen. Toppariosastolla Suomella ei ole niin suurta hätää kuin maalivahtiosastolla, sillä Pasanen tai Moisander pystyvät jossain määrin täyttämään Hyypiän saappaat. Pelaajana molemmat ovat hyvin erilaisia kuin Hyypiä, joten herrojen ominaisuudet saattavat hyvinkin sopia paremmin yhteen Tihisen kanssa (mikäli jatkaa) kuin Hyypiän.

Henkilökohtaisesti jään eniten kaipaamaan Littiä. Suomen maajoukkueelle Litin lopettaminen ei ole niin kova pala kuin Jääskeläisen ja Hyypiän, mutta monelle katsojalle se saattaa merkitä enemmän. Toisaalta, on hieno nähdä, miten aikakaudet päättyvät ja alkavat.
Baresi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä


Vastaus #49 : 02.11.2009 klo 19:17:40

järjetön kysely kun nuo junnut on tuossa ???
jääskeläinen vois olla aika paha
riihilahti ois vieny suomen kisoihin mutta ei anneta pelata ???

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa