Inter Turku 2010 - Kaksi vuosikymmentä sinistä ja mustaa

[Jasseri]

Eilisen (ensimmäinen peli jonka mieheltä näin livenä) perusteella Mäntylälle voisi huoletta askarrella pidemmänkin sopparin. Vakuuttavaa pelaamista ponnetonta Haka-hyökkäystä vastaan ja hyvin napsi pääpallojakin. Ensi kaudella Tero on liigan parhaita toppareita/puolustajia kun pääsee vielä paremmin pelisysteemiin sisään.

Mäntylä on kyllä parin pelin viiltävän analyysin perusteella harmillisen hyvä kaappaus Interille. Tuskin oli edes kallis.
En nyt niin tarkkaan ole seurannut, mutta Antunez näytti mielestäni eilen olevan aika riihilahtimaisessa kunnossa. Näyttikö vaan siltä, vai oliko se paksu ja huonokuntoisen oloinen?

[Lincoln]

Eilisen (ensimmäinen peli jonka mieheltä näin livenä) perusteella Mäntylälle voisi huoletta askarrella pidemmänkin sopparin. Vakuuttavaa pelaamista ponnetonta Haka-hyökkäystä vastaan ja hyvin napsi pääpallojakin. Ensi kaudella Tero on liigan parhaita toppareita/puolustajia kun pääsee vielä paremmin pelisysteemiin sisään.

Sopimuksessahan on optio myös ensi kaudesta. Tosin kuulin viikonloppuna sivukorvalla, että ensi kaudesta ja option käyttämisestä ei oltu vielä juuri keskusteltu. Kysymykseen missä pelaat ensi vuonna, oli vastauksena "en tiedä". En sitten tiedä onko Jobilla ja Stefulla tapana käydä nämä keskustelut vasta kauden päätteeksi..

Mäntylän pelaamisessa lisäksi iso plussa on, että hakee kohtuu aktiivisesti niitä avaavia syöttöjä (vrt. Nyman), mutta harmittavasti ainakin eilen iso osa napsahti suoraan vastustajan jalkaan. Toki tätä on nuoren miehen vielä aikaa kehittää. Antunezista sen verran, että on loukkaantumisen jäljiltä hiukan pulskassa kunnossa. Ainakin eilen liike oli aika verkkaista ja tuntui että piiputti tunnin jälkeen.

Täältä myös propsit Grotille (vaikka kyseenalaistan kaverin ruokatottumukset). Mies saa aivan liikaa lokaa siihen nähden, että työmoraali on kova ja target-pelaaminen muutenkin aika mallikasta. Toki sillä poikkeuksella, että harvoin on tullut nähtyä yhtä heikkoa viimeistelijää. 

[Scholesin uima-allas]

Mäntylä on kyllä parin pelin viiltävän analyysin perusteella harmillisen hyvä kaappaus Interille. Tuskin oli edes kallis.
En nyt niin tarkkaan ole seurannut, mutta Antunez näytti mielestäni eilen olevan aika riihilahtimaisessa kunnossa. Näyttikö vaan siltä, vai oliko se paksu ja huonokuntoisen oloinen?

Onhan Danielilla kokoajan pieni pötsi ollut, mutta se nyt vaan on miehekästä

[ballKicker]

Sopimuksessahan on optio myös ensi kaudesta. Tosin kuulin viikonloppuna sivukorvalla, että ensi kaudesta ja option käyttämisestä ei oltu vielä juuri keskusteltu. Kysymykseen missä pelaat ensi vuonna, oli vastauksena "en tiedä". En sitten tiedä onko Jobilla ja Stefulla tapana käydä nämä keskustelut vasta kauden päätteeksi..

Optio kannattaa tietysti käyttää mahdollisimman myöhään. Seura saa oikeuden jatkaa sopimusta yksinoikeudella, jos parhaaksi katsoo. Se pakottaa pelaajan taistelemaan jatkosta loppuun asti.  Interissä on varmaankin huomattu  - ainakin monien ulkomaanveijarien kohdalla, että kun nimet ovat parin-kolmen vuoden jatkopaperissa, jokapäiväinen työntekö ei kiinnostakaan ihan samaan malliin kuin ennen allekirjoituksia.

Tällä hetkellä Mäntylä on Interin toiseksi paras toppari Nymanin jälkeen, ja 91 syntyneenä myös nuorin pelaaja avauskokoonpanossa. Jollei palkka ole mikään tähtitieteellinen, jokainen ymmärtää, että sopimusta jatketaan varmasti. Niin ja olettamus on että Interillä on oikea optio, eikä mikään "optio", josta pelaaja voi kävellä ulos noin vain.

[bergerinpatrik]

Mäntylälle ehdottomasti pitkää lappua kouraan. Nuori, kehittyvä, suomalainen toppari.
Nyman-Mäntylä on todella hyvä topparipari liigakentille, turha taas tuoda pelaajia testiin ympäri savanneja. Jobi voisi myös keskittää tulevat rahat? muiden pelipaikkojen kohentamiseen.

Mikäli Stefu on luvannut todella kilpailukykyisen joukkueen tuleville kausille, on ehdottomasti hankittava YKKÖShyökkääjä. Myös laituriosasto huutaa leveyttä.

[Hiljainen kostaja]

YKKÖShyökkääjä

FURUholm.

[Perlenbacher]

FURUholm.

Juna meni jo.

Toki olen mielelläni väärässä.

[Venire]

Tällä hetkellä Mäntylä on Interin toiseksi paras toppari Nymanin jälkeen

Väitän että Sanevuori on parempi kuin kumpikaan kunnossa ollessaan.

[bergerinpatrik]

Väitän että Sanevuori on parempi kuin kumpikaan kunnossa ollessaan.

Moi Sane. Sanevuori on erinomainen all-round pelaaja. Topparina pärjännyt jopa yllättävän hyvin, osin nopeutensa ansiosta. Nyman-Mäntylä-Sanevuori -kolmikolla olisi hyvä lähteä ensi kauteen.

[Kaihlamo]

Väitän että Sanevuori on parempi kuin kumpikaan kunnossa ollessaan.

Tosi huonoja vitsejä -topikissa nämä jatkossa.

[Venire]

Tosi huonoja vitsejä -topikissa nämä jatkossa.

Kerrotko vielä montako ottelua Inter on hävinnyt tällä kaudella kun Sane on ollut avauksen topparina?

[Kaihlamo]

Kerrotko vielä montako ottelua Inter on hävinnyt tällä kaudella kun Sane on ollut avauksen topparina?

Heti kun kerrot miten tämä liittyy mitenkään yksittäisten pelaajien paremmuuden vertailuun?

[ballKicker]

Ei Sanevuoressakaan mitään vikaa ole. Laitapelaajana mies ei oikein saa mitään aikaiseksi ja on hädin tuskin välttävää liigatasoa. Topparina toki Sanevuori on pelannut parhaat pelinsä Interin paidassa, mutta siltikin mies on auttamattoman huono ilmassa - samaan tapaan kuin Nyman. Ei Mäntyläkään nyt mikään kuningaspääpelaaja ole, mutta kaikesta näkee, että topparin kaikkia ominaisuuksia on oikeasti harjoitettu. Inter on aivan kusessa, kun Mifkin kaltaiset roisk roisk -joukkueet pistävät vähänkin painetta boksiin. Nyman-Sanevuori ei oikein sovi mielestäni topparipariksi liian samanlaisten ominaisuuksien takia. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat. Sanevuori on nopeampi ja parempi jalalla kuin Mäntylä jne. Toivottavasti koko kolmikko pelaa Interissä myös ensi kaudella.

[Venire]

Heti kun kerrot miten tämä liittyy mitenkään yksittäisten pelaajien paremmuuden vertailuun?

Tilastot tuppaavat olemaan aika hyvä apu pelaajien vertailussa.

Nyman-Aho, maalivahtina Monsalve
1-1-2 4-6
Sanevuori-Aho, maalivahtina Monsalve
0-1-1 2-4
Sanevuori-Antunez, maalivahtina Monsalve
0-0-1 0-2
Sanevuori-Antunez, maalivahtina Reponen
4-2-0 10-2
Sanevuori-Antunez, Bantamoi (31 min)/Reponen
1-0-0 2-0
Pablo/Rancan-Antunez, maalivahtina Reponen
0-0-3 3-9
Nyman-Mäntylä, maalivahtina Bantamoi
4-1-2 11-7

Jos ominaisuuksiin mennään, Sane on helvetin nopea, kohtuullisen fyysinen ja ilmapelivoimainen, sijoittuu oikein ja avaa peliä muutenkin kuin pitkänä (bravuurina kuljetukset yli keskiviivan ja pidemmälle kun mahdollista). Mäntylä huitelee usein keskikentällä vaikkei tarvetta ole, ja on kaikin tavoin ominaisuuksiltaan heikompi vaihtoehto.

[Kaihlamo]

Tilastot tuppaavat olemaan aika hyvä apu pelaajien vertailussa.

Nyman-Aho, maalivahtina Monsalve
1-1-2 4-6
Sanevuori-Aho, maalivahtina Monsalve
0-1-1 2-4
Sanevuori-Antunez, maalivahtina Monsalve
0-0-1 0-2
Sanevuori-Antunez, maalivahtina Reponen
4-2-0 10-2
Sanevuori-Antunez, Bantamoi (31 min)/Reponen
1-0-0 2-0
Pablo/Rancan-Antunez, maalivahtina Reponen
0-0-3 3-9
Nyman-Mäntylä, maalivahtina Bantamoi
4-1-2 11-7

Jos ominaisuuksiin mennään, Sane on helvetin nopea, kohtuullisen fyysinen ja ilmapelivoimainen, sijoittuu oikein ja avaa peliä muutenkin kuin pitkänä (bravuurina kuljetukset yli keskiviivan ja pidemmälle kun mahdollista). Mäntylä huitelee usein keskikentällä vaikkei tarvetta ole, ja on kaikin tavoin ominaisuuksiltaan heikompi vaihtoehto.

Samalla varmaan pystyt aukottomasti todistamaan, että tulokset näissä peleissä olisivat olleet erilaiset toppareiden vaihtumisen myötä Eli tälläiset tilastot on ihan yhtä tyhjän kanssa niin kauan kuin vastustajat vaihtuvat ja toppariparin ympärillä oma joukkue muuttuu. Kyllä se on oma silmä joka toimii näissä paljon paremmin kuin yksikään tilasto.

Tuon sun kuvauksen jälkeen voisi muutenkin luulla, että Sanevuori on liigan mittarilla tähtipelaaja, sen verran lapasesta lähti arviointi. Kyseessä on kuitenkin liigan mittarilla keskinkertainen, mutta käyttökelpoinen rotaatiopelaaja, joka ei liigassa topparina mahtuisi todennäköisesti yhdenkään joukkueen ideaaliavaukseen.

[Venire]

Samalla varmaan pystyt aukottomasti todistamaan, että tulokset näissä peleissä olisivat olleet erilaiset toppareiden vaihtumisen myötä Eli tälläiset tilastot on ihan yhtä tyhjän kanssa niin kauan kuin vastustajat vaihtuvat ja toppariparin ympärillä oma joukkue muuttuu.

Oman joukkueen muuttumisen nyt ymmärtää, mitä nyt se ei ole kauden mittaan ole ollut valtavaa, mutta että kaikkien vastustajien pitäisi pelata samalla lailla jotta näitä voitaisiin pitää vertailukelpoisina?

Tuon sun kuvauksen jälkeen voisi muutenkin luulla, että Sanevuori on liigan mittarilla tähtipelaaja, sen verran lapasesta lähti arviointi. Kyseessä on kuitenkin liigan mittarilla keskinkertainen, mutta käyttökelpoinen rotaatiopelaaja, joka ei liigassa topparina mahtuisi todennäköisesti yhdenkään joukkueen ideaaliavaukseen.

Sanevuori olisi liigan mittarilla tähtipelaaja ilman loukkaantumisia jotka läpimurtokauden pilasivat, ja kelpaisi jopa Hongan avaukseen. Kovia väitteitä toki, mutta viime kauden loppu ja tämän alkupuolisko kertovat aivan riittävästi siitä kuinka hyvästä voittavasta topparista puhutaan.

[Kaihlamo]

Oman joukkueen muuttumisen nyt ymmärtää, mitä nyt se ei ole kauden mittaan ole ollut valtavaa, mutta että kaikkien vastustajien pitäisi pelata samalla lailla jotta näitä voitaisiin pitää vertailukelpoisina?

Tämämpä takia juuri näitä on ihan turha yrittää edes tilastoilla selvittää. Kun sun tilastoinnilla ei selviä esim. sellainen vertailun kannalta olennainen asia kuin vastustajan taso. Sillä kuitenkin on pelaamisen kannalta aika paljon eroa, että onko vastassa ollut liigan heittopussi vai mestari. Tai onko kentällä ollut maajoukkuehyökkääjä vai jalaton rautakanki. Hyvä kuitenkin, että tajusit itsekin tilastointisi typeryyden tämän asian suhteen. Ja vaikka toteat, että Interin kokoonpanossa ei ole valtavasti ollut muutoksia niin siellä on kuitenkin yksi tähän asiaan liittyvä selkeä muutos lähes aina ollut kun Sane on topparina. Nyman on pelannut keskikentän pohjalla. Samaa kun ei tapahdu silloin kun Nyman on topparina

Sanevuori olisi liigan mittarilla tähtipelaaja ilman loukkaantumisia jotka läpimurtokauden pilasivat, ja kelpaisi jopa Hongan avaukseen. Kovia väitteitä toki, mutta viime kauden loppu ja tämän alkupuolisko kertovat aivan riittävästi siitä kuinka hyvästä voittavasta topparista puhutaan.

Ja täti olisi setä jos sillä olis munat. Muuten väitettäsi ei tue se mitä kentällä omin silmin pystyy näkemään. "Voittavan topparin" pystyt omasta mielestäsi todistamaan tilastoillasi, joiden ajanjakso on niin lyhyt ettei silläkään mitään tilastollista arvoa ole. Muuttuvia tekijöitä on yksinkertaisesti aivan liikaa, jotta asiaa voisi pitää totuutena.

Loppuun vielä pakollinen, Moi Sane/Sanen sukulainen!

[Kalza]

Tilastot on ihan turhaa ja epäluotettavaa paskaa, ainoa mittari on Kaihlamon silmät. Koita nyt jo Venire ymmärtää!

(ps. http://goo.gl/vYCM)

[Venire]

Tämämpä takia juuri näitä on ihan turha yrittää edes tilastoilla selvittää. Kun sun tilastoinnilla ei selviä esim. sellainen vertailun kannalta olennainen asia kuin vastustajan taso.

Sanevuori-Antunez+Reponen on kohdannut samoja vastustajia kuin Nyman-Mäntylä+Bantamoi. Jälkimmäinen on päästänyt enemmän maaleja.

Sillä kuitenkin on pelaamisen kannalta aika paljon eroa, että onko vastassa ollut liigan heittopussi vai mestari.

Liigassa nyt ei valitettavasti ole tällä kaudella ollut varsinaisia heittopusseja.

Ja vaikka toteat, että Interin kokoonpanossa ei ole valtavasti ollut muutoksia niin siellä on kuitenkin yksi tähän asiaan liittyvä selkeä muutos lähes aina ollut kun Sane on topparina. Nyman on pelannut keskikentän pohjalla. Samaa kun ei tapahdu silloin kun Nyman on topparina

Nyman oli vain parissa viime pelissä ennen siirtoa toppariksi oikeasti hyvä keskikentällä. Sarjan alkupuoliskolla puhuttiin ehkä joukkueen heikoimmasta keskikenttäpelaajasta etenkin pelinluvun, liikkumisen ja syöttötyöskentelyn suhteen. Nopeasti tulevat mieleen esimerkiksi ensimmäisen puoliskon JJK- ja Honka-pelit joissa puolustus teki suurimman osan duunista Nymanin ollessa pelkkä pujottelukeppi. Nyt kun Arska on päässyt vauhtiin, useimmat ovat toki tyytyväisiä.

Ja täti olisi setä jos sillä olis munat. Muuten väitettäsi ei tue se mitä kentällä omin silmin pystyy näkemään. "Voittavan topparin" pystyt omasta mielestäsi todistamaan tilastoillasi, joiden ajanjakso on niin lyhyt ettei silläkään mitään tilastollista arvoa ole. Muuttuvia tekijöitä on yksinkertaisesti aivan liikaa, jotta asiaa voisi pitää totuutena.

Kyse onkin mielipiteestä eikä mistään absoluuttisesta totuudesta.

[Kaihlamo]

Tilastot on ihan turhaa ja epäluotettavaa paskaa, ainoa mittari on Kaihlamon silmät. Koita nyt jo Venire ymmärtää!

Kuka tässä on mistään mun silmistä puhunut, hölmö. Jokainen varmaan pystyy omilla silmillään näkemään asiat. Vai väitätkö sinäkin, että voittotilastoista voidaan katsoa paremmin se kuka pelaajista on paras kentällä kuin katsomalla itse peliä?

[Offensive Leftwinger]

Tiedä sitten mikä Antunezin osuus tuossa on ollut, mutta mua ei kaveri ole pystynyt vakuuttamaan. Treenikaudella toivoisin, että seuraava linja saataiisiin ajettua sisään.

                     Nyman
Nikkari - Sanevuori - Mäntylä - Aho
                     Bantamoi

Tässä voisi Pänä jatkaa hyökkääjänä uutta kevättään ja paketti olisi kasassa ilman sen kummempaa testirumbaa. Hyökkääjiä on aina helpompi tuoda lisää joukkueeseen kuin puolustajia.

[retroromaani]

Tiedä sitten mikä Antunezin osuus tuossa on ollut, mutta mua ei kaveri ole pystynyt vakuuttamaan. Treenikaudella toivoisin, että seuraava linja saataiisiin ajettua sisään.

                     Nyman
Nikkari - Sanevuori - Mäntylä - Aho
                     Bantamoi

Tässä voisi Pänä jatkaa hyökkääjänä uutta kevättään ja paketti olisi kasassa ilman sen kummempaa testirumbaa. Hyökkääjiä on aina helpompi tuoda lisää joukkueeseen kuin puolustajia.

Ei toimi Nyman ankkurina. Se on nähty Turussa ja Sveitsissä.

[retroromaani]

Tuon sun kuvauksen jälkeen voisi muutenkin luulla, että Sanevuori on liigan mittarilla tähtipelaaja, sen verran lapasesta lähti arviointi. Kyseessä on kuitenkin liigan mittarilla keskinkertainen, mutta käyttökelpoinen rotaatiopelaaja, joka ei liigassa topparina mahtuisi todennäköisesti yhdenkään joukkueen ideaaliavaukseen.

Tämä pannaan säilöön.

[Scholesin uima-allas]

En toivoisi itsekkään Arskan ottavan tuota puolustavan keskikentän roolia. Ei ole mielestäni ainakaan tällä kaudella toiminut.

[Kuisma]

Mielipideasioista väittelemiselle, internetin iloja! Jälkiviisautta unohtamatta... :P