Täällä seurataan futisliigan yleisömääriä 2010

[Savon keisari]

Et kai sä nyt oikeasti ole tosissas tän playoff-spedeilyn kanssa?

Toin vain asian esille, mutta valitettavasti kukaan ei ole maininnut miksi tämä olisi huono vaihtoehto.

[Maakuntasatraappi]

Toin vain asian esille, mutta valitettavasti kukaan ei ole maininnut miksi tämä olisi huono vaihtoehto.

Kinky vetää juttujaan huumorilla, Lasu on siunattu hullu mutta teikäläinen on (sori vaan) ainoastaan rasittava. Onhan niitä vasta-argumentteja sinulle lueteltu vaikka kuinka paljon, mutta teidän ylhäisyytenne ei siis ole vaivautunut edes huomioimaan niitä.

Autistinen jurnutuksesi alkaa käydä hermoille.

[Savon keisari]

Jotkut oikeinkannatusoppi-isien ulkoa opetellut mantrat eivät ole "vasta-argumentteja". Ja luuletko ettei oma dementoitunut jurnutuksesi ole rasittavaa? Ja vastahan tuota itse kirjoitit blogissasi karsintaotteluiden poistamisesta, ihan samanlaisia ellei parempia kauden tähtihetkiä olisivat pudotuspelit.

[straiter]

Nyt kun näyt pyörivän taas tällä tontilla, niin kerrotko jonkun faktan sen aiemman kelkastatippumisväitteesi tueksi? Kyselin sitä sinulta pariin kertaan aiemmin mutta et viitsinyt ilmeisesti näitä faktoja esiin kaivella.

Itse playoff-höpötykseen voin esittää vastauksia sen jälkeen

[Savon keisari]

Jalkapallohan on tulosurheilua niin tärkeimpänä mittarina pitäisin menestystä, jonka perusteella Itä-Euroopan maat painavat ohi ja kuilu jo edellä oleviin sarjoihin kasvaa entistä enemmän.  Mutta jospa vaikka sinä kertoisit millä mittareilla suomalainen seurajalkapalloilu, tai ko. laji maassamme ylipäätään, on pysynyt kansainvälisessä kehityskulussa mukana. Helpottaisi kummasti tällainen tieto.

[straiter]

Jalkapallohan on tulosurheilua niin tärkeimpänä mittarina pitäisin menestystä, jonka perusteella Itä-Euroopan maat painavat ohi ja kuilu jo edellä oleviin sarjoihin kasvaa entistä enemmän.  Mutta jospa vaikka sinä kertoisit millä mittareilla suomalainen seurajalkapalloilu, tai ko. laji maassamme ylipäätään, on pysynyt kansainvälisessä kehityskulussa mukana. Helpottaisi kummasti tällainen tieto.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/crank2011.html

Eli UEFAn seurajoukkuerankingissa Suomen sijoitus on pyörinyt tuossa sijan 30 nurkilla viimeiset 15 vuotta, joka on itäblokin hajoamisen jälkeen se mitattavissa oleva ajanjakso.

[Savon keisari]

Niin, jos nyt haluat maapisteillä jotakin perustella, niin tällä kaudellahan Suomi keräsi 34. eniten eli 20. vähiten maapisteitä. Viime kaudella maapisteitä tuli 35. eniten euroopasta. Eli trendi on selkeästi laskeva ja Suomen sijoitukset alkavat noilla main olemaan kun 07/08 poikkeukselliset pisteet putoavat pois ja jämähdetään tuohon 1,3-1,8 vuosittaiselle tasolle.

[--are--]

Maanantain Haka-MIFK ottelusta tulossa kauden tähän asti huonoin lukema

[straiter]

Niin, jos nyt haluat maapisteillä jotakin perustella, niin tällä kaudellahan Suomi keräsi 34. eniten eli 20. vähiten maapisteitä. Viime kaudella maapisteitä tuli 35. eniten euroopasta. Eli trendi on selkeästi laskeva ja Suomen sijoitukset alkavat noilla main olemaan kun 07/08 poikkeukselliset pisteet putoavat pois ja jämähdetään tuohon 1,3-1,8 vuosittaiselle tasolle.

Sillä samalla trendillä on menty jo vuosikaudet eikä se siitä mihinkään muutu ennenkuin paikalliseen futisskeneen saadaan kymmenkertainen rahamäärä nykyiseen verrattuna. Siinä ei pahemmin sarjajärjestelmäkikkailut ja muut playoffit auta. Tiesitko muuten, että viimeisen 20 vuoden huonoin europelisuoritus tuli edellisen playoff-kokeilun jälkeen?

Playoffhomoilun suurin viehätyshän on oikeasti nopeassa pelirytmissä yhtä sarjaa kohden ja siihen ei tulla jalkapallossa ikinä yltämään. Ymmärrät sen varsin hyvin, jos olet joskus pelannut futista, jääkoronaa ja sopupalloa.

[Savon keisari]

Eihän tässä taikatemput auta, mutta ei auta kyllä senkään vertaa paikallaan polkeminen. Tosiasia nyt vain on että laji kuin laji playoffit keräävät enemmän yleisöä. Jalkapallojoukkueetkin varmaan mielellään pelaisivat enemmän otteluita, joissa taloudellinen tulos jää voiton puolelle. Ihan suosittuja nuo playoff-homoilut näyttävät mm. mestarien liigassakin olevan. Samoin ihan kotimaassakin nousu-/putoamiskarsinnat, jotka ovat playoff-tyylisiä otteluita, tuntuvat herättävän normaalia enemmän mielenkiintoa.

[straiter]

Eihän tässä taikatemput auta, mutta ei auta kyllä senkään vertaa paikallaan polkeminen. Tosiasia nyt vain on että laji kuin laji playoffit keräävät enemmän yleisöä. Jalkapallojoukkueetkin varmaan mielellään pelaisivat enemmän otteluita, joissa taloudellinen tulos jää voiton puolelle. Ihan suosittuja nuo playoff-homoilut näyttävät mm. mestarien liigassakin olevan. Samoin ihan kotimaassakin nousu-/putoamiskarsinnat, jotka ovat playoff-tyylisiä otteluita, tuntuvat herättävän normaalia enemmän mielenkiintoa.

Kerää ja kerää, katso nyt vaikka ne Hakan yleisömäärät edelliseltä kerralta. Ei ne silloin kasarilla tai ysärillä mitään kiimaa kenessäkään herättäneet, taisin muistaakseni jättää kaikki finaalia edeltäneet kierrokset jopa väliin silloin -90. Kasarilla kävin ne katsomassa mutta niin kävin muutkin matsit.

Mitäs olisit siitä ideasta mieltä, että otettaisiin joka joukkueeseen "poliisit", jotka jossain vaiheessa peliä ottaisivat toisistaan mittaa turpaanlyönnin merkeissä? Voittajan joukkueelle voitaisiin vaikka antaa joku bonuspiste, joiden perusteella annettaisiin mahdollisuus europeleihin.

[kluru]

Pudotuspelit veikkausliigaan? Nyt Savon keisari apteekin kautta kotiin..

Vinnie Stigman linjoilla ollaan tässä AM-vouhotuksessa.

[Savon keisari]

En minä nyt väitä että pudotuspelit olisivat sarjajärjestelmäksi paras mahdollinen ja urheilullisin ratkaisu, mutta kyllä näitä asioita pitää miettiä jos ei haluta vielä enemmän jäädä kehityksen kelkasta. Liigassa ruvetaan viimeisiä kierroksia viemään mutta eipä mediassa kovin kummoista kiimaa ole havaittavissa ja yleisömäärätkin entistä surkeampia.

[kluru]

En minä nyt väitä että pudotuspelit olisivat sarjajärjestelmäksi paras mahdollinen ja urheilullisin ratkaisu, mutta kyllä näitä asioita pitää miettiä jos ei haluta vielä enemmän jäädä kehityksen kelkasta. Liigassa ruvetaan viimeisiä kierroksia viemään mutta eipä mediassa kovin kummoista kiimaa ole havaittavissa ja yleisömäärätkin entistä surkeampia.

No hei c'mon, kendokausi alkoi ja kylmäkin on. Ne käy ketä oikeasti kiinnostaa.

[kakkakukkanen]

Antaa pudota vaan, vielä on varaa ennen kuin pohja saavutetaan.

Ja sit kun saavutetaan, aletaan alusta. Terveeltä pohjalta, ilman kiimaa. Paikalle pitää saada ne jotka oikeasti kannattaa joukkueitaan, eivätkä kiimaile muodin perässä. Ne, joita ei kiinnosta paljon porukkaa käy Oopperassa, kaupunginteatterissa, tennarissa, tai kiekossa. Ne, jotka eivät vertaa oman joukkueen pelejä television unelmapalloon. Ne, jotka eivät vertaa oman jengin peliä kerran kuudessa vuodessa (jos koskaan) vastaan tulevaan eurojättiin. Ne, jotka oikeasti välittää niin paljon että viitsivät välittää oman tunteensa lapsilleen.

Tervetuloa 300 AM keskiarvo:)

[UueMOu]

Antaa pudota vaan, vielä on varaa ennen kuin pohja saavutetaan.

Ja sit kun saavutetaan, aletaan alusta. Terveeltä pohjalta, ilman kiimaa. Paikalle pitää saada ne jotka oikeasti kannattaa joukkueitaan, eivätkä kiimaile muodin perässä. Ne, joita ei kiinnosta paljon porukkaa käy Oopperassa, kaupunginteatterissa, tennarissa, tai kiekossa. Ne, jotka eivät vertaa oman joukkueen pelejä television unelmapalloon. Ne, jotka eivät vertaa oman jengin peliä kerran kuudessa vuodessa (jos koskaan) vastaan tulevaan eurojättiin. Ne, jotka oikeasti välittää niin paljon että viitsivät välittää oman tunteensa lapsilleen.

Tervetuloa 300 AM keskiarvo:)

Ihanaa.
Teinileffa, jossa se ainoa oikea on loppuelämän rakkausjne.. tuli lähinnä mieleen.

Aivan sama ketkä on katsomossa, kunhan porukkaa on paljon.

[Rantasipi]

Eikö noille Keisarin pudotuspelihöpinöille löytynyt jo oma topikkinsa? Jossa jo aika monta vasta-argumenttia on lueteltu.

Ja asiaa: Klubi-topikissa oli taas puhetta pelin viihdyttävyyden ja sen suosion yhteydestä. Itse olen tällä kaudella pannut merkille, että Liigassa lähes jokainen jengi pyrkii voittamaan jokaisen matsin, eikä peruuttele. Lisäksi mitään kukkupallojengejä ei Liigassa ole nähty ja (nostetaan esille, kun eniten kokemusta tästä löytyy) myöskään Klubin vieraat eivät ole tulleet hakemaan pieninumeroista tappiota tai ottamaan todella paskalla (Rops)pelillä satanolla turpaan.

Samanaikaisesti am porhaltaa alaspäin ja lujaa. Onko havaintoni väärä vai onkohan itse pelin viihdyttävyyden merkitys kuitenkin pienempi kuin on annettu ymmärtää?
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että laji kuin laji, niin sen julkisuuskuva määrää sen suosion. Siinä yhtälössä pelin absoluuttinen taso, viihdyttävyys tai ne suuret persoonat, joita tällä kaudella Liigassa oli monta, ovat kuitenkin vaon pieniä tekijöitä kokonaisuudessa.

[Viinioksa]

Samanaikaisesti am porhaltaa alaspäin ja lujaa. Onko havaintoni väärä vai onkohan itse pelin viihdyttävyyden merkitys kuitenkin pienempi kuin on annettu ymmärtää?
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että laji kuin laji, niin sen julkisuuskuva määrää sen suosion. Siinä yhtälössä pelin absoluuttinen taso, viihdyttävyys tai ne suuret persoonat, joita tällä kaudella Liigassa oli monta, ovat kuitenkin vaon pieniä tekijöitä kokonaisuudessa.

Pelin ei välttämättä tarvitse olla viihdyttävää, mutta sen pitää olla merkityksellistä. Jos maajoukkue ottaisi helvetin rumalla ja tylsällä sumppupelillä 1-0 -voiton Espanjasta ja varmistaisi MM-kisapaikan, valtaosa katsojista olisi enemmän kuin tyytyväisiä. Se johtuu pelin merkityksellisyydestä.

Miten tavalliset liigapelit saadaan merkityksellisiksi, on sitten helvetin vaikea kysymys. En usko että se onnistuu pelkällä mediakohinalla. Sitä on yritetty jo kauan suomalla Veikkausliigalle paljon enemmän mediatilaa kuin se suosionsa puolesta ansaitsisi, mutta tuularit eivät ole niin tyhmiä kuin foorumilla ajatellaan, vaan kyllä he näkevät tyhjän mediakuplan läpi.

[rummenigga]

Miten tavalliset liigapelit saadaan merkityksellisiksi, on sitten helvetin vaikea kysymys. En usko että se onnistuu pelkällä mediakohinalla. Sitä on yritetty jo kauan suomalla Veikkausliigalle paljon enemmän mediatilaa kuin se suosionsa puolesta ansaitsisi, mutta tuularit eivät ole niin tyhmiä kuin foorumilla ajatellaan, vaan kyllä he näkevät tyhjän mediakuplan läpi.

Mikä laji sitten ansaitsisi enemmän tilaa mediassa? Pesäpallo saa valtaosan mediatilasta siellä missä sitä pääsarjatasolla pelataan. Ja jos ajatellaan pelkän suosion mukaan mitä mikäkin laji saisi mediatilaa, niin Ykkösen pitäisi nousta Lentisliigan ohi Korisliigan tasolle ja pesäpallo ja jääkiekon Mestis olisivat samalla tasolla.
Suosio ja kiinnostavuus ovat eri asia. Jalkapallolla on globaali puoli, jääkiekolla se puoli on kovin kapea ja pesäpallolla sitä puolta ei edes löydy.

[Miggy]

Veikkausliiga ei kansaa kiinnosta koska suomenmestaruutta ei pidetä tärkeänä, ja sitä ei pidetä tärkeänä koska suomalaista jalkapalloa ei arvosteta, vaan sitä pidetään paskana potkupallona. Tämä asia ei muutu hienoilla stadioneilla tai markkinointipuheilla eikä varsinkaan itsepetoksella.
Se muuttuu ainoastaan aidolla EOM:llä, eli paremmilla pelaajilla ja arvokisapaikoilla. Jos jalkapalloväki ei siihen pysty niin ei futiksen asema suomessa nouse, ja sen asian kanssa pitää sitten vain elää.

[julio gonzales]

Veikkausliiga ei kansaa kiinnosta koska suomenmestaruutta ei pidetä tärkeänä, ja sitä ei pidetä tärkeänä koska suomalaista jalkapalloa ei arvosteta, vaan sitä pidetään paskana potkupallona. Tämä asia ei muutu hienoilla stadioneilla tai markkinointipuheilla eikä varsinkaan itsepetoksella.
Se muuttuu ainoastaan aidolla EOM:llä, eli paremmilla pelaajilla ja arvokisapaikoilla. Jos jalkapalloväki ei siihen pysty niin ei futiksen asema suomessa nouse, ja sen asian kanssa pitää sitten vain elää.

Täysin sama.

[V]

Eihän tässä taikatemput auta, mutta ei auta kyllä senkään vertaa paikallaan polkeminen. Tosiasia nyt vain on että laji kuin laji playoffit keräävät enemmän yleisöä. Jalkapallojoukkueetkin varmaan mielellään pelaisivat enemmän otteluita, joissa taloudellinen tulos jää voiton puolelle. Ihan suosittuja nuo playoff-homoilut näyttävät mm. mestarien liigassakin olevan. Samoin ihan kotimaassakin nousu-/putoamiskarsinnat, jotka ovat playoff-tyylisiä otteluita, tuntuvat herättävän normaalia enemmän mielenkiintoa.

Ja kuten jo sata kertaa sanottu: Futisliigassa voi olla korkeintaan parikymmentä playoff-ottelua koko kauden aikana. Tätä lajia ei voi pelata paras viidestä tai paras seitsemästä -tyylillä siten, että pelataan kolmea-neljää peliä per viikko.

Eli futiksessa playoff-otteluita olisi hyvin vähän, joten niiden taloudellinen merkitys on pieni etenkin, kun samalla niiden parinsadan muun ottelun merkitystä lasketaan huomattavasti.

[alarima]

Oulussa komea yleisömäärä. Onkohan jotain ilmaislippuhöpöstelyjä?

[honkala]

Oulussa komea yleisömäärä. Onkohan jotain ilmaislippuhöpöstelyjä?

Justhan tuo selostaja sanoi, että kaikki junnut P-Suomesta(tai jotain siihen suuntaan) on kutsuttu peliin.

[Game]

Oulussa komea yleisömäärä. Onkohan jotain ilmaislippuhöpöstelyjä?

Ilmaislipuissa ei ole mitään vikaa, jos ne kohdistetaan oikein, tiedetään mitä niillä halutaan saavuttaa ja lopputulosta voidaan jollakin tavoin mitata. Mittaaminen markkinoinnillisissa asioissa tosin voi olla hankalaa.