Täällä seurataan futisliigan yleisömääriä 2010

[k-211619]

Suomessa pääsarjassa on pelannut 79 eri seuraa. Viipuri erikoistapaus eli ei lasketa ViPS, Sudet (Hki on oma) ja Reipas (Lahti on oma tapaus) eli seuroja prosenttilaskuissa yht. 76 kpl.

Fuusioseurat (fuusio ennen pääsarjaa) = 8 kpl / 10 %: Ässät, Ilves, FC Oulu, FC Lahti, Atlantis FC, FC Hämeenlinna, AC Oulu, JJK Jyväskylä.

Pääsarjaseuran lopettamiset (väliaikaisestikin lasketaan, sota-aikaa ei oteta huomioon) ao. 6 + 39 = 45 kpl / n. 60 %

Ei huvittanut pelata pääsarjaa = 6 kpl / 8 %: RU-38, PK-35, FC Jokerit, Atlantis FC, AC Allianssi, FC Jazz

Suoraan huipulta aloittaneet = 9 kpl / 12 %,  ks. alla

Suoraan pääsarjasta aloittaneet = 3 kpl: (Sudet, Hki poikkeustapaus), Ässät, FC Jokerit, AC Allianssi

Suoraan 2-tasolta aloittaneet = 6 kpl: TamPa, Ilves, FC Oulu, FC Lahti, TamU, AC Oulu

[effe]

Mitä helvettiä? Eihän täällä enää kukaan ole pariin sivuun jauhanut pesiksen katsojalukemista? Kaikki lähteny Kristiina Brahelle ryyppäämään kun Sotkamo voitti mestaruuden?

Ensinnäkin Sotkamo jäi kolmanneksi..

Kun kerran pyysit...Aika hyviä nämä keskiarvot.
Vimpeli 2848
Kouvola 2561
Oulu 2510

Ainoastaan Kirin(799) ja Ulvilan(847) surkeus pudotti yleisökeskiarvoa viime vuodesta noi 200 eli vähän alle 1800 katsojaa..
No tuskin on lähelläkään sitä pudotusta mikä tulee tapahtumaan veikkausliigan yleisömäärissä...

[kakkakukkanen]

Ensinnäkin Sotkamo jäi kolmanneksi..

Kun kerran pyysit...Aika hyviä nämä keskiarvot.
Vimpeli 2848
Kouvola 2561
Oulu 2510

Ainoastaan Kirin(799) ja Ulvilan(847) surkeus pudotti yleisökeskiarvoa viime vuodesta noi 200 eli vähän alle 1800 katsojaa..
No tuskin on lähelläkään sitä pudotusta mikä tulee tapahtumaan veikkausliigan yleisömäärissä...

Kiitti, pesislukuja tää topikki ehdottomasti kaipaakin ""

[peng.xuefeng]

No mistä ne juniorit sinne mukaan saadaan? Otetaan samoilta jengeiltä, jotka olivat mukana perustamassa muoviseuraa? Fuusio junnupuolellakin?

Jep. Ei junnupelaajalle voi asettaa velvoitetta samaistaa omaa kasvattiseuraansa muoviemoon.

[Ares]

Koko Pohjois-Suomen AC Oulu.

Juniorijoukkueet rynnivät AC Oulun ja FC Lahden väliseen kamppailuun

Lauantaina pelattavaa AC Oulun ja FC Lahden välistä Veikkausliigaottelua saapuu seuraamaan myös suuri määrä junioreita ympäri Oulun seutua ja Pohjois-Suomea.

AC Oulu on kutsunut lähiseudun juniorijoukkueet seuraamaan mielenkiintoista liigaottelua sekä suomalaisen jalkapalloilun yhä pelaavien legendojen Mika Nurmelan ja Jari Litmasen kohtaamista.

Muun muassa entinen oululaispelaaja Pasi Perälä on kerännyt raahelaisia tyttö- ja poikajunioreita sekä heidän vanhempiaan otteluun. Raahesta Castrenille matkaakin reilut 50 henkilöä. Lisäksi HauPasta paikalle saapuu yli 200 junioria!

Muita otteluun saapuvia juniorijoukkueita ovat muun muassa Tervarit-juniorien Benfica -02, LaFK Leijonat P98 (Kiiminki), LaFK tytöt-99, LaFK tytöt-98 sekä RoPSin v. 95-syntyneiden joukkue.

AC Oulu - FC Lahti Castrenin Oulu-lehti Areenalla tulevana lauantaina klo 14.00 Tervetuloa sankoin joukoin mukaan!

[Tsei Tsei]

Yleisömäärissä kyllä, koska se pelaa liigassa, TPV Ykkösessä. Luuletko että vaikkapa Ilveksen noustessa liigaan ja TamUn pudotessa yleisö seuraisi Muovia divariin? Mites se TPV-Tamu peli? 3000 katsojaa, joista Sinin Kaartin lisäksi 5-10 oli Koko Suomen Ylpeyden puolella...

Eikö tämä kerro sitten ennemmin siitä, että tamperelaiset seuraavat liigajoukkuetta ennemmin kuin ykkösessä pelaavia joukkueita oli nimi tai seura mikä tahansa? Tosin tätä vastaan sotii se, että viimeksi TPV:n pelatessa liigaa, keskittyi suurempi mielenkiinto ykköstä pelaavaan Tampere Unitediin. Ja mitä cup-peliin tulee, niin oli siellä Sinikaartin lisäksi aika moni muukin TamUn puolella. TPV-mielisiä saattoi olla vähän enemmän, mikä on luonnollista, koska peli oli joukkueen kotipeli ja sinne oli organisoitu mm. paljon junnuja katsomoon. Toisekseen olihan TPV altavastaaja, millaisten kannattaminen neutraaleille jalkapalloihmisille on ehkä mielekkäämpää cup-kilpailussa.

[kokistuoppi]

Eikö tämä kerro sitten ennemmin siitä, että tamperelaiset seuraavat liigajoukkuetta ennemmin kuin ykkösessä pelaavia joukkueita oli nimi tai seura mikä tahansa? 

Se kertoo nimen omaan siitä, mutta myös siitä ettei Tampuun olla ns. sitouduttu senkään vertaa mitä TPV:hen joskus ysärillä.

Tosin tätä vastaan sotii se, että viimeksi TPV:n pelatessa liigaa, keskittyi suurempi mielenkiinto ykköstä pelaavaan Tampere Unitediin.

Tuo on ihan mielenkiintoinen juttu, mutta taas viimeisten parin heikomman kauden (eli keskikastiin sijoituittumisen!) aikana on ollut aikamoista yleisökatoa seuran alkuvuosiin verrattuna. Siksi luulenkin että viittamallasi aikakaudella suuremman kiinnostuksen herätti jonkinlainen "alkukiima"/uutuuden viehätys. Kyllähän se TamU aluksi veteli Tammelaa täyteen

Ja mitä cup-peliin tulee, niin oli siellä Sinikaartin lisäksi aika moni muukin TamUn puolella. TPV-mielisiä saattoi olla vähän enemmän, mikä on luonnollista, koska peli oli joukkueen kotipeli ja sinne oli organisoitu mm. paljon junnuja katsomoon. Toisekseen olihan TPV altavastaaja, millaisten kannattaminen neutraaleille jalkapalloihmisille on ehkä mielekkäämpää cup-kilpailussa.

Otin toki otantani cup-pelistä sen perusteella kuinka paljon ihmiset "tuulettelivat" maaleja, sekä huivien yms. perusteella, (plus vähän provosoiden tuo 5-10) joten saattoihan niitä tamputtajia olla enemmänkin. Ja varmaan monet taputtivat kohteliaasti kaikille maaleille. Mutta nimenomaan näitä neutraaleita taitaa olla suurin osa Tampun vakioseuraajistakin. Jos se Ilves nousisi liigaan, olisi sillä varmasti aivan uutta "nostetta" yhdistettynä tunnettuun seuranimeen. Kuinkakohan moni Tampun vakioseuraaja/kannattaja (kaartia lukuunottamatta) hyppäisi Ilveksen kelkkaan? Aika moni veikkaan ma. Tästä oli toki Oivion hyvä kirjoitus Nordic Football-sivustolla

[reima]

Joo ei kannata edes yrittää.

Tottakai ja niitä myös TamU:lla on ollut, nyt mennään alamäkeä joka voi johtaa kenties putoamiseen ensi kaudella. Mutta toisaalta eipä nuo kolme mestaruuttakaan haittaa, on siinä muutama enemmän kuin esimerkiksi teillä : ) Tärkeintä on kuitenkin, ettei seura koskaan ajaudu tpv:n kaltaiseksi paskasakiksi, joka tyytyy höntsäilemään alasarjoissa ja antaa Tammelan rapistua käsiin. Aina pitää olla tavoite eteenpäin jos kerran kilpaurheilussa ollaan mukana.

Olettekos te paltsarit muuten edelleen ainoa seura ykkösessä, jolla ei ole minkäänlaista kannattajatoimintaa? Ihan hyvin 80-vuotiaalta  kiitokset vaan teillekkin jalkapallon ja jalkapallokulttuurin kehittämisestä Suomessa.

Kuka sano ettei saa yrittää? Sä lesoot sillä että tanpulla oli kunnianhimosia tavoitteita

Et taida ymmärtää, että seurana TPV käsittää myös muuta kuin vain edustusjoukkueen... Ja taitaa juniorikasvatus olla Paltsarien pääasia nykyään. Hyvin siihen nähden menee. Pronssia C ikäsissä ja ehkä B ikäsissäkin. Jalkapalloseura käsittää myös muuta kuin pelkän yhden edustusjoukkueen.

Ja nyt sitten listaat ne asiat mitkä on tapahtunut jalkapallon hyväksi koska tanpu teki sen! Olosuhteet..?? Sen jälkeen kun tanpu perustettiin ei mitään uutta ole tullut tamperelaisiin jalkapallo olosuhteisiin.

Onhan TPVn peleissä kannattajatoimintaa vaikkei kannattajaryhmää olekkaan. Ja hyvä meininki onkin.


Mä en yleensä ymmärrä miksi sä toivot tampereelle derbya? Koska turussakin on peppukaverit ja siks se on jalkapallopääkaupunki?
Voin kertoa, että tampereella on jo jalkapalloderby jota on pelattu jo ennenkuin sun seuraama joukkue perustettiin.


Mitä tästäkin opimme. Älä juokse rahan perässä.

[Vinnie Stigma]

Yleisomaarat eivat nouse minkaan seuran kohalla pitkalla tahtaimella, ennenkuin liiga ja liitto saavat lajistamme kansallisesti paljon kiinnostavamman ja suositumman. Seurojen omalla tyolla on aika vahan taman kanssa tekemista.

[Bengalintuli]

Et taida ymmärtää, että seurana TPV käsittää myös muuta kuin vain edustusjoukkueen... Ja taitaa juniorikasvatus olla Paltsarien pääasia nykyään.

Hyvä että itsekkin tiedät mikä on seurasi pääasia Kun se on kasvatus, niin mitä te edes vikisette, kun se oikea Tampereen ylpeys edustaa omaa kaupunkiamme? Olisitte tyytyväisiä, kun kerran ette parempia tuloksia tavoittele.

Jaa-a voiko sanoa, ettei TPV yhdessä muiden joukkueiden jo pelkän olemassaolon ja sen vähäisen menestyksen ole saanut Tammelan Stadionia ylipäänsä aikaiseksi. Voi väittää ettei Tammelan Stadionia välttämättä olisi ilman Paltsareita.

Kaupunkihan sen on rakentanut? Ei paltsareilla ole mitään tekemistä sen kanssa, jalkapalloa nyt on harrastettu Tampereellakin 1900-luvun alusta seuroista viis.

Ja nyt sitten listaat ne asiat mitkä on tapahtunut jalkapallon hyväksi koska tanpu teki sen! Olosuhteet..?? Sen jälkeen kun tanpu perustettiin ei mitään uutta ole tullut tamperelaisiin jalkapallo olosuhteisiin.

TamU on tehnyt voitavansa, siirtänyt pelejään pois Tampereelta protestiksi kaupungin piittaamattomuutta vastaan. Muuta ei oikein ole tehtävissä, kun olosuhteiden parantamiseksi tarvittaisiin yhteistä rintamaa. Kontrakysymyksenä esitänkin että mitä vittua teidän gustunne on koskaan tehnyt jalkapallon eteen kaupunginpolitiikassa? Eniten vaikutusvaltaa treen jalkapalloihmisistä kenties mutta teot täysi nolla.

Onhan TPVn peleissä kannattajatoimintaa vaikkei kannattajaryhmää olekkaan. Ja hyvä meininki onkin.

repesin, peleissä ei ole mitään tunnelmaa koska seura ei yksinkertaisesti merkitse juuri kellekkään muuta kuin jotain random seuraa jossa omat kakarat sattuu pelaamaan.

Mä en yleensä ymmärrä miksi sä toivot tampereelle derbya? Koska turussakin on peppukaverit ja siks se on jalkapallopääkaupunki? Voin kertoa, että tampereella on jo jalkapalloderby jota on pelattu jo ennenkuin sun seuraama joukkue perustettiin.

Tottakai toivon derbyjä, nehän ovat jalkapallon suola. Turku toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten jalkapallon kiinnostus kasvaa kun kaupungissa on vastakkainasettelua ja oikeaa kilpailua. ilves-tpv derbyjä pelattiin joo joskus kauan sitten, mutta mitään hegemoniamatseja ne eivät olleet eivätkä tuskin tule olemaankaan (paitsi ehkä sinun junttimaisessa mielessäsi)

Mutta jatka vain katkeraa elämääsi, Tampere on ja pysyy sinivihreänä

[pirakaia]

TPV ei ole saanut mitään aikaan 20 vuoteen... Eli onko vain mestaruus jonkin aikaan saamista? Pelkkä glooria syy elää? Teillä siellä on ja sinä sitä et koskaan tule tietämään, että myös Kakkosessa on elämää.

Mielenkiintoinen kommentti ottaen huomioon että TPV voitti mestaruuden -94 ja pelaa ykkösessä.
Toki täyttä asiaa.

[reima]

Hyvä että itsekkin tiedät mikä on seurasi pääasia :yl os: Kun se on kasvatus, niin mitä te edes vikisette, kun se oikea Tampereen ylpeys edustaa omaa kaupunkiamme? Olisitte tyytyväisiä, kun kerran ette parempia tuloksia tavoittele.

Kaupunkihan sen on rakentanut? Ei paltsareilla ole mitään tekemistä sen kanssa, jalkapalloa nyt on harrastettu Tampereellakin 1900-luvun alusta seuroista viis.

TamU on tehnyt voitavansa, siirtänyt pelejään pois Tampereelta protestiksi kaupungin piittaamattomuutta vastaan. Muuta ei oikein ole tehtävissä, kun olosuhteiden parantamiseksi tarvittaisiin yhteistä rintamaa. Kontrakysymyksenä esitänkin että mitä vittua teidän gustunne on koskaan tehnyt jalkapallon eteen kaupunginpolitiikassa? Eniten vaikutusvaltaa treen jalkapalloihmisistä kenties mutta teot täysi nolla.

: D repesin, peleissä ei ole mitään tunnelmaa koska seura ei yksinkertaisesti merkitse juuri kellekkään muuta kuin jotain random seuraa jossa omat kakarat sattuu pelaamaan.

Tottakai toivon derbyjä, nehän ovat jalkapallon suola. Turku toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten jalkapallon kiinnostus kasvaa kun kaupungissa on vastakkainasettelua ja oikeaa kilpailua. ilves-tpv derbyjä pelattiin joo joskus kauan sitten, mutta mitään hegemoniamatseja ne eivät olleet eivätkä tuskin tule olemaankaan (paitsi ehkä sinun junttimaisessa mielessäsi)

Mutta jatka vain katkeraa elämääsi, Tampere on ja pysyy sinivihreänä : )

Ensimmäiseen ei voi muuta sanoo kun

Toiseen, kyllä kaupunki rakensi(missä ei?) mutta miksi se rakensi? ilman seuroja ei ole paikkoja pelata seuroille siis Katteetkin tuli katsomoon vasta TPVn voitettua mestaruuden. Kiitä vaikka siitä, koska sun logiikalla se on TPVn ansio..

Kolmas sama kun eka! Mitä vittua paavo lipponen on tehnyt kupsin eteen? mitä helvettiä

Neljäs pidä luulos luuloina.

viis tanpu ei tule ikinä saamaan paikkaa tampereen derpyssä

kuus kokoomus huorat juoksee massin ja feimin perässä, mutta Tampere on aina ollut ja tulee olemaan punainen. Aina katkeraan loppuun asti.

[kokistuoppi]

Kyllä TPV:n peleissä parempi tunnelma on, johtuen jo ihan stadionrakenteesta.  Ratinan täyttöaste on se 10% eikä Sinikaarti yksin saa tunnelmaa kohotettua Tammelan tasolle, vaikka pitävätkin hitusen enemmän meteliä kuin Ultras Gustu

[Jasseri]

Täällä kinastellaan Tanpereen kannattajajoukkioiden edustajien kesken

[peetumax]

Hyvä että itsekkin tiedät mikä on seurasi pääasia Kun se on kasvatus, niin mitä te edes vikisette, kun se oikea Tampereen ylpeys edustaa omaa kaupunkiamme? Olisitte tyytyväisiä, kun kerran ette parempia tuloksia tavoittele.

Kaupunkihan sen on rakentanut? Ei paltsareilla ole mitään tekemistä sen kanssa, jalkapalloa nyt on harrastettu Tampereellakin 1900-luvun alusta seuroista viis.

TamU on tehnyt voitavansa, siirtänyt pelejään pois Tampereelta protestiksi kaupungin piittaamattomuutta vastaan. Muuta ei oikein ole tehtävissä, kun olosuhteiden parantamiseksi tarvittaisiin yhteistä rintamaa. Kontrakysymyksenä esitänkin että mitä vittua teidän gustunne on koskaan tehnyt jalkapallon eteen kaupunginpolitiikassa? Eniten vaikutusvaltaa treen jalkapalloihmisistä kenties mutta teot täysi nolla.

: D repesin, peleissä ei ole mitään tunnelmaa koska seura ei yksinkertaisesti merkitse juuri kellekkään muuta kuin jotain random seuraa jossa omat kakarat sattuu pelaamaan.

Tottakai toivon derbyjä, nehän ovat jalkapallon suola. Turku toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten jalkapallon kiinnostus kasvaa kun kaupungissa on vastakkainasettelua ja oikeaa kilpailua. ilves-tpv derbyjä pelattiin joo joskus kauan sitten, mutta mitään hegemoniamatseja ne eivät olleet eivätkä tuskin tule olemaankaan (paitsi ehkä sinun junttimaisessa mielessäsi)

Mutta jatka vain katkeraa elämääsi, Tampere on ja pysyy sinivihreänä

Siis mitä helvettiä?

[peetumax]

Pyynnöstä oma topikki TPV-Ilves-TamU väännöille: http://futisforum2.org/index.php?topic=109623.0

[V.Jano]

Ainoa ongelma tossa on noi junnujen valmentajat, jotka eivät itsekkään ole seuran kannattajia. Heille pitäisikin järjestää kursseja, jossa painotettaisiin noita asioita.

Casuaalit niskaan, soihtu käteen ja katsomoon chanttailemaan! Tuolle kurssille olisi tunkua.

[honkala]

Mitäs täällä on jankutettu pesiksen nousseista yleisömääristä? Just luin lehdestä, että ne ovat tippuneet edellisestä kaudesta pari sataa.

[Rehellinen mustalainen]

Mitäs täällä on jankutettu pesiksen nousseista yleisömääristä? Just luin lehdestä, että ne ovat tippuneet edellisestä kaudesta pari sataa.

siis per ottelu vai koko yleisömäärästä? Sen verran Veikkaajia sunna muita, missä juttua pesiksestä oon lukenu, että Jyskylä ainakin laskee tota keskiarvoa todella paljon. Muutama pelaajan hh paikalla ja täts it.

[honkala]

siis per ottelu vai koko yleisömäärästä? Sen verran Veikkaajia sunna muita, missä juttua pesiksestä oon lukenu, että Jyskylä ainakin laskee tota keskiarvoa todella paljon. Muutama pelaajan hh paikalla ja täts it.

ka

[gyrano]

Tätä infernaalista topikkia jaksanut kahlata läpi, niin kertokaas miten tämä kausi nyt korreloi edellisten kanssa? Mitä puolisilmällä olen teksti telkusta katsellut, niin aika mitättömiä on järjestään olleet lukemat. Onko tämä nyt sitä "todellisten" katsojamäärien aikaa ja aiemmin kusetettu minkä keritty vai onko kiima laantumassa?

Oma kannanotto asiaan on se, että futismatsien siirtäminen maksukanavalle ainakin pitkässä juoksussa karkottaa ihmiset katsomoista ja myös jalkapallon parista. Kyllä itse aikaisemmin katselin urheilukanavalta pelejä vaikka olisi kuka pelannut ja sitä myöten futis pysyi kiinnostuksen kohteena. Nyt veikkausliiga ei näy, eikä rehellisesti sanottuna kiinnosta pulunpaskan vertaa. Saako joukkueet ihan aikuisten oikeasti niin hyvät rahat Urholta, että tämä kannattaa?

[Timppa Lammas]

Sinänsä hauskaa, että otteluohjelmat tehdään ensin televisioinnin ja Veikkauksen toiveiden mukaan, sitten joukkueiden ja liigan.

[Savon keisari]

Pesäpallossa playoffien yleisö-ka yli 3000.

Mutta jalkapalloon ei pleijjareita missään nimessä koska lutuuria.

[straiter]

Pesäpallossa playoffien yleisö-ka yli 3000.

Mutta jalkapalloon ei pleijjareita missään nimessä koska lutuuria.

Et kai sä nyt oikeasti ole tosissas tän playoff-spedeilyn kanssa?

[effe]

Mitäs täällä on jankutettu pesiksen nousseista yleisömääristä? Just luin lehdestä, että ne ovat tippuneet edellisestä kaudesta pari sataa.

Pitää paikkansa n.1900 1700...
MUTTA paljon putoaa veikkausliigan yleisömäärä !!!