Täällä seurataan futisliigan yleisömääriä 2010

[yyber]

Tampereella Aurinkokatsomossa tv-kuvan perusteella arviolta alle parisataa.

[Tiksa]

Tampereella Aurinkokatsomossa tv-kuvan perusteella arviolta alle parisataa.

Juu, aika hyvä arvio. Paikalta ollen olisin arvioinut sen nollaksi.
(Aurinkokatsomo oli suljettuna ja lippuja myytiin vain pääkatsomoon.)

[yyber]

(Aurinkokatsomo oli suljettuna ja lippuja myytiin vain pääkatsomoon.)

No ei ihme, että oli noin vähän porukkaa siellä.

[idänihme]

Toki näinkin. Tosin loppukauden aikana lukema saattaa vielä hieman pudota.

Enemmän kyse on kuitenkin ehkä siitä, että pahimpien kusetusvuosien jälkeen ollaan palailemassa normaalitasolle. Eli yleisömäärissä ei luonnollisesti ole tapahtunut mitään muutosta, sillä futis on sitä samaa kuin aina ennenkin. Mitään todellista työtä futiksen nostamiseksi suomalaista massayleisöä kiinnostavaksi lajiksi ei ole tehty, joten miten mikään edes voisi muuttua. Kaikki todellinen työ tehdään edelleen liigaseuroissa, ja liigaseurat ovat aina tehneet työnsä aina keskimäärin hyvin. Ja parannusta siihen saataisiin ainoastaan massiivisilla lisäresursseilla.

Kauniit, toimistosta käsin annetut markkinointipuheet ovat puhdasta paskaa niin kauan, kun puheet jäävät vaan puheiksi. Sama tullaan näkemään myös kaikkien näiden "Suomi-futiksen eurooppalaiselle tasolle nostavien" sarjajärjestelmäkikkailujen kanssa.

Muuten pitkälti samaa mieltä, mutta kyllä ne yleisömäärät ovat ihan oikeastikin pudonneet. Aiankin pääkaupunkiseudulla oli viime vuosikymmenen puolivälin tienoilla ihan kohtuullista hypeä futiksen ympärillä. Hongan ja HJK:n peleissä paikallaolijoiden määrä on 06 kaudesta pudonnut luultavasti jopa enemmän kuin "haamukatsojat". Allianssillakin oli kaikesta juurettomuudestaan huolimatta parhaimpina kausina enemmän yleisöä kuin Hongalla tällä hetkellä. Toki yleisömäärien laskuun on ihan järkisyitäkin kuten kauden pidentäminen, Hongan nousubuumin taittuminen ja Klubin ilmaislippujen jakelun vähentäminen, mutta kaikesta huolimatta väki katsomoissa on vähentynyt. Tiedä sitten mitä on ollut kehitys "maakunnissa".

[Tsei Tsei]

Sama. Pudotuksen räikeyttä kuvaa kusetuksen väheneminen, mutta esim. Tampereella on ollut kusetus minimissä puolesta välistä kautta 2007 ja reaaliset yleisömäärät ovat tippuneet selvästi. Samaa kehitystä on ollut valitettavasti muuallakin.

[Viinioksa]

Sama. Pudotuksen räikeyttä kuvaa kusetuksen väheneminen, mutta esim. Tampereella on ollut kusetus minimissä puolesta välistä kautta 2007 ja reaaliset yleisömäärät ovat tippuneet selvästi. Samaa kehitystä on ollut valitettavasti muuallakin.

Jep, ilmoitetut yleisömäärät ovat olleet laskussa kolmatta kautta. Enää jatkossa ei voida tarjota selitykseksi kusetuksen loppumista syyllistymättä itsepetokseen.

[Tsei Tsei]

Sanoisin, että todellisissa lukemissa ollaan vielä kautta 2004 edellä (tuolla kaudella oli paljon kusetustakin), mutta kauden 2006 ja 2007 lukemista ollaan jäljessä. 2008 lukemia pudotti kusetuksen väheneminen, TamU:n ongelmat ja epäsuotuisat joukkuemuutukset pääsarjassa (nousuhypellä hyvin yleisöä keränneet Oulu ja Viikingit tippuivat ja tilalle tulivat vähemmän yleisöä vetävät RoPS ja KuPS), mutta viime vuonna ja tällä kaudella on oikeasti nähty huolestuttavaa kehitystä yleisömäärien suhteen. Toivottavasti edes saatava raha katsojaa kohden on kasvanut, jotta asiaa voidaan perustella ilmaislippujen vähentymisellä.

[Nice10]

Jep, ilmoitetut yleisömäärät ovat olleet laskussa kolmatta kautta. Enää jatkossa ei voida tarjota selitykseksi kusetuksen loppumista syyllistymättä itsepetokseen.

Toisaalta yleisömäärien kusettaminen on kuitenkin loppunut ja nimen omaan itsepetoksessa ei tarvitse enää piehtaroida. En näe tässä välttämättä mitään pahaa. Kaikissa muissa lajeissa näin ei kuitenkaan ole ja edestään hekin sen löytävät.

Koko yleisömäärävouhotuksesta olisi pitänyt päästä eroon jo kasarilla ja toivottavasti joskus päästäänkin.

[Jaakko]

Ehkä ensikaudella tajutaan, että maanatai 20.30 ei ole paras mahdollinen yhdistelmä. Eipä tällä varmasti mitään kovin suurta vaikutusta kokonaisyleisömääriin ole, mutta ainakin jonkin verran vaikuttaa.

Muualla en tiedä, mutta ainakin Turussa lipputulot ovat olleet kasvussa, vaikka yleisömäärät ovatkin laskeneet. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin tänä vuonna on tullut jo enemmän lipputuloja kuin kaudella 2007 yhteensä, jolloin suurimmat luvut ilmoitettiin. Näin ainakin TPS:n osalta.

[Vinnie Stigma]

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin tänä vuonna on tullut jo enemmän lipputuloja kuin kaudella 2007 yhteensä, jolloin suurimmat luvut ilmoitettiin.

Tämä on ainoa mittari. Lipputulot ja TV-raha pitää saada nousuun.

[Viinioksa]

Toisaalta yleisömäärien kusettaminen on kuitenkin loppunut ja nimen omaan itsepetoksessa ei tarvitse enää piehtaroida. En näe tässä välttämättä mitään pahaa. Kaikissa muissa lajeissa näin ei kuitenkaan ole ja edestään hekin sen löytävät.

Koko yleisömäärävouhotuksesta olisi pitänyt päästä eroon jo kasarilla ja toivottavasti joskus päästäänkin.

Yleisömäärät nyt kuitenkin ovat paras ja melkein ainoa indikaattori lajin suosiolle. Jos suosion indikaattoreista ei yhtään välitä, voi käydä niin, että eräänä päivänä havahdutaan siihen, että kotimainen jalkapallo on täysin marginalisoitunut yleisölaji, kuten yleisurheilulle, jääpallolle ja monelle muulle lajille on käynyt.

[Nice10]

Yleisömäärät nyt kuitenkin ovat paras ja melkein ainoa indikaattori lajin suosiolle. Jos suosion indikaattoreista ei yhtään välitä, voi käydä niin, että eräänä päivänä havahdutaan siihen, että kotimainen jalkapallo on täysin marginalisoitunut yleisölaji, kuten yleisurheilulle, jääpallolle ja monelle muulle lajille on käynyt.

Tarkoitit varmaan Veikkausliigaa etkä jalkapalloa lajina. Harrastajamääräthän futiksella vain kasvavat ja esimerkiksi maahanmuuton lisääntyessä futis tuskin tulee jäämään kenenkään jalkoihin tässä asiassa.

Enkä ymmärrä miten paras ja ainoa indikaattori missään voisi olla kusetetut yleisömäärät. Vaikka futisliigan yleisömäärissä jotain laskua varmaan onkin tapahtunut, niin ainakin asioista voidaan puhua nyt paremmalla omalla tunnolla. Samaa ei voi sanoa esimerkiksi pesäpallosta tai jääkiekosta. Futiksen ongelma on nimen omaan se, että yleisömäärähörhöilyyn hirttäydyttiin aikanaan lähes yhtä pahasti kuin arvokisoihin pääsemisestä tehtiin elämän ja kuoleman asia.

Eikä yleisöä tietenkään saa kokonaan menettää, mutta ainakin itseäni kiinnostaa tietää ennemminkin joukkueiden lippu- ja oheismyyntituloista kuin yleisömääristä. Toiminnan eteenpäinviemisen kannalta nuo ovat paljon oleellisempia asioita. Jatkossa yleisökeskiarvoa on taas entistä vaikeampi kohottaa kun entistä enemmän matseja tullaan pelaamaan huonommassa säässä, mutta kun puhutaan suomalaisen futiksen kehittämisestä isossa kuvassa, niin ottelumäärien kasvattaminen on paljon tärkeämpää kuin se, että saataisiin pesiksen tapaan vedettyä kausi läpi keskikesän helteissä.

[PG]

Miten tahansa tuota espoolaista yleisömerta olen havainnoinut sekä "normaalista" kamerakulmasta että maalien takaa, ei siellä ole mitenkään tuhatta katsojaa. Kummallakin sivulla ehkä 300-400 ja päädyt, jotka nekin varmasti 75% tyhjät. Yleisökeskiarvolle huonoja uutisia...

[Lihis]

Miten tahansa tuota espoolaista yleisömerta olen havainnoinut sekä "normaalista" kamerakulmasta että maalien takaa, ei siellä ole mitenkään tuhatta katsojaa. Kummallakin sivulla ehkä 300-400 ja päädyt, jotka nekin varmasti 75% tyhjät. Yleisökeskiarvolle huonoja uutisia...

Eikös se kamerakulma kuvaa vain toisesta katsomosta? Ja 400 per sivu ja 100 per pääty tekisi jo tuhat katsojaa.

[PG]

Eikös se kamerakulma kuvaa vain toisesta katsomosta? Ja 400 per sivu ja 100 per pääty tekisi jo tuhat katsojaa.

OK nussitaan sitten pilkkua, mutta päädyistä näkyy reunat... Ja jokatapauksessa ilmoitettu luku on varmasti 1500.

[V]

OK nussitaan sitten pilkkua, mutta päädyistä näkyy reunat... Ja jokatapauksessa ilmoitettu luku on varmasti 1500.

Innasen mukaan ilmoitettu luku oli jotain 2700 .

Ei jumalauta tuota Espoon touhua. Taas laskettu kaikki, jotka menny Länsiväylää Tapiolan ohi tänään.

[Planckin epookki]

Ei jumalauta tuota Espoon touhua. Taas laskettu kaikki, jotka menny Länsiväylää Tapiolan ohi tänään.

Son pakko nyt. Yleisömääräkusetuksilla yritetään pitää imagon rippeistä kiinni, jotta saataisiin rahoittajat mukaan toiseen kusetukseen eli Tapiolan jalkapallostadioniin. Hongan tulevaisuus on hiuskarvan varassa.

[sulo]

kuinka moneen carita tänään laski?

[Hevi]

Sivukatsomot 80 % täynnä ja päädyissä yhteensä n. 500. Eihän tuo nyt mikään paha kusetus edes ollut...

[Jopi]

Ensi kaudeksi on tulossa vielä nerokkaampi tv-sopimus, liiga haluaa haastaa tv-shopin maanantaiaamun kiihkeässä kilpailussa.

[V]

Sivukatsomot 80 % täynnä ja päädyissä yhteensä n. 500. Eihän tuo nyt mikään paha kusetus edes ollut...

[Hevi]

No ok, Hongan asteikolla ei ollut paha kusetus. Kyllähän tuolla nyt oikeasti vähintään 1500 oli.

[Erkka]

Turussa taidettiin ilmoittaa 1047. Varmaan aika lähellä.

[kuusysi]

Miten tahansa tuota espoolaista yleisömerta olen havainnoinut sekä "normaalista" kamerakulmasta että maalien takaa, ei siellä ole mitenkään tuhatta katsojaa. Kummallakin sivulla ehkä 300-400 ja päädyt, jotka nekin varmasti 75% tyhjät. Yleisökeskiarvolle huonoja uutisia...

Ihan oikeasti, jätetäänkö nämä tv-aivopierut vaikka ihan omaksi tiedoksi. Ilmoitetussa luvussa oli toki ilmaa, mutta kyllä Espoossa oli varmasti tänään reilut 2000.

[Tsei Tsei]

Innasen mukaan ilmoitettu luku oli jotain 2700 .

Ei jumalauta tuota Espoon touhua. Taas laskettu kaikki, jotka menny Länsiväylää Tapiolan ohi tänään.

En tiedä miten asiantuntijat laskee, mutta ihan hyvinhän siellä oli porukkaa. Joka katsomossa väkeä, mitä ei näe Espoossa aina. Kusetusta ehkä, kun en tiedä katsomokapasiteettejä, mutta ei kai sen enemmän kuin aikaisemminkaan?