• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Rizvani

Aloittaja kastemato, 02.11.2009 klo 10:34:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

LOSC

Lainaus käyttäjältä: delfiini - 10.11.2009 klo 10:21:05
Eiköhän se ole jo opittu ilman futsal-pelissä käyntiä. Jos ei koulussa niin viimeistään kendo-pelissä.

Ikävä kyllä näin, enemmän nauratta se, että kyseiset solvaukset on tässä ketjussa käytännössä perusteltu täysin hyväksyttäväksi käytökseksi.

kastemato

SMJK haukkui myös Bellamy homoksi :(
Ja Veikkausliigassakin olen monen joukkueen kannattajilta kuullut huutoa "SIKA, SIKA, SIKA"
Ja onpa joskus joku sanonut myös Vittu-sanan katsomossa.

Mihin tämä maailma onkaan menossa

sammunut tahti

Saako enää soittaa Karjalaisen "Apinaorkesteri" biisiä...
???
Missä viipyy "herra" Rizvani anteeksipyyntö?
Vai eikö Popa tiedoita asiasta?

Spili

Onko mahdollisesta pidemmästä pelikiellosta mitään tietoa? Kahden ottelun panna on pian ohi.

sven

Jos mitään tietoa ei tule, eiköhän se tarkoita, että silloin Rizvani pääsee peruspannalla eli kahdella pelillä.

sammunut tahti


kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: sven - 12.11.2009 klo 13:30:28
Jos mitään tietoa ei tule, eiköhän se tarkoita, että silloin Rizvani pääsee peruspannalla eli kahdella pelillä.
Ihmetyttää jos kurinpitoelin on halunnut ottaa asian käsittelyyn ja sitten vetää tälläsel linjal... Varokoot katsojat tästä lähin!!!

futis09

Odotellaan ihan rauhassa päättävien elimien ratkaisua.
palautteissa ovat tunteet saaneet ihan selvästi "vallan". En ole porilainen, en ollut katsomassa peliä.
Näitä sattuu ja tapahtuu, rehellisyys ja oikeudenmukaisuus ratkaiskoon "tuomion".

corlos

innolla odotan tulevia pelejä jos tästä ei lisä rangaistusta tule.

Saa varmaan katsomoonkin tästä lähin ottaa pesäpallomailaa mukaan oman "turvallisuuden" takaamiseksi... 

I am the answer

Lainaus käyttäjältä: corlos - 06.11.2009 klo 17:01:24
Olet siis sitä mieltä että kyseisen mikkihiiren olisi tällä hetkellä parempi olla letkuissas sairaalassa kun "muutaman" pelin sivussa??

Mielestäni tämä perus oululainen ajattelutapa ei oikein menen meikäläisen jakeluun..

Vie sarkasmitutkasi huoltoon, hyvä mies.


Spili

[uutinen]www.tervarit.fi Rizvanin pelikiellon mitta ja määrä punnitaan liiton kurinpitoelimessä perjantaina, jolloin saataneen lopullinen selvyys siihen, milloin punamustien pistelinko on jälleen edustuskelpoinen tositoimissa[/uutinen]

kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: Spili - 13.11.2009 klo 11:05:20
[uutinen]www.tervarit.fi Rizvanin pelikiellon mitta ja määrä punnitaan liiton kurinpitoelimessä perjantaina, jolloin saataneen lopullinen selvyys siihen, milloin punamustien pistelinko on jälleen edustuskelpoinen tositoimissa[/uutinen]
jotenki tätä odottaa...

Pikkis

Ei tarvitse enään odotella 2 ottelu riitti.
http://www.futsal.fi/tiedotearkisto/?num=20531

piiparinen

Vai ei näyttö riitä, johan pomppas. Paljonko niitä todistajia oikein tarvitaan?

Dominoteoria

Oikea ja perusteltu päätös jos suoraa näyttöä ei ole. Näin toimitaan länsimaisissa oikeusjärjestelmissä.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Rizvani olisi syytön. Rangaistus annetaan kuitenkin riittävää ja pitävää näyttöä vastaan.

...ja sitten eteenpäin...

SmoSmo

kurinpitovaliokunta vaihtoon, samanlaisia paskahousuja kuin eduskunnassa *keskari* 

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Dominoteoria - 13.11.2009 klo 13:51:23
Oikea ja perusteltu päätös jos suoraa näyttöä ei ole. Näin toimitaan länsimaisissa oikeusjärjestelmissä.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Rizvani olisi syytön. Rangaistus annetaan kuitenkin riittävää ja pitävää näyttöä vastaan.

...ja sitten eteenpäin...

Näinhän se menee. Huhupuheiden tai puolueellisten todistajien lausuntojen perusteella ei tuomioita voi jakaa.

Molemmat huilipelit sattuivat muuten olemaan KaDya vastaan :)

Juhana Jäähynkalastaja

#142

Elukka

Lainaus käyttäjältä: Dominoteoria - 13.11.2009 klo 13:51:23
Oikea ja perusteltu päätös jos suoraa näyttöä ei ole.

Ihmetyttää, että paljonko näyttöä pitäisi olla, kun tuomarikin oli myöntänyt tilanteen nähneensä.

Pyydettiinkö muuten Popalta vastinetta, kun ei ainakaan päätöksessä mainittu?

kastemato

Samalla myös todettiin, että Adia saa haukkua sitten apinaksi niin kuin muitakin suomalaisia 8)

s.koivu

Nyt lauletaan kovempaa kuin koskaan "Apinaorkesteri" pöllölaaksossa soitteli...
Tervetuloa Turkuun "Tervari".

"Mulla oli nilkka nyrjähtänyt niin jouduin tervariin"
Tamperelainen sanonta...

kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: kastemato - 13.11.2009 klo 14:46:08
Samalla myös todettiin, että Adia saa haukkua sitten apinaksi niin kuin muitakin suomalaisia 8)
LUPAAN haukkua ;) Olikohan häntä edes haukuttu kunnei rangaistustakaan tullut? Lisäksi lupaan Oulussa pitää katsojia piinassa ja vaihtopenkillä pesäpallomailaa, jos joku haukkuu sanallakin minua/meitä! Paskahousuja koko saunaporukka, joka tulee samaan erittäin paljon paskaa niskaansa. Häpeällistä ja jopa vahingollista koko lajin imagolle tälläinen munattomuus... Mielenkiintoista asiassa on todellakin Kangasniemen eli puolueettoman tuomarin silminnäkijähavointo tilanteesta, joka ei riitä näytöksi! Pukukoppikäytävillä saattaa ruveta tapahtumaan erikoisia episodeja, jos tuomarin sanaan ei voi kurinpitäjä luottaa... Mikäköhän on riittävä todiste?

Elukka

Lainaus käyttäjältä: kastemato - 13.11.2009 klo 14:46:08
Samalla myös todettiin, että Adia saa haukkua sitten apinaksi niin kuin muitakin suomalaisia 8)

Taidettu päätös tehdä "See no evil, hear no evil"-tyylin, jotta on vältytty mahdolliselta rasismikohulta.

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: kaatuilija - 13.11.2009 klo 15:38:37
Häpeällistä ja jopa vahingollista koko lajin imagolle tälläinen munattomuus... Mielenkiintoista asiassa on todellakin Kangasniemen eli puolueettoman tuomarin silminnäkijähavointo tilanteesta, joka ei riitä näytöksi! Pukukoppikäytävillä saattaa ruveta tapahtumaan erikoisia episodeja, jos tuomarin sanaan ei voi kurinpitäjä luottaa... Mikäköhän on riittävä todiste?

Missä on sanottu, että tuomari varmuudellä näki mitä tilanteessa tapahtui? Päätöksen perusteella voisi jopa kuvitella, että tuomari ei ole nähnyt tilannetta kunnolla. Tämä on hyvinkin mahdollista, onhan kyseessä tuomari ;)

kaatuilija

Videomateriaali ei myöskään riittänyt lisärangaistuksiin vaikka APINA potkaisi maassa makaavaa pelaajaa munille! Säännöt eivät ole ilmeisesti kaikille samat? Tuosta potkusta olisi jo voinut antaa vähintään yhden ottelun lisäpelikiellon, niin APINA olisi muistanut kunnioittaa vastustajaa! Jos ei hyvällä nin pahalla sitten...