• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Rizvani

Aloittaja kastemato, 02.11.2009 klo 10:34:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Elukka

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 13.11.2009 klo 15:46:27
Missä on sanottu, että tuomari varmuudellä näki mitä tilanteessa tapahtui?

[uutinen]SATAKUNNAN KANSA 3.11.2009

Ottelun tuominnut Petri Kangasniemi näki pelaajan tarttumisen katsojan takin liepeeseen, mutta oli liian kaukana kuullakseen mitä sananvaihtoa osapuolet kävivät.

- Pelaaja käyttäytyi uhkaavasti katsojaa kohtaan, tuomari suostui toteamaan.[/uutinen]

kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 13.11.2009 klo 15:46:27
Missä on sanottu, että tuomari varmuudellä näki mitä tilanteessa tapahtui? Päätöksen perusteella voisi jopa kuvitella, että tuomari ei ole nähnyt tilannetta kunnolla. Tämä on hyvinkin mahdollista, onhan kyseessä tuomari ;)
Hänen omien puheidensa mukaan oli nähnyt! Tietysti nää tuomarit nyt on mitä ovat ja voivat sanoa mitä "mattikaikkienkaveri" pyytää! Aidosti olen pettynyt että yx saunaporukka pyörittää koko suomifutsalia! Tämän kauden jälkeen en pistä tikkuakaan ristiin liigafutsalin hyväksi!

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Elukka - 13.11.2009 klo 15:48:33
[uutinen]SATAKUNNAN KANSA 3.11.2009

Ottelun tuominnut Petri Kangasniemi näki pelaajan tarttumisen katsojan takin liepeeseen, mutta oli liian kaukana kuullakseen mitä sananvaihtoa osapuolet kävivät.

- Pelaaja käyttäytyi uhkaavasti katsojaa kohtaan, tuomari suostui toteamaan.[/uutinen]

Tuon mukaan tuomari ei ole sanonut nähneensä käsiksikäymistä. Toimittajat toki voivat kirjoittaa mitä haluavat.

Spili

Lainaus käyttäjältä: kaatuilija - 13.11.2009 klo 15:38:37
Lisäksi lupaan Oulussa pitää katsojia piinassa ja vaihtopenkillä pesäpallomailaa, jos joku haukkuu sanallakin minua/meitä!

:o

Pikkutuntien kostaja

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 13.11.2009 klo 15:56:54
Tuon mukaan tuomari ei ole sanonut nähneensä käsiksikäymistä. Toimittajat toki voivat kirjoittaa mitä haluavat.


Porin peliä seuranneista katsojista noin 20 on nähnyt Rizvanin käsiksikäymisen. Ihmetyttää miksei
edes uhriksi joutunutta ei ole kuultu....Käsittämättömältä tämä tuntuu ja lajin tulevaisuus sekä varsinkin
katsojien turvallisuus huolettaa! Epäilenpä ettei tämäkään insidentti vielä ole loppuun käsitelty.

terwari

#155
Hieno päätös! Porin provokaattorien julkilausumat eivät riittäneet vaan ratkaisu tehtiin puolueettomasta näkökulmasta ja Adin pelikielto jäi kahden pelin mittaiseksi. Mad Maxia vastaan mies lienee radalla ja toivottavasti jatkaa tehojen osalta siitä mihin PoPan paskiaisia vastaan jäi. Itkuraivareille toki iso :ylos:, etenkin kaatuilijan teksteille. Helmenä luonnollisesti tämä:

Lainaus käyttäjältä: kaatuilija - 13.11.2009 klo 15:38:37
Lisäksi lupaan Oulussa pitää katsojia piinassa ja vaihtopenkillä pesäpallomailaa, jos joku haukkuu sanallakin minua/meitä!

Tuon takia pitäisi melkein matkustaa pohjoiseen seuraamaan ottelua, harmi etten töiden takia taida ehtiä. Mutta älä huoli, etteköhän te tule saamaan ansaitsemanne kohtelun katsomon puolelta. Itsehän sitä kerjäsitte.

s.koivu

Oululaiset ne vasta ovat itkupillejä...
Ainoa rehti oululainen on Martti Kuusela ja hänkin on syntynyt Rovaniemellä.

corlos

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 13.11.2009 klo 15:56:54
Tuon mukaan tuomari ei ole sanonut nähneensä käsiksikäymistä. Toimittajat toki voivat kirjoittaa mitä haluavat.


Onko Eiculla jotenkin vaikeaa toi luetun ymmärtäminen??

Jos tuomari on nähnyt takinliepeeseen tarttumisen mutta ei ole kuullut huutoja niin eikö se ole näkemistä???

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: corlos - 13.11.2009 klo 17:15:36
Onko Eiculla jotenkin vaikeaa toi luetun ymmärtäminen??

Jos tuomari on nähnyt takinliepeeseen tarttumisen mutta ei ole kuullut huutoja niin eikö se ole näkemistä???

[uutinen]
- Pelaaja käyttäytyi uhkaavasti katsojaa kohtaan, tuomari suostui toteamaan.[/uutinen]

Muu on toimittajan tekstiä, jonka totuudenmukaisuuteen kannattaa suhtautua jonkin verran varauksella.

Jonatan

Ratkaisuun täytyy olla tyytyväinen, vaikka olisin odottanut, että Palloliitto olisi ainakin huomauttanut PoPaa yleisön rasistisesta käyttäytymisestä. Ehkä tätä ei sitten pystynyt videonauhalta todistamaan tai asia haluttiin hyssytellä lajin julkisuuskuvan vuoksi maton alle.

Suomalalaisen urheilujournalismin taso kyllä ihmetyttää näin jälkikäteen. Muutama popalainen huutaa kuola valuen pahoinpitelyä tappiosta katkeroituneena ja media tarttuu tähän täysin mitoin. Ilmeisesti Satakunnan kansan toimittaja julkaisee vieläpä itse keksittyjä kommentteja tuomarilta tai ainakin tulkinnee nämä lehteen hyvin luovasti. Nuo julkaistut kommentit ovat ainakin ristiriidassa Palloliiton kurinpitoelimen ratkaisun kanssa, mitä pidän kuitenkin enemmän objektiivisena lähteenä.

Suurimmat pellet tässä tapauksessa olivat siis porilaiset ja Satakunnan kansa, mutta Iltapaskat sekä muutama kohtuullisen ansioitunutkin forumisti ansaitsevat toki maininnan bandwagoniin hyppäämisestä. Julkista anteeksipyyntöä odotellessa.

sven

Vähällä pääsi. Sellaista 3 - 5 ottelun pelikieltoa odottelin. Myllyt sallittu ja kansaa katsomoihin!

Fussballista

Annetulla päätöksellä Pöllöliitto kylvi futsal-väkeen väkivallan siemenen. Ei se että kuumakalle-Rizvani tulee jatkamaan valitulla linjallaan, mutta lisäksi muiden joukkueiden "pahat pojat" tulevat varmasti parhaansa mukaan hiillostamaan Adia hermoromahduksen partaalle.
Odotettavissa on väkivallan kyllästämä talvi :alas: :(

guiseppe

LainaaHänen omien puheidensa mukaan oli nähnyt! Tietysti nää tuomarit nyt on mitä ovat ja voivat sanoa mitä "mattikaikkienkaveri" pyytää! Aidosti olen pettynyt että yx saunaporukka pyörittää koko suomifutsalia! Tämän kauden jälkeen en pistä tikkuakaan ristiin liigafutsalin hyväksi!

kiitos tästä, helpottava tieto!!


sammunut tahti

Oulussa väkivalta on normikäyttäytymistä ainakin tilastojen...
Rizille "hauskoja" pelejä... Missä anteeksi pyyntö?
Pöllöliitolle "Kultainen ansioristi sinivalkoisin nauhoin" lajin uskottavuuden lopullisesta hautaamisesta.

Kansio

#164
Lainaus käyttäjältä: terwari - 13.11.2009 klo 16:15:34
Hieno päätös! Porin provokaattorien julkilausumat eivät riittäneet vaan ratkaisu tehtiin puolueettomasta näkökulmasta ja Adin pelikielto jäi kahden pelin mittaiseksi. Mad Maxia vastaan mies lienee radalla ja toivottavasti jatkaa tehojen osalta siitä mihin PoPan paskiaisia vastaan jäi. Itkuraivareille toki iso :ylos:, etenkin kaatuilijan teksteille. Helmenä luonnollisesti tämä:

Tuon takia pitäisi melkein matkustaa pohjoiseen seuraamaan ottelua, harmi etten töiden takia taida ehtiä. Mutta älä huoli, etteköhän te tule saamaan ansaitsemanne kohtelun katsomon puolelta. Itsehän sitä kerjäsitte.

Joo oot sää vittu kova jätkä. :ylos: Melkein pitäisi itse lähteä Ouluun katsomaan ottelua, mutta en taida viitsiä, kun taitaa olla aikamoista munatonta määkinää siellä katsomossa.. Lokki-Jonatanille myös terveisiä.

Dominoteoria

Lainaus käyttäjältä: Fussballista - 13.11.2009 klo 17:48:56
Ei se että kuumakalle-Rizvani tulee jatkamaan valitulla linjallaan, mutta lisäksi muiden joukkueiden "pahat pojat" tulevat varmasti parhaansa mukaan hiillostamaan Adia hermoromahduksen partaalle.

Lisätietoa näistä! :)

kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: Fussballista - 13.11.2009 klo 17:48:56
Annetulla päätöksellä Pöllöliitto kylvi futsal-väkeen väkivallan siemenen. Ei se että kuumakalle-Rizvani tulee jatkamaan valitulla linjallaan, mutta lisäksi muiden joukkueiden "pahat pojat" tulevat varmasti parhaansa mukaan hiillostamaan Adia hermoromahduksen partaalle.
Odotettavissa on väkivallan kyllästämä talvi :alas: :(
Onx jotai tollasiiki josai joukkueis? Tuskin ne nyt noin huono hermosta lähtisivät hiillostamaan ;)
Nyt on annettu lupa potkia maassa makaavaa ja katsojien kimppuun saa käydä jos ei ole täydellistä kuvamateriaalia. HÄPEÄLLISTÄ!!! Tuomareidenkin munattomuus kävi selväksi Kangasniemen kommenteista.

Dominoteoria

Lainaus käyttäjältä: kaatuilija - 13.11.2009 klo 20:10:01
Tuomareidenkin munattomuus kävi selväksi Kangasniemen kommenteista.

Noh Noh! Eikös Kangasniemi antanut juuri niin paljon rankkua kun vain hänen valtuuksillaan pystyy. Muut tekevät sitten jatkopäätökset. Suora punainen ja raportti liittoon. Tuomari toimi oikein!

Pikkutuntien kostaja

Lainaus käyttäjältä: Dominoteoria - 13.11.2009 klo 20:32:16
Noh Noh! Eikös Kangasniemi antanut juuri niin paljon rankkua kun vain hänen valtuuksillaan pystyy. Muut tekevät sitten jatkopäätökset. Suora punainen ja raportti liittoon. Tuomari toimi oikein!

Moooorrooo. Olen itsekin kuullut keskustelun ko. ottelun tuomari Kangasniemen kanssa ottelun tauottua ja täyttyy sanoa, että raportti juuri tuolloin oli "hieman toisenlainen". Samoin on OIKEA totuus tapahtuneesta. Hävettää porilaisten puolesta (Kangasniemikin on muutoin porilainen), mutta sillä ei hänen raporttiin (toivottavasti) ole merkitystä (asiasta tietävät lukekoon kuten parhaimmaksi näkee...) Munatonta sakkia kaikki - tyyni. Sen sijaan PoPalla saattaa olla jotain käänteen tekevää hallussaan, josta Pöllöliitto saadaan näyttämään Pelleliitolta...
jatkoa odotetaan...

kastemato

Lainaus käyttäjältä: guiseppe - 13.11.2009 klo 18:03:03
kiitos tästä, helpottava tieto!!



olet ilmeisesti tehnyt enemmän kuin kaatuilija, kun on varaa sanoa noin...

kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: kastemato - 13.11.2009 klo 22:42:35
olet ilmeisesti tehnyt enemmän kuin kaatuilija, kun on varaa sanoa noin...
kiitti kasturi... hienoo et joku ulkopuolinen taho arvostaa! osaan tehä ehkä muutakin kuin soittaa suutani 8)

Obsy

Lainaus käyttäjältä: Pikkutuntien kostaja - 13.11.2009 klo 22:42:26Sen sijaan PoPalla saattaa olla jotain käänteen tekevää hallussaan, josta Pöllöliitto saadaan näyttämään Pelleliitolta...jatkoa odotetaan...

Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella tästä päätöksestä ei voi valittaa Palloliiton valitusvaliokunnalle.


Mitähän tämä moinen mahtanee olla? Jokainen silmät ja aivot omaava nähnee jo otteluvideosta, että Rizvanin potku ei osu polvea ylemmäs ja ei tuota vahinkoa edes kapaloon sidotulle kaatuilijalle.

kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: Obsy - 14.11.2009 klo 01:28:33
Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella tästä päätöksestä ei voi valittaa Palloliiton valitusvaliokunnalle.


Mitähän tämä moinen mahtanee olla? Jokainen silmät ja aivot omaava nähnee jo otteluvideosta, että Rizvanin potku ei osu polvea ylemmäs ja ei tuota vahinkoa edes kapaloon sidotulle kaatuilijalle.
Voi voi kun on kovia poikia! Potku osui suoraan munille ja sillä selvä. Kuinka lähellä mahdoit olla kun tilanne sattui? Mutta pöllöliiton ja sen suuret saunamajurit pystytään ampumaan alas lauteilta 8) uusilla heidät nolaavilla faktoilla! Muistaiskohan APINA sitä että kun hänet oltiin ajettu pukuhuoneeseen niin herrasmies palasi sieltä noin kahden sekunnin kuluttua käytävälle? Sitten rupes kädet käymään... Eli kävi kopissa "nollaamassa tilanteen" ja rohkeana lähti kostamaan huutelijalle selästä...

Obsy

Kai ny sullakin silmät on? Kelaa nyt sitä videota edes kolme kertaa ilman pori-suodatinta. Mitä näet kaatumisen jälkeen?

kaatuilija

Lainaus käyttäjältä: Obsy - 14.11.2009 klo 01:53:01
Kai ny sullakin silmät on? Kelaa nyt sitä videota edes kolme kertaa ilman pori-suodatinta. Mitä näet kaatumisen jälkeen?
Tuskin mul on edes silmiä kun suhun vertaan... En nähnyt tilannetta 500 kilometrin päästä vaan satuin näkemään livenä ja Raivioon sattui ilman pori lisää. Raivio=raumalainen eli ei kauheassa huudossa porissa! Sää nyt tavalline uuno olet jos tost kuvakulmasta teet johtopäätöksiäs! APINA potkasi omasta mielestää varmaa seinään!