Lohkoarvonta Kapkaupungissa 4.12 2009. Spekulointi, liveseuranta...

[Holmgård]

Itse en millään jaksa uskoa neloskorin tappajien, Portugalin tai Ranskan, päätyvän isäntien lohkoon. Mutta mielenkiintoista nähdä välttävätkö myös mustan Afrikan toivot nämä . Eli POR ja FRA kohtaisivat tässä tapauksessa kolmoskorista CONMEBOLIN tai Algerian. Yksi onnekas CONMEBOL pääsee siis lahjalohkoon ja yksi- kaksi joutuu joko todella kiperään lohkoon tai sitten varsinaiseen surmaryhmään, jos kakkosesta osuu kärki.

On turha puhua että Ranskalla on kummallinen äijä ohjissa tai Portugali oli vaisu karsinnoissa ja Bosnialla oli tolppa, sillä kun faktat ladotaan tiskiin nämä kaksi musertavat yli puolet osallistujista melkoisella prosentilla ja siihen sijoitettu ryhmä päälle niin kaksi lohkoa on helposti suljettuja.

[BlueForce]

En ymmärrä millä perusteella sinä lasket Hondurasin turistiksi. Heillä on voimakas ja hyökkäävä joukkue ja koviakin pelimiehiä löytyy Euroopan kentiltä. Et ole ilmeisesti koskaan nähnyt heidän pelaamaansa peliä mikä on viihdyttävää? Pohjois-Korean ja Uuden Seelannin voin surutta laskea turistien joukkoon näkemäni perusteella, mikä on ollut surkeaa. Honduras voi hyvinkin voittaa minkä tahansa eurooppalaisen (ainakin neloskorista) ja etelä-amerikkalaisen ryhmän. (kokemusta mm. Brasilian voittamisesta Copa de American puolivälierässä). Tottakai voitto aasialaisesta ryhmästä tulisi helpoimmin, mutta harmi kun eivät voi osua kohdalle.
Ovat jo pitkään olleet Concacafin kolmanneksi paras ryhmä. (parempi kuin Costa Rica) Ovat vain kusseet aina tyhmästi karsinnat hyvillä pelaajilla.

En missään nimessä halua dissata joukkuetta ja olisin ihan iloinen, jos he pärjäisivätkin hyvin. Ja ehkä turistiksi sanominen oli vähän kärjistettyä. Eikä MM-kisoissa mikään joukkue nyt niin kauhean heikko ole, mutta omisssa spekulaatioissani Honduras menee häntäpäähän.

Honduras jäi Meksikon ja USA taakse, sekä sai kisapaikkansa sillä että Costa Rican pelivire romahti viimeisillä kierroksilla. Miten Hondurasille käy kun tulee noita Meksikoa ja Costa Ricaa kovempia maita vastaan? Itse en usko että kauhean hyvin. Enkä nyt sanoisi että kolmanneksi paras joukkue Concacaf ryhmästä olisi mikään kauhean suuri meriitti, MM-kisoissa kumminkin on liuta maita, joilla paljon kovempia saavutuksia ja enemmän kokemusta arvokisoista.

Voihan Honduras rynnistää vaikka mihin, en ollenkaan tätä kiellä. Mutta kun en edes usko että astetta kovemmat joukkueet Concacaf-ryhmästä tulevat pärjäämään mitenkään erikoisesti, niin aika skeptinen olen Hondurasinkin suhteen.

[Callit]

Tämähän liittyy vain välillisesti arvontoihin, mutta kun on tullut tässä jatkuvasti esille niin tulkoon kerralla selväksi. Afrikkalaisia maita tullaan suosimaan matkan varrella niin paljon, että kohua tulee riittämään vuosiksi eteenpäin. Kyse on henkisestä ja jalkapalloilullisesta kehitysavusta sekä ennen kaikkea siihen liittyvästä Fifan politiikasta. Jokainen voi kaikkien näitten kohuttujen  sopupelien jälkeen miettiä, kuinka halukas on uskomaan, että Aasiassa kaikki meni v.2002 ihan  reilun pelin sääntöjen mukaan. - Ei mennyt, eikä mene varmasti tälläkään kertaa. Ainoa jännitysmomentti liittyy siihen, kuka tai ketkä joutuvat kärsiviksi osapuoliksi.

[Sivurajatapaus]

Et ilmeisesti paljoa jalkapallosta ymmärrä tai muutenkaan urheilusta. Kotona pelattaessa joukkue saa aina etua, eikä MM-kisat ole siitä mikään poikkeus, oikeastaan se vain korostaa sitä kun on vain yksi kotijoukkue. Ja historialla on merkitystä, koska se nimen omaan todistaa tämän väitteen MM-kisoista.

Etelä-Afrikan kolme tuoreinta kotimatsia ovat: Jamaika 0-0, Japani 0-0, Madagaskar 1-0. Jos kotietu on tuota luokkaa, niin jatkoonpääsy on todella kiven takana, vaikka olisi kuinka helppo lohko.

[BlueForce]

Etelä-Afrikan kolme tuoreinta kotimatsia ovat: Jamaika 0-0, Japani 0-0, Madagaskar 1-0. Jos kotietu on tuota luokkaa, niin jatkoonpääsy on todella kiven takana, vaikka olisi kuinka helppo lohko.

Noilla harjoitushöntsillä ei ole mitään merkitystä sitten kun oikeat pelit alkaa, niissä se kotietu on vähän toista luokkaa. Eihän E-Afrikka nyt mikään Brasilia ole, muttei myöskään mikään U-Seelanti. Näen että ihan samanlaiset mahkut joukkueella on mennä jatkoon kuin jenkeillä 1994 ja Japanilla ja E-Korealla 2002.

[Sivurajatapaus]

Salaliittoteoreetikot huom! Voisitteko jo tässä vaiheessa kertoa, että miten isäntiä ja/tai Afrikan maita tullaan suosimaan. "Arvonnoistahan" se tietysti alkaa, eikö niin?

Eli kakkoslaarista isännille/afrikkalaisille EI tule USAa, Meksikoa tai Australiaa (kolme kovinta?). Sen sijaan Uusi-Seelanti tulee ehdottomasti afrikkalaisille, vai?

Kolmoslaarin ei-afrikkalaiset joukkueet ovat niin tasavahvoja, että ei ole merkitystä mikä tulee isäntiä vastaan, vai?

Neloslaarista Ranska ja Portugali EIVÄT tule afrikkalaisille, sen sijaan Slovenia, Slovakia ja Sweitsi tulevat, vai?

[lepa]

Aasian kisoissa isännät saivat lisäetua sääolosuhteista, jota Etelä-Afrikka taas ei ole saamassa. Kisat pelataan Etelä-Afrikan talvessa, joten kaikki ovat tottuneita lämpötilaan. Iltapelit pelataan jo n. 10 asteessa. Olosuhde-etua voi olla luvassa siitä, että pelataan korkealla merenpinnasta (pelipaikasta riippuen). Toisaalta tätä etua kaventaa muiden mahdollisuus totutella oloihin ennen kisoja. Aasian maat olivat 8 vuotta sitten jo kykeneviä jatkopaikkaan omin avuin, mutta Etelä-Afrikan materiaali ja pelin taso eivät ole samalla tasolla. Aasiastakin pitää muistaa, että vain toinen isännistä pääsi jatkopeleihin. Muiden joukkueiden vireystila on myöskin huomioitava erona vuoteen 2002. Euroopan sarjat päättyvät tällä kertaa jo toukokuun puolivälissä, jolloin valmistautumisaikaa on kerrankin reilusti. Vuoden 2002 Ranska on hyvä esimerkki siitä kuinka paljon tällä on merkitystä.

Omat odotukset ovat aika luottavaiset, kun Hollanti sijoitettujen joukkoon kerran laitettiin. Eipä sieltä mitään pahaa lohkoa edes voi tulla. Pahinta olisi Portugalin saaminen 4-korista ja USAn tai Meksikon saaminen 2-korista. 3-kori on niin tasainen, että sillä ei ole merkitystä. Jos nyt joku pitää mainita niin Norsut voisi tällä kertaa laittaa toiseen lohkoon.

Sympatiat on sitten Tanskan puolella, että saisivat sellaisen lohkon, josta on edes mahdollisuudet jatkoon.

[Nordkapp]

Minustakin tuntuu että Etelä-Afrikan kotietua hieman aliarvioidaan.10 000 vuvuzela torvea ja hieman erotuomarien vetoapua tulevat helpohkon lohkon kanssa  takamaan sen että ainakin toiselle kierrokselle pääsevät.Ei ne Confessakin noin huonoja olleet.Saivat sekä Espanja että varsinkin Brasilia hieman jopa juosta otteluissaan.

[Histo]

Jos Afrikasta menee se normaali 0-1 maata jatkopeleihin tälläkin kertaa niin jätän foorumin.

Aasian kisoissa ei tosiaan menneet kuin isännät jatkoon lohkoistaan, tosin aasialaisia joukkueita ei olekaan päässyt toiseen vaiheeseen kuin vuosina 1966 ja 1994. Afrikkalaisilla on sen verta enemmän tasoa, että eiköhän niitä mene ainakin kaksi jatkopeleihin, vetoavulla tai ilman. Toivottavasti ilman, luultavasti kuitenkin väittelemistä salaliitoista riittää.

Aasiastakin pitää muistaa, että vain toinen isännistä pääsi jatkopeleihin.

Molemmat voittivat alkulohkonsa, eli hm? Japani tosin putosi Turkille heti neljännesvälierässä.

[BlueForce]

Minustakin tuntuu että Etelä-Afrikan kotietua hieman aliarvioidaan.10 000 vuvuzela torvea ja hieman erotuomarien vetoapua tulevat helpohkon lohkon kanssa  takamaan sen että ainakin toiselle kierrokselle pääsevät.Ei ne Confessakin noin huonoja olleet.Saivat sekä Espanja että varsinkin Brasilia hieman jopa juosta otteluissaan.

Saivat kyllä ihan pelatakkin!

Tuo Confederations Cup muuten antaa ehkä parhaimman kuvan mikä E-Afrikan iskukyky voisi olla. Kisat olivat vähän niin kuin kenraaliharjoitukset itse MM-kisoja varten. E-Afrikka meni lohkostaan jatkoon ja pelasi välierän Brasiliaa vastaan. Voisi kuvitella että tuo ottelu olisi ollut ihan läpihuutojuttu suurelle ja mahtavalle Brasilialle, mutta ei, ottelu oli kyllä todella tiukka ja vasta 88 minuutilla tullut vapaapotku ratkaisi voiton brasseille.

Pronssiottelussa tuli vastaan forumilla maailman parhaaksi hehkutettu Espanja. Vasta jatkoajalla Espanja pysyi vääntämään voiton. Peli oli muutenkin todella tiukka, E-Afrikka johtikin peliä aivan loppuhetkille saakka ja onnistui vieä lisäajalla tasoittamaan pelin Espanjan parin maalin jälkeen.

Noiden pelin perusteella E-Afrikka on paljon edellä joitain U-Seelanteja ja P-koreoita, joidenka kastiin monet joukkueen on laittanut.

Sitten se ettei E-Afrikalla olisi mitenkään sen kummempaa kotietua, kun on talvi ja eurooppalaiset huippupelaajat ovat muka nyt “iskussa” ym. E-Afrikka on ennenkin järjestänyt suuria kisoja, vuonna 1995 rugby world cup:n ja 1996 jalkapallon Afrikan mestaruusturnauksen. Etelä-Afrikka voitti nuo kummatkin.

[lepa]

Molemmat voittivat alkulohkonsa, eli hm? Japani tosin putosi Turkille heti neljännesvälierässä.

Jep, muisti teki tepposet. Nopea putoaminen oli vain mielessä, mutta ei se niin aikainen ollutkaan.

[Nalliton Kuqi]

Moneltas tää nyt starttasikaan? Ja ei, en jaksanut edes vähää alusta...

[Joohmm]

Missäs arvontakorissa on nyt tämä Venäjä, monen foorumistin mielestä ylivoimainen joukkue jota Suomi "ei Fergusonillakaan olisi voinut voittaa"? Kyselen vaan, että voin seurata tämän ylivoimaisen voittajasuosikin otteita heti alusta asti!

[Verbatim]

Missäs arvontakorissa on nyt tämä Venäjä, monen foorumistin mielestä ylivoimainen joukkue jota Suomi "ei Fergusonillakaan olisi voinut voittaa"? Kyselen vaan, että voin seurata tämän ylivoimaisen voittajasuosikin otteita heti alusta asti!

Olipahan väsyny provo

[Joohmm]

Olipahan väsyny provo

No ei ollutkaan tarkoitus provosoida ketään, todellakaan. Tarkoitus oli saada ne janarit miettimään, että onko se tosissaan niin, ettei Suomella alkuunkaan ollut mitään mahdollisuuksia, vai onko sittenkin vain tehty joitakin virheitä... Virheet kuuluvat jalkapalloon, mutta niiden myöntäminen voi olla vaikeaa, jopa näin nettifoorumilla joillekin "tosifaneille". Mutta tämähän ei kuulu tähän topikkiin, pahoittelen.

[Neowulf]

Nyt kaikki haluavat välttää kakkoskorista Ranskan tai Portugalin. Jos Venäjä olisi mukana, niin vältettäviä olisi kolme. Paska-Sloveniaa taas toivovat omaan lohkoonsa kaikki.

[Joohmm]

Paska-Sloveniaa taas toivovat omaan lohkoonsa kaikki.

Ennen Venäjä-matseja Slovenian luotsi Matjaž Kek kertoi Puolan ja Tshekin edustajien reaktiosta MM-karsintojen lohkoarvonnan jälkeen: olivat hyvin tyytyväisiä, halailivat ja melkein tanssivat ilosta. Samanlaiseksi voisin kuvata Venäjän reaktiota pääosin, iloa riitti, kunnes...

Missä nyt ovat Tshekki, Puola, Venäjä - ja missä Paska-Slovenia?

[katsoja]

Missäs arvontakorissa on nyt tämä Venäjä, monen foorumistin mielestä ylivoimainen joukkue jota Suomi "ei Fergusonillakaan olisi voinut voittaa"? Kyselen vaan, että voin seurata tämän ylivoimaisen voittajasuosikin otteita heti alusta asti!

Vituttaako kun Venäjä ei päässytkään kisoihin vaikka forumistit niin lupasivat!

PS. Mieluummin Slovenia kuin ryssät

[Joohmm]

Vituttaako kun Venäjä ei päässytkään kisoihin vaikka forumistit niin lupasivat!

PS. Mieluummin Slovenia kuin ryssät :yl os:

Et nyt tainnut ymmärtää ns. pointtia... :

[Frank Safka]

Nyt kaikki haluavat välttää kakkoskorista Ranskan tai Cristiano Ronaldon. Jos Venäjä olisi mukana, niin vältettäviä olisi kolme. Paska-Sloveniaa taas toivovat omaan lohkoonsa kaikki.

Korjasin.

[katsoja]

Et nyt tainnut ymmärtää ns. pointtia... :

Niin, no provoon vastataan yleensä provolla. Pointtisi oli siis saada janarit miettimään, että olisiko Suomella olisi voinut olla mahdollisuuksia voittaa Venäjä, jos olisi tehty joitain toisia valintoja. Ja vastaus tähän on ei, näithän itsekin miten Venäjä dominoi molemmissa otteluissa täysin. Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa ylivoimaista ennakkosuosikkia, Venäjää.

Ja pysyn edelleen kannassani, Venäjä-mieshuorana sinua vituttaa kun eivät päässeet kisoihin, ja haet jotain tyydystystä siihen vaatimalla selitystä forumisteilta.

[Edmundo]

Paska-Sloveniaa taas toivovat omaan lohkoonsa kaikki.

Heikkoa provoa. Tuntuu olevan koko ketju täynnä.

[Nalliton Kuqi]

Ja pysyn edelleen kannassani, Venäjä-mieshuorana sinua vituttaa kun eivät päässeet kisoihin, ja haet jotain tyydystystä siihen vaatimalla selitystä forumisteilta.

Eikös Joohm ole ihan venäläinen? Joten lisätietoa venäläisistä Venäjä-mieshuorista.

[Joohmm]

Niin, no provoon vastataan yleensä provolla. Pointtisi oli siis saada janarit miettimään, että olisiko Suomella olisi voinut olla mahdollisuuksia voittaa Venäjä, jos olisi tehty joitain toisia valintoja. Ja vastaus tähän on ei, näithän itsekin miten Venäjä dominoi molemmissa otteluissa täysin. Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa ylivoimaista ennakkosuosikkia, Venäjää.

Sanoinhan tuolla yllä, ettei tarkoitus ollut provosoida ketään - ilmiselvästi luit viestin, mutta sanot että "provoon vastataan provolla". En ymmärrä alkuunkaan.

Ja pysyn edelleen kannassani, Venäjä-mieshuorana sinua vituttaa kun eivät päässeet kisoihin, ja haet jotain tyydystystä siihen vaatimalla selitystä forumisteilta.

Venäjä-mieshuorana? Suomi-mieshuorana sinulla on varmaan tästä kokemusta, en vaadi mitään selitystä foorumisteilta. Ja mihin? Siihen, etteivät päässeet kisoihin? Kuinka siitä voisin vaatia "selitystä" foorumisteilta? Liikut kyllä heikoilla jäillä.

[Aachi]

Streamia lohkoarvonnalle? Vai joutuuko sitä katsomaan jälkilähetyksenä 20.30 koko homman.