Lohkoarvonta Kapkaupungissa 4.12 2009. Spekulointi, liveseuranta...

[Aussed]

Helpoin mahdollinen lohko olisi mielestani seuraava: E-Afrikka, Uusi-Seelanti, Chile, Slovenia
Mikali E-Afrikka ja Uusi-Seelanti paatyvat samaan lohkoon tarkoittaa se lahes automaattista jatkopaikkaa kahdelle muulle maalle

E-Afrikkaa lukuun ottamatta ykkoskorissa kaikki luonnolisesti todella hyvia joukkueita, mutta heikoimmaksi niista valitsisin Hollannin ja Argentiinan.

Kakkoskori ehdottomasti epareiluin kori. Kuitenkin USA ja Australia ovat huomattavasti parempia kun Uusi-Seelanti tai P-Korea

Kolmoskori suhteellisen tasainen, mutta heikoimmiksi joukkueiksi valitsisin Ghana ja Algerian, haastavimmat lienee Norsunluurannikko, Paraguay ja Uruguay.

Neloskorista haastavimmat ovat Ranska ja Portugali, mutta kumpikaan ei ole vakuuttanut pelillaan viimeaikoina. Slovenia ja Slovakia lienee heikoimmat, mutta naillakin mielestani hyvat yllatysmahdollisuudet.

[Histo]

"Hauskaa" läppää FIFA:n ja Etelä-Afrikan makuun keskiviikkoisessa arvonnan kenraaliharjoituksessa. Charlize Theron nostikin viimeisenä maana kaikkien odottaman Ranskan sijaan pallosta esiin Irlannin. Heeh-he-heh-heh-hee... http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/517836/artikel_Charlize-Theron-zieht-Irland.html

Charlizelle ei siis tuota vaikeuksia nostaa tositilanteeseen "sopivia" palloja.

Mikali E-Afrikka ja Uusi-Seelanti paatyvat samaan lohkoon tarkoittaa se lahes automaattista jatkopaikkaa kahdelle muulle maalle

Ei nyt ylivedetä täysin Etelä-Afrikan huonouttakaan. Toki jos on sysip, niin siinähän ei mikään vetoapu auta, mutta jatkoon kuitenkin voi riittää voitto-tasapeli-tappio -yhdistelmä.

Kolmien viime MM-kisojen sijoitettujen lohkosijoitukset ja jatkoon menneet sijoittamattomat

1998
sijoitetut Brasilia A1, Italia B1, Ranska C1, Espanja D3, Alankomaat E1, Saksa F1, Romania G1, Argentiina H1
UEFA: Norja A2, Tanska C2, Jugoslavia F2, Englanti G2, Kroatia H2
CONMEBOL: Chile B2, Paraguay D2
CONCACAF: Meksiko E2
CAF: Nigeria D1

2002
sijoitetut Ranska A4, Espanja B1, Brasilia C1, Korea D1, Saksa E1, Argentiina F3, Italia G2, Japani H1
UEFA: Tanska A1, Turkki C2, Irlanti E2, Ruotsi F1, Englanti F2, Belgia H2
CONMEBOL: Paraguay B2
CONCACAF: Yhdysvallat D2, Meksiko G1
CAF: Senegal A2

2006
sijoitetut Saksa A1, Englanti B1, Argentiina C1, Meksiko D2, Italia E1, Brasilia F1, Ranska G2, Espanja H1
UEFA: Ruotsi B2, Alankomaat C2, Portugali D1, Sveitsi G1, Ukraina H2
CONMEBOL: Ecuador A2
CAF: Ghana E2
OFC: Australia F2 (kisoissa OFC:n paikalta, vaikka liitto oli jo siirtynyt Aasiaan).

UEFA:n 29 sijoittamattomasta osallistujasta 16 mennyt jatkoon (16 sijoitetusta 14 jatkoon)
CONMEBOL:in 8 sijoittamattomasta 4 jatkoon (6 sijoitetusta 5 jatkoon)
CONCACAF:in 9 sijoittamattomasta 3 jatkoon (sijoitetut 1/1)
CAF:in 15 sijoittamattomasta 3 jatkoon (ei sijoitettuja)
AFC:n 10 sijoittamattomasta 0 jatkoon (sijoitetut 2/2)
OFC 1/1 (ei sijoitettuja)

Lohkovoitot sijoitettujen ulkopuolelle: UEFA 4, CONCACAF 1, CAF 1
Sijoitettujen menettämät lohkovoitot: UEFA 4, CONMEBOL 1, CONCACAF 1

[suur-saksa]

Eikä pidä unohtaa sitäkään, että MM-kisoissa järjestäjän joukkue on AINA selviytynyt jatkoon. Ihmeellistä se olisikin jos vain yhden keskitason Eurojoukkueen mukanaolevassa lohkosta isäntä putoaisi jatkosta eli tässä tapauksessa maailmanhistorian heikoin isäntä eli Etelä-Afrikka.

Ja Uusi-Seelantikin on kisoissa ainoastaan siksi, että muut maanosat kiukuttelivat eivätkä antaneet suoraa paikkaa Australialle, joka toki pääsee mistä tahansa muusta maanosastakin nykyisin kisoihin. Uusi-Seelanti voitti Bahrainin ja on siksi mukana.

Jos Oseanialla olisi suora paikka ja Aasialla vain neljä suoraa paikkaa, niin Uusi-Seelanti ei pelaisi kisoissa. Näkisimme tutun Saudi-Arabian sitten tjsp.

[Knight]

E-Afrikka, Uusi-Seelanti, Algeria ja Slovakia-lohko ei paljon mieltä lämmittäisi.

Nyt on sen verran kovia jengejä kisoissa ja korit jaettu sen verran hyvin että helpolla ei läppälohkoa tule. Mutta eiköhän sieltä yks sellainen tule:

1. korista ainoa helppo E-Afrikka
2. korista superhelppo U-seelanti, helpohkoja P-Korea, Honduras ja ehkä myös Japani
3. korissa ei juuri helppoja ole lähimpänä ehkä Algeria
4. korista helpohkoja Slovakia, Slovenia, Kreikka ja Sveitsi

Ei tule toteutumaan kumpikaan läppälohkoehdotus.

[snakewarrior]

Helvetin hyvä, että Hollanti on ykköskorissa, mutta Ranska ja Portugali eivät. Nyt yhtään kunnon kuolemanlohkoa ei pääse käytännössä syntymään sillä Ranska ja Portugali eivät ole todellakaan vakuuttaneet. Tietysti puoli vuotta on reipas aika ja voihan olla että patongit ja lusitaanit pelaa ihan eri tavalla kisoissa kuin karsinnoissa. Hollanti olisi ollut todella julma kakkoskorissa.

Kisat sen näyttävät mitkä ovat kuoleman lohkot ja mitkä eivät. Se riippuu ihan siitä miten joukkueet pelaavat keskenään ja millainen vireystila niillä on.

Mutta Saksan valmentaja on silti oikeassa, että "kisat alkavat" huomenna. Sieltä pystyy joko mukavasti saamaan suuntaa ja pääsee taas spekuleeraamaan. Mikäs sen herkullisempaa.

Itsellä on ainoistaan toivomus arvontoihin. Hondurasin kanssa seuraavat: joku etelä-amerikan maa kolmoskorista (pelityylit lähellä, hyvä yllätysmahdollisuus, mm. Paraguay voitettu jokin aika sitten), neloskorista mikä vaan nyt kun ei ole Hollantia sotkemassa (olettaen ja toiven että Ranska ja Portugali pelaavat niin luokattomasti kuin karsinnoissa, kaikki muut paitsi Etelä-Afrikka (ja tietty Brasilia ja Argentiina ei vois tulla) ykköskorista (pääsis testaan ja näyttään todella rautaista joukkuetta vastaan osaamistaan eikä tuudittautuisi "helppoon lohkoon" heikon Etelä-Afrikan kanssa. Tämmöisillä palikoilla olisi hyvätkin mahdollisuudet jatkoon La H:lla. Toki jos kaikki taivankappaleet on enemmän tai vähemmän oikein.
Eli onnea tarvittaisiin joka tapauksessa aivan vitusti sen oman osaamisen lisäksi.

[Sivurajatapaus]

"Hauskaa" läppää FIFA:n ja Etelä-Afrikan makuun keskiviikkoisessa arvonnan kenraaliharjoituksessa. Charlize Theron nostikin viimeisenä maana kaikkien odottaman Ranskan sijaan pallosta esiin Irlannin. Heeh-he-heh-heh-hee... http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/517836/artikel_Charlize-Theron-zieht-Irland.html

Vaikka irlantilaisten ruinaaminen rupesikin jo vähän ärsyttämään, niin ei niille sentään vittuilla tarttis.

[Sivurajatapaus]

Nyt kun "seedaukset" on selvillä, niin olisi kiva taas kuulla suur-saksan ennustukset (vai salaliittoteoriat?) siitä, että millaisia lohkoja tulee. Eikös ollut joku sellainen systeemi, että Brasilia ja Saksa saavat aina helpon alkulohkon ja ovat aina kaavion eri puolilla, ja että Argentiinalla on aina kovia eurooppalaisia edessään.

[suur-saksa]

Nyt kun "seedaukset" on selvillä, niin olisi kiva taas kuulla suur-saksan ennustukset (vai salaliittoteoriat?) siitä, että millaisia lohkoja tulee. Eikös ollut joku sellainen systeemi, että Brasilia ja Saksa saavat aina helpon alkulohkon ja ovat aina kaavion eri puolilla, ja että Argentiinalla on aina kovia eurooppalaisia edessään.

Ei se nyt aivan noin ole mennyt. Ainoa joka on toistaiseksi osunut 100%:sti niin Saksa ja Brasilia ovat eri puolella kaaviota. Ennen se oli helppoa koska sijoitettiin suoraan, mutta arvontahistoriassakaan eivät ole koskaan osuneet.

Mitä taas tulee lohkojen "helppouteen" niin ne ovat kyllä vaihdelleet kisoista toiseen ja mihin Saksa tai Brasilia MM-kisoissa tarvitsee helppoa lohkoa? Isännät niitä saavat koska ovat myös aina jatkaneet lohkoistaan olipa isäntä miten heikko hyvänsä.

Ja tällä kertaa Euroopasta on jonkinsortin B-porukka mukana kun puuttuvat perinteiset Venäjä, Kroatia, Ruotsi, Romania, Puola ja viime aikoina ailahtelevasti pelanneet Turkki ja Ukraina jotka parhaimmillaan ovat jatkokamaa.

[Jugurttibiti]

Mitä taas tulee lohkojen "helppouteen" niin ne ovat kyllä vaihdelleet kisoista toiseen ja mihin Saksa tai Brasilia MM-kisoissa tarvitsee helppoa lohkoa?

Et sinä nyt oikeasti voi pitää Saksaa Brasilian kaltaisena ennakkosuosikkina ensi kesänä?

[Histo]

Ei se nyt aivan noin ole mennyt. Ainoa joka on toistaiseksi osunut 100%:sti niin Saksa ja Brasilia ovat eri puolella kaaviota. Ennen se oli helppoa koska sijoitettiin suoraan, mutta arvontahistoriassakaan eivät ole koskaan osuneet.

32 joukkueen kisojen pudotuspelikaaviot

1998 avoin kaavio
A1-B2 D1-C2 E1-F2 H1-G2 (Brasilia-Espanja, Alankomaat-Argentiina)
B1-A2 C1-D2 F1-E2 G1-H2 (Italia-Ranska, Saksa-Romania)

2002 suljettu kaavio
A1-F2 C1-H2 F1-A2 H1-C2 (Ranska-Brasilia, Argentiina-Japani)
B1-E2 D1-G2 E1-B2 G1-D2 (Espanja-Korea, Saksa-Italia)

2006 avoin kaavio
A1-B2 C1-D2 E1-F2 G1-H2 (Saksa-Argentiina, Italia-Ranska)
B1-A2 D1-C2 F1-E2 H1-G2 (Englanti-Meksiko, Brasilia-Espanja)

2010 avoin kaavio
A1-B2 C1-D2 E1-F2 G1-H2 (Etelä-Afrikka-?, ?-?)
B1-A2 D1-C2 F1-E2 H1-G2 (?-?, ?-?)

Mestari-Italian pitäisi osua alempaan riviin ja Saksan eri puolelle kuin Brasilian niin siinähän ne suur-saksan ennustukset olisivat.

24 joukkueen kisojen jatkokaaviot:

1982 suljettu kaavio, sijoitetut suoraan lohkoihin
1 Italia, 2 Saksa, 3 Argentiina, 4 Englanti, 5 Espanja, 6 Brasilia

jatkolohko A Voittaja1-Voittaja3-Kakkonen6, jatkolohko C V6-K1-K3 (Italia-Argentiina-K6, Brasilia-K1-K3)
jatkolohko B V2-V4-K5, jatkolohko D V5-K2-K4 (Saksa-Englanti-K5, Espanja-K2-K4)

1986 avoin kaavio
B1-A3/C3/D3, F1-E2, D1-B3/E3/F3, A2-C2 (Meksiko-Puola, Brasilia-A2/C2)
C1-A3/B3/F3, E1-D2, A1-C3/D3/E3, F2-B2 (Ranska-Saksa, Italia-F2/B2)

1990 avoin kaavio, sijoitetut suoraan lohkoihin:
A1 Italia, B1 Argentiina, C1 Brasilia, D1 Saksa, E1 Belgia, F1 Englanti

B1-A3/C3/D3, F1-E2, A2-C2, D1-B3/E3/F3 (Argentiina-Englanti, A2/C2-Saksa)
A1-C3/D3/E3, B2-F2, C1-A3/B3/F3, E1-D2 (Italia-B2/F2, Brasilia-Belgia)

1994 "suljettu" kaavio, sijoitetut suoraan lohkoihin:
A1 Yhdysvallat, B1 Brasilia, C1 Saksa, D1 Argentiina, E1 Italia, F1 Belgia

C1-A3/B3/F3, E1-D2, D1-B3/E3/F3, A2-C2 (Saksa-Italia, Argentiina-A2/C2)
A1-C3/D3/E3, F2-B2, B1-A3/C3/D3, F1-E2 (Yhdysvallat-F2/B2, Brasilia-Belgia)

[Bunuel]

Yle striimaa tämän myös suorana netissä.

[suur-saksa]

Et sinä nyt oikeasti voi pitää Saksaa Brasilian kaltaisena ennakkosuosikkina ensi kesänä?

Käsittääkseni Saksalla on eniten MM-mitaleita, joten se on kestosuosikki siinä missä eniten mestaruuksia ottanut Brasiliakin. Yli 50% todennäköisyydellä Saksa on välierässä, kolme muuta ovat mitä ovat ja kuka hyvänsä voi silloinkin onnistua siinä kahdessa jäljellä olevassa matsissa. Ja aina olipa mestarisuosikki kuka tahansa, voi nykysysteemillä kompastua vaikka yksinkertaiseen pilkkuskabaan kesken turnauksen.

[Cuau]

Nyt on sen verran kovia jengejä kisoissa ja korit jaettu sen verran hyvin että helpolla ei läppälohkoa tule. Mutta eiköhän sieltä yks sellainen tule:

1. korista ainoa helppo E-Afrikka
2. korista superhelppo U-seelanti, helpohkoja P-Korea, Honduras ja ehkä myös Japani
3. korissa ei juuri helppoja ole lähimpänä ehkä Algeria
4. korista helpohkoja Slovakia, Slovenia, Kreikka ja Sveitsi

Ei tule toteutumaan kumpikaan läppälohkoehdotus.

Joo ei tientenkään E-Afrikka ja Algeria voi olla samassa lohkossa ja ihme se olisi muutenkin jos kahdesta laadukkaasta korista juuri ne ainoat huonot osuisivat samaan lohkoon. Mun mielestä läppälohkoksi riittää jos kolme noista yllä mainitusta päätyy samaan lohkoon.

E-Afrikkaa lukuun ottamatta ykkoskorissa kaikki luonnolisesti todella hyvia joukkueita, mutta heikoimmaksi niista valitsisin Hollannin ja Argentiinan.

Kakkoskori ehdottomasti epareiluin kori. Kuitenkin USA ja Australia ovat huomattavasti parempia kun Uusi-Seelanti tai P-Korea

Kolmoskori suhteellisen tasainen, mutta heikoimmiksi joukkueiksi valitsisin Ghana ja Algerian, haastavimmat lienee Norsunluurannikko, Paraguay ja Uruguay.

Neloskorista haastavimmat ovat Ranska ja Portugali, mutta kumpikaan ei ole vakuuttanut pelillaan viimeaikoina. Slovenia ja Slovakia lienee heikoimmat, mutta naillakin mielestani hyvat yllatysmahdollisuudet.

Samaa mieltä ykköskorista ja varsinkin Argentiinasta (niiden peli ole vakuuttanut pitkään aikaan)

Kakkoskori on epäreiluin ja Meksiko on ehdottomasti laskettava kovien joukkooun (kolmet kisat putkeen alkulohkosta jatkoon)

Kolmoskori osittain eri mieltä Ghana on kova, ei aivan Norsunluunrannikko, mutta parempi kuin Uruguay.

Neloskorin heikkoihin laskettava vielä Kreikka

[BlueForce]

Pakko kai pistää omatkin ana lyysit koreista :

Foorumilla on kauhea hype kuinka paska E-Afrikka on ja kuinka sitä suositaan sijoittelussa ym. paskaa. Läpi historian isäntämaa on aina pärjännyt hyvin MM-kisoissa, enkä näe että nyt olisi joku poikkeusvuosi. Etelä-Afrikka on pelannut aika huonosti viime vuosina, mutta maa ei todellakaan ole niin huono kun jotkut antavat olettaa. Kotikisat antavat aina hyvä boostin, E-Korea oli mainio esimerkki tästä. Ei todellakaan kannata aliarvioida joukkuetta, kisoissa se pystyy voittamaan ihan helposti Euroopan keskitasonkin joukkueita.

1.kori: Kaikki ovat todella vahvoja maita, ei oikeastaan mitään väliä minkä joukkueen muun korin maat saavat.

2.kori: Tästäkin korista löytyy yllättävän kovia joukkueita. USA, Australia ja Meksiko voivat parhaimmillaan haastaa kenet tahansa. Honduras, P-Korea ja U-Seelanti tosin ovat kyllä aika turisteja, mutta Japani ja E-Korea voivat yllättää.

3.kori: Tasaisen kova, ei heikkoja eikä mitään supersuosikkeja. Afrikasta on tasaisen kova nippu kasassa, joista jokainen joukkue voi kaiken natsatessa tehdä ihan mitä vain(poislukien ehkä Algeria). E-Amerikan maat ovat kyllä ainakin itseäni miellyttäviä, etenkin Chilen otteita pitää seurata

4.kori: Euroopan maat. Tällä kertaa joukkoon eksyi todellisia yllätyksiä, enkä usko että mitään superyllätyksiä Euroopan pienet maat näissä kisoissa esitä. Tottakai tasollisesti joukkueet ovat kansainväliseti hyviä, mutta en usko että kauhean pitkälle tästä korista(ehkä Ranskaa ja Portugalia lukuun ottamatta) mennään.
 

[snakewarrior]

2.kori: Tästäkin korista löytyy yllättävän kovia joukkueita. USA, Australia ja Meksiko voivat parhaimmillaan haastaa kenet tahansa. Honduras, P-Korea ja U-Seelanti tosin ovat kyllä aika turisteja, mutta Japani ja E-Korea voivat yllättää.
 

En ymmärrä millä perusteella sinä lasket Hondurasin turistiksi. Heillä on voimakas ja hyökkäävä joukkue ja koviakin pelimiehiä löytyy Euroopan kentiltä. Et ole ilmeisesti koskaan nähnyt heidän pelaamaansa peliä mikä on viihdyttävää? Pohjois-Korean ja Uuden Seelannin voin surutta laskea turistien joukkoon näkemäni perusteella, mikä on ollut surkeaa. Honduras voi hyvinkin voittaa minkä tahansa eurooppalaisen (ainakin neloskorista) ja etelä-amerikkalaisen ryhmän. (kokemusta mm. Brasilian voittamisesta Copa de American puolivälierässä). Tottakai voitto aasialaisesta ryhmästä tulisi helpoimmin, mutta harmi kun eivät voi osua kohdalle.
Ovat jo pitkään olleet Concacafin kolmanneksi paras ryhmä. (parempi kuin Costa Rica) Ovat vain kusseet aina tyhmästi karsinnat hyvillä pelaajilla.

[Loordi]

Läpi historian isäntämaa on aina pärjännyt hyvin MM-kisoissa

Voi helvetti mitä analyysia tosiaan

Todellahan sillä on merkitystä Etelä-Afrikan mahdollisuuksiin miten muut isäntämaat ovat historiassa pärjänneet. Spekuloida saa ja pitää, mutta jotain järkeäkin näissä jutuissa voisi olla.

[Angulo]

Täytyy heti ennakkoon kyllä peukutella sille, että tällä kertaa mennään jälleen avoimella kaaviolla

[Jugurttibiti]

Tuleeko tämä hupi yleltä suorana lähetyksenä?

[Angulo]

Tuleeko tämä hupi yleltä suorana lähetyksenä?

Seitsemältä aloittavat arvontatoimet ja puoli yhdeksän alkaa ylen lähetys. En sitten tiedä, että perseilläänkö siellä jotain se puolitoistatuntia vai tuleeko yle totutusti jälkijunassa.

Edit.

Ylen sivuilta:

Arvonta lähetetään TV2:ssa kello 20.30 alkaen ja suorana arvontaa voi seurata YLE Urheilun internetsivujen kautta kello 19.00 alkaen.

[Holmgård]

Voi helvetti mitä analyysia tosiaan

Todellahan sillä on merkitystä Etelä-Afrikan mahdollisuuksiin miten muut isäntämaat ovat historiassa pärjänneet. Spekuloida saa ja pitää, mutta jotain järkeäkin näissä jutuissa voisi olla.

Vaakakuppi kallistuu kotiedulla voimakkaasti. Lisäksi joukkue on lahjasijoitettu, ja saavat muutenkin helpon lohkon koska se on FIFAn toive. Jo tässä on riittävästi syitä, että vain todellinen mätäsäkki jää rannalle.

Lisäksi FIFA haluaa isännät jatkoon, nyt lisänä vielä se että fiaskotippuminen voi aiheuttaa kontrolloimatonta levottomuutta. Siinä joutuu joku pieni Tanska tai Chile uhrilampaaksi jos tarve vaatii.

Muistamme miten aasialaista puffattiin kun eivät muuten pärjänneet. Koskaan ei minkäännäköistä menestystä mutta isäntinä jatkoon ja toinen vetoavulla mitalipeleihin.

Afrikan puffaus on agendalla vielä paljon tärkeämpi ja koska eivät ole pärjänneet vaan jääneet lohkoihinsa niin nyt kotimantereella tullaan heitä jatkopeleissä näkemään, avitettuina helpoilla lohkoilla ja parilla vihellyksellä tai lipunnostolla.


Jos Afrikasta menee se normaali 0-1 maata jatkopeleihin tälläkin kertaa niin jätän foorumin.

[Hasselnut]

Jos Afrikasta menee se normaali 0-1 maata jatkopeleihin tälläkin kertaa niin jätän foorumin.

Talteen

Aika erikoisiahan noi lohkot ovat Fifan epäsuhtaisista pistejaoista eri maanosissa, toki myönnän etten esim. Hondurasilta ole nähnyt yhtään peliä mutta kuvittelisin että samaa paskaa kuin näiltä yhden tähden afrikan mailta.

[Lätkis]

Tuskin menettää mitään, vaikka aloittaa katsomisen klo 19.30. Vähintään puoli tuntia alusta on jos jonkilaista pelleilyä.

[BlueForce]

Voi helvetti mitä analyysia tosiaan

Todellahan sillä on merkitystä Etelä-Afrikan mahdollisuuksiin miten muut isäntämaat ovat historiassa pärjänneet. Spekuloida saa ja pitää, mutta jotain järkeäkin näissä jutuissa voisi olla.

Et ilmeisesti paljoa jalkapallosta ymmärrä tai muutenkaan urheilusta. Kotona pelattaessa joukkue saa aina etua, eikä MM-kisat ole siitä mikään poikkeus, oikeastaan se vain korostaa sitä kun on vain yksi kotijoukkue. Ja historialla on merkitystä, koska se nimen omaan todistaa tämän väitteen MM-kisoista.

Holmgård muuten selitti asian tuossa vähän ylempänä paljon yksityiskohtaisemmin

[suur-saksa]

Voi helvetti mitä analyysia tosiaan

Todellahan sillä on merkitystä Etelä-Afrikan mahdollisuuksiin miten muut isäntämaat ovat historiassa pärjänneet. Spekuloida saa ja pitää, mutta jotain järkeäkin näissä jutuissa voisi olla.

Pelkästään kotietu on futiksessa merkittävä asia, eli ei ole kovin vaikea ihmetellä jos Etelä-Afrikka vetäisi vaikka saldon 1-1-1, jolla jatkopaikkakin voi olla mahdollista, riippuu paljolti siitä miten kova on lohkon Euroopan edustaja.

[Jugurttibiti]

Pelkästään kotietu on futiksessa merkittävä asia, eli ei ole kovin vaikea ihmetellä jos Etelä-Afrikka vetäisi vaikka saldon 1-1-1, jolla jatkopaikkakin voi olla mahdollista, riippuu paljolti siitä miten kova on lohkon Euroopan edustaja.

Aasian maasta tai Uudesta Seelannista voitto, jonkun Paraguayn kanssa venyminen tasuriin ja Tanskalta turpaan. Ehkä tämä tosiaan riittää jatkopaikkaan ja E-Afrikka putoaa vasta jatkopeleissä.