Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory

[Hesus Christus]

Hienoa huomata että Jolilta löytyy edelleen luottoa Davidsiin ja Jenasiin 

[Niko123]

Jenas ja Davids keskellä, Tainio ja Lennon laidoilla.  Tainio siis vasenlaita. Ei kyllä täyttä varmuutta,mutta näin uskoisin. Sitkun peli alkaa niin näkee.

[Niko123]

Hienoa huomata että Jolilta löytyy edelleen luottoa Davidsiin ja Jenasiin 

Eiköhän molemmat tälläisessa pelissä esiinny edukseen.

[jalmari]

Avaus:

Lennon,Jenas,Tainio,Davids avauksessa, puolustajat samat kuin viime pelissä ja kärjessä Berba ja keane. VAihdossa:Defoe,Gardner,Zokora,Cerny,(STALTERI )

Mutta missä on Murphy ja Ghaly 

[Liimis]

Hieno Taino avauksessa. Täytyy kohta katsoa mitenkä Teemu dominoi.

[Niko123]

Mutta missä on Murphy ja Ghaly 

Eiköhän se Jol osaa hommansa, ei vaan löydy luottoa yksinkertaisesti. Ei kannata yhden tappiopelin jälkeen alkaa hirveesti vaihtamaan kokoonpanoa.

[D4]

No niin, 'ere we go.

COYS! 

[Angel of the North]

Berba 1-0 Lennonin syötöstä

[Thouni]

Komea esityö taas Lennonilta

[Lisbie]

Hyvä Lennon! 

[Lisbie]

Ja tosiaan; Mikä on Danny "Wanker" Murphyn tilanne joukkueessa kauden alkaessa?

[jalmari]

Vittu on hyvän näköistä!! Keane, Tainio ja Berbatov liekeissä 

[Angel of the North]

Vittu on hyvän näköistä!! Keane, Tainio ja Berbatov liekeissä 

Ja Jenas pystyy ratsastamaan maalillaan jouluun asti avauksessa  ;D

[jalmari]

Ja Jenas pystyy ratsastamaan maalillaan jouluun asti avauksessa  ;D

No sehän nyt on selvä, mutta on hänkin kuitenkin puolet parempi kuin Davids!

Puoliajalle Davids  Zokora  :

[munkyspank]

Optikon kautta lepäämään. Davidshan on tähän asti kentän paras pelaaja. 

[D4]

Niinhän se menee, kuin pitikin. Berbatovilta ihan kohtuullinen eka jakso kotiyleisön edessä. Myös Lennon ja Keano hallitsevat. Mitenkähän mahtaa taas Defoen peliajan laita olla...

Jenas teki sen, minkä parhaiten osaa. Hyvä nousu ja maali. Muuten miestä ei sitten kentällä näkynytkään, ei myöskään pahassa, mikä voitaneen kuitenkin laskea positiiviseksi asiaksi, varsinkin verraten vieressä koheltavaan Hollantilaiseen maailmantähteen.

Teme hieman hiipui hyvän alun jälkeen, mutta kelpo esitys toistaiseksi.

Davenport vaikutti minusta alussa hieman hermostuneelta, mikä näkyi mm. parina aika heikkona purkuna, mutta paransi otteita kovasti tämän jälkeen. Kaksi todella hyvää nousuakin, tämä ominaisuus miehessä oli ainakin minulle yllätys.

Toisella jaksolla sitten voisi ainakin Keane Defoe, sekä ehkä myös Zokora kentälle, riippuen tosin tyylikkään herra Jolin perusteista miehen penkillä istumiseen. Jos tarkoitus on antaa Z:lle lepoaikaa, niin voinee sitä sitten antaa koko matsinkin...luulisi vain toisaalta pelituntumastakin olevan hyötyä, joten ED Z olisi toiveissa.

[D4]

Optikon kautta lepäämään. Davidshan on tähän asti kentän paras pelaaja. 

Keskellä viikkoa noin kännissä?

[munkyspank]

No ehkä kinkkistreami valehtelee. Tai sitten ei vaan ole J-P Jalon selitykset päässyt alitajuntaan ja näkee mitä siellä oikeasti tapahtuu. Mutta jos kaikki on minua vastaan niin antaa olla sitten. Pysyn edelleen tässä vaiheessa sanojeni takana. 

[jalmari]

No ehkä kinkkistreami valehtelee. Tai sitten ei vaan ole J-P Jalon selitykset päässyt alitajuntaan ja näkee mitä siellä oikeasti tapahtuu. Mutta jos kaikki on minua vastaan niin antaa olla sitten. Pysyn edelleen tässä vaiheessa sanojeni takana. 

Nooh onhan se Davids parantanut otteitaan pelin edetessä... mutta että paras??

[munkyspank]

No siitä nyt voi olla montaa mieltä. Kukaan ei ole ollut erityisen huono ja monikin pelannut loistavasti. Teki mielestäni töitä alusta loppuun asti, näykki jaloille, neppaili miesten ohi, ajoi pari kunnon nousua ja oli koko ajan aktiivinen. Minun MOM  Muut ehdokkaat hiipuivat loppua kohden, vain yksi jaksoi 90 min.  Loistava tulos silti, moneen lisämaaliinkin oli paikat. Davenportille erityismaininta kaiken kritiikin jälkeen 

[D4]

No, ei se Davids nyt niin huono minunkaan mielestäni ollut. Etenkin toisella jaksolla näytti hyvin johtavan keskikentän peliä. Nuo harhasyötöt ja muutenkin käsittämättömän luokattomat ratkaisut pallollisena vain pistävät pahasti silmään, ja toisaalta tv:stä on vaikeampi (ainakin mun) huomata pulustustyöskentelyn hyvyyttä.

Rutiinivoitto, ja ihan ok pelillä. Silti, oli tuossa vielä reilusti parannettavaa:
- Muutama "koomailu" pulustuspäässä - paremmat joukkueet rankaisevat näistä aika armotta.
- Etenkin pelin alussa käsittämätön määrä purkuja rankkialueen eteen. Eikö se Campon maali mitään opettanut.
- Kulmat. Lähes järjestään aivan luokattomia. Minäkin annan parempia, perkele. Lopussa Zokoralta joitain oivalluksia lyhyistä kulmista.

MoM:ia on oikeastaan aika paha valita. Munkyn mainitsema ED ja lisäksi Dawson säilyttivät ehkä parhaiten tasonsa läpi ottelun, mutta ED:lla pallollinen peli oli niin heikkoa, etten kyllä MoM:ia anna, ja Dawsonilla oli oikeastaan aika helppo urakka. Ehkä tämän pelin ratkaisevin pelaaja oli vapauttavan avausmaalin käytännössä tehnyt Lennon, joka oli muutenkin alituinen uhka Blades-pulustukselle, joten minun kirjoissani MoM menee tällä kertaa Lennonille.

Mielenkiintoinen ongelma muuten Jolilla valita Berbyn kärkipari lauantain otteluun. Keano oli ensimmäiset puoli tuntia erinomainen, mutta katosi sen jälkeen kuvasta (paitsi epäonnistuessaan). Defoe puolestaan oli hyvin vaarallisen oloinen, ja selkeän näyttöhaluinen kentälle päästessään.

3 pisteelle 

Edit: Maalit näemmä löytyvät täältä.

[Spur]

Kyllä minä ainakin olen ihan tyytyväinen Davidsin pallo- ja syöttövarmuuteen. Ei siellä pahempia pallonmenetyksiä ollut kuin pari, ja syötöt tavoittivat oman miehen yllättävänkin hyvällä prosentilla. Jos se loppupuolen veto olisi uponnut, niin kyllä tuolle olisi voinutkin sen MoM:n antaa. Lennonin nopeudelle, näppäryydelle ja entistä monipuolisemmille ratkaisuille sekä Leetä lukuunottamatta koko puolustuslinjalle myös 

Ensimmäistä puoliaikaa, varsinkin Lennonin ja Keanen neppailua, katsoi kyllä mielellään, mutta matsin edetessä löysi vielä helvetisti parannettavaa. Toisen maalin jälkeen alkoi pahasti näyttää siltä, että liian innokkaista hyökkäyksistä avautui jatkuvasti aivan suhteettoman paljon tilaa SU:n vastahyökkäyksiin. Toisen puoliajan ainoita positiivisia asioita oli se, että tuo ilmiö sentään katosi. Negatiivisia taas se, että niin katosi toppareiden luotettavuutta lukuunottamatta vähän kaikki muukin. Ensimmäisellä puoliajalla loistanut Keanekin säväytteli pelkillä epäonnistuneilla suorituksillaan.

Leellä ei edelleenkään ole mitään asiaa keskityspalloihin, ja muutenkin puolustustyöskentely oli pelottavan epävarmaa. Ylöspäin pelaamisessa oli välillä yritystä, mutta tuntui kaatuvan taidonpuutteeseen. Ei mitään hirviömäisiä virheitä, mutta kuitenkin Spursmiehistön toiseksi heikoin esitys tänään. Heikoimmasta vastasikin sitten vähän vähemmän yllättävä pelaaja. Voi helvetti, oikein näppärää maalia lukuunottamatta aivan täyttä räpellystä JJ:ltä. Ylöspäin pelaamisessa ei koskaan minkäänlaista ideaa, ja nekin huonot ideat päättyivät paskoihin ratkaisuihin. Tuossa miehessä ei ole mitään niin erikoisen hyvää, että olisi tuota avauspaikkaansa ansainnut. Nyt näytönpaikkoja aivan muille miehille, kiitos. Ja jos tuo maali tarkoittaa sitä, että Jenas pyörii avauksessa vielä viikonloppunakin, niin olisi saanut jäädä tapahtumatta.

Pistepotin avaukselle kuitenkin

[Spur]

Ei kahteen kertaan.

[D4]

Näköjään olen joutumassa vähemistöön ED:n dissauksessa...

No, kuten sanottua, kyllähän Davids pääroolinsa, eli keskikentän sukillepotkimisen, oikein hyvin hoiti, mutta eikö tosiaan kukaan muu kiinnittänyt huomiota niihin ensimmäisellä jaksolla sattuneisiin pariin erittäin vaarallisen näköiseen harhasyöttöön omalla kenttäpuoliskolla. Lisäksi ne kerrat, kun ED yritti yhtään yli 5 metrin syöttöä, ne menivät täysin harakoille. Paras olisi, ettei yrittäisikään sitten niitä pitkiä avauksia, ja puolenvaihtoja, vaan antaisi pallon helpolla syötöllä...niin, no Jenasille.  :

Aika samaa mieltä Spurin kanssa JJ:stä. Toisaalta on tietysti helppo ymmärtää, että meidän parhaiten maaleja tekevä (eikä kuitenkaan ihan "säkällä") kk-mies saa peliaikaa. Tämäniltainen maali oli, kuten jo totesin, esimerkki JJ:n hyvistä puolista. Lisäksihän kaveri pääsi kertaalleen tykittämään rankkialueen rajalta varsin vaarallisesti. Jenasilla on kuitenkin jotenkin ihan käsittämättömän suuria puutteita joissain jalkapallon aivan perustaidoissa. Haltuunotot ovat liian usein kammottavia, syöttötaito (ajoitus, suuntaus) erittäin huono ja ylipäänsä pelisilmässä tuntuu olevan puutteita. Nämä kun ovat vähän sellaisia asioita, ettei niitä enää tuossa iässä lisäkokemus paranna, niin luulenpa ettei JJ tuosta juuri tasoaan tule nostamaan, vaikka miehellä kuitenkin noita hyviä ominaisuuksiakin on (ylösjuoksut pallon kanssa ja ilman, laukaus).

Vaikuttaa kyllä siltä, että lauantain avauskokoonpano on koko lailla sama, kuin tämänpäiväinen. Mahdollisia vaihtoja (ilman loukkaantumisia) lienevät lähinnä Teme - Zokora ja Keane - Defoe.

[Niko123]

En nyt jaksa kirjottaa muuta kuin, Tainiolle loistavan pelin pelas. Sen sanon, että kyllä Tainio toi tiettyä varmuutta eiliseen peliin, lähes jokainen syöttö omille. Tietysti ei ollut täydessä pelikunnossa joten pikkuvirheitä tulee pakostikin, mutta kokonaisuudessaan hyvä peli. Tasapainotti hyvin vasenta laitaa, joka oli viime pelissä huono.