Adidas Jabulani - Pyörein ikinä

[julio gonzales]

Ei tuo pallo ekassa ottelussa nyt paljoa ihmeellisyyksiä näyttänyt.

Ei onneks. Tuo jo mainittu arvaamaattomat lentoradat puolenvaihdoissa saatto johtua kenties pallosta, mutta eipä tuollaset nyt niin hirveitä ole. Pisti tosin silmään, että varsin helposti tuntuu lähtevän kuolleena tuo pallo ku näytettiin pariki tilannetta hidastettuna. Pallo vaiko potkutekniikka... mene ja tiedä.

[Incrível]

Etelä-Afrikassahan harvoin tähän aikaan vuodesta sataa, joten ei liene sadekelikatastrofeista huolta.

[javito]

Pallo tosiaan näytti käyttäytyvän ihan hyvin, varsinkin ensimmäisessä maalissa lensi todella hyvin.

[Velmu]

Pomppaako tuo pallo jotenkin normaalia enemmän, vai miksi maalivahdeilla oli niin paljon arviointivirheitä pomppupalloissa? Pisti vaan silmään että sekä Lloris että Uruguayn mokke arvioivat parissa tilanteessa tuon pompun aivan väärin.

[Gamal]

Pomppaako tuo pallo jotenkin normaalia enemmän, vai miksi maalivahdeilla oli niin paljon arviointivirheitä pomppupalloissa? Pisti vaan silmään että sekä Lloris että Uruguayn mokke arvioivat parissa tilanteessa tuon pompun aivan väärin.

Ihmetyttää kyllä miten se voi tulla yllätyksenä, koska onhan sillä nyt tahkottu jo jonkin aikaa harkkoja/pelejä ennen turnausta. Erityisesti Ranska joka on addun joukkue.

[muumi]

http://www.funniez.net/funnynews/100-AdidasInteligentBall

Toki peliväline on molemmille joukkueille sama ja kyse on jalkapallosta vaikka pallo olisi tehty yhteen teipatuista roskapusseista, mutta on nuo viimeisen kymmenen vuoden kisapallot kyllä aika susia. Toki en ole kaikki edes kokeillut aitoina, mutta silti. Jos itselle jonkun hankkisi, niin täytyisi mennä ainakin 12 vuotta taaksepäin.

E: tuo 2002 kisojen Fevernova taisi olla hyvä pallo.

[Devin Morris]

E: tuo 2002 kisojen Fevernova taisi olla hyvä pallo.

Eikö Fevernova ollut juuri ensimmäisiä kevyempiä palloja, jotka saivat helvetisti kritiikkiä? Näin muistelisin.

[Madridlandia]

Näytti tosiaan olevan veskareilla vaikeuksia pomppujen arvioimisessa. Pyörikö toi pallo myös herkemmin eteenpäin?

[kosh]

Etelä-Afrikassahan harvoin tähän aikaan vuodesta sataa, joten ei liene sadekelikatastrofeista huolta.

Ainakin Kapkaupungissa satelee aika paljonkin huhti-lokakuun välillä.

[disko]

Näytti tosiaan olevan veskareilla vaikeuksia pomppujen arvioimisessa. Pyörikö toi pallo myös herkemmin eteenpäin?

Eilisissä otteluissa myös muutama puolenvaihto meni ns. vituiksi, johtuniko sitten huonoista potkusuorituksista vai vastaanottajan virhearvioinneista... Myös Meksikon veskalla oli ongelmia pallon kanssa, johtuniko sitten paskasta veskasta vai pallosta...

[Zama]

Ainakin omaan silmään seuraavat huomiot:

- Monesti laidalla syöttö joka oli tarkoitettu vähän hiljaisempana pelaajan etupuolelle, jatkoi vauhtiaan kovana ja meni monesti sivurajasta yli.

- Puolenvaihdoissa pallo käyttäytyy jännästi, tippuu joko todella nopeasti tai sitten lähtee aivan helvetisti yli. Myös keskityksissä aika jännänoloisia lentoratoja.

- Varmasti tullaan näkemään hienoja maaleja, koska potkastessa tuo lähtee kuin raketti jos siihen osuu hyvin. Monet varmaan vielä kuitenkin vähän hakee potkuaan tuon pallon kanssa vaikka kuinka ammattilaisia olisivatkaan, paitsi Tshabalalalalalala.

- Luulin että maalivahtien ongelmat rajoittuvat vain koviin laukauksiin, mutta ongelmia on selkeästi ollut myös keskityksissä ja pomppivissa palloissa.

[Tsei Tsei]

Nähdäänkö kisoissa ollenkaan perinteisiä vaparimaaleja? Näyttää siltä, että suurin osa kaukovedoista ja vapareista leijjailee taivaalle. Ero oli aika selvä, kun eilen katsoi välissä Jaro-JJK-matsin, jossa Kari pisti hienoja ja kontrolloituja vapareita. Pallon käyttäytymisessä oli mielestäni selvä ero. Vituttaa, jos pallojen takia pitää vaparit vetää jatkossa C. Ronaldon vammatyylillä ja toivoa vaan sopivaa leijaa.

No, Messin vedoissa tuntui sentään pelittävän vielä aika mukavasti ja tarkasti.

[etuliite]

Nähdäänkö kisoissa ollenkaan perinteisiä vaparimaaleja? Näyttää siltä, että suurin osa kaukovedoista ja vapareista leijjailee taivaalle. Ero oli aika selvä, kun eilen katsoi välissä Jaro-JJK-matsin, jossa Kari pisti hienoja ja kontrolloituja vapareita. Pallon käyttäytymisessä oli mielestäni selvä ero. Vituttaa, jos pallojen takia pitää vaparit vetää jatkossa C. Ronaldon vammatyylillä ja toivoa vaan sopivaa leijaa.

No, Messin vedoissa tuntui sentään pelittävän vielä aika mukavasti ja tarkasti.

Kyllä Henryn vapari ainakin lähti tutulla kierteellä eilen, samoin Gourcuffin

[Gamal]

Nähdäänkö kisoissa ollenkaan perinteisiä vaparimaaleja? Näyttää siltä, että suurin osa kaukovedoista ja vapareista leijjailee taivaalle. Ero oli aika selvä, kun eilen katsoi välissä Jaro-JJK-matsin, jossa Kari pisti hienoja ja kontrolloituja vapareita. Pallon käyttäytymisessä oli mielestäni selvä ero. Vituttaa, jos pallojen takia pitää vaparit vetää jatkossa C. Ronaldon vammatyylillä ja toivoa vaan sopivaa leijaa.

No, Messin vedoissa tuntui sentään pelittävän vielä aika mukavasti ja tarkasti.

Pessimisti ei pety ""

[RQ]

Joo, kaikki pistetään pallon syyksi kun ei onnistu. Hienoa ajattelua.

[Tsei Tsei]

Kyllä Henryn vapari ainakin lähti tutulla kierteellä eilen, samoin Gourcuffin

Taisi humalatilan voimakkuus estää tällaiset havainnot tai ainakin muistikuvat niistä. Jotenkin vaan tuntuu, että yksikään vapari ei ole ollut vielä lähelläkään.

[kezzzman]

Select Omega, isältä pojalle

:keskari:

Yliarvostettu homo-Omega on niille, jotka eivät osaa potkaista oikein. Ei muita perusteluja.

Jabulanille ja muille """"""""""""leijapalloille""""""""""".

[Tsei Tsei]

Tescon leijapallo on siis myös varsin kelvollinen?

Ei muuta kuin vanha Uhlsport kehiin ja kisapalloksi. Ei turhaan leijaile. Oma suosikkini on toki Selectin Michael Laudrup.

[julio gonzales]

Omegallaha just otetaan selvää, kuka sitä palloa oikeasti osaa potkasta.

[Nelinho]

SuperTele kisapalloksi.

[Tepsutus]

SuperTele kisapalloksi.

On jo ""

[julio gonzales]

Nyt voidaan taas ihmetellä, menikö Slovenian maali pallon takia noinki helposti vai oliko se yksinkertaisesti maalivahdin moka. Typerää tietenki jokaista maalia ruveta pallon piikkiin laittamaan, mutta itelle kyllä pisti vähän silmään.

[Thouni]

Eipä olisi maaleja tullut, jos Green ja Algerian veska olisivat osaneet vinkin joka opetettiin jo G-junnuissa. Eli torjuttaessa tuolla tavalla jossa palloa otetaan "syliin" täytyy kropan olla aina pallon takan varmistamassa, jos se pallo vaikka lipsuukin käsistä niin ei mene maaliin. Turha noista on palloa sen enempää syyttää.

[mustikkasormi]

Nyt voidaan taas ihmetellä, menikö Slovenian maali pallon takia noinki helposti vai oliko se yksinkertaisesti maalivahdin moka. Typerää tietenki jokaista maalia ruveta pallon piikkiin laittamaan, mutta itelle kyllä pisti vähän silmään.

Kyllähän tuo oli ihan puhtaasti maalivahdin virhe!

Tähän mennessä nähtyjen otteluiden perusteella pallolle täältä varovainen

[Elmslie Ender]

Eipä olisi maaleja tullut, jos Green ja Algerian veska olisivat osaneet vinkin joka opetettiin jo G-junnuissa. Eli torjuttaessa tuolla tavalla jossa palloa otetaan "syliin" täytyy kropan olla aina pallon takan varmistamassa, jos se pallo vaikka lipsuukin käsistä niin ei mene maaliin. Turha noista on palloa sen enempää syyttää.

No olihan Greenillä vartalo takana, mutta ohjasi käsillään pallon sen verran sivuun, että se lipsahti sivuitse maaliin. Eli pallon pomppu yllätti miehen, mutta ei tuota tosiaan voi pallon syyksi laittaa. Algerian maalivahdin kohdalla pallolla saattoi olla enemmän merkitystä.