Adidas Jabulani - Pyörein ikinä

[Velmu]

No olihan Greenillä vartalo takana, mutta ohjasi käsillään pallon sen verran sivuun, että se lipsahti sivuitse maaliin. Eli pallon pomppu yllätti miehen, mutta ei tuota tosiaan voi pallon syyksi laittaa. Algerian maalivahdin kohdalla pallolla saattoi olla enemmän merkitystä.

Ei Greenilla todellakaan ollut oikeaoppisesti kroppa pallon takana, vaan ihmeellisesti toinen polvi maassa otti tuota palloa vastaan, jolloin se lipsahti käden kautta maaliin. Eli siis todellakin olisi pitänyt ottaa se pallo niin että koko kroppa olisi ollut pallon takana, niin noin ei yksinkertaisesti voisi käydä.

[Elmslie Ender]

Ei Greenilla todellakaan ollut oikeaoppisesti kroppa pallon takana, vaan ihmeellisesti toinen polvi maassa otti tuota palloa vastaan, jolloin se lipsahti käden kautta maaliin. Eli siis todellakin olisi pitänyt ottaa se pallo niin että koko kroppa olisi ollut pallon takana, niin noin ei yksinkertaisesti voisi käydä.

Ei se kroppa takana auta yhtään, jos sen pallon ohjaa ohi itsestään. Nythän siinä oli käsien asento ihan väärä palloon nähden. Ihan riittävästi oli kroppaa takana, joskin asento sinänsä oli epätasapainoinen.

[Paris Hilton]

Adidas Jabulani - Paskin ikinä

[kastemato]

Aasialaisten pikkulasten kyynelten ja tuskanhien hajulle toki aina riistokapitalistinen ja eettisen ruoskaniskuinen ""

Reilunkaupan palloja löytyy jo useammilta valmistajilta. Muunmuassa Stadiumista.

[Velmu]

Ei se kroppa takana auta yhtään, jos sen pallon ohjaa ohi itsestään. Nythän siinä oli käsien asento ihan väärä palloon nähden. Ihan riittävästi oli kroppaa takana, joskin asento sinänsä oli epätasapainoinen.

No ei se pallo todellakaan olisi mennyt Greenin ohi, jos olisi oikeaoppisesti ottanut pallon tavallaan jalkojenväliin ja siitä kaapannut pallon käsiin. Jos tuossa olisi arvioinut hieman väärin niin olisi vielä jalat sivuissa estämässä pallon menemistä maaliin.

[Tresjoli]

Puolenvaihtoja ei tällä pallolla kyllä kannata edes yrittää. Joka ikinen kerta pomppaa pelaajan yli ja sivurajasta ulos.

[Elmslie Ender]

No ei se pallo todellakaan olisi mennyt Greenin ohi, jos olisi oikeaoppisesti ottanut pallon tavallaan jalkojenväliin ja siitä kaapannut pallon käsiin. Jos tuossa olisi arvioinut hieman väärin niin olisi vielä jalat sivuissa estämässä pallon menemistä maaliin.

Jalkojen väliin ennen käsiin ottamista, mitä ihmettä??? Sen ymmärrän, että otetaan vartalolla vastaan. Joka tapauksessa lienee selvää, että tilanteessa oli maalivahdin toimintavirhe, mutta sehän tuli seurauksena väärästä pallon kulun arvioinnista.

Serbia-Ghana -pelissäkin nähtiin taas jo yksi haparointi, kun pallon pompun nopeus yllätti maalivahdin. Noita tulee tällä leikkipallolla.

[Velmu]

Jalkojen väliin ennen käsiin ottamista, mitä ihmettä??? Sen ymmärrän, että otetaan vartalolla vastaan. Joka tapauksessa lienee selvää, että tilanteessa oli maalivahdin toimintavirhe, mutta sehän tuli seurauksena väärästä pallon kulun arvioinnista.

Serbia-Ghana -pelissäkin nähtiin taas jo yksi haparointi, kun pallon pompun nopeus yllätti maalivahdin. Noita tulee tällä leikkipallolla.

No hankala selittää en nyt kirjaimellisesti jalkojen väliin tarkoittanut, mutta kohti jalkojen väliä. Miten nyt maalivahdit normaalisti tuollaiset ottavat, eli hieman heittäytyvät eteen päin ja kaappaavat pallon molemmilla käsillä rintaansa vasten, eikä niin kui Green eli toinen polvi maassa kuin joskus 60-luvulla.

[FI*]

Adidas Jabulani - Paskin ikinä

Sama.  Pilaa nämä kisat ellei pelaajat yhtäkkiä ihmeellisesti opi pelaamaan tuolla.  Peli näyttää kun Suomen kakkosdivarille nopeutettuna, niin vaikeasti hallittavalle näyttää tuo pallo.  Naurettavaa rahastusta.

[Elmslie Ender]

No hankala selittää en nyt kirjaimellisesti jalkojen väliin tarkoittanut, mutta kohti jalkojen väliä. Miten nyt maalivahdit normaalisti tuollaiset ottavat, eli hieman heittäytyvät eteen päin ja kaappaavat pallon molemmilla käsillä rintaansa vasten, eikä niin kui Green eli toinen polvi maassa kuin joskus 60-luvulla.

No nyt tarkoitetaan samaa asiaa. Tosin toinen polvi maassa -tyyliä opetettiin junnuissa vielä 90-luvullakin. Uskoisin, että Green piti laukausta helppona ja sitten kun arviointi petti, niin kävikin näin. Huolimattomuutta.

Jatkan pallon haukkumista vielä. Näyttää, että tuo pallo pomppii korkeammalle ja nopeammin sekä leijailee pidemmälle kuin "kunnon pallot". Puolenvaihdoissa näin suuria ongelmia. Sama näkyy liian pitkissä lähtevissä kulmissa ja yli leijailevissa vapareissa. Maalivahdeille toisaalta kovempienkin laukausten torjunnat onnistuvat helpommin, kun vedoissa ei ole samalla tavalla painoa kuin raskaammalla pallolla.

[julio gonzales]

Tuo pallo on painoltaan FIFA:n asettamissa rajoissa, joten sen täytyy painaa aivan saman verran ku esim. Omega eli ei voida puhua kevyemmästä pallosta. Painojakauma sen sijaan eroaa varmasti todella paljon muista palloista, joka ehkä aiheuttaa sen, että tämä adidas tuntuu kädessä kevyeltä. Tiedä sitte kuinka paljon vanhat Omegat ym. on keränny ajan kanssa kaiken maailman paskaa itseensä.

[Flyguy]

Omasta mielestäni kyllä valtaosa epäonnistuineista syötöistä ja puolenvaihdoista on ollut sellaisia, joissa jo pallon lähtiessä on nähnyt, että metsään menee. Eli en kyllä suoraan väittäisi vian olevan ainakaan pallon lento-ominaisuuksissa. Lisäksi ihmetyttää, ovatko Umbrot, Niket, Pumat ja co.:t kieltänee sponsaamiaan joukkueita jyrkästi harjoittelemasta kilpailijan pallolla sekuntiakaan ennen avausmatsin alkua, vai miksei muka huippupelaajilta ole onnistunut 3-4 viikon aikana oppia, miten pallo käyttäytyy perus syötöissä tai pomppuominaisuuksiltaan (laukaukset sitten eri juttu)?

Hieman huvittavaa muutenkin, että ensin valittivat maalivahdit (joista 99,9% muiden sponsorien pelaajia), että pallo on kehitetty vaikeuttamaan torjuntoja ja kaikki kuvittelivat, että nyt nähdään paljonhienoja maaleja kaukolaukauksista, kun maalivahdit eivät voi arvioida lentorataa. Nyt sitten kun alkukisat ovat olleet sitä samaa tyypillistä vähämaalista ja varovaista peliä ja rytmin hakemista kuin yleensäkin ja kahta täysin pallosta riippumatonta puppelointia lukuunottamatta maalivahdit ovat esittäneet loisto-otteita, jo rupeavat jotkut kuvittelemaan, että vika tähänkin löytyy pallosta.

[RQ]

Omasta mielestäni kyllä valtaosa epäonnistuineista syötöistä ja puolenvaihdoista on ollut sellaisia, joissa jo pallon lähtiessä on nähnyt, että metsään menee. Eli en kyllä suoraan väittäisi vian olevan ainakaan pallon lento-ominaisuuksissa. Lisäksi ihmetyttää, ovatko Umbrot, Niket, Pumat ja co.:t kieltänee sponsaamiaan joukkueita jyrkästi harjoittelemasta kilpailijan pallolla sekuntiakaan ennen avausmatsin alkua, vai miksei muka huippupelaajilta ole onnistunut 3-4 viikon aikana oppia, miten pallo käyttäytyy perus syötöissä tai pomppuominaisuuksiltaan (laukaukset sitten eri juttu)?

Hieman huvittavaa muutenkin, että ensin valittivat maalivahdit (joista 99,9% muiden sponsorien pelaajia), että pallo on kehitetty vaikeuttamaan torjuntoja ja kaikki kuvittelivat, että nyt nähdään paljonhienoja maaleja kaukolaukauksista, kun maalivahdit eivät voi arvioida lentorataa. Nyt sitten kun alkukisat ovat olleet sitä samaa tyypillistä vähämaalista ja varovaista peliä ja rytmin hakemista kuin yleensäkin ja kahta täysin pallosta riippumatonta puppelointia lukuunottamatta maalivahdit ovat esittäneet loisto-otteita, jo rupeavat jotkut kuvittelemaan, että vika tähänkin löytyy pallosta.

Niinpä. Jos tulee paljon maaleja, vika on pallossa. Jos tulee vähän maaleja, vika on pallossa. Hienoa

[futaaja94]

Noi on tommosii leija palloja. Kyllä huomaa et pallo lentää hyvin..kaikki veskat laittaa älyttömän pitkiä ja hyviä avauksia.

[Velmu]

Noi on tommosii leija palloja. Kyllä huomaa et pallo lentää hyvin..kaikki veskat laittaa älyttömän pitkiä ja hyviä avauksia.

Juurikin näin.

Tänään nelosenkin pelissä tuli tuolla pallolla muutama aivan käsittämättömän pitkä avaus maalivahdilta, kun vain osui puhtaasti, niin tuo kyllä lentää. Lisäksi parissa kaukovedossa pallo yhtäkkiä tippui 30-50cm ennen kuin maalivahdille asti meni, vaikka vedot olivat puhtaita, ja aiheutti näin ollen vaikeuksia mokeille.

[Ali Hankkija]

Puolenvaihtoja ei tällä pallolla kyllä kannata edes yrittää. Joka ikinen kerta pomppaa pelaajan yli ja sivurajasta ulos.

Myös pitkät pystysyötöt menevät yhden pompun kera päädystä yli.

[hammaskipu77]

Messi liittyi kisapallon kritisoijiin

Lionel Messi ei pidä Jabulanista.

Myös argentiinalaistähti Lionel Messi on ilmaissut tyytymättömyytensä jalkapallon MM-kisoissa käytössä olevaan Jabulani-palloon.

”Pallo on erittäin vaikea maalivahdeille ja meille kenttäpelaajille. Toivon, että totumme siihen vähitellen, koska meillä ei ole vaihtoehtoa”, Messi sanoi sunnuntaina.

Messin lisäksi esimerkiksi usea MM-kisoissa pelaava maalivahti on kritisoinut Jabulani-palloa. Jabulanin käyttäytymistä pidetään arvaamattomana.

IS

[kastemato]

Ja Messi on Adidaksen sponsoroima!

[Flyguy]

Saksan pojat kyllä eilen aika nätisti näyttivät, miten tuolla ah niin mahdottomalla pallolla pystyy helposti pelaamaan kaunista jalkapallo ja vieläpä tekemään nättejä maaleja ja laukomaan ja keskittämään ja vaihtamaan puolta ja syöttämään ja, ja, ja....

Eli ei se pallo näköjään mahdoton käsitellä ole. Mutta toki se on kiva, että pelaajille löytyy tekosyitä: Ranska kokeili jo vuvuzelojen syyttelyn omasta surkeudestaan, Algerian mielestä vika oli kentässä ja Messin mielestä oma maalittomuus oli pallon vika. Mitäköhän vielä ehditään kuulla?

[makkara]

Kaukovedot menee kaikki yli ja puolenvaihdot pitkiksi.

[Ricochet]

Sekä viime MM-pallolla (Adidas Teamgeist) että Jabulanilla pelanneena täytyy kyllä todeta Jabulanin olevan selvää EOM:ää. Teamgeist leijaili huomattavasti enemmän kuin Jabulani, ja sen sileä pinta teki pallosta varsinkin märällä kentällä äärimmäisen liukkaan. Europass (EM 2008) sen sijaan oli Jabulania ehkä hieman painavampi, ja liikkui nihkeämmin kuivalla alustalla. Sen verran monta kertaa olen tuolla Jabulanilla pelannut, että voin huoletta väittää sen leijaavan yhtä paljon kuin muutkin tällaiset "kovemman tason" pallot.

E: Flyguy:n kommenttia mukaillen, välineistähän se on aina kiinni kun ei suju.

[Joey]

Saksan pojat kyllä eilen aika nätisti näyttivät, miten tuolla ah niin mahdottomalla pallolla pystyy helposti pelaamaan kaunista jalkapallo ja vieläpä tekemään nättejä maaleja ja laukomaan ja keskittämään ja vaihtamaan puolta ja syöttämään ja, ja, ja....

No kyllähän esimerkiksi Espanjan pelaajatkin ovat ihan avoimesti kertoneet tyytymättömyytensä palloihin, vaikka peli onkin täydellisen dominoivaa siitä huolimatta. Ei kai tuosta kukaan ole itkenyt, että sitä olisi mahdoton tai edes erittäin vaikea käsitellä, koska se ei edes pidä paikkaansa. Veikkaanpa ettei Saksan pelaajatkaan tuohon palloon erityisen tyytyväisiä ole, vaikkeivat välttämättä ole sitä avoimesti kertoneetkaan.

Fakta kuitenkin on, että tuo on ihan helvetinmoinen leija, mutta ei sillä nyt silti loppupeleissä ole niin suurta vaikutusta itse peliin, että sen piikkiin voisi käytännössä ottelun lopputuloksia laittaa. Varsinkin kun joukkueet tosiaan ovat jo tuohon palloon totutelleet useamman viikon.

[mustikkasormi]

Katsottuani ton äskesen Hollanti-Tanska ottelun, aloin ensimmäistä kertaa epäillä, että tossa pallossa saattaakin olla jotain vikaa. Tai sitten vaan molempien joukkueiden pelaajat olivat ajoittain äärettömän paskoja.

[Zama]

Sekä viime MM-pallolla (Adidas Teamgeist) että Jabulanilla pelanneena täytyy kyllä todeta Jabulanin olevan selvää EOM:ää. Teamgeist leijaili huomattavasti enemmän kuin Jabulani, ja sen sileä pinta teki pallosta varsinkin märällä kentällä äärimmäisen liukkaan. Europass (EM 2008) sen sijaan oli Jabulania ehkä hieman painavampi, ja liikkui nihkeämmin kuivalla alustalla. Sen verran monta kertaa olen tuolla Jabulanilla pelannut, että voin huoletta väittää sen leijaavan yhtä paljon kuin muutkin tällaiset "kovemman tason" pallot.

E: Flyguy:n kommenttia mukaillen, välineistähän se on aina kiinni kun ei suju.

Eikös Capellokin tuosta sanonut, että pallo käyttäytyy ihan eritavalla korkeissa olosuhteissa kuin lähellä merenpintaa. Veikkaan että olet käsitellyt palloa itsekkin lähempänä merenpintaa ja näin se on neutraalimpi. Kyllä joissain peleissä on näyttänyt että tosiaan jokainen pystysyöttö/puolenvaihto menevät pitkäksi, enkä jaksa uskoa että se on pelkästään pelaajien huonoutta.

[FI*]

NYtimesista, summaa asian hyvin:  "Swerving Like a Jabulani Through City Cultures"
Just what we waited four years to see — a volleyball tournament."