• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

Aloittaja Udi, 28.06.2006 klo 16:37:02

0 Jäsenet ja 8 Vieraat katselee tätä aihetta.

Viinioksa

Vahva OT, mutta KHL pyörii lähinnä kalliin öljyn ja estottoman douppaamisen voimalla.

Kumpikaan ei taida edustaa kestävää urheilukehitystä.

AllanMesörs

Lainaus käyttäjältä: Bengalinvesi - 02.01.2009 klo 23:24:01
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=42621

Katkiksella luetaan näköjään yllättävän paljon ff2:ta   :D
Merkittävänä futiskulttuurin nousun mittarina voisi pitää sitä, että katkiksella on saatu tappelu aikaiseksi siitä, onko katkisella vai FF2:lla laadukkaampaa futiskeskustelua :D :D


blackhawk

Lainaus käyttäjältä: vilsu - 03.01.2009 klo 12:19:16
Ei nyt välttämättä kerro suomalaisen futiskulttuurin noususta yhtään mitään, mutta ainakin Suomen viime vuosina heikentynyt taso junnulätkässä ja päinvastoin nousussa oleva futiksen taso antavat futikselle mahdollisuuden nousta Suomen suurimmaksi lajiksi kendon ohi.

Kyllä nämä Nuori Suomi -hössötyksen negatiiviset puolet tulevat näkymään futiksessakin, ellei asialle tehdä jotakin. Harjoitusajan ja peliajan jakaminen tasan omista ansioista riippumatta vaikuttaa ilman muuta haitallisesti lupaavimpien lahjakkuuksien kehittymiseen. Kaikki kuulemani puheet sarjataulukottomasta junnupelaamisest kuulostavat lähinnä kammottavilta. Lapsilta riistetään kilpaurheilun perimmäinen tarkoitus eli oikeus kilpailla paremmuudesta.

Jääkiekossa tilannetta pahentaa se, että resursseja on junnupelaajamäärään nähden muutenkin heikosti, jolloin resurssien jakaminen tasan merkitsee kaikille liian vähän harjoitusta. Sitä en tiedä, riittävätkö resurssit futiksessa paremmin.

Jopi

Lainaus käyttäjältä: Vesku - 03.01.2009 klo 17:45:08
Dominoiva narratiivi palautti minut maanpinnalle tajuamaan paikkani dosenttien alapuolella.

Miksi luin moneen kertaan virheellisesti dominoiva narri?  :(  Parasta kai, että pysyn poissa tuolta.


Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: blackhawk - 08.01.2009 klo 20:16:11
Kyllä nämä Nuori Suomi -hössötyksen negatiiviset puolet tulevat näkymään futiksessakin, ellei asialle tehdä jotakin. Harjoitusajan ja peliajan jakaminen tasan omista ansioista riippumatta vaikuttaa ilman muuta haitallisesti lupaavimpien lahjakkuuksien kehittymiseen. Kaikki kuulemani puheet sarjataulukottomasta junnupelaamisest kuulostavat lähinnä kammottavilta. Lapsilta riistetään kilpaurheilun perimmäinen tarkoitus eli oikeus kilpailla paremmuudesta.
Täysin samaa mieltä.

Toki aivan pikkujunnuissa on hyvä saada kaikki halukkaat mukaan, mutta kyllä tosissaan treenaaminen ja tavoitteellinen toiminta pitäs mahdollistaa niille, keillä on haluja siihen. Se, että veltot naapurinpojat roikkuu mukana ei oo kenenkään etu. Reilusti vaan tasojoukkueita sen mukaan, mihin oma into riittää.



El Conejo

Olikohan tästä jo jossain? Ei tämä nyt ihan oikea topikki taida olla, mutta uuttakaan en viitsi laittaa ja tuo Muu urheilu tuntuu niin vieraalta ja pelottavalta...

http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/artikkeli/1135242674217

Ei mikään tyhmä mies tuo Paavela!

Bunuel

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 09.01.2009 klo 07:29:25
Toki aivan pikkujunnuissa on hyvä saada kaikki halukkaat mukaan, mutta kyllä tosissaan treenaaminen ja tavoitteellinen toiminta pitäs mahdollistaa niille, keillä on haluja siihen. Se, että veltot naapurinpojat roikkuu mukana ei oo kenenkään etu. Reilusti vaan tasojoukkueita sen mukaan, mihin oma into riittää.

Tärkeää on tosiaan tarkentaa että puhutaanko 5-, 10- vai 15-vuotiaista. Minkä ikäisille nykyään saa tehdä ykkös, kakkos jne. joukkueet tason mukaan? Itse tosin en katsoisi pelkästään taitotasoa vaan sitoutumista. Jonkun heikomman nassikan pitää ehdottomasti olla ykkösjoukkueessa jos on innokas treenaamaan ja aina paikalla, ne nappulat jotka tulevat treeneihin silloin tällöin pitääkin pudottaa pois syömästä innostuneimpien peliaikaa.

el_mariachi

"Hoki taapelu mylllyt pois televisiosta" -> merkki suomalaisen futiskulttuurin noususta ???

Ellet sitten tarkoittanut spesifimmin tätä kohtaa:
Lainaa"Myös koripallossa ja jalkapallossa pelataan kovaa ja otetaan kontaktia, mutta niissä ei tapella"

Seuraava kohta on mielestäni kuitenkin tällä kertaa se kaikkein oleellisin:
Lainaa"Tappelut markkinoivat lajia suoraan 400 000 ihmisen kotikatsomoissa. Hallissa ne näkisivät vain paikalla olevat katsojat."

Eli jää kiekon SM-liigan yleisömäärät nousisivat, jos/kun mylllyjä pitäisi lähteä katsomaan ihan sinne halliin asti.

Kaiken kaikkiaan tämä uutinen oli mielestäni viimeinen naula suomalaisen jalkapallokulttuurin arkkuun, eikä siis todellakaan merkki suomalaisen jalkapallokulttuurin noususta. Elämme kovia aikoja :(

Herra Holmes

Lainaus käyttäjältä: el_mariachi - 12.01.2009 klo 17:16:24
"Hoki taapelu mylllyt pois televisiosta" -> merkki suomalaisen futiskulttuurin noususta ???

Ellet sitten tarkoittanut spesifimmin tätä kohtaa:
Seuraava kohta on mielestäni kuitenkin tällä kertaa se kaikkein oleellisin:
Eli jää kiekon SM-liigan yleisömäärät nousisivat, jos/kun mylllyjä pitäisi lähteä katsomaan ihan sinne halliin asti.

Kaiken kaikkiaan tämä uutinen oli mielestäni viimeinen naula suomalaisen jalkapallokulttuurin arkkuun, eikä siis todellakaan merkki suomalaisen jalkapallokulttuurin noususta. Elämme kovia aikoja :(
No ei se mielestäni ihan nyt noin mennyt; Paavelahan kritisoi tappeluita yleensäkin ja koko jutun idea oli paitsi karsia tappelut televisiosta, myös karsia niiden määrää itse otteluissa. Minun mielestäni oli ihan asiaa.

Ja noista tasojoukkueista sen verran, että niiden tekemisessäkin pitää olla järki mukana, kuten Kuqqen jo vihjasi. Eli ei saa mennä siihen suuntaan, että fyysisesti kehittyneimmät lapset ovat kovimmissa joukkueissa ja myöhemmin kehittyvät sitten joutuvat treenaamaan huonommassa seurassa, vaikka olisivat motivoituneita ja motorisesti lajiin lahjakkaita. Käsittääkseni jääkiekossa on hieman mennyt tähän suuntaan ja se saattaa hyvinkin olla osasyy junnukiekon huonohkoon tasoon.

el_mariachi

Lainaus käyttäjältä: Herra Holmes - 12.01.2009 klo 17:27:01
No ei se mielestäni ihan nyt noin mennyt; Paavelahan kritisoi tappeluita yleensäkin ja koko jutun idea oli paitsi karsia tappelut televisiosta, myös karsia niiden määrää itse otteluissa. Minun mielestäni oli ihan asiaa.

Oli ihan asiaa, joo. Ei siinä mitään.

Mutta miten se liittyy suomalaiseen jalkapallokulttuuriin ja sen nousuun, sitä en ymmärrä.

Oikeastaan en ymmärrä sitäkään, miksi edes luen tätä ketjua.

slice90

#2988
Lainaus käyttäjältä: Herra Holmes - 12.01.2009 klo 17:27:01
No ei se mielestäni ihan nyt noin mennyt; Paavelahan kritisoi tappeluita yleensäkin ja koko jutun idea oli paitsi karsia tappelut televisiosta, myös karsia niiden määrää itse otteluissa. Minun mielestäni oli ihan asiaa.

Mielestäni tuo ei tässä tapauksessa välttämättä ehkäisisi tappeluita kovinkaan tehokkaasti, sillä pelaajat tuskin tappelevat TV-katsojien vuoksi. Eri asia on suurissa urheilutapahtumissa ja etenkin jalkapallon arvoturnauksissa usein tapahtuvat "pitch invasion":t, joilla nimenomaan tavoitellaan julkisuutta ja laajaa TV-näkyvyyttä. SM-liigassa televisioidaan kuitenkin vielä melko vähän pelejä, joten tappeluitakin näkyy lähetyksissä hyvinkin harvoin. Mainostulothan lisääntyisivät, kun myllytysten ajaksi voitaisiin laittaa mainokset pyörimään.

e. En kyllä tiedä minäkään miten tämä liittyy suomalaiseen jalkapallokulttuuriin, mutta antaa nyt olla.

Vernuri

miten "Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?" -ketju voi olla täynnä viestejä, joiden keskeinen sisältö on jääkendo  ::) ???

El Conejo

#2990
Lainaus käyttäjältä: el_mariachi - 12.01.2009 klo 17:16:24
Ellet sitten tarkoittanut spesifimmin tätä kohtaa:

Lainaa"Myös koripallossa ja jalkapallossa pelataan kovaa ja otetaan kontaktia, mutta niissä ei tapella"

No sitäpä juuri tarkoitin. Ja niin kuin kirjoitin, ei tuo välttämättä ihan istu tähän topikkiin, mutta en keksinyt mitään muutakaan paikkaa. Ja kuitenkin mielestäni se, että viestintäneuvos, ja vieläpä Maikkarilla uransa tehnyt sellainen, antaa ymmärtää, että jalkapallo on parempi laji kuin jääkiekko, niin kuin tuossa ylempänä olevassa viittauksessa minusta tekee, niin kai se pientä jalkapallokulttuurin nousuakin voi merkitä...

Edit: En siis jaksanut pätkiä tuota, ja toisaalta en kauheasti pidä uutisten copy-pasteamisesta keskustelupalstoille enkä siksi viitsinyt laittaa kuin linkin. Toivottavasti tämä nyt sitten selvensi, kun aiheutti näemmä useammassakin lukijassa kovasti tuskaa tuo viestini ;)

kurwaslobo

[uutinen]Jalkapallonuoret saivat suitsutusta

julkaistu 12.01.2009 klo 20.53
Markku Kanerva kuvassa Markku Kanervan työtä arvostetaan.
Kuva: YLE

Suomen Urheilugaalassa jaettiin suuri joukko palkintoja niin urheilijoille kuin heidän taustajoukoilleen. Gaalassa suuren huomion sai ensi kesän Ruotsin EM-lopputurnaukseen selviytynyt Suomen alle 21-vuotiaiden jalkapallojoukkue.

Alle 21-vuotiaiden futisryhmä valittiin Vuoden joukkueeksi ja EM-kisajoukkuetta luotsaava Markku Kanerva pokkasi Vuoden valmentajan palkinnon.

Vuoden nuoren urheilijan palkinnon sai lumilautailija Peetu Piiroinen. Ampuja Henri Häkkinen venyi Pekingin kisoissa olympiapronssille ja saavutti teollaan Läpimurto-palkinnon.

Uimari Hanna-Maria Seppälä vastaanotti Urheilugaalassa Esikuva-palkinnon. Kuopiolaisen KalPan jääkiekkojuniorit saivat Urheiluseura-palkinnon.

Markkinointitekona huomioitiin Suomen lentopallomaajoukkueen osallistuminen kovatasoiseen Maailmanliigaan. Ilkka Turkka ja Icehearts palkittiin gaalassa Urheilukulttuuriteosta.

Suunnistuksen perinteikäs suurtapahtuma Jukolan viesti sai gaalaillassa Vuoden Urheilutapahtuma -palkinnon. Dopingin vastainen taistelu sai tunnustusta, kun Tapio Korjus ja Puhtaasti paras -hanke huomioitiin Vuoden antidopingtekona.

Urheiluvaikuttaja-palkinto myönnettiin Tuomo Jantuselle. Urheilujournalismin saralla kunnostautunut Pekka Holopainen (Ilta-Sanomat) kuului palkittuihin.

Kunnossa kaiken ikää -projekti sai Taustavoima-palkinnon. Lisäksi gaalassa jaettiin tukku Erikoispalkintoja, jotka myönnettiin nykyisille ja entisille urheilutähdille.

Erikoispalkinnon saivat Lasse Virén, Jani Tanskanen, Markku Niinimäki, Juha Hirvi, Hanno Möttölä ja Mika Häkkinen.

Suomen Urheilugaala järjestettiin toisen kerran. Ensimmäinen Urheilugaala oli viime vuoden kesäkuussa.[/uutinen]

Taisto Laakso


Rodolfo

EOM! Tosin viimeisin kirsikka kakun päältä jäi pois...

Bunuel

Satakunnan Kansassa joku pikkupoika kertoi pukeutuvansa Nuutin päivänä Mursuksi  :ylos: Kuka foorumisti tunnustaa jälkikasvukseen?

kurwaslobo

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 13.01.2009 klo 14:27:13
Satakunnan Kansassa joku pikkupoika kertoi pukeutuvansa Nuutin päivänä Mursuksi  :ylos: Kuka foorumisti tunnustaa jälkikasvukseen?
:D :ylos:


John Devey

Vihdoin ja viimein Tampereen Pirkkahalliin saadaan uusi tekonurmi!! Tosin kaupungin urheilutoimenjohtajan vittuileville kommenteille :keskari:

Mut oli jo aikakin saada se matto uusittua. Vielä kun lämmitettävä kenttä saatais

Vanja

Lainaus käyttäjältä: John Devey - 14.01.2009 klo 10:32:14
Vihdoin ja viimein Tampereen Pirkkahalliin saadaan uusi tekonurmi!! Tosin kaupungin urheilutoimenjohtajan vittuileville kommenteille :keskari:

Mut oli jo aikakin saada se matto uusittua. Vielä kun lämmitettävä kenttä saatais

Ei kai kendo-Kaario.. ::)

John Devey

Ei ollut kendo-Kaario vaan kendo-Paavola ::)

[uutinen]Urheilutoimenjohtaja Paavola ei mielellään allekirjoita ikuisia väitteitä siitä, että lähes jokainen loukkaantuminen on Pirkkahallin vika. Jalkapalloilijat telovat itseään myös luonnonnurmella ja joskus voisi pohdiskella harjoitusmetodejakin.

- Brasiliassa pelataan ja harjoitellaan usein betonilla. Silti sieltä tulee aika hyviä pelaajia.
[/uutinen]

Joo selvä