• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

Aloittaja Udi, 28.06.2006 klo 16:37:02

0 Jäsenet ja 10 Vieraat katselee tätä aihetta.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: el Blanco - 04.02.2011 klo 15:57:06
Kuulostaa joltain helvetin jenkkifutis-jengiltä. Ei jatkoon.

No hyvä että paljastui hassutteluksi. Luulin jo että olit teeseinesi tosissaan.

amuji

Nyt tässä vaiheessa keskustelua ilmeisesti kyse on siitä kenen muna on isoin. En usko, että meikäläisen mutta toimii ja se on pääasia. Nyt kun se tuli ilmi niin voitte keskenään vertailla omanne.

uuba

Hyvin usein paikkakunnalta löytyy vielä ns. emoseura, ehkä nykyään eri laji(e)n taholta, mutta kuitenkin. Pikkusieluisuuden, egojen tömähtelyn ja usein ihan silkan tyhmyyden takia on saatu useita potentiaalisia, perinteisiä, seuroja kuolemaan. Nostan jälleen kerran esiin räikeimmän ja tutuimman: FC Hämeenlinna. Mikävittu. Ei junnuja, ei mitään. Tarmo, joka on jopa menestyneempi pallopelien saralla kuin HPK, yhdistyi Kerhoon, minkä vitun takia kuningaslajissa puuhastellaan vieläkin muovien kanssa? Ja edelleen, tämä kirjoittajalta, joka on HPK:n paikallisvastustajan riveistä. En kuitenkaan edes haluaisi wanhoja hyviä aikoja paikallismatseineen takaisin, jos saataisiin edes yksi kaupungin futisseura.

Taitofutis

Lainaus käyttäjältä: Kossi Agassa - 04.02.2011 klo 09:25:49
Jos tekisi paluun aloittamalla alimmalta mahdolliselta sarjatasolta, niin sen voisi laskea samaksi Tepsiksi. Olisiko mielestäsi TPS silloinkin sama TPS, jos sen edustusjoukkue katoaisi ja viiden vuoden päästä Inter vaihtaisi nimensä TPS:ksi? Näinhän on käynyt OPS:n, Ilveksen ja Kuusysin tapauksessa.

No kyllä varmaan jos sillä olisi Tepsin värit ja olisi sidoksissa Tepsin junnutoimintaan. Koko tilanne tosin kuullostaa todella kuvottavalta.

Voisin laittaa vastakysymykseksi, että uskotko Interin fanien kannattavan tässä tilanteessa Tepsiä, koska se olisi jollain tavalla Interin jatkumo? No, ei tietenkään, mikä taas todistaa sen että nimi on se oleellisin asia.

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: el Blanco - 04.02.2011 klo 15:57:06
Jalkapallonatsi? OK. Minulle futis on konservatiivinen laji ja pidän siitä, kun se säilyttää konservatiivisuutensa.

Minusta uusien joukkueiden perustaminen ei tarkoita että konservatiivisuutta loukattaisiin. Konservatismi ei ole myöskään synonyymi pysähtyneisyydelle.

Itse en näe konservatiivisuutta jalkapallossa itseisarvona. Ovathan esimerkiksi säännöt kehittyneet parempaan suuntaan (noin keskimäärin) ja kehittämisen varaa on edelleen esimerkiksi videotuomaroinnissa.

Decarol

Pitkästä aikaa vanhaa kunnon muoviseura-juupas-eipäs keskustelua :ylos:

rekava

Lainaus käyttäjältä: uuba - 04.02.2011 klo 16:09:43
Hyvin usein paikkakunnalta löytyy vielä ns. emoseura, ehkä nykyään eri laji(e)n taholta, mutta kuitenkin. Pikkusieluisuuden, egojen tömähtelyn ja usein ihan silkan tyhmyyden takia on saatu useita potentiaalisia, perinteisiä, seuroja kuolemaan. Nostan jälleen kerran esiin räikeimmän ja tutuimman: FC Hämeenlinna. Mikävittu. Ei junnuja, ei mitään. Tarmo, joka on jopa menestyneempi pallopelien saralla kuin HPK, yhdistyi Kerhoon, minkä vitun takia kuningaslajissa puuhastellaan vieläkin muovien kanssa? Ja edelleen, tämä kirjoittajalta, joka on HPK:n paikallisvastustajan riveistä. En kuitenkaan edes haluaisi wanhoja hyviä aikoja paikallismatseineen takaisin, jos saataisiin edes yksi kaupungin futisseura.

Pakko kyl tarttua tähän sen verran, että aikanaan sillon ku junnuna vielä pelas futista oli Hämeenlinnassa kolme joukkuetta (HäPa, Pallokärpät ja HPK). Ja käsittääkseni nämä yhdistettiin sen takia että ois joku iso joukkue joka pärjäiskin ja kai siinä junnutoiminnan yhdistämisessäkin puolensa on. En nyt kyllä tarkkaan muista mutta ainakaan HäPa:lla ei tainnut miesten edaria kovin korkeella pelata. Ja en kyllä osaa kuvitella millasta muniin puhaltelua se ois tällä hetkellä jos kaikki joukkueet ois jatkanu omillaan. Tietty ois kiva jos ois vielä omat seurat, mut jos jotain urheilullista menestystä haluaa niin olihan toi fuusio ihan fiksu.

Ja FC Hämeenlinnan lasken kyllä periaatteessa samaks joukkueeks HJS:n kanssa vaikka nimi onkin eri. Koska olihan tossa se vielä kauheempi nimi: K-Team. Sitä en kyllä itekkään ymmärrä minkä takia junnujoukkueilla ei voi olla sama nimi kun aikuisten joukkueella, mutta eiköhän junnujoukkueetkin jossain vaiheessa vaihdeta FC Hämeenlinnaks. Muovia tai ei vois noi asiat paskemminkin olla.

Pyhäinhäväistys

K-Team oli paljon parempi nimi kuin muovinen FC Hämeenlinna. Logokin oli tyylikäs.

fingerström

Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 04.02.2011 klo 15:30:09
Kaikki seurat ovat aluksi muovia ja joka muuta väittää, jeesustelee. Aina löytyy joku vanhempi ja perinteikkäämpi.

Tähän on natsipoliisimerkeissä pakko puuttua. Suomenkielisistä urheiluseuroista on Ponnistus ensimmäinen. Voiko ensimmäisen takaa löytyä vanhempi ja arvokkaampi? Päädytäänkö alkuräjähdykseen?

Sinänsä (meitä lukuunottamatta) auliisti myönnän sun tehneen insinööritaidoillasi harvinaisen osuvan kalkulaation (vai onko se kalkylaation hienolla y:llä? kuka senkin tietää). AS Roma on fuusioseura ja siis muovia, Sexypöxyt taitaa olla alkuperäinen hölmöily ja siis aito seura.

Kuku

Lainaus käyttäjältä: Decarol - 04.02.2011 klo 20:51:52
Pitkästä aikaa vanhaa kunnon muoviseura-juupas-eipäs keskustelua :ylos:
Kyllä, nyt on päästy taas suomalaisen jalkapallon ongelmien ytimeen :ylos:

Taitofutis

Lainaus käyttäjältä: rekava - 04.02.2011 klo 22:14:58
Ja FC Hämeenlinnan lasken kyllä periaatteessa samaks joukkueeks HJS:n kanssa vaikka nimi onkin eri. Koska olihan tossa se vielä kauheempi nimi: K-Team. Sitä en kyllä itekkään ymmärrä minkä takia junnujoukkueilla ei voi olla sama nimi kun aikuisten joukkueella, mutta eiköhän junnujoukkueetkin jossain vaiheessa vaihdeta FC Hämeenlinnaks. Muovia tai ei vois noi asiat paskemminkin olla.

HJS nimeksi :ylos:. AC/FC "oma kaupunki" ovat vain niin mauttomia ja hajuttomia nimiä. Miksei suomalaisilla seuroilla ole suomalaisia nimiä?

referee3000

Lainaus käyttäjältä: Taitofutis - 05.02.2011 klo 01:00:38
HJS nimeksi :ylos:. AC/FC "oma kaupunki" ovat vain niin mauttomia ja hajuttomia nimiä. Miksei suomalaisilla seuroilla ole suomalaisia nimiä?

Täytyy kyllä myöntää, että olen myös itse ihmetellyt sitä miksi FC Hämeenlinna ei ole HJS:n junioritoiminnan kanssa samalla nimellä, vaikka yhteistyötä on näkyvästi heidän välillään. Onko FC Hämeenlinna jo niin vakiintunut nimi kaupungisssa, että sitä ei voi enää vaihtaa vai onko kyse siitä, että he haluavat erottua toisistaan selkeämmin?

Caganer

#4812
Lainaus käyttäjältä: ForzaInter - 04.02.2011 klo 15:30:09
Kaikki seurat ovat aluksi muovia ja joka muuta väittää, jeesustelee. Aina löytyy joku vanhempi ja perinteikkäämpi.
Eivät ole. Muovia luodaan silloin, kun bisnesmielessä laitetaan fuusion tai muun keinotekoisen vilpin kautta pystyyn edarijengi, jolle ostetaan jonkun vanhan jengin sarjapaikka. Ei mikään Inter ole koskaan ollutkaan muovia, kuten eivät ne mainitut Sexypöxytkään tai vaikka Jyrkkälän Typkit. Tampere United sitä taas on, eikä nimen kanssa sillä ole tekemistä. Yhtä hyvin sivistys olisi voinut kulkea Finlaysonin tehtaille ja duunarit olisivat voineet edellisvuosisadalla perustaa seuran Tampere United 1895 tai jotain. Seura on kuitenkin sen sijaan luotu 1990-luvun loppupuolella "tamperelaisen jalkapallon edustuskilveksi" ja nimi koettaa tavoitella jotain manchester-assosiaatioita. Joku Kööpenhamina ja onneton AFC Amsterdamkin ovat alkujaan muoviseuroja, sen sijaan Benfica, Bröndby tai São Paulo eivät.

a-wiik

Lainaus käyttäjältä: Caganer - 06.02.2011 klo 08:29:07
Eivät ole. Muovia luodaan silloin, kun bisnesmielessä laitetaan fuusion tai muun keinotekoisen vilpin kautta pystyyn edarijengi, jolle ostetaan jonkun vanhan jengin sarjapaikka. Ei mikään Inter ole koskaan ollutkaan muovia, kuten eivät ne mainitut Sexypöxytkään tai vaikka Jyrkkälän Typkit. Tampere United sitä taas on, eikä nimen kanssa sillä ole tekemistä.

TamU ollutkin huippubisnestä :D

Urheilullinen kunnianhimo ja hyvän väylän tarjoaminen oman alueen junnuille ovat ne suomalaisten "muovi"seurojen synnyn syyt, ei mikään bisnes.

uuba

#4814
Lainaus käyttäjältä: a-wiik - 06.02.2011 klo 11:28:24

Urheilullinen kunnianhimo ja hyvän väylän tarjoaminen oman alueen junnuille ovat ne suomalaisten "muovi"seurojen synnyn syyt, ei mikään bisnes.
Ensimmäinen on totta, yhdessä egospedeilyn kanssa suurin syy. Junnuille (ja muille potentiaalisille kannattajille) tällä tosin tehdään vain hallaa ainakin hetkellisesti ja pysyvämmin, jos seura jätetään vaan edustus sellaiseksi.

e. fanit -> kannattajat

Risto Porvari

Lainaus käyttäjältä: uuba - 06.02.2011 klo 12:51:51
Ensimmäinen on totta, yhdessä egospedeilyn kanssa suurin syy. Junnuille (ja muille potentiaalisille kannattajille) tällä tosin tehdään vain hallaa ainakin hetkellisesti ja pysyvämmin, jos seura jätetään vaan edustus sellaiseksi.

Oho, uuban kanssa samaa mieltä. Odotankin, koska Hämeenlinnassa saadaan junnutkin saman lipun alle. Kuitenkin 20 vuodessa on jonkinlainen kulttuuri saatu iskostettua kaupunkiin, mutta paljon parempaan tulokseen päästäisiin yhden seuran alaisuudessa.

Risto Porvari

Lainaus käyttäjältä: uuba - 04.02.2011 klo 16:09:43
Hyvin usein paikkakunnalta löytyy vielä ns. emoseura, ehkä nykyään eri laji(e)n taholta, mutta kuitenkin. Pikkusieluisuuden, egojen tömähtelyn ja usein ihan silkan tyhmyyden takia on saatu useita potentiaalisia, perinteisiä, seuroja kuolemaan. Nostan jälleen kerran esiin räikeimmän ja tutuimman: FC Hämeenlinna. Mikävittu. Ei junnuja, ei mitään. Tarmo, joka on jopa menestyneempi pallopelien saralla kuin HPK, yhdistyi Kerhoon, minkä vitun takia kuningaslajissa puuhastellaan vieläkin muovien kanssa? Ja edelleen, tämä kirjoittajalta, joka on HPK:n paikallisvastustajan riveistä. En kuitenkaan edes haluaisi wanhoja hyviä aikoja paikallismatseineen takaisin, jos saataisiin edes yksi kaupungin futisseura.

Tosin tästä olen selkeesti eri mieltä. HPK:lla oli mahdollisuus hoitaa kaupungin futis kuntoon, aikaan saatiin vain konkurssikypsä jengi, jonka yleisöennätys oli reilu tuhat (yhden kerran). On aivan turha väittää, että ketään kiinnosti kyseinen jengi tuolloin tai edes tulevaisuudessa. Seuran nimi olisi toki voitu valita paremmin, mutta vielä typerämpää olisi 20 vuoden jälkeen lähteä jälleen vaihtamaan nimeä.

K-Team ei ollut seuran nimi missään vaiheessa, vaan se oli alusta saakka nimellä FC Hämeenlinna. Sponsorisyistä kulki sarjoissa nimellä K-Team. Pikkusieluisuudesta ei fuusioissa ollut kyse, vaan ihan käytännöstä, kun kaikki pikkusieluiset seurajohtajat olivat omalla jääräpäisyydellään lähes tuhonneet kaupungin futiksen. Toki kannattaa tuhota kaikki mitä 20 vuodessa on saatu aikaan, vain sen takia, että joku vitun uuba vois käydä kerran vuodessa matsissa ilmaislipulla.

Risto Porvari

Lainaus käyttäjältä: referee3000 - 05.02.2011 klo 01:58:28
Täytyy kyllä myöntää, että olen myös itse ihmetellyt sitä miksi FC Hämeenlinna ei ole HJS:n junioritoiminnan kanssa samalla nimellä, vaikka yhteistyötä on näkyvästi heidän välillään. Onko FC Hämeenlinna jo niin vakiintunut nimi kaupungisssa, että sitä ei voi enää vaihtaa vai onko kyse siitä, että he haluavat erottua toisistaan selkeämmin?

Menee spämmiksi taas meikältä, mutta seuran perustamisen aikaan oli ilmeisesti jotain kränää joidenkin henkilöiden välillä eikä nimenvaihdosta ole toteutettu vieläkään, valitettavasti. Ainakin FC:n puolelta kiinnostusta olisi, mutten tiedä, missä ne todelliset syyt ovat.

Selkäsauna

#4818
Anteeksi että häiritsen muoviseurakeskustelua, mutta oikeassa maailmassa on palkittu Suomalainen kannattajaryhmä.

Klopit Seinäjoki vastaanotti viime viikonloppuna Pohjanmaan Urheilugaalassa ns. Jokeri palkinnon, joka annetaan työstä urheilun eteen, tai jollekin merkittävälle ilmiölle jne..
Klopit pokkasi palkinnon ylpeänä ja julisti palkinnon olevan kunnianosoitus koko nousevalle futiskannattajakulttuurille Suomessa.

Palkinnon myöntää Pohjanmaan Urheilutoimittajat ja Pohjanmaan Liikunta ja Urheilu ry. Alue on koko Pohjanmaa Kokkolasta alaspäin.
Tapahtuma televisioitiin suorana paikallisessa Kaapeliverkossa Seinäjoki-TV:n toimesta ja samoin heidän nettisivuillaan.

Bubling under:
Vuoden urheilijana palkitsivat brömistelijä Jari-Matti Latvalan, vuoden joukkueena Vimpelin Vedon, Valmentajana jonkun taitoluisteluvalmentajan, Nuori urheilijapalkinto meni tietenkin jollekin painilupaukselle ja seurana palkittiin joku vaasalainen tanssiseura. :D

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: Selkäsauna - 07.02.2011 klo 13:10:54
Anteeksi että häiritsen muoviseurakeskustelua, mutta oikeassa maailmassa on palkittu Suomalainen kannattajaryhmä.

Klopit Seinäjoki vastaanotti viime viikonloppuna Pohjanmaan Urheilugaalassa ns. Jokeri palkinnon, joka annetaan työstä urheilun eteen, tai jollekin merkittävälle ilmiölle jne..
Klopit pokkasi palkinnon ylpeänä ja julisti palkinnon olevan kunnianosoitus koko nousevalle futiskannattajakulttuurille Suomessa.

Palkinnon myöntää Pohjanmaan Urheilutoimittajat ja Pohjanmaan Liikunta ja Urheilu ry. Alue on koko Pohjanmaa Kokkolasta alaspäin.
Tapahtuma televisioitiin suorana paikallisessa Kaapeliverkossa Seinäjoki-TV:n toimesta ja samoin heidän nettisivuillaan.

Bubling under:
Vuoden urheilijana palkitsivat brömistelijä Jari-Matti Latvalan, vuoden joukkueena Vimpelin Vedon, Valmentajana jonkun taitoluisteluvalmentajan, Nuori urheilijapalkinto meni tietenkin jollekin painilupaukselle ja seurana palkittiin joku vaasalainen tanssiseura. :D
Klopeille :ylos:
2012 Ykkösessä?

FC Apollo

Lainaus käyttäjältä: Vorssander - 07.02.2011 klo 14:02:01
Klopeille :ylos:
2012 Ykkösessä?

Riippuu kuulemma aikapaljon siitä pelaako SJK ykkösessä kaudella 2012. Mikäli ei niin uskoisin Kloppien jatkavan kakkosessa.

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: Taitofutis - 04.02.2011 klo 03:27:10
Sama :ylos:.

Täällä taas perinteistä lässytystä siitä, että perinneseurat olisivat uuden tulemisen jälkeen jotain muovia. Kyllä nimi on keskeisin asia joka määrittelee seuran. Onko niin, että joku joka on kannattanut Kuusysiä 80-luvulla, ei enää voisi kannattaa sitä koska edustujoukkue oli poissa jonkin aikaa? Jos Tepsin edustujoukkue nyt katoaisi ja tekisi paluun viiden vuoden kuluttua, niin kyllä se minun mielestäni olisi sama Tepsi kuin aikaisemmin.

Ei herättänyt Kuusysin (nimen) paluu oikeastaan minkäänlaisia tunteita, vaikka 80- ja 90-luvuilla sitä kannatin ja siellä junnuna pelasin. Varmaan paristakin syystä, toinen on FCL:n vakiintunut paikka sydämessä niiden hetkien vuoksi, joita se on tarjonnut ja toinen on varmasti se, että ei siitä joukkueesta vain paitaa ja nimeä vaihtamalla saada jotain aikaiseksi, kyllä jalkapallojoukkueessa on täten mielestäni kyse myös jostain paljon enemmästä kuin pelkästä nimestä.

Ulkopaikkakuntalaisille romantikoille varmaan hienoa nähdä vanha nimi taas miesten peleissä, mutta läheltä seuranneille uusi tuleminen ei ole tietääkseni juuri aiheuttanut tunteita suuntaan tai toiseen.

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: FC Apollo - 07.02.2011 klo 14:08:50
Riippuu kuulemma aikapaljon siitä pelaako SJK ykkösessä kaudella 2012. Mikäli ei niin uskoisin Kloppien jatkavan kakkosessa.

Voihan se olla että Klopit myydään vaikka Vaasaan.

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: FC Apollo - 07.02.2011 klo 14:08:50
Riippuu kuulemma aikapaljon siitä pelaako SJK ykkösessä kaudella 2012. Mikäli ei niin uskoisin Kloppien jatkavan kakkosessa.
Taas joku päässyt hassuttelemaan mun kustannuksella :(

joe