• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

Aloittaja Udi, 28.06.2006 klo 16:37:02

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Rehellinen mustalainen

Kello 15.15 alkaa Radio Helsingissä Njassan futisohjelma. Vieraana saman lafkan Kosunen ja Tyysteri.

Mateush

Lainaus käyttäjältä: Rehellinen mustalainen - 06.09.2011 klo 16:09:24
Kello 15.15 alkaa Radio Helsingissä Njassan futisohjelma. Vieraana saman lafkan Kosunen ja Tyysteri.

Suomifutis on jo loppunut -> mieshuoraamaan. Eihän tota Veikkausliigaa oo kuin 11 kierrosta jäljellä ::)

--are--

Paras argumentti stadionsäätiöllä on tietysti yleisurheilun EM-kisat, kuten joku tuossa edellä mainitsikin. En usko että pelkästään majun harjoituspeli olisi tämän siirtänyt. Ja tosiaan, Ratina on vapaana ;)

Lisätään nyt vielä, että mulle on ihan sama, pelataanko sitä talvi"klassikkoa" vaiko ei, mutta itkupotkuraivarit ovat aina yhtä mukavaa luettavaa.

svainstaiger

Harmittavaa, että kyseistä hienoa tapahtumaa ei järjestetä ensi vuonna. Ymmärrän kyllä päätöksen, eihän tuo ole mistään kotoisin, että nurmi on tuossa kunnossa tapahtuman jäljiltä. Jalkapallo on stadikan ykkösprioriteetti, ja se on oikein. Mutta olisiko mahdotonta, että joku insinööri keksisi systeemin tuonne, joka estäisi ainakin pahat vauriot? Toki jos Stadion-säätiössä on samanlaisia radikaaleja kuin foorumin teinijaosto, joka suhtautuu negatiivisesti jääkiekkoon, niin eihän sille mitään voi. Joka tapauksessa, en näe, että tällä olisi kovin suurta merkitystä futiskulttuurin noususta Suomessa, tuo päätöshän oli oikeastaan itsestäänselviö tuon nurmikon tuhon jälkeen.

DavidCourtney

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 06.09.2011 klo 15:58:08
Ruotsissa ei myöskään mieshuorata, vaan käydään katsomassa kotimaista jalkapalloa paikan päällä.
En edes halua tietää mitä "mieshuoraaminen" tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta tarkoittaako siis alhaiset yleisömäärät kotimaan jalkapallossa sitä, että futisfanien ei tarvitsekaan viedä lajikulttuuria eteenpäin? Lähteekö alhaiset yleisömäärät kasvuun jollain vastakkainasettelulla? Tuoko vastakkainasettelu lisää rahaa futikselle? Kannattaisi joskus ottaa se pää pois pensaasta/omasta perseestä, jos Oikeasti kiinnostaa vittu-huutojen sijasta viedä urheilukulttuuria eteenpäin.

Ilmeisesti edes tosiasioita ei haluta nähdä. Eli esim. sitä, kuinka viime vuosina on tullut paljon uusia keinonurmikenttiä ja myös halleja.
Lainaus käyttäjältä: PG - 06.09.2011 klo 15:54:28
Toki asiaan vaikuttaa EHKÄ myös se, että pääsarjoissa on suurimmilla joukkueilla lajista riippumatta aina edustus. HIFKiä futiksessa ja Jokereita kendossa, näin meillä Suomessa?
Siis mitä oikein meinaat? Suurimmilla joukkueilla aina edustus, kuten Malmö FF ja IFK Göteborg lätkässä?

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: DavidCourtney - 06.09.2011 klo 16:44:41
En edes halua tietää mitä "mieshuoraaminen" tässä yhteydessä tarkoittaa, mutta tarkoittaako siis alhaiset yleisömäärät kotimaan jalkapallossa sitä, että futisfanien ei tarvitsekaan viedä lajikulttuuria eteenpäin? Lähteekö alhaiset yleisömäärät kasvuun jollain vastakkainasettelulla? Tuoko vastakkainasettelu lisää rahaa futikselle? Kannattaisi joskus ottaa se pää pois pensaasta/omasta perseestä, jos Oikeasti kiinnostaa vittu-huutojen sijasta viedä urheilukulttuuria eteenpäin.

Mieshuoraus-kommentti oli lähinnä suunnattu quotessa esiintyvälle nikille.

Ja ei mua suomalainen urheilukulttuuri, mitä nyt sitten käytännössä tarkoittaakaan, kyllä kokonaisuutena kiinnosta. Jalkapallo on ainoa mikä merkitsee. Ja sekin enemmän paikallisella kuin kansallisella tasolla.

Optimus Prime

Lainaus käyttäjältä: Stürmer - 06.09.2011 klo 16:00:35
Täällä joka kylässä pitää kyllä olla verovaroilla kustannettu kendoareena, mutta futiksen talviharjoitteluolosuhteisiin ei sitten rahaa "yllättäen" riitäkään.



Täällä futisvalmentajat saattavat valmentaa jääkiekkoilijoita talvella, ilman palkkaa ja yleensä omia poikiaan (ainakin omalla kotipaikkakunnalla oli nuorena hyvin yleistä). Suomessa on perinteisesti myös ollut hieman rankemmat talviolosuhteet kuin Ruotsissa jossa pelataan hiukan leudommissa oloissa (voivat harjoitella ulkona pidempään). Niin ja tietysti se oleellisin, noita jäähalleja käytetään niin paljon muihin tapahtumiin (eli tuo rahaa), sisäfutishalleja ei niinkään.

laitapakkki

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 06.09.2011 klo 15:58:08
Ruotsissa ei myöskään mieshuorata, vaan käydään katsomassa kotimaista jalkapalloa paikan päällä.
Älä jauha paskaa. Ruotsissa on aivan yhtä paljon mieshuoria, kuin Suomessakin. Futis on siellä vaan niin suosittua, että kotimaisillekin seuroille riittää faneja.

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: laitapakkki - 06.09.2011 klo 17:58:09
Älä jauha paskaa. Ruotsissa on aivan yhtä paljon mieshuoria, kuin Suomessakin. Futis on siellä vaan niin suosittua, että kotimaisillekin seuroille riittää faneja.

En jaksa uskoa, että Ruotsissa on yhtä paljon jalkapalloihmisiä, jotka eivät käy katsomassa paikallista futista, niin kuin Suomessa.

Tresor

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 06.09.2011 klo 18:00:41
En jaksa uskoa, että Ruotsissa on yhtä paljon jalkapalloihmisiä, jotka eivät käy katsomassa paikallista futista, niin kuin Suomessa.

Sitäpaitsi ruotsalaiset mieshuorat eivät käytä termiä "sparkboll" (pej.) Allsvenskanista, mikä on se suurin rikos.

Juoksentelija

Lainaus käyttäjältä: Alfredo - 06.09.2011 klo 10:59:48
:ylos:

Miksei tätä "Talviklassikkoa" voitaisi sitten siirtää vaikka Sonera-Stadionin muoville?  

Ei ole taloudellisesti kannattavaa järjestää ottelua noin pienellä stadionilla. Järjestämiskustannukset ovat niin suuret, että noin pienellä yleisömäärällä tulee persnettoa.

fdsa

Ah, päivän paras uutinen! :D Kendo ei kuulu stadikalle, sitä varten tähän taka-pajulaan on rakennettu ne jääladot.

Amado Guevara

Ai saatana, että oli hieno uutinen. Menkööt kendoilemaan vaikka Laakson sairaalan takaiseen liikennepuistoon (lyhyempi matka myllyttämään). Erityisesti hokiääliöiden itkupotkuraivarit lämmittävät mieltä :D :ylos:

Takatukka

Lainaus käyttäjältä: Juoksentelija - 06.09.2011 klo 18:19:30
Ei ole taloudellisesti kannattavaa järjestää ottelua noin pienellä stadionilla. Järjestämiskustannukset ovat niin suuret, että noin pienellä yleisömäärällä tulee persnettoa.

Herää kysymys, että onko futismaaotteluiden (kahtahan tuossa kai haetaan, kun kymmeneksi päiväksi varattu ja tiedetään tuplamaaottelu) järjestäminenkään Pöllöliitolle niin kovin tuottoisaa tuolla, kun yleisöä ei kiinnosta edes Hollanti. Vai saako SPL jotain suurtakin alennusta vuokrasta, joka on aiemmin ilmoitettu kuusinumeroiseksi?

Pavlenko

Lainaus käyttäjältä: Amado Guevara - 06.09.2011 klo 18:51:30
Ai saatana, että oli hieno uutinen. Menkööt kendoilemaan vaikka Laakson sairaalan takaiseen liikennepuistoon (lyhyempi matka myllyttämään). Erityisesti hokiääliöiden itkupotkuraivarit lämmittävät mieltä :D :ylos:

Fiksua porukkaa täällä, ei muuta voi sanoa...

Viime vuonna talviklassikko järjestettiin ensimmäistä kertaa ja nurmen suojauksessa tehtiin virheitä, sen on järjestävä taho Jokerit myöntänyt. Tulevana talvena jos Hifk olisi päässyt tapahtuman järjestämään olisi jälki ollut varmasti nurmea kohtaan parempaa. Virheistä on varmasti opittu, Jokerit ja Hifk olisivat yhteistyössä virheistä oppineina tehneet parempia ratkaisuja nurmen suojauksen suhteen, se on varmaa. Ja mikäli nurmi olisi täytynyt vaihtaa niin kustannukset olisi hoitanut Hifk. Nurmi olisi taatusti saatu kesään mennessä kuntoon.

Ja sen maajoukkueen mahdollisen harjoituspelin olisi varmasti voinut järjestää myös vaikka Soneralla tai muulla vastaavalla, katsojamäärissä ei varmasti olisi ollut eroa. Itsellä vituttaa tämmöinen vahingonilo "kendojanareita" kohtaan. Foorumilaiset tuntuu olevan kateellisia siitä faktasta että Suomen ykköslaji on jääkiekko ja jalkapallo tulee kaukana perässä, ja tästä syystä täällä lapsellisesti peukutellaan ja ollaan vahingoniloisia! Jumalauta itsekin olen futismiehiä mutta tälläinen käytös tällä foorumilla kertoo kaiken suomalaisesta futiskulttuurista, tai pikemminkin sen puutteesta. Ei mene meikäläisen jakeluun tälläinen ajatusmaailma... Talviklassikon kaltaiset tapahtumat tuovat Suomeen aitoa kannatuskulttuuria riippumatta lajista. Pommien pasauttelu, soihduttelu ja typerien "haista vittu"-chanttien huutelu ei ole kannatuskulttuuria, se on idioottimaista käytöstä jota jostakin käsittämättömästä syystä pienissä piireissä suomalaisessa jalkapallokannattajissa ihannoidaan. Se että tuota kannatuskulttuuria tuo nimenomaan jääkiekko ei pitäisi olla jalkapalloihmisiltä mitenkään pois, päinvastoin!

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: Pavlenko - 06.09.2011 klo 19:27:39Viime vuonna talviklassikko järjestettiin ensimmäistä kertaa ja nurmen suojauksessa tehtiin virheitä, sen on järjestävä taho Jokerit myöntänyt. Tulevana talvena jos Hifk olisi päässyt tapahtuman järjestämään olisi jälki ollut varmasti nurmea kohtaan parempaa. Virheistä on varmasti opittu, Jokerit ja Hifk olisivat yhteistyössä virheistä oppineina tehneet parempia ratkaisuja nurmen suojauksen suhteen, se on varmaa. Ja mikäli nurmi olisi täytynyt vaihtaa niin kustannukset olisi hoitanut Hifk. Nurmi olisi taatusti saatu kesään mennessä kuntoon.

Eikös sen nurmen pitänyt "varmasti" pysyä kunnossa myös edellistalven kendohöntsän jäljiltä.

Lainaus käyttäjältä: Pavlenko - 06.09.2011 klo 19:27:39
Ja sen maajoukkueen mahdollisen harjoituspelin olisi varmasti voinut järjestää myös vaikka Soneralla tai muulla vastaavalla

Huh-huh mitä paskaa saa futisfoorumilla lukea!

fdsa

Lainaus käyttäjältä: Pavlenko - 06.09.2011 klo 19:27:39
Fiksua porukkaa täällä, ei muuta voi sanoa...

Viime vuonna talviklassikko järjestettiin ensimmäistä kertaa ja nurmen suojauksessa tehtiin virheitä, sen on järjestävä taho Jokerit myöntänyt. Tulevana talvena jos Hifk olisi päässyt tapahtuman järjestämään olisi jälki ollut varmasti nurmea kohtaan parempaa. Virheistä on varmasti opittu, Jokerit ja Hifk olisivat yhteistyössä virheistä oppineina tehneet parempia ratkaisuja nurmen suojauksen suhteen, se on varmaa. Ja mikäli nurmi olisi täytynyt vaihtaa niin kustannukset olisi hoitanut Hifk. Nurmi olisi taatusti saatu kesään mennessä kuntoon.

Ja sen maajoukkueen mahdollisen harjoituspelin olisi varmasti voinut järjestää myös vaikka Soneralla tai muulla vastaavalla, katsojamäärissä ei varmasti olisi ollut eroa. Itsellä vituttaa tämmöinen vahingonilo "kendojanareita" kohtaan. Foorumilaiset tuntuu olevan kateellisia siitä faktasta että Suomen ykköslaji on jääkiekko ja jalkapallo tulee kaukana perässä, ja tästä syystä täällä lapsellisesti peukutellaan ja ollaan vahingoniloisia! Jumalauta itsekin olen futismiehiä mutta tälläinen käytös tällä foorumilla kertoo kaiken suomalaisesta futiskulttuurista, tai pikemminkin sen puutteesta. Ei mene meikäläisen jakeluun tälläinen ajatusmaailma... Talviklassikon kaltaiset tapahtumat tuovat Suomeen aitoa kannatuskulttuuria riippumatta lajista. Pommien pasauttelu, soihduttelu ja typerien "haista vittu"-chanttien huutelu ei ole kannatuskulttuuria, se on idioottimaista käytöstä jota jostakin käsittämättömästä syystä pienissä piireissä suomalaisessa jalkapallokannattajissa ihannoidaan. Se että tuota kannatuskulttuuria tuo nimenomaan jääkiekko ei pitäisi olla jalkapalloihmisiltä mitenkään pois, päinvastoin!
Mene vittuun. Noin paljonko harmittaa, että stadionsäätiö rikkoi talviklassikon PITKÄT perinteet? Se on aivan selvää, että nurmi vahingoittuu, kun isket kaukalon, jään ja ylipainoiset haarniskaan pukeutuneet juntit sirklailemaan. Vaikka vahingot luvattaisi korvata, kestää nurmen juurtuminenkin jonkin aikaa.

Jääkendo ei kuulu stadionille, sitä varten tänne on rakennettu pitkin ja poikin niitä latoja.

Pavlenko

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 06.09.2011 klo 19:35:51
Eikös sen nurmen pitänyt "varmasti" pysyä kunnossa myös edellistalven kendohöntsän jäljiltä.

Huh-huh mitä paskaa saa futisfoorumilla lukea!

Edelleen viime vuonna tuo tapahtuma järjestettiin ensimmäistä kertaa ja virheitä tehtiin. Nyt tiedetään taatusti paremmin miten nurmen suojauksen voisi hoitaa. Uskon että nurmi olisi kesään mennessä kunnossa, mikäli siihen ylipäätään mitään vahinkoa tulisi.

Ja perustele miksi sitä harjoituspeliä ei voisi pelata juurikin vaikka Soneralla, Ratinassa tai Veritaksella? Yleisömäärissä tuskin olisi mitään eroa, ellei vastassa olisi tyyliin Espanja tai Brasilia. Kun se hajoituspeli tullee olemaan jotain vaatimattomampaa maata vastaan, joka ei varmasti vetäisi stadikalle mitään suuria yleisömääriä, niin miksei sitä peliä voisi pelata muualla?

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: Pavlenko - 06.09.2011 klo 19:50:02
Edelleen viime vuonna tuo tapahtuma järjestettiin ensimmäistä kertaa ja virheitä tehtiin. Nyt tiedetään taatusti paremmin miten nurmen suojauksen voisi hoitaa. Uskon että nurmi olisi kesään mennessä kunnossa, mikäli siihen ylipäätään mitään vahinkoa tulisi.

No jos kerran taatusti, niin...  :ylos:

Lainaus käyttäjältä: Pavlenko - 06.09.2011 klo 19:50:02Ja perustele miksi sitä harjoituspeliä ei voisi pelata juurikin vaikka Soneralla, Ratinassa tai Veritaksella? Yleisömäärissä tuskin olisi mitään eroa, ellei vastassa olisi tyyliin Espanja tai Brasilia. Kun se hajoituspeli tullee olemaan jotain vaatimattomampaa maata vastaan, joka ei varmasti vetäisi stadikalle mitään suuria yleisömääriä, niin miksei sitä peliä voisi pelata muualla?

Koska Olympiastadion on Suomen A-maajoukkueen kotistadion, eikä sieltä todellakaan siirrytä mihinkään jonkun kendopelin tieltä.

Pavlenko

Lainaus käyttäjältä: Pyhäinhäväistys - 06.09.2011 klo 19:57:17
Koska Olympiastadion on Suomen A-maajoukkueen kotistadion, eikä sieltä todellakaan siirrytä mihinkään jonkun kendopelin tieltä.

No miksi niitä pelejä on sitten pelattu myös muuallla kuin stadikalla, jos tuo kerran on ainoa oikea kotistadion?

svainstaiger

Lainaus käyttäjältä: fdsa - 06.09.2011 klo 19:36:08
Jääkendo ei kuulu stadionille, sitä varten tänne on rakennettu pitkin ja poikin niitä latoja.

Nojaa, taitaapi yksi talviklassikko vetää enemmän katsojia kuin futismaajoukkueen kaksi ottelua yhteensä...

Kyllä tuohon nyt on täysin mahdollista syntyä jokin ratkaisu. Ennen viime talviklassikkoa ei ehkä osattu varautua niin hyvin nurmen vahingoittumiseen, mutta nyt viime kerrasta opittuna varmasti pystyttäisiin estämään ainakin suurimmalta osalta nurmikon vahingoittuminen. Taitaapi vaan Stadion-säätiöläiset pelätä jääkiekon suosiota.

Hender

"Varmasti", "taatusti", "minä uskon"... Mitäs helvetin kenttämestareita tänne on saatu huutelemaan totuuksia kentän mahdollisesta kunnosta talvipelin jälkeen? Kertokaa nyt jotain faktaa menetelmistä, joilla nurmen pilaantuminen estetään, koska sen uusiminen (juurtuminen) ei onnistu noin lyhyellä aikajänteellä millään rahamäärällä.

fdsa

Lainaus käyttäjältä: svainstaiger - 06.09.2011 klo 20:06:03
Nojaa, taitaapi yksi talviklassikko vetää enemmän katsojia kuin futismaajoukkueen kaksi ottelua yhteensä...

Kyllä tuohon nyt on täysin mahdollista syntyä jokin ratkaisu. Ennen viime talviklassikkoa ei ehkä osattu varautua niin hyvin nurmen vahingoittumiseen, mutta nyt viime kerrasta opittuna varmasti pystyttäisiin estämään ainakin suurimmalta osalta nurmikon vahingoittuminen. Taitaapi vaan Stadion-säätiöläiset pelätä jääkiekon suosiota.
Riippuu tietysti mikä maajoukkueen ottelu? Kyllähän futismaajoukkue vetää parhaimmillaan sen stadikan täyteen ja pari vuotta sitten jopa Liechtensteinia vastaan yli 22 000. Harmillista, että futisfoorumilla joutuu lukemaan tällästä roskaa kendojanareilta.

Kerrotko miten nurmea pystytään olemaan vahingoittamatta, edes hieman vähemmän kuin viimeeksi? Sama kaukalo ja jää siellä tulee olemaan. Talvella kendojanarit löytää jäätä vaikka mistä, miksi tuoda tuo miekkailupeli stadionille jossa alustana toimii nurmi.

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: Pavlenko - 06.09.2011 klo 20:03:03
No miksi niitä pelejä on sitten pelattu myös muuallla kuin stadikalla, jos tuo kerran on ainoa oikea kotistadion?

On pelattu. Mutta toivon mukaan ei tulevaisuudessa enää pelata.

svainstaiger

Nurmen ja kaukalon väliin voisi asentaa sellaisen systeemin, jossa nurmi pääsee hengittämään eikä sinne tiivistyisi jäätä tai jäisi lunta. Ei luulisi olevan mahdoton toteuttaa, vaikka en toisaalta mikään insinööri olekaan.