Ne tärkeimmät tyypit? Asiakeskustelua kisojen tuomareista

[Okan Sakset]

Japanilaiset on keskimäärin aika skarppia kansaa, joten voisi olla paikallaan ottaa kaikki tuomarit Japanista. Paitsi mahdollisiin Japanin peleihin sitten korealaiset hoitamaan homma himaan.

[Homer]

Japsit tehneet jo useita virheitä.

[Homer]

Ensimmäisten ottelujen perusteella ajattelin, että ehkäpä nyt nähdään hyvää tuomarointia, mutta kun yli puolet peleistä on pelattu, niin pakko sanoa, että erittäin paljon tuomarivirheitä. Vääriä paitsioliputuksia, huomaamatta jääneitä käsivirheitä, filmaamisen mennessä taasen läpi ja ennen kaikkea hämmästyttävän helposti nousseita kortteja.

On ikävää, että tuomarit ottavat näin suurta roolia näissäkin kisoissa.

Toisaalta luulen, ettei yksikään jatkopaikka ratkea huonoon tuomarointin.

[MJ]

Tuomareiden esityksistä nousee kyllä näiden suoranaisten virheiden lisäksi esille toinen erittäin huolestuttava asia: LINJATTOMUUS. Tuomareiden linja vaihtuu ottelusta toiseen sen mukaan kuka viheltää, eihän se koskaan ole täysin eheä ja yhtenäinen, mutta jos vertailee esimerkiksi Undianon ja Nishimuran linjaa niin kyllä näissä joku yhtenäisyys pitäisi löytyä.

[idänihme]

Punaisen kortin tilanteessa käsi osui kaulaan tai leukaan mutta chile pelaaja alkoi pitämää kasvojaan..samalla tavalla teki myös sveitsin pelaaja..on se hienoa jos pystyy filmaamalla hankkimaan punaisen vastustajalle.

Mielestäni tuossa oli sveitsiläiseltä kaksi keltaisen arvoista huitaisua punalapun saaneelta ja törkeä filmi jälkimmäiseltä chileläiseltä (ensimmäistähän ihan oikeasti osui käsi naamaan eikä hän kuitenkaan kaatunut). Periaatteessa ihan ok antaa tuosta punainen kun koko ajan huitoi. Voiko noista muutan antaa kaksi keltaista peräkkäin samalle jantterille?

Noista "kyynärpääisku-filmeistä" pitäisi kyllä antaa muutaman pelin pelikielto videotarkastelun perusteella siinäkin tapauksessa että itse lyönnistä annetaan joulukortti. Mielestäni paljon iljettävämpää toimintaa kuin esimerkiksi Rivaldon kulmalippukuolema. Kyynärpäälyönnit otetaan hyvästä syystä pois ankarin keinoin, mutta koko ajan yleisyvä filmaaminen aiheuttaa sen että joskus oikeat lyönnit katsotaan tuomitaan filmaamiseksi.

[yksi]

Tämä Nishimurahan vaikuttaa varsin veikeältä kaverilta

Oli kyllä iloista tuomarointia

[Bamsenaattori]

http://mm2010.fi/2010/06/22/martin-hansson-ei-ainoa-hyllytetty-tuomari/

Ihan oikein noille tuomareille Etenkin Stephane Lannoy ansaitsee elinikäisen tuomarikiellon MM-tasolle

[Angulo]

http://mm2010.fi/2010/06/22/martin-hansson-ei-ainoa-hyllytetty-tuomari/

Ihan oikein noille tuomareille Etenkin Stephane Lannoy ansaitsee elinikäisen tuomarikiellon MM-tasolle

Mitä vittua nyt taas? Busaccan hyllyttämiselle vahva , jos se nyt pitää paikkaansa.

[Velmu]

http://mm2010.fi/2010/06/22/martin-hansson-ei-ainoa-hyllytetty-tuomari/

Ihan oikein noille tuomareille Etenkin Stephane Lannoy ansaitsee elinikäisen tuomarikiellon MM-tasolle

Itsehän tuota Busaccaa täällä kritisoin, mutta foorumin asiantuntijat olivat tiukasti kanssani erimieltä! No onneksi edes FIFA oli samaa mieltä kanssani.

[Tonton Drozdowski]

Em. tuomareiden hyllyttäminen erinomainen ratkaisu Fifalta/tarkkailijoilta.

[Kirkkoherra]

Onhan tuo Busaccan hyllyttäminen aivan käsittämätöntä. Miksi häntä syytetään paitsiomaalin hyväksymisestä, vaikkei avustava edes liputtanut sitä?

[Piilotoppari]

Em. tuomareiden hyllyttäminen erinomainen ratkaisu Fifalta/tarkkailijoilta.

Muuten sama, Busaccaan eri.

Finaalissa ilmeisesti uzbekki tai Meksikon dracula.

[Joey]

Onhan tuo Busaccan hyllyttäminen aivan käsittämätöntä. Miksi häntä syytetään paitsiomaalin hyväksymisestä, vaikkei avustava edes liputtanut sitä?

Täysin sama. Noin muuten epäonnistuneiden tuomareiden hyllytykselle peukkua, mutta Busaccan hyllytys oli kyllä virhe.

[travis bickle]

Ei helvetti nyt menee jo liian pitkälle. Ota Sepp Blatter vanha kusipää vähe lisää ruskeita kirjekuoria Etelä-Afrikan liitolta.

[Wk]

Onhan tuo Busaccan hyllyttäminen aivan käsittämätöntä. Miksi häntä syytetään paitsiomaalin hyväksymisestä, vaikkei avustava edes liputtanut sitä?

Näissä kisoissahan erotuomarit valitaan kai yhtenä klimppinä, eli jos linjatuomari mokaa niin menee koko kolmikko vaihtoon, eikä vain linjuri. Tälleen sivuhuomautuksena, ottamatta kummemmin kantaa tuohon hyllyttämispäätökseen.

[Velmu]

Näissä kisoissahan erotuomarit valitaan kai yhtenä klimppinä, eli jos linjatuomari mokaa niin menee koko kolmikko vaihtoon, eikä vain linjuri. Tälleen sivuhuomautuksena, ottamatta kummemmin kantaa tuohon hyllyttämispäätökseen.

Näinhän se menee, eikä FIFA muutekaan kerro mitään syitä "hyllyttämisiin". Nuo tuossa uutisessa olleet olivat pelkästään arvauksia, mistä saattaisi johtua.

[Jorma Teräs]

Kiintiötuomari Uzbekistanista vaikuttaa olevan kisojen kovin jätkä, pelaajat mukaanlukien.

Tämän jälkeen epäilemättä antaa vielä tänään jonkun totaalisen perusteettoman rankkarin tai jotain :

[kuuukasa]

Kiintiötuomari Uzbekistanista vaikuttaa olevan kisojen kovin jätkä, pelaajat mukaanlukien.

Tämän jälkeen epäilemättä antaa vielä tänään jonkun totaalisen perusteettoman rankkarin tai jotain :

Ainakin juoksee vähintään samaa vauhtia pelaajien kanssa.

[Tsei Tsei]

Toisaalta luulen, ettei yksikään jatkopaikka ratkea huonoon tuomarointin.

No jos Ghana jää alkulohkoon, niin aika suuri vaikutus oli espanjalaisen pillipiiparin viheltelyllä Saksa-Serbia-ottelussa, vaikka Saksa tekikin sen myös itse. Vituttaa vaan nämä välilliset vaikutukset.

[Samir]

Avustavat tuomarit hoitaneet kyllä ihan hyvin hommansa. Positiivista on ollut huomata hidastuksista, että on maltettu antaa hyökkäävälle joukkueelle etu aivan hilkulla olevissa paitsiotilanteissa.

[AlNU]

Avustavat tuomarit hoitaneet kyllä ihan hyvin hommansa. Positiivista on ollut huomata hidastuksista, että on maltettu antaa hyökkäävälle joukkueelle etu aivan hilkulla olevissa paitsiotilanteissa.

Ei niissä mitään etua kuulu kenellekkään antaa vaan tuomita niin kuin näkee, mutta loistavasti nähneet tiukatkin tilanteet, eikä juuri virheitä noissa ole tapahtunut. Muutama tietenkin, muttei siitä täydellisesti voi koko kisoja kaikki liputtaa.

Ainoat linjuri virheet ovatkin tulleet, kun ei hyökkääjän kosketusta olla nähty ja pakko sanoa, ettei ole ihme kun varmaan katsojat pystyy toteamaan kosketuksen 2.-4. hidastuksesta (kaikki forumistit eivät tunnu näkevän sittenkään). Lähinnä Uuden Seelannin maali Italiaa vastaan ja Uruguayn rankkari Etelä Afrikkaa vastaan tulee mieleen.

[Yrkki]

USA:lta hylättiin jälleen maali väärin perustein. Jo nyt voinee sanoa että aika hurjalla tavalla ovat kyllä tuomareiden sekoilut vaikuttaneet C-lohkon tilanteeseen.

[Mänttinauha]

englannilla korttisuoja slovenia-pelissä.

[taddei]

Luokaton esitys Starkilta. Todellakin tuo Englannin kortittomuus ihmetyttää, useita sikailuja eikä yhtäkään korttia :keskari:

[AlNU]

USA:lta hylättiin jälleen maali väärin perustein. Jo nyt voinee sanoa että aika hurjalla tavalla ovat kyllä tuomareiden sekoilut vaikuttaneet C-lohkon tilanteeseen.

Sitä niin paljon kelailtiin striimeiltä, että lähes kaikki peliä seuranneet totesivat liputuksen oikeaksi. Eli siis lippumiehet jatkavat harvinaisen hyvin liputuksia tiukoissa paikoissa.