FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.02.2026 klo 18:21:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Miten tuomarit pitäisi valita kisoihin?
Nykyinen on tarpeeksi hyvä/vähiten huonoin - 91 (15.2%)
Vaan maailman parhaat tuomarit - 468 (78.4%)
Enemmän tasajakoisuutta eri maihin ja maanosiin - 38 (6.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 591

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 32
 
Kirjoittaja Aihe: Ne tärkeimmät tyypit? Asiakeskustelua kisojen tuomareista  (Luettu 36100 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #200 : 23.06.2010 klo 18:37:54

Luokaton esitys Starkilta. Todellakin tuo Englannin kortittomuus ihmetyttää, useita sikailuja eikä yhtäkään korttia :keskari:

Ei tuo mielestäni nyt ihan paskasti vihelletty ollut, mutta varsin keskinkertaista työskentelyä. Isoja virheitä ei kuitenkaan tullut. Selvää kuitenkin, että ei eurooppalaiset automaattisesti mitään hyviä tuomareita ole.
Ricochet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #201 : 24.06.2010 klo 21:39:51

Japanin "ajanpeluu"-kortit, aivan käsittämätöntä perseilyä dumarilta. Siis ensimmäisellä puoliajalla ajanpeluuta, MVNT ??? Nyt herätys jo siellä tarkkailukomiteassa.
tsapah

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Sudet


Vastaus #202 : 24.06.2010 klo 22:44:58

Japsien ja Juutien välisen kamppailun tuomari sysipaska ,sille Alas
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 25.06.2010 klo 22:45:17

Chilen ja Espanjan ottelussa Rodriguez meni halpaan Torresin heittäyttyessä. Ilmeisesti tauolla oli sitten saanut avustajiltaan kritiikkiä, koska toisella puoliajalla kortti ei heilunut ei sitten mistään. Ei jatkoon.
« Viimeksi muokattu: 25.06.2010 klo 23:27:54 kirjoittanut Picard »
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #204 : 25.06.2010 klo 22:58:14

Chilen ja Espanjan ottelussa Rodriguez meni halpaan Villan heittäyttyessä. Ilmeisesti tauolla oli sitten saanut avustajiltaan kritiikkiä, koska toisella puoliajalla kortti ei heilunut ei sitten mistään. Ei jatkoon.

Tämä Villan heittäytyminen meni ihan ohi. ???
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #205 : 25.06.2010 klo 23:12:13

Tämä Villan heittäytyminen meni ihan ohi. ???
Eikös se heittäytyny maalia tuulettaessa? Vai muistanko väärin? Tosin eihän siitä voi rangaista.
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 25.06.2010 klo 23:27:40

Tarkoitin tietysti Torresin heittäytymistä.
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 26.06.2010 klo 19:20:34

Starkilta jäi Uruguay - Etelä-Korea -pelissä yksi päivänselvä rankkari viheltämättä. Ei jatkoon?
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #208 : 26.06.2010 klo 19:23:05

Starkilta jäi Uruguay - Etelä-Korea -pelissä kaksi päivänselvää rankkaria viheltämättä. Ei jatkoon?

korjasin.
Rätinä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KÄSIVIRHE!


Vastaus #209 : 26.06.2010 klo 19:43:14

korjasin.


mitkä tilanteet? meni vähän ohi viakka katoin suunnilleen koko pelin. myös lopus vaikeutti mun mielestä korealaisten kiriä hepposilla hyökkäyspään vihellyksillä
Queerinho

Poissa Poissa


Vastaus #210 : 26.06.2010 klo 19:47:09

Alkoi jo FIFA ja salaliittoteoriat hiipiä mieleen kun Stark jätti viheltämättä ekalla puoliajalla ihan päivänselvän rankkarin. Vähän jo ajattelin että taasko se toistuu.....onneksi Uruguay hoiti homman niin ettei jäänyt jossiteltavaa.
Okan Sakset

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #211 : 26.06.2010 klo 20:02:36

Molemmilta jäi rankkari viheltämättä Uruguay - E-Korea -pelissä. Parempi joukkue meni kuitenkin jatkoon joten se siitä.
Tomba

Poissa Poissa


Vastaus #212 : 27.06.2010 klo 16:41:52

Kisojen toistaiseksi suurin virhe tapahtui hetki sitten, kun Englannilta vietiin maali. Oli se ainakin puoli metriä sisällä, mutta jostain syystä jäi tuomareilta näkemättä.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #213 : 27.06.2010 klo 16:44:01

Vaikka Saksan puolella tässä ottelussa olenkin, niin täytyy kyllä sanoa että aikamoista perseilyä tuomareilta, olla näkemättä tuota maalia. Sen näki livetilanteesta perssilmälläkin että pallo kävi selkeästi maalissa, mutta eipä hyväksytty.

Jos tuohon ratkeaa ottelu, niin keskustelua tulee valtavasti videotarkistuksesta yms. Ja hyvä sellaiset olisikin olla jos noin selviä tilanteita eivät nuo mikkihiiret tuolla näe.
outdraw

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sempre Xavi


Vastaus #214 : 27.06.2010 klo 16:48:00

Larrionda tms. taitaa olla lähellä paska-allstarsin tuomaria ::)
krevis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1923


Vastaus #215 : 27.06.2010 klo 16:48:23

Ei kai tuota uusintaa vain näytetty stadionilla? Ei voi olla vaikuttamatta koko loppupelin tuomarityöskentelyyn.
AnDyMcAnDy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona


Vastaus #216 : 27.06.2010 klo 17:09:02

Kyllähän nää inhimilliset erehdykset kuuluu lajiin kun on niiiin vanha laji ja kaikkee ;)

Kun taas Tennis joka ei niin vanha taas ole kehittyy jatkuvasti. Kun pallot, mailat ja peli nopeutuu ja ihmis silmät ei vaan enää pysty nähdä onko pallo ulkona vai sisällä osuuko pallo verkkoon vai ei niin anturit sun muut härvelit on tullu kertomaan mitä tapahtuu. Ovat ymmärtäneet että "inhimilliset erehdykset" eivät kuulu lajiin kun kyse on kymmenistä miljoonista euroista ja mestaruuksista (toisin kuin mestareiden liigassa tai jalkapallon MM-EM turnauksissa).
Rätinä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KÄSIVIRHE!


Vastaus #217 : 27.06.2010 klo 18:09:40

Kyllähän nää inhimilliset erehdykset kuuluu lajiin kun on niiiin vanha laji ja kaikkee ;)

Kun taas Tennis joka ei niin vanha taas ole kehittyy jatkuvasti. Kun pallot, mailat ja peli nopeutuu ja ihmis silmät ei vaan enää pysty nähdä onko pallo ulkona vai sisällä osuuko pallo verkkoon vai ei niin anturit sun muut härvelit on tullu kertomaan mitä tapahtuu. Ovat ymmärtäneet että "inhimilliset erehdykset" eivät kuulu lajiin kun kyse on kymmenistä miljoonista euroista ja mestaruuksista (toisin kuin mestareiden liigassa tai jalkapallon MM-EM turnauksissa).

JOOP, videotuomareista olisi pelkästään hyötyä fudiksessa ja olis todella pieni vaiva ottaa käyttöön näissä isoissa turnauksissa, eikä muuttaisi peliä kovinkaan oleellisesti.

tuomareita ei syyteltäisi, ja saataisiin isot tuomiot oikein. en ymmärrä "virheet kuuluvat peliin" tyyppejä, miksi kuuluvat? laitetaan vaan sitten sokeita tuomareita kentälle.

ps en ole englantifani
r0nald0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sevilla,Real Madrid,Portugal


Vastaus #218 : 27.06.2010 klo 18:18:27

Oli muutes homo se uruguay tyyppi.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #219 : 27.06.2010 klo 18:21:55

Oli muutes homo se uruguay tyyppi.
Hassuttelunickille Alas
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #220 : 27.06.2010 klo 18:30:01

Englanti-Saksa pelin tuomari onnistui ihan mainiosti, vaikka linjuriltaan yksi tilanne meni vähän ohi silmien, mutta sitä sattuu. Muutoin oikein hyvä.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #221 : 27.06.2010 klo 18:35:21

Englanti-Saksa pelin tuomari onnistui ihan mainiosti, vaikka linjuriltaan yksi tilanne meni vähän ohi silmien, mutta sitä sattuu. Muutoin oikein hyvä.

Sama. Päätuomarin tekemät virheet oli mun mielestä melko vähissä tuossa matsissa. En myöskään väitä että tuo maalitilanne olisi ollut linjurilta mitenkään karski virhe, kun oikeaoppinen sijoittuminen oli hankalassa paikassa viivan näkemisen suhteen. Etäisyyttä kuitenkin joku 26-30m, pitäisi juosta alaspäin ja nähdä mihin pallo putoaa. Ei liene inhimilliset ominaisuudet huomioiden mitenkään hirveän helppoa.
« Viimeksi muokattu: 27.06.2010 klo 18:39:21 kirjoittanut erno »
uh

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 27.06.2010 klo 18:37:07

Olihan tuo aika järkyttävä virhe linjamieheltä, tuskin ihan heti tällätasolla heppu rajalla juoksee. Peliä hyväksytty maali ei olisi muuttanut, saksa olisi jyrännyt jokatapauksessa lädien yli.
Conky

Poissa Poissa


Vastaus #223 : 27.06.2010 klo 18:40:31

JOOP, videotuomareista olisi pelkästään hyötyä fudiksessa ja olis todella pieni vaiva ottaa käyttöön näissä isoissa turnauksissa, eikä muuttaisi peliä kovinkaan oleellisesti.

tuomareita ei syyteltäisi, ja saataisiin isot tuomiot oikein. en ymmärrä "virheet kuuluvat peliin" tyyppejä, miksi kuuluvat? laitetaan vaan sitten sokeita tuomareita kentälle.

ps en ole englantifani

No totta vitussa se muuttaisi peliä. Nämä kymmeniä vuosia kestävät spekulaatiot "mitä jos..." baareissa ympäri maailmaa juurikin kuuluvat futikseen ja toivottavasti kuuluvat jatkossakin.
Ali Hankkija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #224 : 27.06.2010 klo 18:49:12

No totta vitussa se muuttaisi peliä. Nämä kymmeniä vuosia kestävät spekulaatiot "mitä jos..." baareissa ympäri maailmaa juurikin kuuluvat futikseen ja toivottavasti kuuluvat jatkossakin.

Sama.

MM-66, Jumalan käsi, kymmenet (sadat) paitsiomaalit, yms. yms. Näistä on kunnon futisdraama tehty. Mihin vetää se raja ? Pelkästään maalitilanteisiin vai otetaanko epäselvät paitsiotilanteetkin mukaan ? Se, että Englanti kokee vääryyttä taitaa vaan ottaa fanipoikia pannuun.

EI VIDEOTUOMAREILLE !

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 32
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa