OULUN PALLOSEURA, 2011-12, ODOTTELEMME LIIGALISENSSIPÄÄTÖKSIÄ!

[andyman]

OPS-jp , OULUN Ykkönen, muutenkin kuin sarjatasolla.
Ansaittu 2-1 voitto aneemisesti esiintyneestä AC Oulusta. Ensimmäisellä jaksolla OPS-jp olisi voinut ratkaista ottelun erikoistilanteista, jossa AC teki järkyttävän määrän virheitä. Toisen jakson 60-75 minuutit olivat tuskaisia, OPSin jäähdyttäessä vain peliä AC:n selvästi hallitessa.
Ottelun avausmaali tuli Yoben taitavasti ampumasta rankkarista. Muuten Yobe vaelteli varjojen mailla. Rankkarikin oli kyseenalainen ja näitä vihelletään vain pohjois-suomessa ja Islannissa! OPS pelaajalla oli pallo ja hän oli kuljettamassa sitä sivurajaa kohden ac:n pelaajan taklatessa, pallo kimmahti ops pelurin käteen ja meni yli sivurajan. Tilanne tapahtui toki puoli metriä alueen sisäpuolella, mutta jalkapallopelin luonteen omaava tuomari olisi jatkanut tilannetta sivurajaheitolla, eikä mennyt yli-innokkaan oululaisrajatuomarin liputukseen mukaan!
OPS:n tasoitus juuri ennen taukoa oli kolmas vastaavanlainen erikoistilanteen jälkeen syntynyt hässäkkä , jossa AC:n topparipari jäi alakynteen ja OPS sulloi ansaitun tasoituksen.
Toisen jakson OPS aloitti vahvasti mutta pikkuhiljaa ote siirtyi selvästi AC:n haltuun. Kun AC ei käyttänyt tekopaikkojaan, iski OPS vastahyökkäksestä vain pari minuuttia ennen täyttäaikaa, Vanderlei ja Juntunen pelasivat AC:n puollustuksen keskustan sille kuuluisalle kioskille ja Juntunen sinetöi kylmäpäisesti 2-1 voiton.
AC piti enemmän palloa , loi toisella jaksolla viittävaille tilanteita tuloksetta. Tulosurheilussa ratkaisee kuitenkin maalit ja niissä OPS oli 2- 1 Parempi ja pitää itsellään Oulun parhaan jalkapallojoukkueen titteliä kunnes toisin todistetaan!

[Konate]

Rapoa: http://www.ops.fi/uutiset/46/415

[PAN]

Hieno voitto paikalliskilpailijasta, ei näihin treenimatsien tuloksiin liikaa kannata kiinittää huomiota, mutta keskimäärin kuitenkin on mukavampaa voittaa kuin hävitä

[Ryu]

OPS pelaajalla oli pallo ja hän oli kuljettamassa sitä sivurajaa kohden ac:n pelaajan taklatessa, pallo kimmahti ops pelurin käteen ja meni yli sivurajan. Tilanne tapahtui toki puoli metriä alueen sisäpuolella, mutta jalkapallopelin luonteen omaava tuomari olisi jatkanut tilannetta sivurajaheitolla, eikä mennyt yli-innokkaan oululaisrajatuomarin liputukseen mukaan!

Mitenkään muuten ottamatta kantaa peliin, kun en sitä nähnyt, niin mitä epäselvää tuossa on? Käsi rangaistusalueella, eikös siitä kuulu aina rangaistuspotku?

[Alain Robbe-Grillet]

Mitenkään muuten ottamatta kantaa peliin, kun en sitä nähnyt, niin mitä epäselvää tuossa on? Käsi rangaistusalueella, eikös siitä kuulu aina rangaistuspotku?

Itse säännön sisältöä en tiedä, mutta erään tuomarin mukaan se ei ole virhe siinä tapuksessa, jos pallo osuu käteen kun käsi on tilanteessa sellaisessa "normaalissa" asennossa että et pysty itse vaikuttamaan siihen, että pallo osuu käteen. Kauempaa katsottuna kyseisestä tilanteesta ei olisi pitänyt antaa rankkaria, koska em. tulkintaa käyttäen pelaaja ei pelannut tarkoituksella palloa kädellä vaan näytti siltä, että korkealta tullut pallo tipahti suoraan käteen ilman, että pelaaja ehti siihen reagoimaan.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Mitenkään muuten ottamatta kantaa peliin, kun en sitä nähnyt, niin mitä epäselvää tuossa on? Käsi rangaistusalueella, eikös siitä kuulu aina rangaistuspotku?

Ei. Käsivirheeseen liittyy esim tulkinta että pelataanko palloa kädellä vaiko pelataanko pallo käteen.

Sääntöhän on sinänsä yksinkertainen vaikka käytännössä rankkualueella onkin toisinaan eri säännöt kuin muualla.

Rangaistuspotku tuomitaan sitä joukkuetta vastaan, joka pallon ollessa pelissä syyllistyy omalla rangaistusalueellaan yhteen niistä kymmenestä rikkeestä, joista on tuomittava suora vapaapotku.

[andyman]

Ei. Käsivirheeseen liittyy esim tulkinta että pelataanko palloa kädellä vaiko pelataanko pallo käteen.

Sääntöhän on sinänsä yksinkertainen vaikka käytännössä rankkualueella onkin toisinaan eri säännöt kuin muualla.

Kyseisessä tilanteessa jos päätuomari olisi saanut katsoa sen itse, mitä tapahtui, ei pilkkua olisi tullut. Nyt hän luotti avustavan ratkaisuun, joka oli selkeästi väärä. Tämä samainen tuomari muuten jätti turnauksessa muutaman kerran viheltämättä avustavien liputukset, kun he liian nopeasti nostivat sen esim. paitsion merkiksi. Tuostakin kaksi eriävää tulkintaa, joka tullee joukkueiden kysyä ennen peliä.  Nostaako avustava lipun kun pelaaja on paitsioasemassa ja pallo tulossa kohti, heti vai vasta kun nähdään pelaako tämä palloa ja jättää tuon ensimmäisen tulkinnan sitten päätuomarille, viheltääkö lipun noustessa vai katsooko kenelle pallo menee?

[peppero]

Mitenkäs on Forsman pelaillut? Vai onko pelaillut vielä ollenkaan? Ehdottomasti parhaimpia ykkösen moltsuja! Tsemppiä Osku, paitsi Kotkaa vastaan voisit päästää pari helppoa!:)

[Luyindula]

Ainakin eilen pelasi AC Oulua vastaan täyden pelin. Ainoa päästetty maali tuli rankkarista - vaikka vekkuli yrittikin dudekmaisilla liikkeillä saada vetäjän hämilleen. Perushyvää peliä ja avauksetkin tuntuivat osuvan omille passelisti.

[andyman]

Ainakin eilen pelasi AC Oulua vastaan täyden pelin. Ainoa päästetty maali tuli rankkarista - vaikka vekkuli yrittikin dudekmaisilla liikkeillä saada vetäjän hämilleen. Perushyvää peliä ja avauksetkin tuntuivat osuvan omille passelisti.

Juu piti kyllä joukkueen hengissä AC:n painaessa toisella jaksolla, erittäin hyvä kaappaus joukkueeseen.

[Valkoinen Kustantaja]

Oskulle nyt ja aina :ylös:. Hieno mies.

[Alain Robbe-Grillet]

Juu piti kyllä joukkueen hengissä AC:n painaessa toisella jaksolla, erittäin hyvä kaappaus joukkueeseen.

Itse en ymmärrä jalkapallosta mitään ja lähinnä naisten lentopalloa tykkään katella, mutta tuosta joukkueen hengissä pitämisestä olen eri mieltä, sillä hallinnasta huolimatta AC ei pystynyt luomaan todellisia tekopaikkoja ja Malinenkin taisi puhua jostakin hyökkääjien äijämäisyyden puuttumisesta. Näin naislentopallopohjalta kuitenkin näytti ihan siltä kuin OPSin topparit olisivat hoidelleet lähes kaikki alueelle tulleet keskitykset, joten viime kesänä Castrenilla nähty Forsman show jäi eilen näkemättä. Joku taisi myös jossakin toisessa topicissa mainita asiasta: "Viimeistelyssä tärkeää on tarjoilu ja jos tarjoilija kaataa kahvin pöydälle, ei viimeistelijä pääse edes yrittämään vai pitääkö tuokin sinulle kääntää???" Täällä taas tarjoilu on kummallisesti sittenkin tainnut pelata, jos asiantuntijat näkivät Forsmanin pitäneen OPSia hengissä.

[andyman]

Jos nyt miettii OPS:n tilanne kesän ykkösen koitoksiin ja jos tavoite on nousu, on muutamia pelipaikkoja vielä isolla ? merkillä.

Hyökkääjä, maalintekijä. Nythän tämä viimekauden viimeisessä koitoksessa debytoinut kärki oli vielä siviilit päällä katsomossa, onko hänestä pelastajaksi, ei "vapahtajaksi", koska jatkanee uraansa Ylivieskassa?
Vahvasti OPAa vastaan pelannut Kaladze ei nyt oikein vakuuttanut, vaikka olikin mukana AC pelin ratkaisussa. Vahvaa oikeanlaidan pallon tuojaa toivoisi. Syväjärvi oli aika innokas ja pelasi energisesti muutamia virheitä lukuunottamatta. Toppariosasto on hyvä, samoin oikea pakki ja maalivahdit, apuja tarvinnee vielä Vanderleille ja Jatalle keskialueelle. Matias Juntunen on varmasti oiva vaihtomies, mutta ei taida vielä riittää eväät ykköseen. Mutta aika hyvin nippu on kasassa. Muutama täsmähankinta ja se on siinä. 

[IDreamOfSuvi]

"Hyökkääjä, maalintekijä. Nythän tämä viimekauden viimeisessä koitoksessa debytoinut kärki oli vielä siviilit päällä katsomossa", onko hänestä pelastajaksi, ei "vapahtajaksi", koska jatkanee uraansa Ylivieskassa?" oletkohan nyt sekoittanut jonkun johonkin toiseen???

Kaladzehan syttyy kun pelit alkaa, taiteilijat ovat vielä talviterässä:) elä huoli:) Hyökkääjähän tulee tuossa huomenna, katotaan missä kunnossa on..matolla sekin testataan;)

jos ylempänä viittasit Dracaniin niin ei mitään käyttöä, ja mies pelasi jo viimevuonna ylivieskassa.

[hiitolma]

Mikäs on Markovicin tilanne, jatkaako enään Oulussa?

[Patrimonio Mundial]

Matias Juntunen on varmasti oiva vaihtomies, mutta ei taida vielä riittää eväät ykköseen

Juntunen on liigatason nuori. Ei mitään vaikeuksia sopeutua ykköseen. Toki nokkimisjärjestys voi olla mikä on ja riippuu muiden hyökkääjien tehoista.

[FC Everpool]

Juntunen on liigatason nuori. Ei mitään vaikeuksia sopeutua ykköseen. Toki nokkimisjärjestys voi olla mikä on ja riippuu muiden hyökkääjien tehoista.

Nähdyn perusteella ei ole liigatason nuori, mitä se sitten tarkoittaakaan. Siis nimenomaan nähdyn perusteella.
Nipin napin ykkösen tasoa, sedät vei poikaa aika pahasti ja tempo pojalle aivan liian kova, vaikka sen maalin tuikkaskin.
Sukunimen ja postiosoitteen perusteella tehdyille pelaaja-analyyseille helevetin syvä uuuuh.

Näkemättä sen sijaan voin sanoa, ettei Neuvostoliiton talous koskaan noussut kapitalististen maiden tasolle tai ohi, vaikka
sitä jokaisessa 5-vuotis-suunnitelmassa uhottiin ja tuotantoja tuplailtiin vodkahuuruissa. Olet turha jätkä.

[opaali]

Kesällä nähdään kuka on mitäkin tasoa ja matiaksella vielä monta pelivuotta edessä eli katsotaan rauhassa tilannetta

[FC Everpool]

Kesällä nähdään kuka on mitäkin tasoa ja matiaksella vielä monta pelivuotta edessä eli katsotaan rauhassa tilannetta

Tämän hetken taso nähdään nyt. Kesällä näkee sitten onko kehitystä tapahtunut ja mille tasolle. On täysin eri asia puhua tasosta ja
potentiaalista kehittyä tietylle tasolle. Tietysti nuorella miehellä on pelivuosia edessä, jos ei loukkaannu tms.

Perseennuolijoiden kuninkaan "pelaaja-analyysi" pelaajaa näkemättä oli vaan taas sitä itseään.

[Taffarel]

Noissa otteluraporteissa ei ole hirveästi näkynyt mainintaa Väänäs-Mikon otteista. Ilmeisesti suoriutui ensimmäisistä peleistään OPS-jp:n paidassa ihan asiallisesti? Pelaajan itsensä kannalta jatkaminen Ykkösen tasolla oli toki oikea liike mutta vieläkin harmittaa ettei Väänänen pelaa TP:n paidassa alkavalla kaudella.

[Lepi]

Juntunen on liigatason nuori. Ei mitään vaikeuksia sopeutua ykköseen. Toki nokkimisjärjestys voi olla mikä on ja riippuu muiden hyökkääjien tehoista.

Matias on taidoiltaan ehdottomasti Ykkösen tasoa, mutta tärkein kysymys onkin se riittääkö nuoremman Juntusen fyysisyys vielä näinkin korkealla sarjatasolla? Mitä olen Matiaksen nähnyt pelaavan AC Oulu Akatemian otteluissa, niin siellä hänellä on ajoittain ollut fyysisessä pelissä vaikeuksissa jopa pääosin samanikäisiä pelaajia vastaan.

Noh, kaveri on kuitenkin vasta 17-vuotias, joten aikaa kehittyä kyllä piisaa ja kyllä Matias tulevaisuudessa liigakentillä nähdään. Vielä tällä kaudella en näe häntä kuitenkaan kovin isossa roolissa noususta taistelevassa joukkueessa.

[jalakapallo]

Kehityskykyinen nuori pelaaja mutta ei ole VIELÄ ykköseen kuin vaihtopelaajaksi

[Konstantin Kaos]

Ei. Käsivirheeseen liittyy esim tulkinta että pelataanko palloa kädellä vaiko pelataanko pallo käteen.

Ei pidä täysin paikkaansa. Esim. rankkualueella vetoa blokatessa ei käsi saa luomassa lisää blokkitilaa, koska tämä ei ole "normaali" asento. Toki jos palloa pelataan kädellä se on aina käsivirhe. "Normaalin" asennon tulkinta on sitten erikseen taas oma soppansa. ko. tilannetta en nähnyt, enkä siihen puutu.

E: Pahoittelut OT:sta.

[Patrimonio Mundial]

Kehityskykyinen nuori pelaaja mutta ei ole VIELÄ ykköseen kuin vaihtopelaajaksi

Eiköhän Matias lähde peliaikaa hakemaan tasavertaisesti muiden hyökkääjien kanssa. kevään mittaan nähdään kuka erottuu akanoista. Toki kokemusta varmasti monella on enemmän ja se voi ratkaista usein. Maajoukkuepelaajana Matias on varmasti kypsä Ykkösen tasolle ja jopa liigaan. En näe mitään ongelmaa tässä.

[Alain Robbe-Grillet]

Eiköhän Matias lähde peliaikaa hakemaan tasavertaisesti muiden hyökkääjien kanssa. kevään mittaan nähdään kuka erottuu akanoista. Toki kokemusta varmasti monella on enemmän ja se voi ratkaista usein. Maajoukkuepelaajana Matias on varmasti kypsä Ykkösen tasolle ja jopa liigaan. En näe mitään ongelmaa tässä.

Tasavertaisesti vai onko Matiaksella verenperintönä kausikortti avaukseen?