Petkunterä
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP
|
 |
Vastaus #4250 : 01.09.2011 klo 17:43:13 |
|
TPV-aikoina.
Juntunen toimi myös TPV:n toimintaa varten perustetun yhtiön toimitusjohtajana ja huolehti pelaajien hankinnasta. Kauden aikana joukkueessa pelasi peräti 45 eri pelaajaa, valmentaja Jan Mak oli lähtenyt jo ennen kauden alkua ja uusi valmentaja Ian Crawfordkin lähti elokuussa. Kauden päätteeksi TPV putosi takaisin Ykköseen. 
|
|
|
|
|
Valentin Varennikov
Poissa
Suosikkijoukkue: BLACKBERRY
|
 |
Vastaus #4251 : 01.09.2011 klo 17:47:53 |
|
Ainiin, unohdin että et ole käynyt ainoassakaan OPSin pelissä  Tuon suurempaa valhetta on vaikea keksiä. Mut ei ihme, kun oot ACO-homo.
|
|
|
|
|
Veivari
Poissa
|
 |
Vastaus #4252 : 01.09.2011 klo 17:57:48 |
|
Ops liigaan. Ei olisi uskonut vielä talvella. Bugon nousijuhlimista odotellessa..
|
|
|
|
|
Larry Thorne
Poissa
|
 |
Vastaus #4253 : 01.09.2011 klo 18:00:34 |
|
Miksi ihmeessä AC Oulun kannattajat jatkuvasti puhuvat paskaa ja mustamaalaavat OPS:a? Ilmeisesti kaikki kumpuaa jonkinlaisesta "vihasta" Miika Juntusta kohtaan? Mistä tämä viha tulee? Jos muistellaan miten Juntusen ACO-taival päättyi, niin taisi olla että seura valitsi Kampmanin (+ jättipalkan ja sellaiset viisi uutta pelaajaa) Miigan sijasta ja tämän seurauksena taloudenhoito meni ihan täysin rempalleen. Miten voitte vihata miestä, joka on perustanut seuranne? Miten voitte jatkuvasti sulkea ne tosiasiat mielestänne, että Juntusen lähdön jälkeen AC Oulu on KOKO AJAN ollut enemmän tai vähemmän uutisissa PAHOJEN TALOUSVAIKEUKSIENSA vuoksi. Viimeisimpänä esimerkkinä nämä tunarit meinasivat tuhota koko seuran viime syksynä.
|
|
|
|
|
Carbon
Poissa
Suosikkijoukkue: ACO, oululainen jalkapallo
|
 |
Vastaus #4254 : 01.09.2011 klo 18:20:38 |
|
Miksi ihmeessä AC Oulun kannattajat jatkuvasti puhuvat paskaa ja mustamaalaavat OPS:a? Ilmeisesti kaikki kumpuaa jonkinlaisesta "vihasta" Miika Juntusta kohtaan? Mistä tämä viha tulee? Jos muistellaan miten Juntusen ACO-taival päättyi, niin taisi olla että seura valitsi Kampmanin (+ jättipalkan ja sellaiset viisi uutta pelaajaa) Miigan sijasta ja tämän seurauksena taloudenhoito meni ihan täysin rempalleen. Miten voitte vihata miestä, joka on perustanut seuranne? Miten voitte jatkuvasti sulkea ne tosiasiat mielestänne, että Juntusen lähdön jälkeen AC Oulu on KOKO AJAN ollut enemmän tai vähemmän uutisissa PAHOJEN TALOUSVAIKEUKSIENSA vuoksi. Viimeisimpänä esimerkkinä nämä tunarit meinasivat tuhota koko seuran viime syksynä.
Tuolla yläpalkissa on parikin haku-toimintoa. Käytä niitä ja löydät kyllä tiedot. Adiós vaan ja voitkin mennä takaisin sinne yleisen puolelle BB-ketjuihin...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.09.2011 klo 18:22:44 kirjoittanut Carbon »
|
|
|
|
|
Larry Thorne
Poissa
|
 |
Vastaus #4255 : 01.09.2011 klo 18:27:46 |
|
Tuolla yläpalkissa on parikin haku-toimintoa. Käytä niitä ja löydät kyllä tiedot.
Adiós vaan ja voitkin mennä takaisin sinne yleisen puolelle BB-ketjuihin...
Voisitko poistua tästä aiheesta, kun et kerran asialliseen keskusteluun pysty? Tämä aihe on pyhitetty vain OPS:n liittyvälle asiakeskustelulle.P.S. Et vastannut kysymykseeni.
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #4256 : 01.09.2011 klo 18:42:11 |
|
Voisitko poistua tästä aiheesta, kun et kerran asialliseen keskusteluun pysty? Tämä aihe on pyhitetty vain OPS:n liittyvälle asiakeskustelulle.
P.S. Et vastannut kysymykseeni.
PoPSIstahan täÄllä keskustellaan ja vielä asiallisesti.
|
|
|
|
|
Pöhnä
Poissa
|
 |
Vastaus #4257 : 01.09.2011 klo 18:45:16 |
|
Voisitko poistua tästä aiheesta, kun et kerran asialliseen keskusteluun pysty? Tämä aihe on pyhitetty vain OPS:n liittyvälle asiakeskustelulle.
P.S. Et vastannut kysymykseeni.
Opsista ei ole mahdollista käydä asiakeskustelua, koska peleissä käy 1-2 forumistia ja Kinky ei ole yksi niistä. Sehän se tämän topikin pahin paskanjauhaja on. Ja vihan syyt ovat varmaan samat kuin monella muullakin tässä maassa: kokovartalokyrvän persoona on kusipäinen ja lisäksi yritti ajaa tätä itse perustamaansa seuraa konkurssiin täysin perättömillä vaatimuksilla.
|
|
|
|
|
Valentin Varennikov
Poissa
Suosikkijoukkue: BLACKBERRY
|
 |
Vastaus #4258 : 01.09.2011 klo 18:56:54 |
|
täysin perättömillä vaatimuksilla.
Ja kuitenkin käräjäoikeus tuomitsi AC Oulun maksamaan yli 100 kilo euroa Juntuselle?  Tuskin uskot itsekään mitä kirjoitat. Ilmeisesti maailma erilainen sieltä paskalasien takaa. 
|
|
|
|
|
Pöhnä
Poissa
|
 |
Vastaus #4259 : 01.09.2011 klo 19:11:18 |
|
Ja kuitenkin käräjäoikeus tuomitsi AC Oulun maksamaan yli 100 kilo euroa Juntuselle?  Tuskin uskot itsekään mitä kirjoitat. Ilmeisesti maailma erilainen sieltä paskalasien takaa.  Juntunenko pyysi vain 100 000 ?
|
|
|
|
|
Forza Everpool
Poissa
|
 |
Vastaus #4260 : 01.09.2011 klo 19:16:32 |
|
Ja kuitenkin käräjäoikeus tuomitsi AC Oulun maksamaan yli 100 kilo euroa Juntuselle?  Mikähän käräjäoikeus on kyseessä? Ainakin Oulun käräjäoikeudessa kaikki KVK:n ajamat kanteet hylättiin ja KVK määrättiin hävinneenä osapuolena maksamaan oikeudenkäyntikulut, omasta mielestään kahteen kertaan. Moista virkavirhettä piti käräjäoikeuden tulla KVK:n puheiden mukaan vielä syvästi katumaan, kun mulkku uhosi vievänsä asian hoviin. Mutta mulkulta meni pupu pöksyihin ja lautamiehet säästyivät hirmuiselta kostolta.
|
|
|
|
|
Järki
Poissa
|
 |
Vastaus #4261 : 01.09.2011 klo 19:53:42 |
|
Oppisi pitämään suunsa tukossa silloin kun ei kysytä niin kaikki olisi paremmin. Miigan jatkuva asioiden vääristely, muiden haukkuminen ja ylimielisyys vaan nostavat inhoa häntä kohtaan. Vielä jos lisätään katteettomat lupaukset, liioittelut, valehtelut, muiden syyllistäminen yms niin eiköhän siinä ole hetkeksi. Kaikkitietävä joka kuitenkin uhraa oman joukkueensa menestyksen yhden pelaajan vuoksi. Voi voi, miksi ei Miigasta tykätä ?
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #4262 : 01.09.2011 klo 19:54:10 |
|
No, monella ja monella. Jostain syystä nämä itkupotkuraivarit Miigasta tulevat lähinnä Oulusta ja Tampereelta. Kummatkin toki hienoja jalkapallopitäjiä, joissa toiminta on lähtenyt aivan uskomattomaan lentoon heti kun Miiga saatiin pois kuvioista.
Pitää paikkansa, siis todella hyvin, täällähän pelataan jo kakkosdivaria, joten nousussa ollaan! IPA liigaan 2020 on tavoite, siis maltillinen ,kuten miigallakin aina.
|
|
|
|
|
Valentin Varennikov
Poissa
Suosikkijoukkue: BLACKBERRY
|
 |
Vastaus #4263 : 01.09.2011 klo 19:56:21 |
|
Kummatkin toki hienoja jalkapallopitäjiä, joissa toiminta on lähtenyt aivan uskomattomaan lentoon heti kun Miiga saatiin pois kuvioista.
Niin, Tampereella meni pulju konkkaan 1,5 vuodessa ja Oulussa tehtiin parissa vuodessa miljoonavelat. Hyvin on mennyt. 
|
|
|
|
|
Larry Thorne
Poissa
|
 |
Vastaus #4264 : 01.09.2011 klo 20:15:09 |
|
Niin, Tampereella meni pulju konkkaan 1,5 vuodessa ja Oulussa tehtiin parissa vuodessa miljoonavelat. Hyvin on mennyt.  Tätä nimenomaan haen. Varsinkin Oulussa, nämä cp-vammaisen tasoiset AC Oulun fanit aivan käsittämättömästi lakaisevat maton alle sen faktan, että AC Oulussa tehtiin Miika Juntusen lähdön jälkeen, vuonna 2006, lähes 50 000€ tappiot. Eikä varmaan kannata jatkaa enempää Miigan jälkeisen AC Oulun taloushistoriaa? Jos Juntusen OPS:lla on muutama palkkaturva-merkintä, joista suurin osa katkeran ex-maalivahdin kostoyrityksiä, niin tietääkseni kaverin seuralta ei ole koskaan evätty liigalisenssiä talousvaikeuksien vuoksi? On ihan absurdia, miten nämä Sinivuokot kirkkain silmin puolustelevat ACO-johdon tekemisiä, Hapen 90 000€ vuosipalkkaa, Nuren 60 000e vuosipalkkaa, jatkuvia talousongelmia yms. Noh, kuten Kinky sanoi, maailma on erilainen paskalasien läpi.
|
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #4265 : 01.09.2011 klo 20:18:43 |
|
Ja kuitenkin käräjäoikeus tuomitsi AC Oulun maksamaan yli 100 kilo euroa Juntuselle?  Tuskin uskot itsekään mitä kirjoitat. Ilmeisesti maailma erilainen sieltä paskalasien takaa.  Oulun Käräjäoikeus tuomitsi perjantaina Oulun Edustusjalkapallo AC Oulu ry:n maksamaan Markkinointi Miika Juntunen Oy:lle reilut 49 000 euroa vuosina 2005 ja 2006 maksamatta jääneitä provisioita. ... "Juntusen toinen kanne lähes 200 000 euron vaatimuksineen kaatui. Vuosien 2005 ja 2006 provisioiden osalta asia oli riidaton ja näin olisimme halunneet sen myös sopia", Heikkinen perustelee. http://www.kaleva.fi/uutiset/juntunen-jaa-ilman-jattikorvauksiaan/852136
|
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #4266 : 01.09.2011 klo 20:23:15 |
|
Juntunen jää ilman jättikorvauksiaan Oulun Edustusjalkapallo AC Oulu ry selviää pikkurahalla riidasta entisen managerinsa Miika Juntusen kanssa.
Satu Riskilä Oulun Edustusjalkapallo AC Oulu ry selviää pikkurahalla riidasta entisen managerinsa Miika Juntusen kanssa. Oulun Käräjäoikeus tuomitsi perjantaina Oulun Edustusjalkapallo AC Oulu ry:n maksamaan Markkinointi Miika Juntunen Oy:lle reilut 49 000 euroa vuosina 2005 ja 2006 maksamatta jääneitä provisioita.
AC Oulu ry saa kuitenkin vähentää summasta reilut 10 000 euroa vuodenvaihteen 2007 konkurssioikeudenkäynnin kuluja ja 900 euroa, jotka liittyvät riitaan Brysseliin tehdyn varainhankintamatkan provisioista.
Lisäksi AC Oulu ry joutuu maksamaan Juntuselle reilut 11 000 euroa oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja vastakanteestaan, jonka käräjäoikeus hylkäsi. Maksettavaa kertyy siis yhteensä noin 49 000 euroa.
Juntunen taas joutuu maksamaan AC Oulu ry:lle 12 500 euroa oikeudenkäyntikuluja jättikorvauskanteestaan, jonka käräjäoikeus myös hylkäsi.
Jalkapalloseuran ja sen entisen monitoimimiehen riita on rönsyilevä soppa. Erikoista on, että kolme tuntia kansliapäätöksen antamisen jälkeen kumpikin osapuoli on yhtä iloinen jutun voitosta.
"Voitto on aina voitto, vaikka rahasumma kaikkinensa ei ollutkaan niin iso kuin mielestäni olisi pitänyt", Miika Juntunen sanoo.
"Urheilutermeillä sanoisin että "me voitettiin" ", Oulun Edustusjalkapallo AC Oulu ry:n puheenjohtaja Matti Heikkinen sanoo.
"Mielestäni pärjäsimme hyvin, koska Juntusen toinen kanne lähes 200 000 euron vaatimuksineen kaatui. Vuosien 2005 ja 2006 provisioiden osalta asia oli riidaton ja näin olisimme halunneet sen myös sopia", Heikkinen perustelee.
"Meillä ei ole mitään syytä valittaa tuomiosta."
Sen sijaan Juntunen harkitsee valittavansa hovioikeuteen ainakin osasta käräjäoikeuden päätöksiä. Lisäksi hän aikoo tehdä kantelun käsittelyn venymisestä ja "käräjätuomarin virkavirheestä".
"Miten voi olla mahdollista, että vastapuoli saa vähentää konkurssioikeudenkäynnin kuluja, vaikka olen jo maksanut ne", hän pauhaa.
Suurin riita juontaa syksyyn 2006, jolloin Juntusen ja AC Oulu ry:n välit katkesivat lopullisesti. Juntunen vaati AC Oulu ry:ltä 180 000 euroa, minkä verran hän laskee menettäneensä tuloja sopimusrikkomuksen takia.
Juntunen riitaantui jo keväällä 2006 valmentaja Harri Kampmanin kanssa muun muassa pelaajahankinnoista. Sen seurauksena Juntuselta otettiin pois seuran tilinkäyttöoikeudet. Kesällä hän esitti seuran johtokunnalle osakeyhtiön perustamista ja seuran asioiden siirtoa sen hoitoon. Sopimuksella olisi myös turvattu Juntusen saatavat ja tehty hänestä seuran manageri, jolloin hän olisi päässyt vaikuttamaan muun muassa valmentajavalintaan liiganousun kynnyksellä.
Asiasta tehtiin alustavaksi sopimukseksi otsikoitu asiakirja syyskuun alussa. Lopullista sopimusta ei koskaan syntynyt, koska neljä seuraa AC Oulun ry:n taustalla eivät olleet siitä yksimielisiä. Seura teki Kampmanille uuden sopimuksen, Juntunen lähti ovet paukkuen ja haki AC Oulu ry:tä konkurssiin.
Juntusen mielestä alustava sopimus oli osapuolia sitova, mutta käräjäoikeus katsoi toisin. Sen mielestä AC Oulu ry:n hallituksen jäsenillä ei ollut oikeutta tehdä sitovaa sopimusta asiassa, joka yhdistyslain mukaan kuuluu yhdistyksen yleiselle kokoukselle. Sopimus ei siis ollut oikeudellisesti sitova, ja Juntusen kanne hylättiin.
Käräjäoikeus hylkäsi myös AC Oulu ry:n vastakanteen, jossa se vaati Juntuselta 22 500 euron vahingonkorvauksia ja yli 5 000 euroa liikaa maksettua provisiota sponsorisopimuksesta, jonka Juntunen teki SPU-Systems Oy:n kanssa keväällä 2003.
Sopimuksessa SPU-Systemsille luvataan 80 prosenttia tuesta takaisin, jos Heinäpään jalkapallohallin rakentaminen peruuntuu tai sen kattorakenteita ei osteta SPU:lta. Tähän vedoten kattofirma lähetti AC Oulu ry:lle yli 36 000 euron laskun tammikuussa 2007, kun Oulun kaupunki ei ostanutkaan kattorakenteita siltä. Seura hyvitti vahingon tienvarsimainontana.
Juntusen mielestä Matti Heikkisen omistaman, hallin suunnitelleen Uki Arkkitehdit Oy:n olisi pitänyt suunnitella halliin kattorakenteet, joilla olisi voitu vaikuttaa urakkakilpailuun SPU:n hyväksi. Heikkinen sanoi oikeudelle kuulleensa sopimuksesta ensimmäisen kerran vasta SPU:n laskun nähtyään. Juntusen mukaan Heikkinen tiesi sopimuksesta, mutta ei "täyttänyt suunnitteluvelvoitettaan."
AC Oulu ry:n mielestä Juntunen ylitti valtuutensa tekemällä sopimuksen, joka sisälsi purkavan ehdon ja tuen palautusvelvollisuuden. Käräjäoikeus katsoi, että Juntuselle ei oltu asetettu toimivaltarajoituksia, mutta sopimus sinänsä oli hyvän tavan vastainen ja AC Oulu ry:n olisi pitänyt mitä ilmeisimmin rikkoa lakia täyttääkseen sen ehdot. Sen sijaan oikeus katsoi, ettei seura ole kärsinyt jupakassa suoranaista vahinkoa ja hylkäsi kanteen. http://www.kaleva.fi/uutiset/juntunen-jaa-ilman-jattikorvauksiaan/852136Voisitteko olla vääristelemättä oikeudessa todettuja asioita?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.09.2011 klo 20:29:00 kirjoittanut Sakallio »
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #4267 : 02.09.2011 klo 08:40:48 |
|
Ja minä kun juoksin äkkiä aseman r-kioskille kalevaa kysymään... mutta tämähän olikin historia katsaus, taas! Hyvä sakallio kuitenkin kun laitoit pisteen tälle paskan jauhannalle! Parin viikon huili peleissä ja taas kaivellaan , kuka sanoi,mitä sanoi, mitä teki....
En jaksanut katsoa,mutta joko boris monessa persoonassaan kylvää samaa ac:n puolella vai onko tämä perseily ainoastaan ac janareiden keino pitää puheet epäoleellisissa arvauksissa tulevaisuuden kulusta ja esittää kuinka joku menneisyys siihen liittyisi!?
Jos tuohon senverran heittäisi, niin heikkismasa laittoi migulin aisoihin, antamalla nimen käytön oikeuden ja pokaalit tällä Oulun Palloseuran nimeä kantavalle seuralle! Vastaavasti miguli lupasi jättää ac asian siihen, tyytymällä käräjäoikeuden päätökseen!
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #4268 : 02.09.2011 klo 08:46:40 |
|
Nuren hintapyyntö oli 55 000 kaudesta, kun se ensimmäistä kertaa oli AC Oulun mukaan tulossa. Juntunen ei suostunut ja niimpä juntta otti seurassa vallan. Aivan kuten arvelinkin, jälleen sinulta täyttä paskaa ja valhetta, no suprise there. Nämähän luvut ovat siis samaa "faktaa" kuin Kampmanin palkka, mitä pari vuotta täällä täysin vailla mitään totuuspohjaa huutelit.
|
|
|
|
|
IDreamOfSuvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4269 : 02.09.2011 klo 08:52:58 |
|
Misteri, elä sekoita.. kyllähän Kampmanin palkan tietää varmasti kaikki jotka vähänkin osaavat tilastoja katsoa, plus siihen edut..mut vanha juttu, sillä jutulla vaan seura meinas mennä nurin..mut keskitytään nyt siihen että tämä kausi kunnialla loppuun ja ensi vuonna omilla miehillä ykköstä sit.
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #4270 : 02.09.2011 klo 08:57:17 |
|
Misteri, elä sekoita.. kyllähän Kampmanin palkan tietää varmasti kaikki jotka vähänkin osaavat tilastoja katsoa, plus siihen edut..mut vanha juttu, sillä jutulla vaan seura meinas mennä nurin..mut keskitytään nyt siihen että tämä kausi kunnialla loppuun ja ensi vuonna omilla miehillä ykköstä sit.
Asia ei toki tähän kuulu, kunhan vain nostin esimerkiksi edellisen valheen näistä palkoista. Joten myöskään tämä valhe palkasta EI pidä paikkaansa. Ja kerro ihmeessä paljonko Kampmanin palkka oli tuona kautena, kun kerran sen tiedät?
|
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
 |
Vastaus #4271 : 02.09.2011 klo 08:57:30 |
|
Jalkapalloseuran ja sen entisen monitoimimiehen riita on rönsyilevä soppa. Erikoista on, että kolme tuntia kansliapäätöksen antamisen jälkeen kumpikin osapuoli on yhtä iloinen jutun voitosta.
"Voitto on aina voitto, vaikka rahasumma kaikkinensa ei ollutkaan niin iso kuin mielestäni olisi pitänyt", Miika Juntunen sanoo.
"Urheilutermeillä sanoisin että "me voitettiin" ", Oulun Edustusjalkapallo AC Oulu ry:n puheenjohtaja Matti Heikkinen sanoo.  ..to be continued..
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
 |
Vastaus #4272 : 02.09.2011 klo 08:57:56 |
|
¨ Ilmeisesti Juntunen takaa perheen pienokaiselle kausikortin edustusjoukkueen avaukseen. Korjattu. Suomessa kun yrittää ammattilaismeininkiä ajaa sisään, Lähteet ammattilaismeiningistä mm. Juntunen toimi myös TPV:n toimintaa varten perustetun yhtiön toimitusjohtajana ja huolehti pelaajien hankinnasta. Kauden aikana joukkueessa pelasi peräti 45 eri pelaajaa, valmentaja Jan Mak oli lähtenyt jo ennen kauden alkua ja uusi valmentaja Ian Crawfordkin lähti elokuussa. Kauden päätteeksi TPV putosi takaisin Ykköseen. Tällainen avustussopimus on Oulun Palloseuralle tärkeä hankkeen toteutumisen kannalta.”
Tekninen lautakunta päättää antaa Oulun palloseura-jalkapallo ry:n avustushakemukseen kielteisen vastauksen. http://img809.imageshack.us/img809/5297/07072011026.jpghttp://img7.imageshack.us/img7/3258/07072011029.jpgJa lisää löytyisi vaikka kuinka paljon.
|
|
|
|
|
IDreamOfSuvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4273 : 02.09.2011 klo 09:02:04 |
|
2 vuoden kertymät noin 200k  plus auto, asunto, golf osakkuus, lentoliput matkustamiseen, mies kävi yhdellä pelireissulla pelaajien kanssa bussissa viimeisellä kaudella  tähti  mut siis ei ole tyhmää pyytää, onhan mies sentään Litmasesta tehnyt pelimiehen.. Asia ei toki tähän kuulu, kunhan vain nostin esimerkiksi edellisen valheen näistä palkoista. Joten myöskään tämä valhe palkasta EI pidä paikkaansa. Ja kerro ihmeessä paljonko Kampmanin palkka oli tuona kautena, kun kerran sen tiedät?
|
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #4274 : 02.09.2011 klo 09:08:37 |
|
2 vuoden kertymät noin 200k  plus auto, asunto, golf osakkuus, lentoliput matkustamiseen, mies kävi yhdellä pelireissulla pelaajien kanssa bussissa viimeisellä kaudella  tähti  mut siis ei ole tyhmää pyytää, onhan mies sentään Litmasesta tehnyt pelimiehen.. Tuohon ehkä Huupponen osaisi paremmin vastata, mutta eräs voikkaan mies oli sitä mieltä että on puhunut myös hänen puolesta. Valmennuksesta ja opetuksesta vastasi sitten eri kaverit???
|
|
|
|
|
|
|
|