diabolik
Poissa
Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\
|
 |
Vastaus #225 : 27.04.2010 klo 20:28:29 |
|
Vitonen nyt vaan sattuu olemaan harrastesarja ja niillä mennään mitä kokoon saadaan. Joten lopettakaa toi vitinä, että oltais kyl voitettu, MUTTA kun puuttu "parhaat".
Juuri näin! Mutta toisaalta herra mieshuoranimimerkki ei taida ymmärtää, että spekulointi ja jossittelu on tämänkin internetin keskustelupalstan ainoa ilo. Esim. Itteäni ei kiinnosta vittujakaan lukea " önnönnöö vs. fc o-o, satoi vettä" , jossa ei kommentoida matsia ja keskustella mitään. Paljon mielekkäämpää on vittuilla toisille ja nauraa itselle
|
|
|
|
|
Kuningaspallo
Poissa
|
 |
Vastaus #226 : 27.04.2010 klo 20:34:07 |
|
mitä hemmetin porukoita vitosessa oikein on!? melkein joka tekstissä saa lukea, kuinka peliin on lähdetty ilman veskaria tai/ja ilman avauskokoonpanon miehiä.... saanko nyt kysyä, että millä hemmetillä te niitä pelejä oikein olette pelanneet, jos teillä ole äijiä ollut kentällä... Vitonen nyt vaan sattuu olemaan harrastesarja ja niillä mennään mitä kokoon saadaan. Joten lopettakaa toi vitinä, että oltais kyl voitettu, MUTTA kun puuttu "parhaat". Hyviä pelejä kaikesta huolimatta kaikille jatkossa!
Jollekkin meni nyt TPS:n häviö nenään.. kerroppa huvikses et eikö "harrastesarja"laisilla voi olla parasta kokoonpanoa tai voittavaa kokoonpanoa?? Tottakai niillä mennään mitä kokoon saadaan ja aina koitetaan voittaa.. Ja jos oikeen muistan niin nikin takaa paljastuu vielä kaiken lisäksi LTU2:sen pelaaja jonka joukkue sai säälistä paikan ylemmässä ja jollei voi voittaa tai viiva lähestyy otetaan edustuksesta pelaajia mukaan ja annetaan niille vielä enemmän peli aikaa kuin omille jotka ei välttämättä pelaa näissä peleissä ollenkaan  Eli lopeta sää se vikinä.. Lepo vaa..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2010 klo 20:49:42 kirjoittanut Kuningaspallo »
|
|
|
|
|
petepoika
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuto 2 (TuTo, TuWe, FC Pavin)
|
 |
Vastaus #227 : 27.04.2010 klo 21:48:41 |
|
Maps2 - Pavin tiukka ottelu ja lopputulos 2-2 yhdellä Pavinin omalla maalilla..
|
|
|
|
|
Hellhammer
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, AC Sauvo
|
 |
Vastaus #228 : 28.04.2010 klo 07:44:15 |
|
mitä hemmetin porukoita vitosessa oikein on!? melkein joka tekstissä saa lukea, kuinka peliin on lähdetty ilman veskaria tai/ja ilman avauskokoonpanon miehiä.... saanko nyt kysyä, että millä hemmetillä te niitä pelejä oikein olette pelanneet, jos teillä ole äijiä ollut kentällä... Vitonen nyt vaan sattuu olemaan harrastesarja ja niillä mennään mitä kokoon saadaan. Joten lopettakaa toi vitinä, että oltais kyl voitettu, MUTTA kun puuttu "parhaat". Hyviä pelejä kaikesta huolimatta kaikille jatkossa!
No pistetään sitten toisenlainen analyysi meidän eilisestä pelistä Sauvo - Nauvo 2-3. Aurinko paistoi ja navakkaa luoteisen puoleista tuulta. AM 30. Oliko parempi?
|
|
|
|
|
WillerinTex
Poissa
|
 |
Vastaus #229 : 28.04.2010 klo 09:07:06 |
|
Raision CampTOULLA RaiTeePee ja FC NU nyhväsi 0-0 RaiTeePee lähti peliin 3 vaihtomiehellä ja kenttä pelaaja jälleen maalissa.. Peli meni päästäpäähän ihan mukavasti, molemmilla paikkansa mutta viimeistely ei toiminut.. mitään ylilyöntejä ei nähty, muutama ikävä loukkaantuminen, yksi kummallakin,molemmat ei niin peli tilanteista.. Noh seuraavaan peliin on 1,5viikkoa aikaa ja saadaan sairastuvalta pari avauksen miestä ja Suotonenkin palaa kehiin.. eiköhän tämä tästä, diiseli yskii vielä!!
Ekaa puoliaikaa sivusta seuranneena kommentoisin seuraavaa... NUlla keskikentällä pari pirun taitavaa jantteria, jotka kyllä vei raisiolaisia aika pahasti. Mitään huippuvaarallisia paikkoja eivät kuitenkaan saaneet aikaan, kun eivät tajunneet laittaa palloa hyvin liikkuneen kärkimiehen juoksulinjalle tai jalkaan. RaiTeePeen molari hoiteli myös pari tilannetta aikast mallikkaasti. RaiTeePeella yksi tuhannen taalan paikka, kärki yksin läpi, nosto molarin yli ja ohi. Kokonaisuutena eka puoliajalla NU niskan päällä, siirtelivät välillä palloa etelämaalaisittain taitavasti, tosin aivan liikaa kuskasivat palloa. Jos niille joku kävisi kertomassa, että futis on joukkuepeli, voisivat olla aika kovia vitosessa... RaiTeePeestä ei kyllä erottunut molarin lisäksi kukaan muu. Paitse tietysti keskikentän oikea laita, joka kymmenennen harhasyötön jälkeen (10. minuutissa) huusi kovaan ääneen "vittu mikä päivä!" Ei muuta muin sisäteräsyöttöä treenaamaan....
|
|
|
|
|
Mustanaamio
Poissa
Suosikkijoukkue: ACM
|
 |
Vastaus #230 : 28.04.2010 klo 09:47:42 |
|
RaiTeePeestä ei kyllä erottunut molarin lisäksi kukaan muu. Paitse tietysti keskikentän oikea laita, joka kymmenennen harhasyötön jälkeen (10. minuutissa) huusi kovaan ääneen "vittu mikä päivä!" Ei muuta muin sisäteräsyöttöä treenaamaan....
Nikkiä kehiin! JeJe!? 
|
|
|
|
|
JeJe
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS
|
 |
Vastaus #231 : 28.04.2010 klo 13:20:26 |
|
Nikkiä kehiin! JeJe!?
hahahahha  ei ihan  mä olin täl kertaa se joukkueen turhin jätkä/tyhjä arpa :P hykehdyttävällä nopeudellani 
|
|
|
|
|
poolman
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
 |
Vastaus #232 : 28.04.2010 klo 17:15:12 |
|
Jollekkin meni nyt TPS:n häviö nenään.. kerroppa huvikses et eikö "harrastesarja"laisilla voi olla parasta kokoonpanoa tai voittavaa kokoonpanoa?? Tottakai niillä mennään mitä kokoon saadaan ja aina koitetaan voittaa.. Ja jos oikeen muistan niin nikin takaa paljastuu vielä kaiken lisäksi LTU2:sen pelaaja jonka joukkue sai säälistä paikan ylemmässä ja jollei voi voittaa tai viiva lähestyy otetaan edustuksesta pelaajia mukaan ja annetaan niille vielä enemmän peli aikaa kuin omille jotka ei välttämättä pelaa näissä peleissä ollenkaan  Eli lopeta sää se vikinä.. Lepo vaa.. ehkä kommentista tuli hieman raju, mutta yleensä aloitus kommenteissa koskee sitä että kuinka monta peluria puuttui... kyllä tosiaan meilläkin on välillä vaikeuksia kasata porukkaa kasaan, mutta ei sillä YLEENSÄ (poikkeuksia varmasti joukossa) selitellä heti ekana.... pitääkin tästä lähteä katsomaan, millaisen porukan on SCR saanut liikkeelle...
|
|
|
|
|
Hellhammer
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, AC Sauvo
|
 |
Vastaus #233 : 28.04.2010 klo 17:58:06 |
|
Itseäni ainakin kiinnostaa joukkueiden voimasuhteiden vertailu, ja siinä oleellisena osana on tietää kuinka "optimaalisilla" kokoonpanoilla tulokset on saavutettu.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 28.04.2010 klo 18:00:50 |
|
Onhan sillä nyt aika helvetin iso merkitys onko maalissa joku turisti vai kaveri joka siellä on koko ikänsä pelannut. Ja kyllähän tuon voi mainita yhdeksi tappion syyksi jos sinne on jotain todella helppoja palloja mennyt.
Toki jokaisella joukkueella vähintään se 2 maalivahtia tarvitsisi olla, mutta turussa taitaa olla aika heikko tilanne mokkejen tarjonnan suhteen.
|
|
|
|
|
JeJe
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS
|
 |
Vastaus #235 : 28.04.2010 klo 20:23:28 |
|
SCR - LTU2 3-1 Ilma oli kylmä ja vähä luminen,ja linjat aivan sekasin 
|
|
|
|
|
RonaltQman
Poissa
Suosikkijoukkue: Pool tietty
|
 |
Vastaus #236 : 28.04.2010 klo 20:51:04 |
|
SCR - LTU2 3-1 Ilma oli kylmä ja vähä luminen,ja linjat aivan sekasin  siinäpä ne tärkeimmät tuliki. SCR rupes löytää jo jonkun näköst otet omaan pelii tokal puoliajal, eka oli mitä oli ei liian kaunist katteltavaa. loppujenlopuks pongot himaa,hjuva niin. Ainii eikä päässy SCR:n uus "targethyökkääjä" iha viäl juonest kii mut varmaa pian aukee ketsuppipullo 
|
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
 |
Vastaus #237 : 28.04.2010 klo 21:09:11 |
|
Satossa taitaa olla aika heikko tilanne mokkejen tarjonnan suhteen.Korjasin.. 
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #238 : 29.04.2010 klo 07:08:32 |
|
Satossa taitaa olla aika heikko tilanne mokkejen tarjonnan suhteen.Korjasin..  SaTossahan on vallan mainio taso mokkejen suhteen, kun on 2 selkeästi nelosen tasoista mokkea. Tarkoitin lähinnä sitä että turusta on ilmeisesti vaikea löytää maalivahteja, en niinkään heidän tasoaan kommentoinut.
|
|
|
|
|
diabolik
Poissa
Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\
|
 |
Vastaus #239 : 29.04.2010 klo 07:27:09 |
|
SCR - LTU2 3-1
Ilma oli kylmä ja vähä luminen,ja linjat aivan sekasin
nyt alkaa olla täydellisyyttä hipovia matsiraportteja! Bubi Wallenius olisi ylpeä näistä riveistä, joissa kaikki turha on jätetty pois ja keskitytty olennaiseen. Tai no. Itse asiassa jättäisin vielä tuon tuomareista kertovan raportin loppuosan pois, sillä siinä keskitytään liiaksi matsin kuvaukseen.
|
|
|
|
|
Rovio J
Poissa
Suosikkijoukkue: manu
|
 |
Vastaus #240 : 29.04.2010 klo 07:46:46 |
|
Tai no. Itse asiassa jättäisin vielä tuon tuomareista kertovan raportin loppuosan pois, sillä siinä keskitytään liiaksi matsin kuvaukseen. [/quote] Vai tarkoitettiinko tällä että oli viivat vinot!!! 
|
|
|
|
|
Rovio J
Poissa
Suosikkijoukkue: manu
|
 |
Vastaus #241 : 29.04.2010 klo 07:47:23 |
|
siinäpä ne tärkeimmät tuliki. SCR rupes löytää jo jonkun näköst otet omaan pelii tokal puoliajal, eka oli mitä oli ei liian kaunist katteltavaa. loppujenlopuks pongot himaa,hjuva niin. Ainii eikä päässy SCR:n uus "targethyökkääjä" iha viäl juonest kii mut varmaa pian aukee ketsuppipullo  Kyllä se sieltä aukee!!
|
|
|
|
|
Rovio J
Poissa
Suosikkijoukkue: manu
|
 |
Vastaus #242 : 29.04.2010 klo 07:48:02 |
|
Mites KaaPS -Ryhti??
|
|
|
|
|
|
|
Azkikr
Poissa
Suosikkijoukkue: RaRy
|
 |
Vastaus #244 : 29.04.2010 klo 10:09:02 |
|
Kaaps-Ryhti-pelistä ei paljon muistikuvia varmaan jää kenellekään paikalla olijalle pitemmäksi aikaa. Ryhti aloitti "räväkämmin" ja Sykkö liipasi pienestä kulmasta johdon jo muutaman minuutin jälkeen. Heti perään oli herralla paikka laittaa homma selväksi, mutta sijoitus ohi maalin. KaaPs tuli tasoihin vaparin muutettua suuntaa sopivasti muurista. Avauspuolikkaan lopulla Ryhti järjesti vielä kulmapotkusta pari napakkaa maalipaikkaa, mutta kun ei niin ei. Kotijoukkueella ei ainuttakaan maalipaikkaa avausjaksolla.
Toiselle puoliajalle kotijoukkueella oli heittää tuoretta ukkoa kehiin ja tämä lievästi näkyikin pelissä, vaikka peli olikin suuremman osan aikaa roiskimista ja huonoja syöttöjä (ainakin Ryhdin osalta), KaaPs pystyi hetkittäin hyviin syöttöralleihin, mutta keinot loppuivat hyökkäyspäässä totaalisesti. Voittomaalin kotijoukkue tekaisi Ryhti-pakin lahjasta; syöttö suoraan lapaan ja ukko yksin läpi. Ryhdin kiri ei oikein missään vaiheessa tuottanut supervaarallisia paikkoja, muutaman puolittaisen. Näin pisteet jäivät kotijoukkueelle. Ryhdin puolesta voi sanoa, että hyvä taistelu taas kerran ja hyvä asenne, mutta syötöt ja pelinrakentelu täysin perseestä suurimman osan aikaa. Vaikea on pelejä voittaa jos ei yksinkertaisetkaan jutut luonnistu. Toivottavasti parempaa on tulossa, muuten on poijat kylmä kevät tiedossa.
|
|
|
|
|
Fjonkka
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 29.04.2010 klo 13:40:17 |
|
Peliä seuranneena niin mielestäni LTU2 oli snadisti hallitseva ekan puoliajan sekä 2 puoliajan alun aikana. Maaleja ei kuitenkaan tullut. SCR rankaisi 3 kertaa LTU2:n oman pään virheistä ja sillä selvä. Peli oli kokonaisuudessaan tasainen ja aikaa hyvää puolin ja toisin. On nähty huonompiakin pelejä 5 divarissa.
|
|
|
|
|
Herra 47
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 29.04.2010 klo 13:56:17 |
|
Peliä seuranneena niin mielestäni LTU2 oli snadisti hallitseva ekan puoliajan sekä 2 puoliajan alun aikana. Maaleja ei kuitenkaan tullut. SCR rankaisi 3 kertaa LTU2:n oman pään virheistä ja sillä selvä. Peli oli kokonaisuudessaan tasainen ja aikaa hyvää puolin ja toisin. On nähty huonompiakin pelejä 5 divarissa.
Jep, hallitsi hyvin oman kuudentoista alueen kyllä... Toisella puoliskolla pääsivät jo vastustajan maalillekkin.
|
|
|
|
|
Fjonkka
Poissa
|
 |
Vastaus #247 : 29.04.2010 klo 15:18:29 |
|
Jep, hallitsi hyvin oman kuudentoista alueen kyllä... Toisella puoliskolla pääsivät jo vastustajan maalillekkin.
Kyllä olet ihan oikeassa, että hallitsi myös oman kuudentoista alueen.
|
|
|
|
|
Herra 47
Poissa
|
 |
Vastaus #248 : 29.04.2010 klo 18:14:19 |
|
Kyllä olet ihan oikeassa, että hallitsi myös oman kuudentoista alueen.
Tarkoitin, että LTU:n pallonhallinta keskittyi omalle alueelle, hyökkäysalueella olivat kyllä aika vaisuja molemmilla puoliajoilla ja pallonhallintaa ei juuri ollut...
|
|
|
|
|
JeJe
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS
|
 |
Vastaus #249 : 29.04.2010 klo 21:05:01 |
|
Kyllä olet ihan oikeassa, että Pallonhallintaa ei ollut.
 korjasin 
|
|
|
|
|
|
|
|