Turun Piiri 5. div. vuosi 2010

[Dinho]

Jyske-PaiHa 1-5 (0-2)

Vierasjoukkue Paiha kävi hakemassa Tuunan hiekalta 3 pongoa. Peli aikamoista sekoilua, mutta ainahan voi hiekan piikkiin laittaa. Hienoja maaleja Paihalla, mm. kaksi puskumaalia loistavista keskityksistä. Maali pilkusta 80 min. ja heti perään 86 min. kaukolaukaus, josta maalivahdin torjunnasta riparit sisään. Lopussa Jysken laitanousu tuotti tulosta ja pallo kertaalleen loistavasti pelanneen Paihakassarin taakse. Paihalla pelasi joka jätkä hyvin, jonka voi lopputuloksestakin ehkä arvata.

[Kaihlamo]

Dinhon omat tehot?

[Pyronius]

Dinholle 2 häkkiä tänään. Toinen pilkulta. Oisko ollu joku maalisyöttökin.

[Kaihlamo]

Dinholle 2 häkkiä tänään. Toinen pilkulta. Oisko ollu joku maalisyöttökin.

Ai te uskalsitte antaa sen vetää pilkun.

[Dinho]

Ai te uskalsitte antaa sen vetää pilkun.

Niin moni muu jo kämmänny, et kait se on pakko mullekin se vuoro joskus osua...

Ja Kailhlis voi pysyä jatkossa siella 4 div. topicissa, ettei mee Dinholla uskottavuus ihan täysin.

[Mr Facesandwich]

Kaaps-Ryhti-pelistä ei paljon muistikuvia varmaan jää kenellekään paikalla olijalle pitemmäksi aikaa. Ryhti aloitti "räväkämmin" ja Sykkö liipasi pienestä kulmasta johdon jo muutaman minuutin jälkeen. Heti perään oli herralla paikka laittaa homma selväksi, mutta sijoitus ohi maalin. KaaPs tuli tasoihin vaparin muutettua suuntaa sopivasti muurista. Avauspuolikkaan lopulla Ryhti järjesti vielä kulmapotkusta pari napakkaa maalipaikkaa, mutta kun ei niin ei. Kotijoukkueella ei ainuttakaan maalipaikkaa avausjaksolla.

Toiselle puoliajalle kotijoukkueella oli heittää tuoretta ukkoa kehiin ja tämä lievästi näkyikin pelissä, vaikka peli olikin suuremman osan aikaa roiskimista ja huonoja syöttöjä (ainakin Ryhdin osalta), KaaPs pystyi hetkittäin hyviin syöttöralleihin, mutta keinot loppuivat hyökkäyspäässä totaalisesti. Voittomaalin kotijoukkue tekaisi Ryhti-pakin lahjasta; syöttö suoraan lapaan ja ukko yksin läpi. Ryhdin kiri ei oikein missään vaiheessa tuottanut supervaarallisia paikkoja, muutaman puolittaisen. Näin pisteet jäivät kotijoukkueelle. Ryhdin puolesta voi sanoa, että hyvä taistelu taas kerran ja hyvä asenne, mutta syötöt ja pelinrakentelu täysin perseestä suurimman osan aikaa. Vaikea on pelejä voittaa jos ei yksinkertaisetkaan jutut luonnistu. Toivottavasti parempaa on tulossa, muuten on poijat kylmä kevät tiedossa.

vs. http://www.kaarinanpalloseura.net/uutiset.html?48

Mahtava kontrasti!

[Pyronius]

Niin moni muu jo kämmänny, et kait se on pakko mullekin se vuoro joskus osua...

Ja Kailhlis voi pysyä jatkossa siella 4 div. topicissa, ettei mee Dinholla uskottavuus ihan täysin.

Eiköhän se uskottavuus oo menny jo aikapäiviä sitten.

[Dinho]

Eiköhän se uskottavuus oo menny jo aikapäiviä sitten.

[Minefielder]

SISÄLTÄÄ MAINONTAA!!!

Sieravuoren beachfutisturnamentti järjestetään 2.-3.7.2010 Sieravuoren lomakeskuksessa Honkilahdessa.
Illan ohjelmasta vastaa perjantaina Menneisyyden vangit ja lauantaina biletyksestä pitää huolta "pohojanmaan stydein poikabändi" Telaketju.

Ilmottautumisia otetaan vielä vastaan, muutama joukkue tarvittaisiin. Kysellä voi lisää osoitteesta [email protected] ja mahdollisesti Miia Lehtoselta puh. 0505424161, ilmottautumiset samoihin viestimiin viimeistään kesäkuun 20. päivään mennessä (osallistumismaksu 60€).

Ei tosikoille. Be there or be square!!

[nokkispokkis]

Näinkin pitkän (edesmenneen) pelaamisen jälkeen pakko kommentoida Raision kyläjoukkueiden toimintaa todella heikon näpelöintituntuman mukaan:

Raiteepee: listalla melkein 30 pelaajaa, osa kolmosen tason janttuja, "nelosen tason junnuja osa". Ei sitoutumistarvetta treenaamiseen. Maalivahtia ei ole, lahjakkaimmat tuuraa. Hyvä vitosen porukka, hengen nostatus kauden tavoite.

SCR: Porukkaa riittää, laatuakin riittävästi. Kolmen joukossa yläpäässä, joukkueen motivaatiosta riippuen. Selkeästi Raision joukkueista eniten kolmosen/nelosen kokemusta. Joukkueen tavoite? Toivotan onnea, eniten Vicmolle.

Ryhti: Ei hajua. Raision Mr. Gamel: "kulkee omia vitosen polkuja".  Allekirjoittanut toivottaa onnea.


Hyviä kamppailuja kaikille vitosen tiimeille,

Jammu

[Trequartista1]

Raisiolaisjoukkueista vielä pikkuisen..

RaiTeePee on vaikea porukka rymistelevän tyylinsä takia. Kaunista peli ei todellakaan ole mutta Suotosen johdolla hyökkäyksistä saadaan yleensä hyvät tehot irti. Lisäksi joukkueella on kova yritys, joka jo yksistään kantaa tällä tasolla suhteelliisen pitkälle. Pitkä päätyyn ja perään, vai miten se meni..

Ryhdistä voisi sanoa lähes samat sanat. Kärkipari on laadukas. Puolustuslinjan yhteispaino on siellä 400 kilon paikkeilla, joten fyysisyyttä löytyy. Valitettavasti keskikentän ja puolustuksen hitaat jalat eivät enää pysty riittävän laadukkaasti ruokkimaan taitavaa kärkiparia. Rutiinia ja kokemusta löytyy kyllä sen verran, että eiköhän Ryhti saa pelinsä kuntoon kesän lähestyessä.

SCR on raisiolaisista ainoa, joka pyrkii pelaamaan palloa maata pitkin keskustan kautta. Keskikentän keskusta nousee esille hyvällä syöttelyllään sekä varmalla peruspelaamisellaan. Puolustuksella on tosin tapana pienen prässin alaisena sortua räiskimiseen, jonka seurauksena keskikenttä ja hyökkäys eivät aina saa tarpeeksi laatupalloja jalkaan.

[WhiteHart]

TuPV-FC Turku 1-2

Täysin ansaittu voitto FC Turulle, Palloveikkojen peli oli täyttä paskaa alusta loppuun. Jalka taisi vähän painaa vapun jälkeen, joskaan sen piikkiin tätä ei laiteta, yhtälailla vastustajan kaveritkin varmaan vappua viettivät. Ongelmat ovat melko syvällä joukkueen pelissä, paikkoja ei tänään saatu edes luotua. Paltsareiden ainoan maalin teki pilkusta maalivahti, se kertoo kaiken olennaisen tämän hetken tilanteesta. Kaikki kunnia kuitenkin hyvän matsin pelanneelle vastustajalla. Tuomarista en edes viitsi sanoa mitään, vaikka mieli tekisi..

[Sapanderi]

Kova tuuli ja vietetty vappu aiheutti kupittaalla varsin mitäänsanomattoman näytelmän. Maalivahdin maalin lisäksi matsista jäi mieleen tilanne jossa FC Turun pelaaja ajettiin ulos noin 70 min kohdalla ja hetkeä myöhemmin Palloveikoilta pelaaja loukkaantui ja ei ollut laittaa uutta miestä tilalle materiaalin vähyydestä johtuen. Homma siis jatkui loppuun asti tasajaoin ja mahdollisuus loppukiriin jäi näin tekemättä. Turun lasinilkoilla onneksi kahden viikon tauko peleistä, toivottavasti saadaan vammat kuntoon.

[Vicmo]

Näinkin pitkän (edesmenneen) pelaamisen jälkeen pakko kommentoida Raision kyläjoukkueiden toimintaa todella heikon näpelöintituntuman mukaan:

Raiteepee: listalla melkein 30 pelaajaa, osa kolmosen tason janttuja, "nelosen tason junnuja osa". Ei sitoutumistarvetta treenaamiseen. Maalivahtia ei ole, lahjakkaimmat tuuraa. Hyvä vitosen porukka, hengen nostatus kauden tavoite.

SCR: Porukkaa riittää, laatuakin riittävästi. Kolmen joukossa yläpäässä, joukkueen motivaatiosta riippuen. Selkeästi Raision joukkueista eniten kolmosen/nelosen kokemusta. Joukkueen tavoite? Toivotan onnea, eniten Vicmolle.

Ryhti: Ei hajua. Raision Mr. Gamel: "kulkee omia vitosen polkuja".  Allekirjoittanut toivottaa onnea.


Hyviä kamppailuja kaikille vitosen tiimeille,

Jammu

Kiitos. Onnea on jo ollu tän kauden aikana ja henkilökohtaiset tavoitteet täytetty. Toivottavasti Raision kyläpäälliköt ovat hereillä ja tulevat muistamaan Jammun merkittävää uraa raisiolaisissa jalkapalloseuroissa. Tullaanko jossain tämän kauden Raiteepeen kotiottelussa kenties näkemään seremonioita? Jäätyykö numero?

[Yli-ikäinen junnu]

Lieto2 - TaaJä 2-1 (2-0)
Lieto vei ekan jakson melkein täysin. Liedon eka maali Liedon pelaajan ekasta kosketuksesta noin 15s pelin alun jälkeen.
Toisella puoliskolla TaaJä sai vähän otetta johtuen Liedon täydellisestä laiskuudesta, mutta eivät saaneet kuin yhden maalin aikaan. Tosin paikkojakaan ei moneen maaliin ollut.

[WillerinTex]

Näinkin pitkän (edesmenneen) pelaamisen jälkeen pakko kommentoida Raision kyläjoukkueiden toimintaa todella heikon näpelöintituntuman mukaan:

Raiteepee: listalla melkein 30 pelaajaa, osa kolmosen tason janttuja, "nelosen tason junnuja osa". Ei sitoutumistarvetta treenaamiseen. Maalivahtia ei ole, lahjakkaimmat tuuraa. Hyvä vitosen porukka, hengen nostatus kauden tavoite.

Missähän nuo Jammun mainitsemat kolmosen tason jantut on ? Suotonen olisi kova nelosessakin, mutta ei siellä kyllä ainuttakaan kolmosen tason pelimiestä ole.

[diabolik]

campus- Wilpas II 2-2

Erittäin tuulisissa olosuhteissa pelattu ei niin viihdyttävä ottelu päättyi ansiottomaan lopputulokseen 2-2. Wilpas oli täydellinen vastaantulija, mutta onnistui Campuksen huonouden ansiosta viemään pisteen Saloon.

Campus piti palloa vähintään 75% peliajasta, mutta wilpas hyödynsi ainoan maalipaikkansa tehokkaasti: 2 maalia! Ensimmäinen byyri Campuksen puolustuksen ja uuden huippumolarin piikkiin ja seuraava todella räikeä tuomarivirhe.

Ei Campuskaan voittoa ansainnut huonon hyökkäyspelaamisensa vuoksi. Jotenkin turhauttava matsi Campuksen iskiessä päätä seinään ja palloja yli 8-metrisen päätyverkon. Postiivista oli, että maaleja ei tehty Campuksen päähän enää neljää, joten eteenpäin on menty.

Wilpaksesta jäi todella aneeminen kuva, kun eivät saaneet luotua kuin yhden maalipaikan. Liekö vappu vienyt voimat muilta kuin nro 18:lta?

kiitämme: Campuksen pallonhallintaa ennen toisen puoliajan väsymystä
moitimme: matsin ajankohtaa ja 87 bofortin voimakkuudella puhaltunutta tuulta.

Tuomarit eivät muuten häirinneet pelaamista, paitsi Wilppaan todella räikeässä paitsiomaalissa, jota ei olisi ikinä pitänyt hyväksyä. Toivoisi, että edes tuomarit tietäisivät säännöt, jos pelaajat eivät niitä tiedä...

tiistaina taas mennään -tosin ilman viinapiruja takaraivossa.

[Kuningaspallo]

Näinkin pitkän (edesmenneen) pelaamisen jälkeen pakko kommentoida Raision kyläjoukkueiden toimintaa todella heikon näpelöintituntuman mukaan:

Raiteepee: listalla melkein 30 pelaajaa, osa kolmosen tason janttuja, "nelosen tason junnuja osa". Ei sitoutumistarvetta treenaamiseen. Maalivahtia ei ole, lahjakkaimmat tuuraa. Hyvä vitosen porukka, hengen nostatus kauden tavoite.

Missähän nuo Jammun mainitsemat kolmosen tason jantut on ? Suotonen olisi kova nelosessakin, mutta ei siellä kyllä ainuttakaan kolmosen tason pelimiestä ole.

Niit on pidetty piilossa alkukauden.. Jammu varmaan tarkoitti että osa on ainakin joskus pelannut 3:sessa..

[sammunut tahti]

huippumolarin piikkiin?
TuPV - FC Turku pelissä tuuli hieman voimistui...

[Gollum]

campus- Wilpas II 2-2...

Melko yksipuolinen näkemys peliin. Pakko kuitenkin tarttua muutamaan seikkaan.

Meidän toinen maali oli paitsio, mutta vastaavasti tuomari paikkasi sen antamalla naurettavan pilkun teille. Tilanteessa ollut mitään väärää, mutta pakkohan se paitsiomaali oli paikata. Oli vielä ihan rangaistusalueen tuntumassa. Lähes aina tuollaiset tuomitaan vapareiksi, kun ollaan viivan tuntumassa.

Meidän pelaaminen oli todella surkeaa kuten todettua. Teillä oli kuitenkin 16 alueelta muistaakseni vain yksi puolittainen läpiajo. Muut laukaukset kaikki alueen ulkopuolelta. Pallonhallinta on eri asia kuin hyvät paikat. 1-0 maali meni kaiken lisäksi aika pahasti meidän maalivahdin piikkiin. Se teidän päätyyn helposti mennyt tasoitus tuli läpiajosta, joten en nyt molken piikkiin laittaisi.

Olihan meillä sentään enemmän kuin yksi paikka. Mm. ekan maalin tehnyt kaveri pääsi yksin läpi, mutta puhallettiin väärin paitsioksi ja sama pelaaja sutaisi vapaasta paikasta tokalla jaksolla pallosta ohi. Lopussa oli täysin vapaa puskupaikkakin joka meni kuitenkin sivuverkkoon.

Oltiinhan me huonoja, mutta tokalla jaksolla peli oltaisiin ihan hyvin voitu voittaa. Hyökkäys ja kk-peli oli karmeaa. Oman pään peli oli ihan OK. Tyytyväisiä ollaan kuitenkin tulokseen tuolla pelillä. Ei siinä mitään. Ymmärrän tuon raportin, mutta aika värilaseilla nähty peli (lahjapilkustakaan ei sanakaan).

[Divarinho]

campus- Wilpas II 2-2...

Täytyy heittää muutama kommentti pelistä. Pilkku oli suuhteellisen selvä. Yleensä, kun taklaa nappulat edellä takaapäin jaloille rangaistusalueella niin pilkku on selvä. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka pallo lähtee samalla hyökkääjän jaloista. Jos virhe tapahtuu aluella niin silloin se on rankkari: aivan sama, jos se tapahtuu lähellä viivaa. Tuo taklaus oli selvästi alueen sisäpuolella.

Muuten Campus hallitsi ensimmäistä erää selkeästi, mutta paikat tosiaan vähissä. Upeaa pallon siirtelyä, mutta vielä ei osattu rakentaa huippupaikkoja riittävästi. Campuksen kumpaakaan maalia en laittaisi maalivahdin piikkiin tai en aikanaan keksi mistä syystä.(?) Toinen jakso oli jo tasaisempi ja maalipaikkoja molemmille vielä vähemmän kuin ensimmäisellä jaksolla.

Positiivista Campuksesta:
-taas 18 miestä eli täysi kokoonpano
-hyvää pallonhallintaa --> uudet pelaajat siis löytäneet toisensa
-pari maalia saatiin taas tehtyä ( 9 tehtyä maalia kolmessa pelissä hyvä saldo)

[Morchen]

Vitosessa ei mikään muuttunut parissa vuodessa. Mahtaa olla turhauttavaa tietyille kaunista jalkapalloa pelaaville yhdistelmille, kun jatkuvasti tuomari, tuuri tai vastustajan epäurheilijamainen taktiikka estää ansaittujen pisteiden kertymisen sarjataulukkoon.

[Gollum]

Vitosessa ei mikään muuttunut parissa vuodessa. Mahtaa olla turhauttavaa tietyille kaunista jalkapalloa pelaaville yhdistelmille, kun jatkuvasti tuomari, tuuri tai vastustajan epäurheilijamainen taktiikka estää ansaittujen pisteiden kertymisen sarjataulukkoon.

Joo näinhän se on. Piti itsekin kommentoida samalla tapaa ja sanoa, että tulos ei valehtele. Hvyin sanottu. Listastasi puuttui vielä omien pelaajien krapulan ja parhaiden pelaajien puuttuminen kokoonpanosta

Tietenkin kuuluu kuitenkin analysoida pelejä, muutenhan keskustelu loppuu tyystin. Ajattelin tuossa itsekin, että turhaanhan minä tuohon kommentoin ja alkaa helposti kuulostamaan valitukselta. Samaahan tämä homma on usein ihan huipullakin. Monesti samat valituksen aiheet kuin täällä ja osapuolet ovat hyvinkin eri mieltä pelin tapahtumista.

Sellainen juttu vielä pelistä, että oli todella siisti peli omasta mielestä. Turhat rappaukset ja pelaajien välistä kinaamista ei esiintynyt. Ja kyllähän Campus hallitsi ekaa jaksoa ja me voidaan olla tyytyväisiä tappion välttämiseen. Tsemppiä kevään loppuihin peleihin!

[diabolik]

Melko yksipuolinen näkemys peliin.

ei ollut. täysin analyyttinen ja objektiivinen selonteko :-D
Tätähän se on, kun katsoo matsia väärältä puolen kenttää.

Ekassa maalissa petti siis keskikentän ja puolustuksen keskustan yhteispeli ja veskari oli pikkasen väärin sijoittunut. tosin oli kliininen viimeistelykin.
Pilkku siis oli ihan selvä, ei siitä enempää.
Vetoja ei tosiaan (maalia kohti) tullut juuri paria enempää, kuten jo monesti todettu.

Leppoisan peln tulos ärsytti siksi, että campus ei ole mitään peliä kontrolloinut vuoteen noin selvästi.

Morchen taitaa nyt sekottaa PES:n ja vitosen. En ole muutamaan vuoteen nähnyt kaunista futista pelaavaa jengiä vitosessa- Ehkä Inter II oli edellinen.
Taitaa olla hiekkaa pimpissä siellä maalaisliiton turmelluilla ydinalueilla...
Itsekään en lauseellakaan selitellyt lopputulosta.

Tää hiekkalaatikkokeskustelu "juupas-eipäs" on usein ainoa ilo, kun oman jengin pelikin on mitä on...

[Velmu]

Morchen taitaa nyt sekottaa PES:n ja vitosen. En ole muutamaan vuoteen nähnyt kaunista futista pelaavaa jengiä vitosessa- Ehkä Inter II oli edellinen.
Taitaa olla hiekkaa pimpissä siellä maalaisliiton turmelluilla ydinalueilla...
Itsekään en lauseellakaan selitellyt lopputulosta.

Ei pidä unohtaa SaTon joga bonitoa, jossa ainakin kotikentällä, joukkue pelasi todella viihdyttävää ja hyökkäävää peliä.