Real Madrid C.F. 2006/07

[hollowi]

Ohhoh.

Helkkari sentään, ensin Canna ja Emerson, nyt sitten Diarra! Joukkue alkaa näyttää capellomaiselta "puolustus on paras hyökkäys" -joukkueelta. Itselleni pelityyli on ihan sama kunhan pokaaleita tulee. Ja nyt on mahdollista, että niitä tulee.

Diarra paras hankinta moneen vuoteen. Mies, joka on nyt jo huippu omalla paikallaan, ja voi pelata vielä kymmenkunta vuotta. Kerrankin Madridissa ollaan hereillä.

No jaa, Cannavaro ja Emerson olivat huikeita hankintoja, samoin Robinho, Pablo Garcia, Ramos, Baptista... Tätähän tämä on. Ensi kausi näyttää hankintojen todellisen tason. Ja sitä seuraavat myös, onhan niitä yhden kauden komeettoja ennenkin ollut. Mitä hei, Barçan piti ensin ostaa Beckham, ja varaostos oli sitten Ronaldinho, jonka arvo n. nelinkertaistui ensimmäisen kauden aikana, vaikka olikin varsin kallis ostos.

Mitä Capellon linjaan tulee, vaikuttaisi italokoutsi panostavan ensisijaisesti Eurooppaan. Ei Madridin puolustus ollut ongelma, vaan yleinen floppailu. Välillä maaleja tuli, mutta niissä otteluissa imuteltiin omiin ihan kunnolla. Välillä tuli maali-pari, mutta niissä puolustus taas piti. Ja lopussa, jolloin mestaruus oli jaossa ainakin siinä mielessä, että Barça pisti kaikki munat UCL-koriin, RMA sössi ratkaisevilla kierroksilla 32 & 33 molemmat ottelunsa johtotilanteesta tasoihin. Sen jälkeen Madrid onnistui voittamaan pari matsia, mutta Barça vei mestaruuden käytännössä viimeistään kierroksella 33. Ehkä Capello onkin se tärkein hankinta Madridissa. Madridillahan oli kierroksen 35 jälkeen 31 päästettyä - tämän jälkeen valkoiset ilmesesti innostuivat kaapimaan kuulaa omasta verkosta, koska päästivät viimeisellä kolmella jornadalla huikeat 9 maalia. Vastaavaan suoritukseen onnistui ainoastaan liigan viimeiseksi jäänyt Málaga. Kun ottaa huomioon, että juuri Málaga imi eniten häkkejä koko kauden aikana, ei suoritus suurestikaan imartele marenkeja. Varsinkin, kun päästettyjen maalien saldo per ottelu oli vielä kierroksella 35 reilusti alle yhden (31/35)... No, lopulla ei ole väliä, mestaruus oli jo mennyttä, mutta kierros 36, valkoisten viimeinen voitto, vasta nosti Madridin kakkoseksi, jossa se pysyi kuin ihmeen kaupalla Valencian tyriessä Mallorcaa ja Atlétia vastaan ja hävitessä Osasunalle vieraissa. Kesäkiertueet kuitenkin ovat taloudellisesti kannattavia sekä helpottavat huomattavasti valmistautumista kauteen, kun on muutama viikko enemmän kauden alkuun kuin UCL-karsijoilla.

[Saxon]

Mitäs Madridin miehet laittaa sarja-avauksessa kentälle? Millasella kokoonpanolla Reali on harjoitusotteluissa pelannut? Ilmeisesti tulossa on hieman Juve-mainen 4-4-2, jossa keskikentän pohjalla Diarra ja Emerson?

Jotain tälläistä?

Koodia:

               Ronaldo  Ruud

Robinho
             Diarra    Emerson     Becks


R.Carlos  Cannavaro   Ramos   Cicinho

                  Casillas(GK)

[Bimbo d'Oro]

Käsittääkseni Cassano on kuitenkin pelannut harjoitusotteluissa varsin hyvin ja Peter Pan on muutenkin Capellon suosiossa. Luulisi, että hänelle kaavailtaisiin suurempaakin roolia, vai mitä olette mieltä? Ihan vain entisen 'meidän' pojan takia kiinnostaa.

[ogami itto]

Hankintojen perusteella tullaan Bernabeulla näkemään varsin juvennäköistä jalkapalloa. Ja eihän nuo pretemporadan maalimäärätkään mihinkään ylenpalttiseen hyökkäysintoiluun viittaa.
Cassano teki avausleirillä Itävallassa amatööriseura ATV:tä vastaan 4 maalia, sen jälkeen on viidessä pelaamassaan pelissä tullut yksi maali tilille. Heppa on takonut pelaamissaan neljässä pelissä kaksi maalia pilkuista. Raulilla on pelitilanne maaleja (jos tuota amatööriseuraa vastaan pelattua peliä ei lasketa) eniten, kaksi kappaletta. Tuo ATV-matsi päättyi Madridille 2-10, jossa lähinnä ihmetyttävät kaksi päästettyä maalia, mutta muissa pelaamissaan otteluissa Madrid on tehnyt n.1,14 maalia per peli. Se ei ole kauheasti, ja Capello ilmeisesti haluaakin puolustuksen haluamaansa järjestykseen eli maalintekoon ei ole panostettu, ja se onkin oikeasti hieman kysymysmerkki Madridilla. Ei ole ihme jos Capello sanoo haluavansa pitää Ronaldon myyntihuhuista huolimatta, joka melko varmasti lupaa maaleja enemmän- jos on kuosissa.

[Revolver]

TÄH?

Marcan -jolle todennäköisesti on vuotanut ensikäden tietoja Milanin ja RMA:n välillä käynnissä olevista neuvotteluista- mukaan Milan olisi tarjonnut Ronaldosta 22 miljoonaa euroa RMA:lle, mutta että ainakaan vielä Calderón ei olisi tähän suostunut (haluaa kuulemma 3m€ enemmän ja etuosto-oikeuden Kakáan).

Tähän liittyen kaksi kysymystä; miten h****tissä suht. järkevästä hankintapolitiikasta tunnettu Milan on tarjoamassa 30-vuotiaasta, lukuisten vammojen koettelemasta, ylipainon vaivaamasta ja selkeiden motivaatio-ongelmien kanssa painivasta pelaajasta tuollaisia summia? Ja se toinen, miten h****tissä Calderón ei ota rahoja ja juokse???

Niin, onhan Ronaldo sukupolvensa lahjakkain luontainen maalintekijä ja parhaimmillaan tosiaan maailman paras hyökkääjäpelaaja, mutta millaista kontribuutiota pelaajalta on lupa tulevaisuutta ajatellen odottaa, ottaen huomioon kaiken sen, mitä parin viime kauden aikana on miehen kohdalla tapahtunut... tai jäänyt tapahtumatta. Ehkäpä kyse on jonkinlaisesta Berlusconin henkilökohtaisesta "hinnalla millä hyvänsä" -tahtotilasta, sillä jotenkin en uskoisi Gallianin tai muun Milan-organisaation lähtevän noin kovaan uhkapeliin.

Ja selvennykseksi siis, en tarkoita tällä niinkään pelaajan hankkimista, vaan tuota melko kovaa siirtosummaa. Tietysti jos huomattava osa kokonaissummasta pystyttäisiin sitomaan miehen tuleviin esityksiin ja menestykseen punamustapaidassa, niin asia olisi jollakin lailla ymmärrettävissä, mutta könttäsummana tuollainen 22-25 m€ kuulostaa kyllä valtavan paljolta kolmekymppisestä pelaajasta, jonka huippu-uran jatkosta ei ole mitään tosiasiallista varmuutta.

edit: trvksia

[Vavá]

Jotain Ronskun arvosta kertoo se, että Massimo Moratti yritti viime hetkellä hyökätä kunnolla Milania vastaan tarjoamalla Adrianoa Ronaldosta. Tuskin kaksi noin kovaa seuraa on kiinnostuneita "kehäraakista". Interillä ei kuitenkaan ollut tarjota Kaká-optiota, joten se siitä.

[Mogitus]

Jotain Ronskun arvosta kertoo se, että Massimo Moratti yritti viime hetkellä hyökätä kunnolla Milania vastaan tarjoamalla Adrianoa Ronaldosta. Tuskin kaksi noin kovaa seuraa on kiinnostuneita "kehäraakista". Interillä ei kuitenkaan ollut tarjota Kaká-optiota, joten se siitä.

Jos näin todella tapahtui, eiköhän se kerro jostain ihan muusta.

[Rikkiviisas]

Jotain Ronskun arvosta kertoo se, että Massimo Moratti yritti viime hetkellä hyökätä kunnolla Milania vastaan tarjoamalla Adrianoa Ronaldosta. Tuskin kaksi noin kovaa seuraa on kiinnostuneita "kehäraakista". Interillä ei kuitenkaan ollut tarjota Kaká-optiota, joten se siitä.

Lähde?
Meinaa jotta Interillähän on hyökkääjiä yli oman tarpeen ja sen takia Martins myytiin Newcastleen.
Ronaldo on vähän kuin Raul eli sukupolvensa legendoja, mutta jo kolmenkympin viivalla alkavat olla turhan monessa suhteessa samanlaisia kuin monet muut kolmevitosina.

[Mogitus]

Lähde?
Meinaa jotta Interillähän on hyökkääjiä yli oman tarpeen ja sen takia Martins myytiin Newcastleen.
Ronaldo on vähän kuin Raul eli sukupolvensa legendoja, mutta jo kolmenkympin viivalla alkavat olla turhan monessa suhteessa samanlaisia kuin monet muut kolmevitosina.

Minusta Ronaldoa pelitaidoiltaan voi verrata vielä johonkin heppaan tai Crespoon. Raulista ei oikein ole enää mihinkään, mutta hamsteri yrittäessään on vielä tappava maalintekijä. Se, jaksaako harjoitella enää ja pysyä kunnossa, on toinen seikka.

edit. Eiköhän Morattin "Ronaldo Interiin" -yritykset ole olleet lähinnä Milanin kiusaamista. Tai sitten, kuten mainitsin, ne kertovat miehen sokeasta rakkaudesta hamsteria kohtaan jotain.

edit2. No Gazzetta tuosta Interin yrityksestä kyllä jotain kertoo, en osaa tarkemmin sanoa, millainen tarjous on tehty (ei millään puhdas vaihtokauppa). Kieltämättä aika käsittämätöntä, kyllä Adrianolle on varaa antaa vielä vuosi osoittaa kykynsä.

[hollowi]

"Ronaldo sigue en el Real Madrid. El miércoles, cerca de la una de la madrugada, trascendió que en la reunión entre el Milan y el club blanco no hubo acuerdo. Y no sólo eso. Las posturas eran muy distantes y un posible arreglo se antoja lejano. La oferta del Milan no convenció a Ramón Calderón quien, por su parte, no consiguió ‘colar’ a Kaká en la operación para un posible trueque o una opción de compra para el año próximo."

Näin tietää Marca. Ronaldon arvostus myös Madridissa on käsittämätön, sillä he halusivat miehestä vähintään 30 milliä ja option Kakàan ensi kesäksi. Milanin tarjous oli lopulta "alle 25 miljoonaa", joten tuo 22 milliä vaikuttaa realistiselta. Aivan käsittämätöntä, että viime kausina reilusti Ronaldoa enemmän maaleja iskenyt van Nistelrooy maksoi Madridille selkeästi vähemmän kuin mitä Milan haluaa tarjota Ronaldosta, ja Madrid ei myy. Ilmeisesti Calderonin vintti on täysin pimennyt tuosta vaalilupauksestaan Kakàsta, sen verran huono diili Madridille tuosta tuli. Toki, Ronaldo on Madridissa avauspelaaja, mutta ehdottomasti korvattavissa. En ymmärrä Calderonin itsepäisyyttä asiassa, mutta jokainen tyylillään. Futispomothan eivät tunnetusti ole niitä kaikkein älykkäimpiä toimijoita.

[Rikkiviisas]

Minusta Ronaldoa pelitaidoiltaan voi verrata vielä johonkin heppaan tai Crespoon. Raulista ei oikein ole enää mihinkään, mutta hamsteri yrittäessään on vielä tappava maalintekijä. Se, jaksaako harjoitella enää ja pysyä kunnossa, on toinen seikka.

En puhunutkaan taidoista vaan yleisestä olemuksesta.
Olihan Ronaldo tosiaan viime kaudella Madridin paras maalintekijä ja MM-kisoissakin eri kastissa kuin Raul, mutta silti mies on varjo suuruutensa ajoista monessakin suhteessa. Varmasti iskee kasan maaleja, mutta kaikki muu on todennäköisesti aika karseaa katsottavaa. Liikkeen puutteen takia hukattuja maaleja on todennäköisesti kolminkertainen määrä tehtyihin verrattuna.

Kokonaispanokseltaan heppa ja Crespo ovat parempia pelaajia, mutta toisaalta Ronaldo ei ole joukkueen panokseen jopa negatiivisesti vaikuttava pelaaja kuten Raul.

Niin ja edelleen niin Ronaldo, Raul, Crespo ja heppa ovat erinomaisia pelaajia.
Kaksi noista vain on hiipumaan päin, joskin Ronaldo on edelleen maailman paras jos pallo saadaan boksissa miehen jalkaan.

[kaappi]

On totta että viimeistelyssä Ronaldoa on edelleen maailman parhaimmistoa. Mutta jos liike kentällä on luokkaa rollaattorilla liikkuva mummo, ei Ronaldokaan pääse maalipaikkoihin niin usein kun syytä olisi. Hyökkääjän tehtävä ei kuitenkaan nykyään ole pelkkä maalinteko, vaan myös vastustajan pelinavauksen häiritseminen aiheuttamalla painetta vastustajan puolustuspelaajille. Tämähän ei kiinnosta Ronaldoa edes vähän alusta, siinä tulee nimittäin hiki.

Toki jos ukko saa itsensä fyysisesti edes siedettävään kuntoon, ja jonkinlaista intressiä myös pallottomaan työntekoon löytyy niin tervetuloa vaan avaukseen. Viime aikojen perusteella olen kyllä hiukan skeptinen, valitettavasti.

[culogordo]

Tuoreimmat tiedot kertovat että Ronaldo jää, ja Milan yrittää ostaa Oliveiran 15M egulla Betisistä.

Niin ja sarja-avaukseen Cannavaron pariksi on tulossa Raul Bravo. Ramosilla on pelikieltoa edelliskauden jäljiltä, ja Woodgatea ollaan vuokraamassa Englantiin täksi kaudeksi. Woodgaten kohdalla kyse on vaan siitä, että voi todistaa olevansa täydessä fyysisessä kunnossa. Hänet haluttaisiin takaisin joukkueeseen ensi kaudeksi.

Raul Bravon kun kentälle laittaa, niin antaa välittömästi tasoitusta vastustajalle. Mies kyllä näyttää vähän hoikemmalta kun ennen, olisiko liikkuvuus sitten parantunut. Itsevarmuuden puutteesta tosin tätä kaveria ei voi syyttää....

[Cicinho]

Ronaldo toipuu viellä kuukauden

[HannuTouru]

Odotus on viimein ohi, tänään se alkaa! Real Madridin pelaajalista illan kotiotteluun Villarrealia vastaan:

Porteros: Casillas y Diego López.

Defensas: Salgado, Roberto Carlos, Cannavaro, Cicinho, Raúl Bravo, Woodgate, Pavón y Mejía.

Centrocampistas: Baptista, Robinho, Guti, Emerson, Diarra, Beckham y Javi García.

Delanteros: Raúl, Van Nistelrooy y Cassano.

Eli kaikki neljä kesän hankintaa ovat heti mukana, samoin kuin sormen murtumisesta toipuva Guti. Poissa ovat Ronaldo(toipuu polvileikkauksesta) sekä Ramos(pelikielto). Aloituskokoonpanoa on vaikea vielä ennustaa, sillä onhan tämä vasta Capellon ensimmäinen "tosipeli". Kova vastus heti alkuun saatiinkin, mutta Villarrealin topparitilanne - siis käytännössä Gonzalon loukkaantuminen - varmasti helpottanee RMA:n illan urakkaa huomattavasti. Täysin valmiin näköistä ei peli vielä tänään missään nimessä tule olemaan, mutta tärkeintä olisikin vain saada kausi hyvin käyntiin, joka tässä tapauksessa tarkoittaa voittoa ja kolmea pistettä.

---   ---   ---   ---

UCL:n alkulohkoon arvottiin Real Madridin seuraksi Lyon, Steua Bucharest sekä Kiovan Dynamo. Lyonia en olisi lohkoon halunnut, koska joukkue nähtiin jo viime kaudella samaisessa lohkovaiheessa. Kaiken lisäksi Lyon on erittäin vaikeasti voitettavissa, mutta ei silti ole suomalaisten silmissä aivan niin ison profiilin joukkue, että TV-ottelu olisi kovinkaan todennäköinen. Vierasottelut ovat varmasti tässä lohkossa erittäin hankalia kaikille joukkueille, eikä Real Madridin tai Lyoninkaan voida olettaa niin vain ottavan täyttä pistepottia esim. Kiovan reissulta. Homma pitääkin hoitaa kotona Madridissa niin hyvin, että vieraissa ei sen suurempaa venymistä tarvittaisi. Kuitenkin, pidän erittäin suurena yllätyksenä, mikäli Lyon ja Real Madrid eivät tästä jatkoon mene.

---   ---   ---   ---

Woodgate lähtee vuodeksi lainalle Englantiin, mutta joukkue ei vielä ole varmistunut. Tämä on varmasti kaikkien osapuolien kannalta varsin hyvä ratkaisu, sillä nyt Woody saa terveenä ollessaan vastuuta ja peliaikaa, eli siis mahdollisuuden osoittaa arvonsa. Jos taas loukkaantumiskierre jatkuu, ei Real Madridin tarvitse maksaa Woodyn isoa palkkaa. Mitä todennäköisimmin Woodyn lainasopimus tarkoittaa sitä, että yksi toppari on Madridiin vielä tulossa. Marcan mukaan vahvimmat ehdokkaat ovat Chivu ja Álex, joista ainakin Chivu pystyy pelaamaan tarvittaessa myös vasenta puolustajaa. Tämän luen suureksi eduksi, sillä nykyinen tilanne vasemman laitapuolustajan tontilla kaipaa parannusta; Carlosin ja Raúl Bravon varaan ei koko kautta mielellään laskisi. Chivu aiheuttaisi kieltämättä - loukkaantumisherkkyydestään huolimatta - muutenkin melkoista kovenemista, onhan romanialainen ollut jo pitkään yksi henkilökohtaisia suosikkejani toppareista puhuttaessa.

---   ---   ---   ---

Trofeo Santiago Bernabéu ehdittiin tässä myös höntsätä, tänä vuonna kaatui Anderlecht Hevosnaaman maaleilla 2-1.

[ogami itto]

Cicinholle on myös lätkäisty hintalappu: 8 millillä saa modernin laitapuolustajan riveihinsä, eli samalla hinnalla mitä Madridkin maksoi miehestä. Kovasti on muuttunut maailma casa blancassa Capellon tulon myötä, se kai oli tarkoituskin, sillä Cicinho on nyt joukkueelle 'liian offensiivinen'. Ihmettelenpä miksei Capello päästänyt Carlosia kesällä matkoihinsa samasta syystä, sillä varsinkin viime kausien perusteella Carlosille ei alaspäin pelaaminen ole juuri natsannut. Näinköhän Madrid remontoi alakerran vielä ennen ikkunan sulkeutumista?

[Revolver]

Niin, Cicinho nyt kuitenkin oli RMA:n kevätkauden kenties paras ja tasaisin suorittaja, ja varsin monien tahojen mielestä jopa koko liigan paras laitapakki (ainakin ennen Zambrottan saapumista siis). Ja onhan se kieltämättä hieman koomista, että Capello katselee mieluummin vasemmalla laidalla miestä jonka juna meni jo ajat sitten (ja joka ei ole ikinä ollut kaksinen puolustaja) ja kokee Cicinhon joukkueeseensa epäsopivana pelaajana. Ymmärrän toki Capellon perusajatuksen siitä, että kaksi offensiivista laitapuolustajaa on liian suuri riski puolustuksellisesti, mutta siihen ymmärrys sitten jääkin.

Tietysti Cicinho pystyisi pelamaan tuota oikean laitalinkin paikkaa aivan mainiosti, mutta sitten taas casa blancassa on olemassa asioita, joihin edes Capellolla ei ole sananvaltaa, ja yksi niistä on tukkalaitteen kausikortti avauskokoonpanoon. Joskin samaan hengenvetoon on todettava sekin, että Beckham on muutenkin juuri Capellon preferenssien mukainen pelaaja; riittävän kokenut, kurinalainen, taktisesti kypsä ja valmis tekemään hartiavoimin töitä molempiin suuntiin.

Jos ja kun Cicinho näyttää olevan vähintäänkin kaupan, ja ehkäpä jopa todella lähdössä, lienee Capellon ja mijatovicin tarkoitus tällä keinoin hankkia rahaa ja tehdä tilaa sen yhden lisätopparin ostolle. Woodgate ilmeisesti lähti jo lainalle, Helgueran on julkisesti todettu olevan tarpeeton, Pavon on avautunut julkisesti petetyksi tulemisestaan ja Ramosin pelipaikka lienee oikeana pakkina. Ihmeen huonosti muuten RMA on saanut puolustuspään ylijäämämiehensä mihinkään dumpattua - yleinen palkkataso lienee ilmeisesti silläkin suunnalla sen verran kova ja korkea, ettei halukkailla ottajilla niin vaan ole halua tai kykyä vastaavien tienestien maksamiseen.

[Three Lions]

Tietysti Cicinho pystyisi pelamaan tuota oikean laitalinkin paikkaa aivan mainiosti, mutta sitten taas casa blancassa on olemassa asioita, joihin edes Capellolla ei ole sananvaltaa, ja yksi niistä on tukkalaitteen kausikortti avauskokoonpanoon. Joskin samaan hengenvetoon on todettava sekin, että Beckham on muutenkin juuri Capellon preferenssien mukainen pelaaja; riittävän kokenut, kurinalainen, taktisesti kypsä ja valmis tekemään hartiavoimin töitä molempiin suuntiin.

Tai sitten Capellon vaakakupissa, toisin kuin monilla - ainakin FF:n - RMA-kannattajilla, painaa nimenomaan ne pelaajan pelilliset ansiot - käsittämätöntä, tai pikemminkin surullista, että joukkueen kannattajat eivät pysty näkemään joukkueen viimekauden(-kin?) parasta pelaajaa kuin vain tukkalaitteena.

Sikäli Beckham-Cicinho vastaikkainasettelu on hieman surkuhupaisaa, kun miesten ajatuksethan olivat heti kentällä samalla aaltopituudella ja he pelasivat erinomaisesti nimenomaan yhdessä - outoa, että Capello haluaa rikkoa tämän toimivan oikean laidan akselin.

[ensijokolmas]

No eihän se tukkalaitteen vika ole, jos sattuu välillä hyvin pelaamaan, niinkuin viime käudella pääsi käymään, etenkin alkukaudesta. Mutta totuus on se, että on beksi miten yössä tahansa, ei se miehen avauskokoonpano paikkaa kovin hevillä vie. Nimenomaan tässä valossa Cicinholle mahtollisimman pikainen maisemanvaihdos tekisi kutaa brassin uran kannalta. Zaragozaan vaikka.. kunhan espanjassa pysyy

[Kerlon]

Becham kirjoitti kahden vuoden jatkosopimuksen Realin kanssa, joka pitää miehen seurassa vuoteen 2009 saakka: http://www.goal.com/en/articolo.aspx?contenutoId=117577

[Udi]

Helguera etsii kotimaastaan uutta seuraa, eikä ainakaan vielä ole hyväksynyt Fenerbahcen tarjousta.
Gravesen mitä todennäköisimmin Celticiin.
Juanfranin perässä ovat lähes kaikki Primera-seurat sekä jälleen myös Liverpool.
Pablo Garciasta tullee vielä tämän viikon aikan Väykän kk-kaveri Celtassa.

Ja tukkalaite ei vielä ole kirjoittanut jatkosopparia ja neuvottelut aloitetaan syyskuun alussa.

[HannuTouru]

Niin, Cicinho nyt kuitenkin oli RMA:n kevätkauden kenties paras ja tasaisin suorittaja, ja varsin monien tahojen mielestä jopa koko liigan paras laitapakki (ainakin ennen Zambrottan saapumista siis). Ja onhan se kieltämättä hieman koomista, että Capello katselee mieluummin vasemmalla laidalla miestä jonka juna meni jo ajat sitten (ja joka ei ole ikinä ollut kaksinen puolustaja) ja kokee Cicinhon joukkueeseensa epäsopivana pelaajana. Ymmärrän toki Capellon perusajatuksen siitä, että kaksi offensiivista laitapuolustajaa on liian suuri riski puolustuksellisesti, mutta siihen ymmärrys sitten jääkin.

Täysin sama. Keväällähän Cicinho oli kokonaisuudessaan ylivoimaisesti joukkueen paras kenttäpelaaja, ja tämän lisäksi ainoa pelaaja ikinä, jonka yhteistyö Beckhamin kanssa on Real Madridissa toiminut hyvin. Oikeastaan tuon kaksikon yhteistyö toimi paremmin kuin hyvin, sanoisin jopa erinomaisesti. Cicinhon puolustustyöskentely on sitten ilmeisesti ongelma Capellolle, mutta mielestäni Cicin puolustuspelaamista on kritisoitu aivan liikaa. Onhan se tietysti ymmärrettävää, että strereotypiat brasilialaisten laitapakkien hyökkäävyydestä ovat niin voimakkaat, että ei voida kuvitellakaan sieltä joskus tulevan pelaajaa joka osaa myös puolustaa(tämä siis ihan yleisesti ottaen, ei Cicinhoon viitaten). Suurin ongelma Cicinhon puolustamisessa on varmaankin se sijoittuminen, sillä esim. 1 vs 1 tilanteissa Cicinho on erinomainen pallonriistäjä nopeutensa ja ketteryytensä ansiosta. Se on jo viime kaudella nähty, että näitä liigan huikeimpia virtuooseja vastaan Salgado on paljon pahemmassa pulassa kuin Cicinho. Ehkä sitten joitain keskitason porukoita vastaan Salgadon varmempi pelityyli on valttia.

Sitäkin on pakko kummastella, että vasemmalla sitten katsellaan R.Carlosia, vaikka puolustaminen sekä hyökkääminen on nykyisellään selkeästi Cicinhoa heikompaa. Toki tuo saattaa olla vähän pakon sanelemaakin, sillä laitapakkimarkkinoilla Barça korjasi sen parhaimman vaihtoehdon nopeasti pois, ja sen lisäksi muutkin realistiset vaihtoehdot kävivät nopeasti vähiin kun huippumiehiä siirtyi Aurelion ja Pernían tapaan nopeaan tahtiin sinne tänne.

Tai sitten Capellon vaakakupissa, toisin kuin monilla - ainakin FF:n - RMA-kannattajilla, painaa nimenomaan ne pelaajan pelilliset ansiot - käsittämätöntä, tai pikemminkin surullista, että joukkueen kannattajat eivät pysty näkemään joukkueen viimekauden(-kin?) parasta pelaajaa kuin vain tukkalaitteena.

Tuo viimekauden paras pelaaja juttu oli varmaankin joku vitsi? Ja niinhän sitä sanottiin Lopez Caronkin aikana, että varmasti mies laittaa omasta mielestään parhaat pelaajat kentälle, ei hän nyt sentään tahallaan halua hävitä. Niin vain mies myöhemmin keväällä myönsi, että Beckham pelasi eräässä Arsenal-ottelussa loukkaantuneena(!). Eiköhän se ole käynyt jo kaikille selväksi, että nykyisin raha on Real Madridissa urheilullista menestystä tärkeämpää. 

Ja nykyisellään Beckham on ainoa oikealla pelaava laitalinkki, joten mitään tervettä kilpailutilannetta ei edes pääse syntymään. Olisi mukava kuulla syyt tuollekin, että jokaiselle muulle pelipaikalle löytyy parikin hyvää vaihtoehtoa, mutta keskikentän oikealle laidalle on vain yksi pelaaja. Ja siitä ainoasta potentiaalisesta saman paikan pelaajasta, Cicinhosta, pyritään eroon. Varmasti Beckham pelaisi entistä paremmin, mikäli joutuisi tosissaan taistelemaan avauskokoonpanon paikasta.

Ja mitään tukkalaite-höpinöitä ei tässä topiikissa käsitääkseni ole esiintynyt, joten jätetään ne turhat provot pois. Itse asiassa itseäni ei ole ikinä millään lailla kiinnostanut - eikä myöskään haitannut - tuo osa Beckhamista. Keskityn mieluummin kentällä tapahtuviin asioihin, ja arvioin pelaajia sen perusteella.

***   ***   ***   ***

Capellon Juventuksen hyökkäyspeli perustui pitkälti nimenomaan laitapelaamiseen, ja tämän(siis laitapelin) jonkinasteinen epäonnistuminen eilisessä ottelussa oli ratkaiseva syy sille, että hyökkääminen näytti eilen niinkin heikolta, että Bernabéun yleisö sille ottelun jälkeen buuasi. Ja tämä ei missään muota tarkoita sitä, että Raúl(joka kaiketi näennäisesti se vasen laituri oli) tai Beckham olisivat pelanneet huonosti, vaan ennemminkin sitä, että peliä ei pystytty pitämään tarpeeksi leveällä läpi ottelun. Raúl oli siellä täällä keskellä kenttää rakentamassa peliä, ja Beckham taas pelasi kohtuullisen alhaalla, joka loi asetelman jossa laidoilta ei päästy kunnon hyökkäyksiä rakentamaan. Laitapuolustajien nousuja olisi ehdottomasti kaivattu, mutta kun Capello sanoo ei, niin minkäs teet. Mielenkiintoisa nähdä miten Capello yrittää ratkaista tämän ongelman, sillä Nedvedin tai Camoranesin tapaisia pelaajia ei tällä kertaa ole käytettävissä. Ehkä Robinho olisi sellainen pelaaja, joka pystyy rakentamaan hyökkäyksiä laitaa pitkin nousemalla. Avaukseen tuskin kuitenkaan on asiaa, koska puolustuspeli ei ole sillä tasolla mitä nykyisin vaaditaan. Tietysti laitapakkien nousuilla saataisiin aivan uusi ulottuvuus hyökkäämiseen, mutta Capello ei vaan uskalla... 

[hollowi]

Beckham on yksi Madridin parhaita pelaajia, oli Villarreal-ottelussakin ehdottomasti parhaimpia Diarran ohella. Mitä rahaan tulee, Beckham-sampo on jo koluttu aika puhtaaksi, ei siihen yhden ottelun pelaaminen tai pelaamattomuus millään muotoa vaikuta. Tai edes kymmenen. Ei se tukkalaite, jos sallit ilmaisun, niitä Bernabeun lehtereitä täytä, Beckhamin rahallinen arvo on merkittävä ottelukohtaisesti lähinnä pretemporadan huuhaa-otteluissa pitkin Aasiaa. Ei ollut Beckhamin syy millään muotoa, että Madrid epäonnistui hyökkäyspelissään eilen. Syylliset olivat mielestäni ennen kaikkea Raul ja Robinho. Becks, Guti ja Cassano pelasivat sentään kohtuullisesti.

Mitä Robinhon puolustuspelaamiseen tulee, eipä siellä Raul tahi Cassanokaan montaa pallonriistoa saanut, joten väliäkö silläkään? Kuitenkin hämmentävimpiä seikkoja oli Raul Bravon pelitys Ramosin tilalla. Olikohan se nyt ihan paras veto? Jos nyt totta puhutaan, niin eihän Bravo huonosti pelannut, päinvastoin, mutta "jostain syystä" luottaisin itse enemmän Ramosiin. Kaikin puolin varsin monet Madridin veikot saavat eilisestä ihan kohtuulliset arvosanat, mutta Raul oli ehdottoman surkea... Samoin Emerson petti odotukset, tuntui kuin keskikentällä olisi häärinyt yksi mies, joka tosin olikin ehkä Realin paras pelaaja: Diarra. Diarralle ja Becksille hyvä, muille keskinkertainen ja Raul sekä R. Carlos ansaitsevat mielestäni huonot arvosanat (jos käytetään tätä MD:n huono-keskinkertainen-hyvä-erittäin hyvä -asteikkoa).

Ehkä kaikkein suurin syyllinen oli kuitenkin Capello, joka piti käytännössä koko ottelun ajan pallon alla vähintään 6-7 miestä - jopa hyökkäyksiin lähdettiin vain noin 4 miehellä: van Nistelrooy, Raul, Cassano, Becks ja pari hassua kertaa Roberto Carloskin uskalsi nousta ylös. Lähes aina kuitenkin puolustuslinja sekä Diarra ja Emerson jäivät käkkimään alakertaan. Kun Villarreal puolestaan puolustaa aktiivisesti neljällä plus kaksi alempaa pelaajaa puolustaa keskikenttää sekä hyökkääjien prässi, on puolustamassa tilanteeseen sopiva määrä, 3-6 pelaajaa. Hyökkäyksissä on puolestaan mukana noin 5-6 miestä vähintään. Ei siis ole ihme, että Madrid jää kakkoseksi. Kuten MD toteaa: Capello lupasi kauden alla hävitä korkeintaan kolme ottelua, mutta entäpä ne, joissa Madrid pelaa tasan tai voittaa 1-0? Capello on huonointa, mitä espanjan futikselle on tapahtunut vuosiin :keskari:

Oli muuten outoa lukea Marcasta Cassanon ylistystä, kun hän ei tuntunut mitenkään hyvin pelaavan. Näin tosin ottelusta vain viimeisen tunnin, mutta silti. Suurimman osan ajasta Villarreal näennäishallitsi, ja kun Madridilla oli pallo, se pelattiin joko keskikentällä mottiin tai Beckhamin kautta maalille, jossa tosin Villarrealin miehet hoitivat pallot pois tyylillä. Noh, lehti tosiaan oli Marca, joka mainitsi Villarrealin otteista ohimennen, muttei tosin suostunut huomaamaan heidän hallintaansa. Villarrealilla ottelun parhaat laukaukset, joita Riquelme pääsi pariin otteeseen koittamaan flegmaattisen Emersonin paikalta. Kun puolestaan lukee MD:stä jutun ottelusta, voisi luulla kyseessä olleen eri ottelun: Madridin ukoille jaettiin 1-2 tähteä (huono-keskinkertainen) ja Villarrealille puolestaan hyökkääjille huonoa, puolustajille ja Riquelmelle hyvää ja veskari Vieralle keskinkertainen arvosana.

Marca: Madrid jyräsi Cassanon johdolla, mutta jäi epäonneaan ilman maaleja (hyvä huomio on, että Madridin ensimmäinen kunnon maalipaikka tuli 2. puoliajan lisäajalla)
MD: Paska matsi, RMA yritti vain sulkea Villarrealin hyökkäykset ja vetää nopeita vastahyökkäyksiä (siis ei jumalauta, Madrid pelaa jollain Osasuna-taktiikalla kotonaan...) - ei maaleja. (Melko oikeudenmukainen tuomio)

[hombre]

Kuten tiedämme, Ramos oli pelikiellossa, joten Raúl Bravo vain tuurasi häntä. Nolla omissa on kuitenkin hyvä suoritus.

[hollowi]

Ai no sitten... Bravo kyllä hoiti hommansa hyvin, ei mitään ylisuorituksia, muttei suuria mokiakaan.