Real Madrid C.F. 2006/07

[kaappi]

Vertaus Barcelonaan tuli lähinnä siitä, että noin about samassa tilanteessa olleet seurat tekivät ratkaisun samalla tavalla. Tavoista toinen vain on valtavan paljon järkevämmän näköinen ja oloinen.

Kerro ihmeessä lisää!! Barcelonan €:t sympaattisempia??

[Eki83]

Minun kohdallani on sitten aivan turha puhua siitä, että tekstieni sisältö johtuisi Barcelona-fanituksesta ja/tai ylimielisyydestä. Ongelmani Madridin kanssa on lähes kokonaisuudessaan siinä, että seuran nykymeininki on omissa silmissäni erittäin vahingollista kolmea nuorta suosikkeihini lukeutuvaa pelaajaa (Robinho, Cicinho, Baptista) kohtaan.

Saviola ja Maxi? Ai niin Barca on ihq ja sympaattinen.

Kuinka vanhasta pelaajasta sopii vielä käyttää adjektiiveja nuori ja lupaava? Cicinho on 26v. Jos pitää valita 20-vuotiaan Ramosin ja Cicinhon väliltä niin ainakaan minulle tuo ei tuottaisi suurtakaan ongelmaa. Vielä kun joukkueesta löytyy Salgadokin niin brassin voi aivan hyvin laittaa lihoiksi. Sitä paitsi niin sen kuuluu mennäkin, että valmentaja valitsee mielestään sopivimmat omaan systeemiinsä.

Lisäksi tapa, jolla Ronaldoa revitään ja riepotellaan fanien, ajoittain myös organisaation toimesta, on suorastaan häpeällistä. Ronaldo ei sinäänsä enää kuulu näihin suurempiin murheisiini,

Jollain on sitten vieläkin laput silmillä Ronaldon suhteen. Suurimpia syitä, miksi RMA ei ole voittanut mitään moneen vuoteen eikä brassit maailmanmestaruutta viime kesänä.

Olisin toki itsekin kallistunut mieluummin Palaciosin kuin Calderónin kannalle, mutta toistaiseksi en osaa osoittaa yhtään Calderonin tekemään virhettä. Ellei nyt sitten välttämättä halua niihin vaalilupauksiin tarttua, joiden kaikki asiaan jonkun verran perehtyneet tiesivät olevan isolta osin pelkkää huttua.

Ja loppu näyttikin olevan Barcan ylistystä. Se kumpi joukkueen rakennustapa on parempi mitataan vasta kauden lopussa, sillä kumpi on saavuttanut parempaa menestystä. Jos mestaruus tulee Bernabeulle(mitä en kylläkään usko) Barcelonan tapa on ollut tämän kauden osalta huonompi. Eikä se varmaan Kataloniassakaan kummemmin lohduta, että joukkue on mukamas rakennettu tyylikkäämmin.

[Dieter Bohlen]

Saviola ja Maxi? Ai niin Barca on ihq ja sympaattinen.

Uuh. En tainnut väittää Barcelonaa sympaattiseksi ja ihanaksi, joka ei koskaan tee virheitä. Vai satuinko näin tekemään?

Kuinka vanhasta pelaajasta sopii vielä käyttää adjektiiveja nuori ja lupaava? Cicinho on 26v. Jos pitää valita 20-vuotiaan Ramosin ja Cicinhon väliltä niin ainakaan minulle tuo ei tuottaisi suurtakaan ongelmaa. Vielä kun joukkueesta löytyy Salgadokin niin brassin voi aivan hyvin laittaa lihoiksi. Sitä paitsi niin sen kuuluu mennäkin, että valmentaja valitsee mielestään sopivimmat omaan systeemiinsä.

Salgadon rinnalla Cicinho on nuori, minulle hän on myös nuori, sillä olen tottunut katselemaan Cafua ja juuri herra Salgadoa. Tietty Ramoksen siirtäminen laitaan - mitä itse jo hieman mietin kisojen aikana - voisi periaatteessa johtaa Cicinhon vapauttamiseen, mutta paremman topparin puutteessa Ramos pelannee keskellä toistaiseksi. Vai pelaako Raul Bravo tuolla paikalla Cannavaron kanssa? En minä ainakaan heittäisi Salgadoa parempaa Cicinhoa vielä pois (ainakaan €8M:lla). Jos sieltä joku tulee, niin sitten ehkä.

Jollain on sitten vieläkin laput silmillä Ronaldon suhteen. Suurimpia syitä, miksi RMA ei ole voittanut mitään moneen vuoteen eikä brassit maailmanmestaruutta viime kesänä.

Ronaldo-laput on silmillä nyt ja tulevaisuudessakin.

Ronaldon minä olin kuitenkin valmis penkittämään kisoissa (kolmannen maalinsa jälkeen), tosin n. puolet brassien avauskokoonpanosta oli tuolla samaisella listalla. Kyse ei tässä tapauksessa ole kuitenkaa siitä, vaan minua jurppii tuo järjetön suhtautuminen Ronaldoon verrattuna joihinkin muihin Realin pelaajiin. Onhan se niin, että Ronskulta odotetaan paljon, mutta jos puolikuntoinen mies on joukkueensa tehokkain pelaaja vielä menetettyäänkin n. puolet kaudesta, niin eiköhän se kerro koko joukkueesta jotain? Niin Brasilian maajoukkueessa kuin RMA:ssakin on/oli suurempia ongelmia kuin Ronaldo. Yhteistä näissä on R. Carloksen esiintyminen molemmilla listoilla... :

Olisin toki itsekin kallistunut mieluummin Palaciosin kuin Calderónin kannalle, mutta toistaiseksi en osaa osoittaa yhtään Calderonin tekemään virhettä. Ellei nyt sitten välttämättä halua niihin vaalilupauksiin tarttua, joiden kaikki asiaan jonkun verran perehtyneet tiesivät olevan isolta osin pelkkää huttua.

Jälkimmäiseen lauseeseen on vaikea olla yhtymättä. Tosin jo se, että kaikki ehdokkaat antavat täysin päättömiä lupauksia on huolestuttava piirre. Taisinpa aiemmin miettiä jopa sellaista, miten joku paljon pienemmillä puheilla (siirtojen suhteen) varustettu henkilö voisi noissa vaaleissa pärjätä. Olisi ollut ihan tervetullutta.

Calderón ei tosiaan ole vielä mitään radikaaleja virheitä tehnyt, hankinnat ovat hyviä. Ainoa mistä en pidä on Capello (nopeaan menestykseen kuitenkin ehkä varmin valinta) ja tämä politiikka, jolla nuoria pelaajia on siirretty pois vanhempien tilalta. Tällainen trendi ei saisi jatkua paljoa pitempään. Yksi virhe oli tulla (tämä Calderonin loman aikana tapahtunut vääntö), mikä antoi melko amatöörimaisen kuvan, toisaalta ei se Laportan juntakaan nyt parastaan ole näissä jutuissa esittänyt.

Ja loppu näyttikin olevan Barcan ylistystä. Se kumpi joukkueen rakennustapa on parempi mitataan vasta kauden lopussa, sillä kumpi on saavuttanut parempaa menestystä. Jos mestaruus tulee Bernabeulle(mitä en kylläkään usko) Barcelonan tapa on ollut tämän kauden osalta huonompi. Eikä se varmaan Kataloniassakaan kummemmin lohduta, että joukkue on mukamas rakennettu tyylikkäämmin.

Ah, tuo on ihan totta. En kuitenkaan tarkoittanut suoranaisesti sitä, vaan viittasin Barcelonan tapaan hankkia nuorempia ja nousevia pelaajia ja sitoa nämä pidemmäksi aikaa seuraan. Tällä hetkellä Madrid on toiminut enemmän lyhyen aikavälin tavoitteilla, mutta Diarran osto kertoi jo siitä, että tulevaisuuttakin hieman pedataan. Sen vuoksi olisi tosin tärkeää, että isompi osa nuorista saisi enemmän peliaikaa ja vanhoja laitettaisiin kylmästi penkille, mikäli homma ei ala pelata.

[El Conejo]

Mainittakoon nyt täälläkin, kun sopii tähän esillä olleeseen teemaankin, että Marca pitää jo kovin varmana, että Madrid hankkii vielä yhden nuoren pelaajan tässä siirtoikkunassa. Kyseessä on siis moneen kertaa huhuiltu, ja yhtä moneen kertaa unohdettu, Reyes. Arsenaliin lähtee Babtista ja 3 miljoonaa euroa.

[Rikkiviisas]

Kiteytettynä minusta tässä on kysymys siitä, että Madridin joukkue on koko ajan käymistilassa, kun ostetaan vanhoja pelaajia niin ne pitää korvata heti kun "paras ennen"-merkintä menee ja tämän menettelyn lopputulokset on nähty Madridissa viime vuosina.

Mitenkään asioita arvottamatta niin Barcelonassa Laporta ja Rijkaard saivat mahdollisuuden koota joukkueen suhteellisen nuorista pelaajista ja tällä joukkueella on tullut menestystä. Tälle kaudelle ainoa tarvittava hankinta (joskin toki laitapakit olisi pitänyt vaihtaa) oli Gudjohnsen paikkaamaan Larssonia, Thuram ja Zambrotta ovat bonuksia.

Edelleenkään arvottamatta niin tässä on tavallaan vastakkain tilanne, jossa joka vuosi ostetaan valmiita tähtiä ja toivotaan, että peli menee uomiinsa ja lopputulos on hyvä ja tilanne, jossa joukkueen annetaan vuosien varrella kehittyä ja hitsautua.

Ensi toukokuussa nähdään sitten kumpi onnistui, mutta toivottavasti ei ole kovin suurta ylimielisyyttä väittää, että joukkueen yhdessäolon keston ja ikärakentaan puolesta Barcelonalla on paremmat edellytykset. Madridissa on kuitenkin taas ensi vuonna ostettava lisää pelaajia korvaamaan vanhentuneet, joten käymistila on jatkuva ja minusta jatkuva käymistila ei välttämättä johda pitkäjänteiseen menestykseen.

[hombre]

Jep, aika paljon tullut tähän topikkiin viestejä asiasta ja sen vierestä. Olisi jo seuraava kierros. 

Sinänsä kyllä naurettavaa jauhaa Madridin hankinnoista tässä vaiheessa, kun yksi kierros on pelattu. Väitänpä muuten , että koko keskustelua ei olisi aloitettu, jos Madrid olisi voittanut Villarrealin vaikkapa 2-0 Van Nistelrooyn maaleilla.

Ja niin muuten, varmasti jokainen Madridin kesällä hankkima pelaaja kelpaisi ja mahtuisi Barcelonaankin.

Vielä sen verran, että itsekin todella toivon että Cicinhoa ei myydä, ja että Ramos jatkaa topparina. Jos joku toppari tulee sisään, toivon että se olisi lupaava pelaaja kolmosvaihtoehdoksi, eikä esim Ayala. Puolustuksessa jatkuvuus on niin kovin tärkeää. Jos Ayala tulisi, ja Ramos siirtyisi oikealle, oltaisiin taas siinä tilanteessa että puolustuslinjasta on muuttunut 3/4 viime kauteen nähden.   

[Rikkiviisas]

Ja niin muuten, varmasti jokainen Madridin kesällä hankkima pelaaja kelpaisi ja mahtuisi Barcelonaankin.

Miksi?
Cannavaro on suunnilleen ainoa, jolle olisi löytynyt pelipaikka jopa avauksesta.
Emersonin paikalle on jo Edmilson ja Motta, keskikentällä on muutenkin sen verran tungosta, että van Bommelista piti luopua. Sama juttu Diarran kanssa.

van Nistelroy on toki hyvä pelaaja, mutta Barcelonan hyökkäyksessä on avainasemassa monipuolisuus ja sitä ei hepalta oikein löydy. Gudjohnsen ja Giuly ovat monipuolisempia pelaajia ja tuskin kukaan täysjärkinen rikkoisi tridenteä Ronaldinho - Eto´o - Messi/Giuly.

Eikä tämä ole yhtään sen ylimielisempi kommentti kuin hombrenkaan ylimieliseltä näyttävä kommentti. Barcelonan joukkue nyt vain on suhteellisen valmis jo viime kauden perusteella ja ikänsä puolesta todennäköisesti korvattavia ei lähivuosina montaa ole per vuosi. Tasoahan ei koskaan voi ennustaa.

[hombre]

No sori jos oli ylimielistä, mutta et siis vaihtaisi vaikka Mottaa Emersoniin/Diarraan? Cannavaro menisi avaukseen, oikein, niinkuin menisi oikeastaan jokaisessa joukkueessa maailmassa. Van Nistelrooy ei ehkä olisi avauskamaa, sillä kyllähän Barcan tridente kärjessä on aika kova, mutta kuitenkin.

Noh, melkoisen turhaa pyörittelyä.

[El Conejo]

Reyesin ja Babtistan sisältävän melko varman kaupan lisäksi on kaiketi ihan varmaa, että Woodgate lähtee lainalle Middlesbroughiin ja Gravesen pysyvällä siirrolla Celticiin.

Mitä ajatuksia Reyes-Babtista-vaihtari herättää FF-madridistoissa?

[kaappi]

No ainakin sen, että mielestäni tuossa vaihdossa ei tarvitsisi olla käteistä mukana. Itse toivoisin kyllä ennemmin kunnollisen pelintekijän hankintaa. Tosin laadukkaat sellaiset tuntuvat olevan hiukan kiven alla nyt.

[ogami itto]

Reyesin ja Babtistan sisältävän melko varman kaupan lisäksi on kaiketi ihan varmaa, että Woodgate lähtee lainalle Middlesbroughiin ja Gravesen pysyvällä siirrolla Celticiin.

Tuo Reyesin ja Baptistan 'vaihtolaina' liittynee la bombaan, jossa Ronaldon vaihdetaan Adrianoon. Tästä koko kesän huhusta on El Paisin mukaan neuvoteltu eilen ja viime yönä hektisesti. Baptistalta vapautuvan 'ulkomaalaispaikan' täyttäisi siis Adriano.

[Rikkiviisas]

No sori jos oli ylimielistä, mutta et siis vaihtaisi vaikka Mottaa Emersoniin/Diarraan?

Tuo oli vain heitto, ylimielisyyttä tuntuu yleensä löytyvän eniten niiltä, jotka siitä vaahtoavat.

Motta on kehittyvä pelaaja, mutta niin on toki Diarrakin. Emerson on ehtoopuolella ja kun sinne keskikentälle on tarjolla muutenkin Deco, Xavi, Iniesta, Edmilson, Motta ja tarvittaessa Marquez niin ahdasta tulee. Diarra toki kelpaisi, mutta ainoastaan halvalla ja suostuvaisena vaihtopenkille, Emersonille ei olisi käyttöä.

Baptista vaihto Reyesiin on tosiaan mielenkiintoinen.
Pedolle kun ei oikein löydy roolia Madridin miehistössä niin ehkä tuo olisi molemmille pelaajille hyväksi.

[Finale]

Jaahas, avataan hanat täälläkin kun kerran pieniä toiveita on ollut, että madridistat loikkaisivat omalta foorumilta välillä tänne jakamaan mielipiteitään.

Mitä ajatuksia Reyes-Babtista-vaihtari herättää FF-madridistoissa?

Toistaiseksi ei sen kummempia kuin, että nyt joukkueesta löytyisi puhdas vasen laita. Vaikka Reyes, hyvin vähän tosin seuranneena, ei saarilla ole sen erikoisemmin loistanut niin iän ja Sevilla aikojen potentiaalin takia mies herättää jopa pienen kiinnostuksen.

Pedon lähtö taas aiheuttaa aika ristiriitaisen tunteen. Capellon alaisuudessa ei miehelle varmasti löydettäisi roolia edes 10 vuodessa mutta jonain muuna ajankohtana, se Baptista joka nähtiin kentällä erityisesti viime kauden lopussa, voisi aiheuttaa saman tuhon vastustajille kuin parin Sevilla vuoden aikana.

[HannuTouru]

Finalen hanojen avaamiselle varaukseton 

---   ---   ---   ---

Kuten jo tuolla ylempänä moneen otteeseen todettiinkin, on Calderón selkeästi tähtäämässä kaikki voimavarat juuri tähän kauteen - ei siis mitään projektia, jossa joukkueen olisi tarkoitus olla parhaimmillaan esim. vasta vuoden päästä alkavalla kaudella. Capello hankittiin peräsimeen juuri sen takia, että hänen avulla Calderón uskoo saavuttavansa menestystä mahdollisimman nopeasti - tätähän nykyinen presidenttimme hehkutti jo ennen valintaansa, kun taistelu ehdokkaiden välillä oli tiukkaa. Tai siis jotain sellaista Calderón taisi sanoa, että Capellon kanssa on paljon paremmat menestysmahdollisuudet nopealla aikavälillä, kuin jos verrataan siihen, että Wenger - jota siis pidettiin Calderónin kilpakumppanin Villar Mirin ykkösvaihtoehtona tulevaksi valmentajaksi - istuisi RMA:n penkin päässä. Suunnitelmat ovat luotu kestämään seuraavat pari vuotta, mutta sen jälkeinen aika on vielä täysin hämärän peitossa(toivottavasti suunnitelmia kuitenkin löytyy). Luonnollisesti Real Madridin tavoite on jokaisella kaudella mestaruus, mutta onko tällä kaudella sitten aivan erityinen tarve menestykselle? Mielestäni on, ja tämän asetelman on Calderón omilla teoillaan ja puheillaan(ei sillä, että kukaan niitä kyllä enää edes puoliksi tosissaan ottaisi) luonut. Omalta kohdaltani voin sanoa, että kärsivällisyys loppuu hyvinkin pian, mikäli menestystä ei ala tulla. Mutta tämä vain niiden asioiden takia, joita tämän kesän aikana on tapahtunut. Olen jo nimittäin nyt ollut monesti täysin eri linjoilla nykyisen valmennusjohdon kanssa, esim. Juradon ja Cicinhon kohtelua en voi ymmärtää sitten ollenkaan. Menestys kuitenkin pitää varmasti tyytyväisenä melko pitkään, tuli se sitten tyylillä millä tahansa. Kuitenkin, menestystä on kannattajilla täysi oikeus odottaa ja vaatia, ja mikäli voittoja ei ala tiuhaan tahtiin tippua, loppuu kärsivällisyys varmasti melkoisen nopeasti. Tässä mielessä on mielestäni täysin aiheellista sanoa, että Real Madridilla saattaa loppua aika. Aika saada joukkuetta hitsattua toimivaksi yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, joka taistelisi tämän kauden lopussa mestaruudesta, jonka tavoittelemisen tärkeydestä on muistettu Calderónin ja kumppaneidenkin puolesta jo aivan tarpeeksi monta kertaa mainita. Liigan avauskin tuli Capellolle aivan liian aikaisin, sillä hyökkäyspelaaminen näytti suunnilleen siltä, että sitä ei olisi harjoiteltu ollenkaan koko kesänä.

Olisi mielelläni nähnyt presidenttinä jonkun hiukan pitkäjänteisempää työtä tekevän kaverin, joka olisi aloittanut tarkkaan harkitun Madridin uudelleen rakentamisen - vaikka se sitten olisikin saattanut vaatia vielä vuoden ilman pokaaleita. Nyt panostetaan nykyisyyteen, mutta mitä tapahtuu jos jälleen epäonnistutaan? Ymmärrettävistä syistä on vielä tässä vaiheessa vaikea sanoa mikä olisi tällöin esim. Capellon asema.

Mitä ajatuksia Reyes-Babtista-vaihtari herättää FF-madridistoissa?

Aika odottavat fiilikset on. Villarreal-peli auttoi jo paljon ymmärtämään kuinka Capello meinaa joukkuettaan tulevalla kaudella peluuttaa, ja nyt myös ymmärrän tarpeen Reyesiin. Cassano pelaa todennäköisesti pääsääntöisesti hyökkääjää tulevalla kaudella, eikä Robinho taas ole ollenkaan Capellon näköinen pelaaja, eikä täten tule varmastikaan kuulumaan avauskokoonpanoon. Niinpä nopealle vasemmalle laiturille oli erittäin suuri tarve, eikä Reyes ole ollenkaan huono vaihtoehto tähän. Ja onhan hän tietysti espanjalainen, mistä toki saa parit sympatiapisteet lisää. Baptistan menettäminen on hiukan sääli, pääsihän peto vasta loppukaudesta Sevillan aikojen vireeseen. Arvostan myös pedon loistavaa asennetta suuresti, samoin kuin monipuolisuutta, mutta kuten sanottua, Real Madridissa ei ikinä löytynyt Baptistalle selkeästi parhaiten sopivaa roolia. Mikäli Wenger pystyy Baptistalle oikean roolin löytämään, ei rajoja menestykselle ole. Joka tapauksessa ihmettelen edelleen suuresti, miksi Beckhamille ei ole hankittu ketään varavaihtoa, sillä tuskin kenenkään voi olettaa jaksavan saatikka pystyvän pelaamaan kaikkia otteluita kaudessa. Luotan kuitenkin siihen, että Capellolla on tähänkin kysymykseen vastaus valmiina. Saa sitten kauden mittaan nähdä onko luotto Capelloon liiankin sokeaa...

[Revolver]

Jahas, näköjään olen joko HannuTourun kakkosnikki, tai sitten kräkännyt kaverin salasanan, tai sitten käyttänyt valtuuksiani väärin ja muokannut miehen viestiä omiin tarkoitusperiini sopivaksi - tai sitten kaikki tämä toisinpäin  ;D...

...eli sitä vaan, että kovasti samansisältöisiä ajatuksia/näkemyksiä voi löytyä "aidan molemmilta puolilta".

---

Ja niin, RMA-asiakeskustelun viriämiselle tällä foorumilla - ja toki myös RMA-asiakirjoittajien viimein alkaneelle esiinmarssille .

[Ramos]

Juu, minua ei Baptistan lähtö harmita. Capellon suunnitelmissa miehellä tuskin oli mitään sijaa. Vei vain yhden non-EU -paikan. Reyesiä kohtaan todellakin odottavat fiilingit. Potentiaalia on, nyt se vain pitäisi saada esiin.

Yhtä toppari odottelen edelleen. Sergio Ramos oikealle.

[Revolver]

Eikös tuossa Reyes-Baptista kaupassa ole virallisesti kyse kahdesta vuoden mittaisesta lainasta (siis puolin ja toisin). Sitä vaan, että ovatkohan nämä kontrahdit jollain lailla sidottuja toisiinsa - eli mitä esimerkiksi sitten käy, jos esimerkiksi Arsenal vuoden jälkeen ilmoittaa, ettei haluakaan lunastaa Baptistaa omakseen (onko tällainen toimenpide edes mahdollinen)? Ainakin toistaiseksi sekä lädi- että manololähteissä puhutaan, että joukkueilla on optio, ei velvollisuutta pelaajien lunastamiseen laina-ajan jälkeen. Toisaalta taas, pelaajat ilmeisesti kuitenkin neuvottelevat uudet sopimukset uusiensa seurojensa kanssa heti, joten kierrätetäänkö palkanmaksu pelaajaoikeuden virallisesti omistavan seuran kautta vai miten?

Ja kaikki tämä koska Reyes (eli tämän agentti) oli ilmeisesti tehnyt jonkinlaisen esisopimuksen Atléticon kanssa sinne siirtymisestä, ja Marcan tietojen tuossa sopimuksessa on määrätty 3m€:n sopimussakko, mikäli pelaajaa siirtyy johonkin toiseen joukkueeseen kuin patjantekijöihin.

[ogami itto]

Ja kaikki tämä koska Reyes (eli tämän agentti) oli ilmeisesti tehnyt jonkinlaisen esisopimuksen Atléticon kanssa sinne siirtymisestä, ja Marcan tietojen tuossa sopimuksessa on määrätty 3m€:n sopimussakko, mikäli pelaajaa siirtyy johonkin toiseen joukkueeseen kuin patjantekijöihin.

Reyes kieltää sopineensa Atléticon kanssa yhtään mistään, ei ole omien sanojensa laittanut nimeään mihinkään Atlético-lappuun, ja väittää Arsenalin hoitaneen neuvottelut rojiblancojen kanssa:

"La afición del Atlético no puede estar enfadada conmigo. Los clubes no se pusieron de acuerdo y el Arsenal se decidió por la oferta del Atlético, pero yo no firmé nada con ellos porque además sería ilegal", concluyó.

Helguerakin sitten jää kytylle seuraan kun Ayala vedätti jo toistamiseen Madrid-kortilla. Ronaldokin jatkaa Madridissa. Madridille jää kuitenkin yksi extracomunitario paikka vapaaksi.

[Eki83]

Nyt se ikkuna sitten onneksi sulkeutui joten voi jo tehdä jotain järkeviä päätelmiä joukkueen peluutuksesta. Ilmeisesti Capellon ideaalikokoonpano olisi sitten tällainen:

--------------------RvN----------------
----------Cassano----------------------

--Reyes----------------------Beckham--
-----------Diarra----Emerson------------

--Carlos---Cannavaro--Ramos--Salgado--

-----------------Casillas----------------

+ Becksin keskityksille on nyt kunnon kohde
+ Keskikentän puolustuspeli ainakin paperilla aivan erinmaisessa kunnossa
+ Robinho, Raúl ja Cicinho potentiaalisia supervaihtomiehiä
+ Ronaldo heivattu v*ttuun

[J.P. Sarja]

Voisikohan Espanjan asiantuntijat valaista hieman arsenal-fania tuosta Baptistasta? Eli lähinnä kiinnostaa vire preseasonilla (pelasiko edes lainkaan?) sekä loppukauden otteet keskikentän keskustassa/hyökkäyksessä pelatessaan.

Eikös alkukaudesta yritetty väkisin tunkea vasemmalle hyökkääväksi keskikentäksi, jossa floppasi pahoin? Tästä oman käsitykseni mukaan tuo flopin maine syntyikin ja paransi heti kun pääsi omalle paikalleen sinne keskustaan.

Itsekin pari ottelua näin, joissa ei todellakaan siellä laidalla vakuuttanut, mutta sitten loppukaudesta ainakin itseni vakuutti siellä keskustassa. En toki järin monia Realin otteluita nähnyt, joten valaiskaapa hieman asiaa

Reyesistä odotan itse asiassa jopa erittäin hyvää vahvistusta Realille. Kaverihan pelasi todella hyvän preseasonin, samaten viime kaudella oli Arsenalin tehokkain maalisyöttöjen muodossa - koko Valjunkin tasolla toinen, heti Drogban jälkeen.

Lisäksi viime kaudella yllätti todella kova työmoraali. Ehkäpä tässä se osa-alue, jota Reyesille jäi valjuseikkailustaan? Pelaajahan on myös todella nopea ja taitava.

Miinusta tulee sitten viimeistelytaidoista sekä helpostihan tuo tuntuu kaatuvan, joka etenkin Valjussa osui pahasti silmään.

Hyvä hankinta varmasti Realille, itseä ainakin tämän pelaajan lähtö kirpaisee - kirpaisisi toki kovemminkin ilman viime aikojen itkuja, kuvia ja vaatimuksia. Hyvä vaihto molemmin puolin, uskoisin

[J.P. Sarja]

Sen verran voisi vielä kysyä, että ilmeisesti Arsenaliin vahvistettu Brassien u19 kapteenin Denilsonin siirto.  Itselle ei sano yhtään mitään, tällä puolella kenelläkään tietoa? Tai tietoa henkilöistä, jotka noita e-amerikan sarjoja enemmän seuraisi ja joilta voisi kysellä?

[Three Lions]

Reyesistä odotan itse asiassa jopa erittäin hyvää vahvistusta Realille. Kaverihan pelasi todella hyvän preseasonin, samaten viime kaudella oli Arsenalin tehokkain maalisyöttöjen muodossa - koko Valjunkin tasolla toinen, heti Drogban jälkeen.

JP:lle ei mene sitten kaalin kerrasta, kahdesta eikä edes kolmesta - Reyes oli syöttötilastossa yhdeksällä syötöllään jaetulla komannella sijalla (yhdessä Giggsin, Rooneyn ja Lampardin kanssa), edellään jo mainittu Drogba (12 syöttöä) sekä James Milner(11 syöttöä).Lähde.

[Dieter Bohlen]

Tai tietoa henkilöistä, jotka noita e-amerikan sarjoja enemmän seuraisi ja joilta voisi kysellä?

Uuh. Vavá.

+ Becksin keskityksille on nyt kunnon kohde

Kunhan vaan pelaa samalla tasolla kuin viime syyskauden alussa. Talvella ja keväällä sai liian usein huutaa äänensä käheäksi, kun pallo lähti keskityksissä lähes poikkeuksetta katsomon yläriveille. Paperilla avaus on kuitenkin todella kova, mielenkiintoista nähdä onko meno kentällä samaa tasoa.

[Revolver]

Reyes kieltää sopineensa Atléticon kanssa yhtään mistään, ei ole omien sanojensa laittanut nimeään mihinkään Atlético-lappuun, ja väittää Arsenalin hoitaneen neuvottelut rojiblancojen kanssa

Ja nyt puolestaan Atletin Jesús García Pitarch väittää, että Reyes on seuralle pystyssä 2m€ sopimusrikkomuksen johdosta. Pitarchin ja Atléticon mukaan heillä oli jo ehdollinen (Arsenalin hyväksynnästä riippuvainen), allekirjoitettu sopimus Reyesin kanssa, jossa on kuulemma määritelty tuon 2m€:n sakkosumma, mikäli Reyes siirtyy johonkin muuhun seuraan.

Ottaen huomioon sen, miten RMA "varasti" Reyesin Atléticolta ja miten Juradon tapauksessa säädettiin, on enemmänkin kuin oletettavaa, että Atleti katsoo tämän kortin loppuun asti (tai ei ainakaan jätä asiaa sikseen), aivan kuten Pitarch vannookin seuran tekevän.

Oli miten oli, jompi kumpi valehtelee, jokoa Reyes tai Atlético. Mistään "väärinymmäryksestä" on turha puhua edes huumorimielessä, joko se nimi on paperissa tai sitten ei ole. Itselläni on melko vahva tuntuma sen suhteen, kuka tässä nyt puhuu totta ja kuka omiaan, mutta jätetään nyt sanomatta... vaikka siitä olen melko lailla vakuuttunut, että Atletin pankkitili lienee tuon pari miljoonaa euroa paksumpi siinä vaiheessa kun tämä caso Reyes on paketissa.

Hulinaa... :

[Eki83]

Sivuunkirjoittaneelle on ainakin syntynyt sellainen mielikuva, että Reyes on aika palikka futiskentän ulkopuolella. Taannoinhan Marca esimerkiksi vedätti jannua aivan 100-0 ja lausunnot tuntuu olevan muutenkin vähän sitä sun tätä. Mahtoikohan yhtään tietää, minne lähti aikanaan kun siirtyi Arsenaliin vai oliko vain täysin agentin vietävissä? Voi ihan hyvin olla, että Reyes on mennyt laittamaan nimensä johonkin Atleticon lappuun siinä vaiheessa, kun RMA-siirto näytti jo kariutuvan.