Suomi - Etelä-Korea arvosanat

[Kuninkaanmies]

 Otto Fredrikson   7+ parissa tilanteessa epävarma, yksi hyvä torjunta.

 Jani Lyyski 5+ Joitain hyviä katkoja, muuten hukassa. Hiukan Huonoa säkää 1-0 maalissa.

 Ari Nyman 6- ei sanottavaa
 
 Markus Halsti  4 ei enää ikinä maajoukkueeseen ! Sysipaska, perus klubihomo

 Joel Perovuo 6 ei kulkenut tänään Joelillakaan, mutta haluaisin nähdä häntä lisää.

 Roni Porokara 6- Pettymys tai sitten odotukseni olivat liian kovat. Ei päässyt ohi vikkelistä korean pojista. Pari hyvää ideaa ei muuta.

 Hermanni Vuorinen 5 Paska! Verrattaen esimerkiksi tarvajärven debyytiin maajoukkueessa. Ei jatkoon !

 Jari Litmanen C 7- Huonoja erikoistilanteita. Hyvä pusku 1. puoliajan lopussa.

 Juska Savolainen 6 Taso ei riitä

 Jonatan Johansson 5 Surkea viimeistely yritys ensimmäisellä minuutilla. Sen jälkeen huomasin JoJon seuraavan kerran, hänen tullessa vaihtoon

 Joni Aho 5+ Yritti välillä pelata liian vaikeita palloja, ja viedä puikkoja vastustajalta. Kerran onnistui, kerran ei ---> vaarallinen vastahyökkäys.


Kasper Hämäläinen 6

Sebastian Sorsa 6

[Johtaja Calu]

Otto 6-

Halsti 4

Kunkku 7

Loput 5

[erno]

Otto Fredriksson - 6
Epävarman oloinen kaikissa vastaantuloissa.

Joni Aho - 6+
Suomen paras hyökkäyssuuntaan

Jani Lyyski - 5½
:E

Ari Nyman - 5½
:K

Markus Halsti - 5


Roni Porokara - 6-
Alussa väläytteli, mutta sen jälkeen aika paskaa

Joel Perovuo - 5-
Halstiakin hasardimpi tänään. Lisäksi aivan helvetin flegmaattinen

Juska Savolainen - 5½
Paljon saa tapahtua, että Juskasta saadaan mitään apuja a-maajoukkueelle

Jonatan Johansson - 5+
Melko näkymätön, paitsi niissä kahdessa paikassa joista ainakin toisesta olisi pitänyt tehdä säkki

Litti - 6½
Ei ollut oikein vireessä, tosin eipä tullut pelikavereiltakaan hirveästi tukea

Hermanni Vuorinen - 5½
Yksi hyvä jatko, yksi hyvä tilanteeseen meno. Muuten ei tainnut koskea palloon

-------

Vaihtomiehet oli niin luokattomia, että en jaksa arvostella. Furkalta ihan hyvää yritystä, olisi ansainnut enemmän peliminuutteja.

[pablo arpa]

Porokara, Sorsa, Litmanen, Lyyski ja Tintti pääsi läpi. Fredriksson ja Vuorinen uusinnan kautta.

Muut auttamattoman heikkoja, ei enää jatkoon.

[Terran]

Mielestäni täällä esiintyy nyt sitä kuuluisaa tappion aiheuttamaa ylireagointia. En parhalla tahdollakaan käsitä, mitä peliä ihmiset ovat katselleet, kun esimerkiksi Savolaisen esitys lytätään näin perusteellisesti. Hän sentään pystyi pitämään palloa myös ahtaassa tilassa ja syötöt napsahtelivat ainakin minun laskujeni mukaan ihan mukavasti omille. Jos vertaa esimerkiksi Perovuon ja Savolaisen otteita, eroa on kuin yöllä ja päivällä, nimenomaan Savolaisen hyväksi. Ihan muistinvirkistyksenä esimerkiksi se keskitys, josta Kuningas oli lähellä puskea maalin, lähti Juskan jalasta.

Sen sijaan Halstin ja Perovuon taso ei tämän pelin perusteella riitä näihin karkeloihin mitenkään. Koko puolustuslinja jätti itsestään niin epävarman kuvan, että oksat pois. Puolustaminen näytti välillä suorastaan amatöörien puuhastelulta. Hyökkäyspäässä puolestaan Herkku oli tänään täysi rotsi. Furkka oli kentälle tultuaan heti parempi ja näytti oikeasti ihan vaaralliselta.

Päivän valopilkut: Furkka, Savolainen ja jossain määrin myös Kuningas.

[Ehis]

Mielestäni täällä esiintyy nyt sitä kuuluisaa tappion aiheuttamaa ylireagointia. En parhalla tahdollakaan käsitä, mitä peliä ihmiset ovat katselleet, kun esimerkiksi Savolaisen esitys lytätään näin perusteellisesti. Hän sentään pystyi pitämään palloa myös ahtaassa tilassa ja syötöt napsahtelivat ainakin minun laskujeni mukaan ihan mukavasti omille. Jos vertaa esimerkiksi Perovuon ja Savolaisen otteita, eroa on kuin yöllä ja päivällä, nimenomaan Savolaisen hyväksi. Ihan muistinvirkistyksenä esimerkiksi se keskitys, josta Kuningas oli lähellä puskea maalin, lähti Juskan jalasta.

Sama.

Porukka vissin oletti, että Porokara ja Hämäläinen olisivat nyt jotenkin "valmiita". Aika heikkoa suorittamista näiltäkin, kun ympärillä on luokkaa heikompia pelaajia.

[vesikalja]

Mielestäni täällä esiintyy nyt sitä kuuluisaa tappion aiheuttamaa ylireagointia. En parhalla tahdollakaan käsitä, mitä peliä ihmiset ovat katselleet, kun esimerkiksi Savolaisen esitys lytätään näin perusteellisesti. Hän sentään pystyi pitämään palloa myös ahtaassa tilassa ja syötöt napsahtelivat ainakin minun laskujeni mukaan ihan mukavasti omille. Jos vertaa esimerkiksi Perovuon ja Savolaisen otteita, eroa on kuin yöllä ja päivällä, nimenomaan Savolaisen hyväksi. Ihan muistinvirkistyksenä esimerkiksi se keskitys, josta Kuningas oli lähellä puskea maalin, lähti Juskan jalasta.

Sen sijaan Halstin ja Perovuon taso ei tämän pelin perusteella riitä näihin karkeloihin mitenkään. Koko puolustuslinja jätti itsestään niin epävarman kuvan, että oksat pois. Puolustaminen näytti välillä suorastaan amatöörien puuhastelulta. Hyökkäyspäässä puolestaan Herkku oli tänään täysi rotsi. Furkka oli kentälle tultuaan heti parempi ja näytti oikeasti ihan vaaralliselta.

Päivän valopilkut: Furkka, Savolainen ja jossain määrin myös Kuningas.

Erittäin sama.

[tipe]

Fredrikson 7-   Melko epävarmaa työskentelyä, mutta pari hyvää pelastusta.
Lyyski 7½   Suomen paras tänään. Puolustussuuntaan hyvä, mutta avaukset eivät oikein lähteneet.
Nyman 5-   Ei ole koskaan vakuuttanut maajoukkueessa, eikä vakuuttanut tänäänkään.
Halsti  4   Kiitos ja näkemiin!
Aho 6-   Omiin odotuksiin nähden onnistui jopa ihan hyvin. Pelasi hyökkäyssuuntaan parhaiten koko puolustuslinjasta, eikä ollut omassa päässäkään läheskään joukkueen huonoin.
Perovuo 4    Debyytti tuli pahaan paikkaan, kun pelejä ei ole alla ja rinnalla a-maajoukkueessa lähes yhtä kokematon Savolainen. Heikoin lenkki tällä kertaa. Karsinta ryhmään ei vielä mitään asiaa.
Porokara 6   Yritteliäs mutta jäi yksin, eikä lopulta saanut tehtyä oikein mitään.
Vuorinen 5   Melko näkymätön koko ottelun.
Litmanen 6½   Pelaamattomuus näkyi niin kuin muillakin. Jälleen kuitenkin Suomen parhaimmistoa.
Savolainen 6   Selkeästi parempi keskikentän kaksikosta. Tainio/Roman/Heikkinen rinnallaan olisi voinut pelata jopa hyvän ottelun.
Johansson 5+   Yksi maalipaikka ja muuten täysin pimennossa. Olisi varmaan hyvä löytää se seurajoukkue pian.

Hämäläinen & Sorsa 6+   Ne vaihdosta tulleet pelaajat jotka myös teki jotain kentällä. Ihan pirteä esitys molemmilta ja Hämäläisen olisi mielellään nähnyt jopa avauksessa.

[Mr. Brownstone]

Tämän matsin tärkein anti oli se, että nähtiin ettei suurimmalla osalla mukana olleista ole mitään tekemistä A-maajoukkuetason kanssa. "Ei se seiso kuitenkaan" sanoo joku tähän, mutta näin sen näin.

Litmanen oli Porokaran kanssa varmaan ainoat pelaajat, jotka huomasi joskus kentällä. Vähänkään positiivisessa mielessä siis. Miinusta Litmasellekin paskoista kusikaarimaisista kulmapotkuista ja vapareista.

[futebooli]

Kun en matsia nähnyt ni huono huudella, mut lukemani perusteella kasassa oli joukkue joka ei ole pelannut kovin paljoa matseja yhdessä tottakai se näkyy huonona pelinä.Mitä tulee muuten ni hyvä äijille matseja alle, nää o harkka matseja joilla ei oo merkitystä ku vedonlyöjille.

[Mr. Brownstone]

Kun en matsia nähnyt ni huono huudella, mut lukemani perusteella kasassa oli joukkue joka ei ole pelannut kovin paljoa matseja yhdessä tottakai se näkyy huonona pelinä.Mitä tulee muuten ni hyvä äijille matseja alle, nää o harkka matseja joilla ei oo merkitystä ku vedonlyöjille.

Sen takia ihmettelenkin koko höntsän tarpeellisuutta.

[Ior Bock]

Fredrikson, Litmanen ja Juska pääsi läpi. Sorsa, Kappe ja Aho uusintatenttiin ja loput voi heivata hiuksista vittuun

[niftan]

Lyyski, Sorsa, Litti ja Fredrikson läpi, joskaan ei ilman ongelmia. Kappe, Juska ja Roni uusintatenttiin. Muilla ei asiaa maajengiin, kunnes jotain osataankin.

[jmh77]

Lampaan perseet kaikille!
Olipa huono esitys, oli sitten minkä tason vastustaja tahansa. Olen pettynyt.

[pallojalassa]

 Otto Fredrikson   4+ yksi torjunta, lippalakista +

 Jani Lyyski 5+ Yksi syöttö omille, purkupallo kerran omalta rankkarialueelta ulos.

 Ari Nyman 4- Oli parhaimmillaan 16 vuotiaana sen jälkeen pelkkää alamäkeä. Hidas mutta kankea.
 
 Markus Halsti  3- Pubi-sarjassa vois pärjätä joten kuten, jos saa naapurilta tukea.

 Joel Perovuo 6 Väisteli hyvin palloa ja vastustajia.

 Roni Porokara 6- Juoksi suoraan ja kohtalaisen kovaa, mutta pallo unohtui matkasta.

 Hermanni Vuorinen 5 Hiukset tosi hienosti!

 Jari Litmanen C 7- Sai muutaman kerran pallon omille. Tosin ei maata pitkin, mut pomppupallot on kivoja. Muutenhan ei voi pomppia suomelle!?

 Juska Savolainen 3- Siis mitä v....

 Jonatan Johansson 5 Sai kerran pallon haltuun!!! Eka kosketus on tärkeä mut toinen on ratkaiseva!

 Joni Aho 5+ Melkein puikot! Josta vastustaja teki melkein maalin. Ens kerralla varmaan sit onnistuu.... vastustaja tekemään sen maalin.


Kasper Hämäläinen 6 Suomalaisen valmennustaidottomuuden huippu. Loistava pelaaja jonka fysiikka saatiin kuntoon viime talvena sattumalta kun oli toipilas. Pelipaikka löytyi kuin Kappe sen kertoi valmentajalle. Kotipaikkakunnalla on 6 v lähtien tiedetty, missä hän on parhaimmillaan.

Sebastian Sorsa 2 + Kannattaa pysyä piilossa Sebastianin kohdalla Sorsastusaika on aina. Saa ampua.

Keken kommentit -10 Miten niin "pikkaisen oli myöhässä" ja "vähän oli väärin sijoittunut"? Täyttä shittiä.

Yhteenveto: pojilla on varmaan ollut kivaa epsanjassa. Tämä leiri meni tutustumiseen ja auringonottamiseen mut ehkä sillä sitten pääsee kisoihin.

PS. olisko ollut liikaa vaadittu, että edes kulmapotkut olisivat olleet etukäteen harjoiteltu ja sovittu?

[niftan]

Pallojalassa

Edit: Olihan se huumoria?

[pallojalassa]

Pallojalassa

Edit: Olihan se huumoria?

Siis toi lippalakki-juttu? Oli joo otetaan se + pois!

[Zorbas]

[Tavano]

Fredrikson 7
Halsti 5
Lyyski 6
Nyman 6
Aho 6½
Perovuo 5
Savolainen 5½
Porokara 6½
Litmanen 7
Johansson 5½
Vuorinen 6
------------------
Hämäläinen 6
Sorsa 6

[erno]

Tämän matsin tärkein anti oli se, että nähtiin ettei suurimmalla osalla mukana olleista ole mitään tekemistä A-maajoukkuetason kanssa. "Ei se seiso kuitenkaan" sanoo joku tähän, mutta näin sen näin.

Sinänsähän tämäkin anti on vähän niin ja näin, kun 100% suomen pelaajista taitaa pelata talvisarjoissa. Tässä nähtiin, että paskassa kunnossa olevat Veikkausliigan starbat eivät pärjää sellaisenaan, mutta sen kummempaa johtopäätöstä tuosta ei voi vetää.

[Puolustava puolustaja]

Fredrikson 6+
Halsti 4 +
Lyyski 6
Nyman 5 1/2
Aho 6
Perovuo 4 1/2
Savolainen 6
Porokara 5 1/2
Litmanen 7+
Johansson 6-
Vuorinen 6+

---------------------

Sorsa 6+
Hämäläinen 6 1/2

[Tresjoli]

Juska ei ollut yhtä huono kuin Perovuo, mutta säntäili kyllä itseään tilanteista ulos aivan järjettömällä tavalla. Nimenomaan tuohon keskikentän keskustaan kaatui tänään Suomen peli. Eivät tuntuneet osaavan edes porrastuksen alkeita. Surkuhupaisa esitys.

Lyyski, Sorsa ja Hämäläinen saavat ainoina puhtaat paperit. Kärjet olivat ihan jees, Litti väläytteli ja Johansson on kyllä hyvä roolissaan (vaikka missasikin tänään paikkansa). Porokara pelaa niin kuin pelaa, joskus menee ohi ja joskus ei. Silloin kun menee, se saattaa ratkaista pelin.

[latez]

Juska (6+) jatkoon just ja just. Perovuo kotiin kehittymään (5). Herkku oli heikohko (6), mutta nähtävästi parempi vaihtoehto kuin Sadik. Halsti oli todella, todella huono (eikö amiksessa voi antaa 1- ?). Tätä jätkää ei enää tarvi kokeilla, ollut jo pitkään vitun paska vaikka on saanu jo harjoitellakin hyvin. Ylipäätään puolustuslinja oli pelkkää paskaa (yleisarvosana 5-). Linkit pelas ehkä vähän laiskasti tässä Malagan höntsässä, mut kyl Porokaran taso (7-) ainakin riittää jo ihan hyvin. Litille kans 7-. Sille nobody mokelle 6-.

[Elinajan trim]

Fredrikson 6
Niin karismattoman näköinen nutipäinen siloposkipuppeli, että kaverin on vaikea kuvitella herättävän luottamusta karsintapelien ykköskassarina, vaikka pelaisi kuinka korkealla tasolla. Jässi ilmeisesti mentoroinut viivapelaamisessa, sen verran lahjakkaasti torjui maalin sisältä korealaisen puskun. Hyväksytyistä maaleista ei voi kuitenkaan Ottoa syyttää. Pieni hymähdys kuitenkin pääsi, kun Innanen mainitsi Fredriksonin ja "pomminvarman torjunnan" samassa lauseessa.

Nyman 5 ½
Vuodesta toiseen mukana pyörivä Interin jätkä kiteyttää olennaisen Suomen (alakerrankin) materiaalin leveydestä. Ei pitäisi olla mitään asiaa maajoukkueeseen, mutta kun parempiakaan ei vain yksinkertaisesti ole tarjolla. Maksimionnistumisella parhaiden kanssa voi pärjätä tyydyttävästi eli olematta täysi katastrofi, mutta mitään muuta ei voi odottaa. Tänäänkin puolustuspeli ja pelinavaus, jossa otti ensimmäisellä jaksolla käsittämättömän paljon vastuuta kykyisinhä nähden (tästä lienee Päxiä syyttäminen), oli sitä luokkaa, että kauas paistoi tälläisten pelien tason olevan aivan Nymanin kykyjen äärirajoilla.

Lyyski 6½
Vaikka olikin syyllinen avausmaaliin vastustajalle menneen avauksensa ja osittain epäonnekaankin peittämisen, jonka seurauksena pallo pomppasi suoraan toisen korealaisen juoksulinjalle, seurauksena, oli silti mielestäni Suomen toiseksi paras pelaaja. Varmaotteista puolustustyöskentelyä ja pallovarmaa pelinavaamista heti sen jälkeen, kun puolen tunnin kohdalla otti Nymanilta pallollisen topparin roolin. Käyttää kivasti molempia jalkojaan ja otteista huokuu itseluottamus, rauhallisuus ja jonkinlainen palloilijan veri, osa ratkaisuista tulee niin luonnollisen näköisesti kuin ne olisivat DNA:ssa.

Halsti 5
Mikään ei näytä muuttuneen. Periaatteessa todella pallovarma ja hyvä jalalla, mutta sitten tulee näitä aivan uskomattomia nukahduksia, jotka maksavat maaleja ja tuottavat todella vaarallisia tilanteita. Tässäkin pelissä unohtui käsittämättömän monta kertaa väärälle puolelle, mikä on se kaikista perustavinta laatua oleva virhe puolustajalle. Toki pelasi täysin väärällä pelipaikalla, mutta silti tälläiset uinahdukset pistävät epäilemään, että Halsti joskus pystyisi pelaamaan puolustussuuntaan virheetöntä topparipeliäkään.

Aho 6
Ei tämän esityksen pohjalta mitään suuria tulevaisuuden odotuksia herätä, mutta silti mukiinmenevän tyydyttävää pakkipeliä muutamine harhasyöttöineen ja kaksinkamppailuhäviämisineen. Ihan pallovarma ja kehityskelpoinen kaveri kuitenkin, josta itse ainakin odotan ihan kelvollista pelimiestä, luokkaa parempaa kuin Nyman ja Lampi. Keskikentän keskustan heikkouden vuoksi joutui hakemaan turhankin montaa pitkää ristipalloa vasemmalle laiturille. Niiden yrittäminen ja kohtuullinen onnistuminen (= eivät olleet täysiä hasardeja, ja vaikkeivat menneetkään omille pakottivat silti vastustajan laitapakin puskemaan pallon ulos rajoista) kielivät hyvästä pallollisesta potentiaalista.

Perovuo 4 ½
Perovuon tämänpäiväinen esitys nosti Banan pelikirjan arvostuksen omissa silmissäni aivan uusiin sfääreihin. Tämän pelin perusteella Perovuo on yksilönä täysin keskinkertainen, kun ympärillä ei ole omia vahvuuksia tukevaa systeemiä ja tuttua sapluunaa tukemassa. Hävisi kaksinkamppailut, hieroi palloa liian pitkään ja menetti sen, eikä saanut edes syöttöjä omille. Todella huono peli Perovuolta, eikä seuraavaa maajoukkuekutsua varmasti tarvitse vähään aikaan odotella.

Savolainen 6
Juska oli mielestäni kaikesta huolimatta ihan ok, ja kärsi kohtuuttomasti Perovuon umpisurkeista otteista, ei saanut partneriltaan minkäänlaista tukea. Kuljetustaito sekä riittävän nopeat ja vahvat jalat takaavat kuitenkin sen, että pystyy luikertelemaan pallon kanssa ulos ongelmatilanteista. Ei yhtä usein kuin Tamun täysosumakaudellaan, mutta pientä osviittaa siitä tänäänkin nähtiin. Ihan hyvä peruspeli kaikenkaikkiaan.

Porokara 6
Petasi Tintille varman maalipaikan, mutta muuten nopeus ei riittänyt yksitoikkoisiin laput silmillä haastamisiin. Jotain uutta toivoisi Roninhonkin ohitusrepertuaariin, kun tuntuu että rytminvaihdos + tikkari päättyy selvästi useammin epäonnistumiseen kuin onnistumiseen. Tai näin ainakin tänään.

Johansson 6
Alun ryssityn maalipaikan lisäksi näkyi lähinnä niissä boksiin leikkauksissaan, mitä tekikin yllättävän paljon tänään. Laidallaan ei saanut juurikaan aikaisiksi, mutta tiettyä tappajanvainua Tintiltä tänäänkin nähtiin. Tämän pelin perusteella ei Sorsasta, Ojalasta tai Hämäläisestä ole vieläkään haastajaksi.

Litmanen 7
Jälleen kerran Suomen paras. Hakeutui aktiivisesti pelattavaksi ja oli tuttuun tyyliinsä aina pelattavana, syötöt omille, ja tuki keskikenttää pitäen Suomen pelissä mukana ja tehden melkein maalinkin. Kuninkaan vaihdon jälkeen ei sitten Suomi enää palloa juuri nähnytkään ja pisimmät syöttöketjut voitiin laskea yhden käden sormilla. Oli nähdäkseni aika sitruunan syöneen oloinen vaihtoon tullessaan, ei ainakaan suurempia väsymisen merkkejä näyttänyt ja kaikesta päätellen on hyvässä kunnossa, joten näinköhän Päxin peluutus kismitti Kuningasta?

Vuorinen 6
Pienoinen pettymys, mutta yksinäisen kärjen rooli on hankala, eikä välttämättä paras mahdollinen Herkun tapaiselle hyökkääjälle, joka kuitenkin elää enemmän juoksuista kuin selkä maalia kohti pelaamisesta. Odotin vahvempaa fyysistä dominointia, mutta korealaistopparit osoittautuivat liian vahvoiksi ja nopeiksi Herkulle. Ei kuitenkaan missään nimessä niin huono kuin täällä on annettu ymmärtää, ja Herkun lyttääminen ja Furkan kehuminen osoittaa mielestäni lähinnä totaalista typeryyttä. Ensinnäkin on täysin epäreilua verrata vartin vaihtomiestä avauksen raatajaan, ja antaa kehuja vaihtomiehelle jostain pirteydestä tai terävyydestä parin päättömän spurtin perusteella.

Hämäläinen 5½
Odotin jo puoliajalla Perovuon tilalle tuomaan nopeita jalkoja, varmempia syöttöjä ja kuljetustaitoa keskikentän keskustaan, mutta Päxi päättikin totaalisesti toisin, ja toi Hämäläisen kymppipaikalle. Kymppipaikka ei todellakaan ole Hämäläisen paikka, näin kovassa matsissa taidot ja pelinäkemys eivät yksinkertaisesti riittäneet. Ei pystynyt hakemaan palloja, kääntymään pallon kanssa ja jakelemaan sitä, rytmittämisestä nyt puhumattakaan. Jatkossa laidalle tai sitten testiin keskikentän keskustaan, missä naama on useammin ylöspäin ja ratkaisuiden tekemiseen on enemmän aikaa.

Sorsa 5
Todella surullista katsottavaa oli Sorsan räpellys. Mies dominoi veikkausliigaa viime kaudella, mutta tänään ei onnistunut yhdessäkään haastossaan. Korealaiset olivat aivan liian kovia, nopeus ja voima eivät yksinkertaisesti riittäneet tällä tasolla, ja miehestä itsestäänkin paistoi, ettei uskokaan oikein riittänyt puolustajien ohittamiseen. Yritti kuitenkin, joten taisteluilmeestä plussa.

Furuholm, Ojala ja Arajuuri
Pelasivat sen verran vähän aikaa, etten lähde sen kummemmin arvioimaan Furuholmin nuoren Mikko Hyyrysen pomppivan kolmiloikkamaista juoksutyyliä, Ojalan kulmikkuutta tai Arajuuren maailmanluokan pääpelitaitoja.

[Forss Fagerström]

Kyllä se kertoo jotain, että Litmanen oli jälleen joukkueen paras. Siitä, että onko tämä hienoa vai surullista, voi olla montaa mieltä.