Malta - Suomi 3.3.2010

[Hender]

Entä jos Puolaa vastaa tulee esim. Tihisen tyypillisen koomailun takia ruma tappio?

Ei kun Tihisen koomailun takia heitetään Baxter vittuun, otetaan vähe lainaa ja palkataan joseemuurinho. Sitten on kaikki hyvin

[Jones]

Entä jos Puolaa vastaa tulee esim. Tihisen tyypillisen koomailun takia ruma tappio? Yksi matsi aikaa reagoida ennen tositoimia ja valmentaja joko E-Afrikassa tai kotona Ruotsissa. Keke ilmeisesti väsää sitten suunnitelman B Urheilukdun toimistossaan?

Tihisen yms. muiden koomailut on jo tiedossa, joten ei mitään uutta. Vai miten asiaan pitäisi sitten reagoida?
Tällä materiaalilla Tihinen taitaa kuitenkin olla karsintojen avauksen pelaaja. Vai onko puolustukseen heittää muita avaukseen kuin Pasanen, Hyypiä, Tihinen, Moisander? Heikkinen ehkäpä.

[Le God]

Harkkamatsista saaduille pisteille 

Lähinnä viittasin siihen että jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia, ei 45.

[Le God]

Tihisen yms. muiden koomailut on jo tiedossa, joten ei mitään uutta. Vai miten asiaan pitäisi sitten reagoida?
Tällä materiaalilla Tihinen taitaa kuitenkin olla karsintojen avauksen pelaaja. Vai onko puolustukseen heittää muita avaukseen kuin Pasanen, Hyypiä, Tihinen, Moisander? Heikkinen ehkäpä.

No jos Tihinen on avauksen pelaaja, niin sittenhän se koomailu on vaan valitettavaa. Lähinnä eilisen ideana taisi olla katsastaa mitä tehdään jos joku poisjääneestä kolmikosta koomailee itsensä sairastuvalle tai pelikieltoon.

[Pyhäinhäväistys]

Lähinnä viittasin siihen että jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia, ei 45.

Niin kestää, ja mielestäni se, että pelataan toistuvasti väh. 45 minuuttia huonosti huonoa vastustajaa vastaan ja päästetään heidät ensin johtoon, on todella huolestuttavaa.

[jykke]

Niin kestää, ja mielestäni se, että pelataan toistuvasti väh. 45 minuuttia huonosti huonoa vastustajaa vastaan ja päästetään heidät ensin johtoon, on todella huolestuttavaa.

Eilen pelasivat 20 minuuttia huonosti (huom! raporttien mukaan).

[peng.xuefeng]

No jos Tihinen on avauksen pelaaja, niin sittenhän se koomailu on vaan valitettavaa. Lähinnä eilisen ideana taisi olla katsastaa mitä tehdään jos joku poisjääneestä kolmikosta koomailee itsensä sairastuvalle tai pelikieltoon.

Koska Palloliiton tavoite on lohkon kolmossija ja lipputulojen maksimointi 2011 kotimatseissa niin ton kummempaan ei olekaan aihetta. Keken keskeinen rooli joukkueen rakentamisessa luo turvallsta muuttumattomuutta ja Baxter saa sitten aina raportin Ruotsin kotifaksiin.

[Le God]

Niin kestää, ja mielestäni se, että pelataan toistuvasti väh. 45 minuuttia huonosti huonoa vastustajaa vastaan ja päästetään heidät ensin johtoon, on todella huolestuttavaa.

Sama huolestumisen kanssa, mutta toisaalta lähinnä juuri tällaisten treenipelien tarkoituksena on alleviivata ja selvittää valmennusjohdolle niitä ongelmakohtia. Näin ollen, oli toiveajattelua tai ei, toivottavsti karsinnoissa näitä lilliputteja röhmytetään sitten oikein kunnolla. Tosin tämä on ollut aikaisemminkin todella harvinaista, oli siellä päävalmentajana kuka tahansa. Mutta toivossa on hyvä elää, se kun tuntuu olevan Suomen maajoukkueen kannattamisessa se kantava voima.

[Le God]

Koska Palloliiton tavoite on lohkon kolmossija ja lipputulojen maksimointi 2011 kotimatseissa niin ton kummempaan ei olekaan aihetta. Keken keskeinen rooli joukkueen rakentamisessa luo turvallsta muuttumattomuutta ja Baxter saa sitten aina raportin Ruotsin kotifaksiin.

Joku voisi pyytää jo vaihtamaan levyä, mutta jos todellakin takana on tällainen salajuoni niin sen kanssa on vain elettävä. Toivotaan kuitenkin että tulevat karsinnat tarjoavat mukavia elämyksi :ylos.

[peng.xuefeng]

No sitten tietysti kutsutaan Koppinen joukkueeseen, ja kaikki on pysyvästi kunnossa. Mikäs tuossa nyt taas on niin vaikeaa?

Koppinen, Tainio, Eremenkot...Kenenkään poissaoloja on tuskin huomannut. Joskus se vaan on yhdestäkin pelaajasta kiinni. Kyllä mun mielestä valmentajalla ei ole varaa olla ylimielinen ainakaan niin kauan kuin saavutukset loistavat poissaolollaan.

[Herstein]

Jotkut siis tosiaan tuomitsemat Suomen esityksen teksti-tv seurannan perusteella

[lt]

Paha tosiaan lähteä tekeen syväanalyysia ku ei oo nähny peliä, mutta ilmeisesti joukkue kuitenkin osoitti
pystyvänsä kaatamaan lilliputteja huonnollakin peli-esityksellä ja sitä todellakin tarvitaan tulevissa karsinnoissa...

[Hadji]

Mikähän järki oli Kolkka vaihtaa kentälle... Eikös tässä pikkuhiljaa pitänyt ruveta nuorentamaan. On kyllä aika huonot kutinat karsinnasta tällä jengillä mikä nyt on, toivottavasti olen pahasti väärässä.

Eikös sillä ole vielä muutama matsi jäljellä ennen kuin on 100 täynnä maajoukkueessa? Pelillisillä ansioillahan Jode ei ole enää kuulunut vuosikausiin maajoukkueeseen..

[Tsei Tsei]

- Suomi hävisi puolet pelistä

Jos puolen pelin tappioitakin lasketaan, niin parempi varmaan laskea myös puolen pelin voittoja. Yleensä nämä eivät vaan tunnu lohduttavan.

[OVO]

Mietitään näiden tulosten positiivisia puolia - Suomi tarjoaa aina jännitystä koko rahan edestä, oli sitten vastassa kääpiömaa tai Saksa. Mikään ottelu ei ole ennakkoon selvä

[Tsei Tsei]

Entä jos Puolaa vastaa tulee esim. Tihisen tyypillisen koomailun takia ruma tappio? Yksi matsi aikaa reagoida ennen tositoimia ja valmentaja joko E-Afrikassa tai kotona Ruotsissa. Keke ilmeisesti väsää sitten suunnitelman B Urheilukadun toimistossaan?

Paljon pahemmin puolustus on koomaillut ilman Tihistä. Nämä harjoitusottelut muistuttavat aina kuinka helvetin kova pelaaja Tihinen oikeastaan onkaan.

[peng.xuefeng]

Paljon pahemmin puolustus on koomaillut ilman Tihistä. Nämä harjoitusottelut muistuttavat aina kuinka helvetin kova pelaaja Tihinen oikeastaan onkaan.

Tihisen lukuisat epäonnistumiset ja niistä seuranneet tappiot ovat tosiaan sattuneet yleesä ns. kovempia maita vastaan,. Malta on varmasti sopivankokoinen joukkue "Rautavuorellekin", ei liian tekninen ja/tai nopea.

[Tsei Tsei]

Tihisen lukuisat epäonnistumiset ja niistä seuranneet tappiot ova tosiaan sattuneet yleesä ns. kovempia maita vastaan,. Malta on varmasti sopivankokoinen joukkue "Rautavuorellekin", ei liian tekninen ja/tai nopea.

Varmasti näin. On aivan eri asia pelata todellisia huippuja vastaan. Kyllä CL-peleissäkin Tihisellä välillä kiire tulee, vaikka maalasikin hienosti San Sirolla. Tosin ongelmia oli CL-peleissä myös Moisanderilla. Ja Pasasella. Pasasella oli myös ongelmia Ruotsia vastaan. Ja Lammella oikealla vähän kaikkia vastaan. Edelleen paras puolustuslinja on mielestäni Moisander-Hyypiä-Tihinen-Pasanen. Hyypiän ja Tihisen sekä Pasasen pitkäaikainen yhteispeli auttaa vielä linjan pelaamista. Viime karsinnoissa Hyypiä teki muuten ne pahimmat kämmit Saksaa vastaan, Venäjää vastaan vieraissa eniten pihalla olivat Lampi ja Pasanen. Kotipelissä Venäjää vastaan hukassa oli Kallio, mutta myös Hyypiää ja Tihistä vietiin.

[Viinioksa]

Tässä tapauksessa materiaalieron pitäisi silti kääntyä selvästi Suomen puolelle.

Milloin Suomi on viimeksi oikein kunnolla möyhentänyt lilliputin? Entäs joukkueella, jossa puolet on kauteen vasta valmistautuvia skandinavian pelaajia tai keskieuroopan reservihöntsäilijöitä. Kyllä tulos oli ihan odotusten mukainen. Ei Suomen materiaali ole näitä vastaan niin ylivoimainen kuin foorumilla halutaan uskoa.

[julio gonzales]

Milloin Suomi on viimeksi oikein kunnolla möyhentänyt lilliputin? Entäs joukkueella, jossa puolet on kauteen vasta valmistautuvia skandinavian pelaajia tai keskieuroopan reservihöntsäilijöitä. Kyllä tulos oli ihan odotusten mukainen. Ei Suomen materiaali ole näitä vastaan niin ylivoimainen kuin foorumilla halutaan uskoa.

Suomi teki tässä tapauksessa vaan yhden pelitilannemaalin ja toinen mikä lie "lahjarankkari". Ylärimoja turha edes mainita, koska ne ei ole maaleja. Tuossa valossa kaikkea muuta ku odotettu tulos, mutta jos haluaa ajatella tätä hienona 1-2 voittona niin mikäs siinä.

[Le God]

Tuossa valossa kaikkea muuta ku odotettu tulos

Saanko tiedustella minkälaista ilotulitusta odottelit?

[julio gonzales]

Saanko tiedustella minkälaista ilotulitusta odottelit?

Löytyy pari sivua takaperin.

[koera]

Suomi teki tässä tapauksessa vaan yhden pelitilannemaalin ja toinen mikä lie "lahjarankkari". Ylärimoja turha edes mainita, koska ne ei ole maaleja. Tuossa valossa kaikkea muuta ku odotettu tulos, mutta jos haluaa ajatella tätä hienona 1-2 voittona niin mikäs siinä.

Edelleen, matsia näkemättä on ihan turha vetää mitään johtopäätöksiä. Nyt Litmasen ja Baxterin haastatteluista on pääteltävissä että loppua kohden parani. Samoin näkemättä matsia kenelläkään on tuskin hajua Suomen pelitavasta, miten nostetun keskikentän pohjan rooli toimi, mistä murtauduttiin maalintekoalueelle, millaiset olivat pelaajien väliset välimatkat, kuinka hyvin palloa liikutettiin, jne. Tämän tyyppiset jutut on niitä mitä harjoitusmatseissa haetaan, lopputulos on toisarvoista. Matsi on toki voinut olla kauheata kuraa, mutta näkemättä on turha kommentoida suuntaan tai toiseen.

Edelleen paras puolustuslinja on mielestäni Moisander-Hyypiä-Tihinen-Pasanen.

Väykän ja Tainion ollessa kunnossa "kaikki parhaat kentälle" -periaatteella linja voisi olla jopa muodossa Moisander-Hyypiä-Mako-Roma. Olisi pallollista taitoa ja pakkien nousuja. Njoo, Roman ei kyllä pitäisi tästä alkuunkaan ja parhaan hyödyn miehestä saa toki keskikentällä.

[Rhintintin]

Kuvamateriaalia ottelusta http://www.kaleva.fi/kuvagalleria/suomi-voitti-maltan-jalkapallossa/4788

Maltan maali


Penckelmanin torjunta

[Bossu]

Odotetun vaikea peli ja tulos.
Hienoa että maajoukkue pystyi nousemaan tappioasemasta voittoon. Vastaavanlaisesti Suomea paremmat maat usein kääntävät pelin. Nopeasti tulee mieleen Englanti ja Hollanti vieraspelit, mitkä lopulta hävittiin avausmaalista huolimatta.