Shefki Kuqi

[Eero Vastaranta]

- Asiaa seuraamattomalle tämä kuulostaisi hienolta: meillä on niin hyvä maajoukkue, että Valioliigaonnistuja ei sinne mahdu. Nollanollalla Alpeille?

Maajoukkueen taktiikka tuskin vieläkään muutetaan Shefkille sopivaksi.

[Eero Vastaranta]

Täysin eri mieltä! Inzaghi on juurikin esimerkki pelaajasta, joka tarvitsee taakseen pelaavan joukkueen! Ilman kunnollista pelinrakentelua ja vahvaa hyökkäyskalustoa ei Inzaghi montaa maalia tee.

Joo se oli vain heitto, voit valita siihen ihan minkä tahansa mieleisesi vaihtoehdon.

[Valonheitin]

- Vedät edelleen aika simppelisti yhteen: suoraviivaisuus vastaan taito. En tarkalleen tiedä, sisäistätkö tuossa, että taitoakin on monenlaista. Muutakin, kuin pallonhallinta jalalla.

Kirjoitin viestissäni hyvistä pelaajista ja selkeän hyökkäävästä pelitavasta.

Tiedän taidon olevan laajempi käsite, mutta mielletään yleensä kykyyn pelata peliä nimeltä jalkapallo.

[Udi]

Susi: "Shefki tarvitsee rinnalleen riittävän hyviä pelaajia, sekä selkeän hyökkäävän pelitavan. Maajoukkuekaverien taso ei aina riitä."

Joten mielestäsi maajoukkueen taso on riittävän hyvä hyökkäävään pelitapaan, jonka Shefki tarvitsee onnistuakseen? Minusta ei. Olkoon se sitten millaista joukkueen aliarvioimista tahansa.

[Rikkiviisas]

- Asiaa seuraamattomalle tämä kuulostaisi hienolta: meillä on niin hyvä maajoukkue, että Valioliigaonnistuja ei sinne mahdu. Nollanollalla Alpeille?

Muutama viesti sitten meillä oli vielä niin huono maajoukkue, että Valioliigaonnistuja ei sen taktiikkaan sovi...

[Kvartalnov]

Joten mielestäsi maajoukkueen taso on riittävän hyvä hyökkäävään pelitapaan, jonka Shefki tarvitsee onnistuakseen? Minusta ei. Olkoon se sitten millaista joukkueen aliarvioimista tahansa.

Enhän minä nyt siihen puutu. Vaan siihen, että Shefki tarvitsee ympärilleen riittävän hyviä pelaajia ja siihen Wolfin mielestä maajoukkuekaverien taso ei aina riitä. Jos tuo todellakiin oli vain viittaus siihen, että Suomi ei pysty pelaamaan riittävän hyökkäävää jalkapalloa ja sen takia Shefki ei pelaa niin hyvin, niin ok. Mutta en kyllä millään saa Suden kirjoitusta siihen muotoon luettua, koska hän siinä kertoo miten paremmissa joukkueissa parempien joukkuekaverien ympäröiminä Kuqi on pelannut hyvin ja maajoukkueessa Shefki pelaa epävakaasti. Mutta samapa tuo.

Edit. sekoilua

[Viinioksa]

- Nyt et lukenut kovin tarkkaan, mitä kirjoitin. En sanonut Kuqia "(niin paljon) paremmaksi, kuin muut." Kunhan totesin, että Shefki on yleensä loistanut joukueissa, joissa on ollut paljon hyviä pelaajia. Shefki tyyppinä ei yksin ratkaise otteluita. Eikä kenenkään pitäisi, sillä se ei ole joukkuepalloilussa kestävä tie.

Kyllä se kuule vain niin on, että sen maalin loppuviimeksi tekee jalkapallossa yksi pelaaja omalla yksilösuorituksellaan. Asia korostuu, kun Suomi ei kokonaisuutena tosiaan ole niin taitava ryhmä, että jauhaisi puolustukset muruiksi ja vapauttaisi hyökkääjät tökkäämään pallot tyhjään maaliin.

Ja jotta kansainvälisellä tasolla maalipaikkojen hyödyntämisprosentti nousisi tarpeeksi korkeaksi, vaaditaan pelaajalta valtavasti yksilötaitoa. Miklulla sitä on, Shefkillä ei. Siksi Miklu on maajoukkueelle valtavan paljon tärkeämpi ukko kuin Shefki. Toki huippukuntoisella Shefkilläkin voi olla käyttöä tietyntyyppisissä peleissä, mutta hyökkäyksen avainpelaajaa hänestä ei saa tekemälläkään.

Hyväkuntoinen Miklu taas on, tai olisi, suurin piirtein se tekijä, joka erottaa jotenkin realistiset kisatavoitteet pelkästä haaveilusta. Nykyisin kisoihin ei Euroopasta juuri pääse maita, joilla ei ole karsinnoissa käytettävissään kansainvälisen tason taitavaa maalintekijää.

Myös käytetty pelitapa vaikuttaa. Suomen puolustuksen kautta lähtevä pelityyli laittaa harvalukuisena kentällä olevat hyökkääjät vaativan tehtävän eteen, olivat ne ketä tahansa.

Totta. Hodarin omaksumalle vastaiskupelille on erityisen kriittistä, jos kärjestä ei löydy kuin tusinatavaraa.

[Siperia]

Ehkä Suomen taktiikkaa ei rakenneta Shefkin ympärille tai Shefkin vahvuuksia hyödyntäväksi koska on tajuttu että se heikentää joukkueen balanssia liikaa ja saatu hyöty on muutenkin lähestulkoon olematon. Vaikka Suomi on pieni maa ja noin, on Suomella kuitenkin suhteellisen taitava keskikenttä ja hyökkäys. Väyrynen on valittu Hollannin liigan taitavimmaksi, Miklua pidetään erittäin taitavana asiantuntijapiireissä, Litin taidot kaikki tietävätkin, Tainio on ehkä vähemmän taitava mutta taitava kumminkin.
Shefki ei sovi joukkoon. Toisi ehkä eri vaihtoehdon kärkeen, mutta samalla haittaisi muiden peliä.

Jos Suomen taktiikkana olisi tuuripallot maalille, voisi Shefki tulla kyseeseen. Silloinkin Shefkin pelaamisen voisi kyseenalaistaa koska pelaajana(taidoista johtuen) Shefkin suoritukset ovat ei-varmoja. Eli epätodennäköinen roiskaisu kärkeen+Shefki jonka puskuista ei tiedä kukaan(ei edes Shefki mihin ne ovat menossa)=erittäin pieni todennäköisyys onnistumiselle.

[The Real Wolf]

Kyllä se kuule vain niin on, että sen maalin loppuviimeksi tekee jalkapallossa yksi pelaaja omalla yksilösuorituksellaan.

- No miksei Suomi mennyt sinne kisoihin jo 90-luvulla, kun meillä oli yksi aikansa parhaista yksilöistä Euroopassa?

Toki huippukuntoisella Shefkilläkin voi olla käyttöä tietyntyyppisissä peleissä, mutta hyökkäyksen avainpelaajaa hänestä ei saa tekemälläkään.

- Niin no, Fulham sai päästämällä irti Reading-pelin toisella jaksolla. Shefkin sisääntulo, ja alustajan rooli kahdessa maalissa katkaisi seuran kuukausia kestäneen voitottoman putken.

[The Real Wolf]

... on Suomella kuitenkin suhteellisen taitava keskikenttä ja hyökkäys. Väyrynen on valittu Hollannin liigan taitavimmaksi, Miklua pidetään erittäin taitavana asiantuntijapiireissä, Litin taidot kaikki tietävätkin, Tainio on ehkä vähemmän taitava mutta taitava kumminkin.
 

- Joopa. Ja tuloksina se on näkynyt miten?

[Josef K.]

No yhtä monta osumaa tuossa satunnaisessa heikommassa jaksossa kuitenkin oli kuin Kuqilla koko uran aikana.

"Satunnainen heikompi jakso" = Viimeiset neljä vuotta :

Minusta tuo on suht hyvä aikaväli nykyisen Mikael "Alan lähestyä huippukuntoani" Forssellin arvioimiseen.

[Viinioksa]

- No miksei Suomi mennyt sinne kisoihin jo 90-luvulla, kun meillä oli yksi aikansa parhaista yksilöistä Euroopassa?

Yksi hyökkäyspään huippupelaaja ei takaa menestystä, mutta ilman sellaista  menestystä on vaikea saavuttaa. Nykyisten pulustuksien murtamiseen vaaditaan valitettavasti yhä enenevissä määrin huippuyksilöitä. Kurinalaisella joukkuepelillä voi estää maaleja, mutta sillä on vaikeampi luoda niitä.

[The Real Wolf]

Yksi hyökkäyspään huippupelaaja ei takaa menestystä, mutta ilman sellaista  menestystä on vaikea saavuttaa. Nykyisten pulustuksien murtamiseen vaaditaan valitettavasti yhä enenevissä määrin huippuyksilöitä.

- No niin, tässähän aletaan jo päästä lähelle sitä, mitä sanoin keskustelua herättäneessä viestissäni Kuqista ja hyvistä pelaajista rinnalla... 

[Viinioksa]

"Satunnainen heikompi jakso" = Viimeiset neljä vuotta :

Tintin heikompi jakso taisi kestää viisi.

[Josef K.]

Tintin heikompi jakso taisi kestää viisi.

Ei kai häntä silloin kukaan edes leikillään kutsunut Suomen ykköshyökkääjäksi?

[Siperia]

- Joopa. Ja tuloksina se on näkynyt miten?

Paremmin kuin Shefkin ollessa kentällä. Esimerkkinä Tsekkiä vastaan ehkä maailmanhistorian yksi luokattomimmista puskuista.
Vertailukohtana Miklun suoritukset Saksaa, Kreikkaa ja Portugalia vastaan.

[Valonheitin]

- No niin, tässähän aletaan jo päästä lähelle sitä, mitä sanoin keskustelua herättäneessä viestissäni Kuqista ja hyvistä pelaajista rinnalla... 

Jos vaaditaan hyviä pelaajia kentälle, niin miksi sinne sekaan pitäisi laittaa vielä yksi Kuqi? Peluutetaan ennemmin sellaisia, jotka osaavat tehdä joitain asioita yksinkin, eivätkä vaadi koko järjestelmän muokkausta.

[Kvartalnov]

- No niin, tässähän aletaan jo päästä lähelle sitä, mitä sanoin keskustelua herättäneessä viestissäni Kuqista ja hyvistä pelaajista rinnalla... 

Niin no. Siitä minä ainakin olen heti alusta lähtien puhunut. Mutta nostin sen asian esiin, että mielestäni Kuqi ei ole sellainen pelaaja, josta voi sanoa että hänelle ei joukkuekaverien taso riitä. Olen näitä pelaajia maininnut, joiden kanssa Kuqi on saanut pelata, ja mielestäni sillä perusteella on vain varsin erikoista väittää, ettei Kuqi ole saanut pelata tarpeeksi hyvien pelaajien kanssa.

[Bunuel]

Urheiluviikko.net :

Fulham-valmentaja kehui Kuqia

8.11.2007, 20:18

Englannin liigassa pelaavan Fulhamin päävalmentaja Lawrie Sanchez kehui hyökkääjä Shefki Kuqia, joka siirtyi elokuussa hänen seuraansa lainakontrahdilla maan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavasta Crystal Palacesta.

Kuqi sai tililleen ensimmäiset minuutit Englannin liigassa tällä kaudella, kun Fulham pelasi 1-1-tasapelin Sunderlandin lokakuussa. Launtain Reading-ottelussa Kuqi syötti Fulhamin voittomaalin ja oli rakentamassa myös kolmatta osumaa.

– Meillä on paljon hyviä hyökkääjiä, joten eturiviin pääseminen on vaikeaa. Ollakseni reilu minun on myönnettävä, että Shefki oli alhaalla nokkimisjärjestyksessä, Sanchez sanoi Skysports.com-julkaisulle.

– Championship-joukkueesta lainasopimuksella tulevana pelaajana hän oli joukkueessamme varmuuden varalta. Mutta hän tuli kentälle viime viikonloppuna ja teki erinomaista työtä puolen tunnin ajan.

– Kyse onkin nyt siitä, että jos annan hänelle avauskokoonpanon paikan, pystyykö hän siihen 90 minuutin ajan?

[JarinToveri]

Urheiluviikko.net :

Fulham-valmentaja kehui Kuqia

8.11.2007, 20:18

Englannin liigassa pelaavan Fulhamin päävalmentaja Lawrie Sanchez kehui hyökkääjä Shefki Kuqia, joka siirtyi elokuussa hänen seuraansa lainakontrahdilla maan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavasta Crystal Palacesta.

Kuqi sai tililleen ensimmäiset minuutit Englannin liigassa tällä kaudella, kun Fulham pelasi 1-1-tasapelin Sunderlandin lokakuussa. Launtain Reading-ottelussa Kuqi syötti Fulhamin voittomaalin ja oli rakentamassa myös kolmatta osumaa.

– Meillä on paljon hyviä hyökkääjiä, joten eturiviin pääseminen on vaikeaa. Ollakseni reilu minun on myönnettävä, että Shefki oli alhaalla nokkimisjärjestyksessä, Sanchez sanoi Skysports.com-julkaisulle.

– Championship-joukkueesta lainasopimuksella tulevana pelaajana hän oli joukkueessamme varmuuden varalta. Mutta hän tuli kentälle viime viikonloppuna ja teki erinomaista työtä puolen tunnin ajan.

– Kyse onkin nyt siitä, että jos annan hänelle avauskokoonpanon paikan, pystyykö hän siihen 90 minuutin ajan?

Pystyy 

[sheringham]

Pystyy 

Sama  Kyllä Shefkillä riittää puhtia juoksennella kentällä 90min. 

[Isoveivi]

 Annetaan vaan suosiolla sheriffin loistaa fulhamissa ettei vahingossakaan tuu sekoittaa
 maajoukkueen pelejä. Noin paha puujalka ei oo ikinä ennen pelannut Suomen väreissä.

 Tintti Teplicessä  , Shefki Teplicessä  :keskari:

 Ja ilman Shefkin kompurointeja Jerevanissa olis näissäkin karsinnoissa kaks pojoo enemmän.

 Ei todellakaan jatkoon. Enää ikinä.

[Juustohöylä]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1453007

Hoochie Coochie Man pääsee painimaan Hyypiän kanssa? Tilanteko muistettu myös mainita 

[GaLi]

Tilanteko maininnalle 

[falc]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1453007

Moi Wolf