FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.11.2025 klo 11:39:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 52 [53] 54 ... 299
 
Kirjoittaja Aihe: Shefki Kuqi  (Luettu 512298 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ballKicker

Poissa Poissa


Vastaus #1300 : 29.11.2007 klo 21:18:13

Sanchez nimenomaan yritti värvätä jokaista mahdollista pelaajaa ennen Kuqin lainasopimusta. Rahalla saa laatua ja sitä Fulhamilla ei ole. Fulham ei muutoinkaan etsinyt mitään ykköshyökkääjää, vaan korvaajaa loukkaantuneelle McBridelle. Kun jokainen tunnetumpi pelaaja kieltäytyi tai heidän seuransa kieltäytyi päästämästä runkomiehiä, vaihtoehtoja jäi kovin vähän. Kuqilla on kuitenkin varsin hyvä CV Englannissa, joten lainaratkaisu oli täysin ymmärrettävä, kun huomioi Palacen halun päästä eroon miehestä. Kuqi on käsittääkseni CP:n kalleimpia pelaajia. Täydellisen epäonnistumisen ja fanien epäsuosioon joutumisen jälkeen joukkue oli varmasti enemmän kuin tyytyväinen.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1301 : 29.11.2007 klo 23:03:15

Sanchez nimenomaan yritti värvätä jokaista mahdollista pelaajaa ennen Kuqin lainasopimusta. Rahalla saa laatua ja sitä Fulhamilla ei ole. Fulham ei muutoinkaan etsinyt mitään ykköshyökkääjää, vaan korvaajaa loukkaantuneelle McBridelle. Kun jokainen tunnetumpi pelaaja kieltäytyi tai heidän seuransa kieltäytyi päästämästä runkomiehiä, vaihtoehtoja jäi kovin vähän. Kuqilla on kuitenkin varsin hyvä CV Englannissa, joten lainaratkaisu oli täysin ymmärrettävä, kun huomioi Palacen halun päästä eroon miehestä. Kuqi on käsittääkseni CP:n kalleimpia pelaajia. Täydellisen epäonnistumisen ja fanien epäsuosioon joutumisen jälkeen joukkue oli varmasti enemmän kuin tyytyväinen.

No tämä selvä. En ole paljoa Kuqia enkä Fulhamia seurannut. Vituttaa vaan kun jotkut hehkuttaa ihan kun Kuqi olis maailman paras pelaaja. Onhan se välillä hauskaa seurata kuinka hyvin mies pärjää vain ja AINOASTAAN Mount Everestin kokoisella itseluottamuksella, mutta hehkutuksessa pitää joku roti pitää.

Ja missä v*tun ipswichissä se nyt heitti häkkejä Championsipissä sillon muutama kausi sitten, aivan sama, ei kukaan manageri hommaa pelaajaa sen perusteella mitä se joskus on tehny.
Sami Näätä

Poissa Poissa


Vastaus #1302 : 30.11.2007 klo 00:26:18

Joku hakamussuttelija ollut asialla
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1303 : 30.11.2007 klo 19:00:55

aivan sama, ei kukaan manageri hommaa pelaajaa sen perusteella mitä se joskus on tehny.

- No suurin osa Valioliigan ja Championshipin pelaajista hommataan juuri tuolla perusteella. Toki pelaajat on myös nähty livenä.

Eikö englannista tosiaan löydy vitun hidastarumaataidotontatahtovääntäjää muita kun Kuqi??

- Löytyy vaikka kunka paljon. Ja Kuqi on heistä niin hyvä, että haluttiin jo toisen kerran Valioliigaan.

Kuqi ei muuten ole edes hidas tai taidoton. Ison miehen liikkeet näyttävät hitailta, mutta Kuqi on ihan kohtuullisen nopea juoksija.
« Viimeksi muokattu: 30.11.2007 klo 19:05:19 kirjoittanut The Real Wolf »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1304 : 30.11.2007 klo 19:09:20

- Siinä tapauksessa täytyy ihmetellä, miksi ihmeessä Fulhamin manageri on Lawrie Sanchez, eikä Andy Love?

Shefki on jakanut mielipiteet koko pelaajauransa ajan. Aina on löytynyt epäilijöitä, ja heille perässähiihtäjiä. Ei pitänyt pärjätä Mikkelin Kissojen miehissä. Ei varsinkaan MP:ssä. Eikä Klubissa. Eikä Jokereissa. Maajoukkueessa. Englannissa! Maitojunalla tulee. Valioliigassa? Valioliigassa vielä uudestaan?

Mitä seuraavaksi? MM-kisoissa?
Loistava kirjoitus. On todellakin totta, että epäilijöitä on riittänyt, ja Shefki on  luonut uran, jollaiseen vain aniharva futaaja pystyy. Omalta osaltani suurin kunnioitus ko. uran luomiseen tulee nimenomaan sen johdosta, että mies on pystynyt kaikkeen vailla minkäänlaisia taitoja. Hänhän on pelaajana kertakaikkisen surkea. En myöskään pidä asiallisena viime vuosina alkaneen alamäen ilkkumista, koska kenenkään zenitti ei ole ikuinen. Eli tarpeeksi kauan kun toistaa jonkun surkeutta, niin joskus se toteutuu. Ei Beckenbauerkaan mahdu enää Bayernin avaukseen.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1305 : 30.11.2007 klo 19:15:48

- No suurin osa Valioliigan ja Championshipin pelaajista hommataan juuri tuolla perusteella. Toki pelaajat on myös nähty livenä.

- Löytyy vaikka kunka paljon. Ja Kuqi on heistä niin hyvä, että haluttiin jo toisen kerran Valioliigaan.

Kuqi ei muuten ole edes hidas tai taidoton. Ison miehen liikkeet näyttävät hitailta, mutta Kuqi on ihan kohtuullisen nopea juoksija.

Eli mielestäsi pelaajat hankitaan sen perusteella mitä ovat muutama kausi takaperin saanut aikaiseksi, välittämättä siitä että edellinen ja ehkä sitäkin edellinen kausi ovat ehkä menneet heikosti? Ja varsinkin vielä valioliigassa ja championshipissä? Omasta mielestä Kuqi vaan on huono ja Fulham olis varmasti löytäny vähän paremmanki pelaajan, josta olisi vielä enemmän hyötyäkin. Mutta tämä vain minun mielipide.  Tuoppi
torcida

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sterniä spätistä


Vastaus #1306 : 30.11.2007 klo 19:20:46

Ja missä v*tun ipswichissä se nyt heitti häkkejä Championsipissä sillon muutama kausi sitten, aivan sama, ei kukaan manageri hommaa pelaajaa sen perusteella mitä se joskus on tehny.
Eikös se ollut Stockport jossa muistaakseni samaan aikaan pelasi Petri Helin. Missä muuten pelaa?
The Fifth Beatle

Poissa Poissa


Vastaus #1307 : 30.11.2007 klo 19:26:16

Ilmeisesti Suomesta on tullut niin paljon Valioliigassa kohtuullisiin maalimääriin pystyviä hyökkääjiä, että osaa voi arvostella rajattomasti. Kyllähän Shefkillä on kohtuullisen kova veto ja pääpelissä targettina mies on vallan mainio.

Tottakai aikaisemmat meriitit painavat ja eikä noi Shefkin aikaisemmat kaudet nyt niin huonosti ole menneet.
Blackburn 05/06 8 maalia
Crystal Palace 06/07 8 maalia

Suurimmat uroteot toki Ipsussa aikoinaan.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1308 : 30.11.2007 klo 19:29:07

Eli mielestäsi pelaajat hankitaan sen perusteella mitä ovat muutama kausi takaperin saanut aikaiseksi, välittämättä siitä että edellinen ja ehkä sitäkin edellinen kausi ovat ehkä menneet heikosti? Ja varsinkin vielä valioliigassa ja championshipissä? Omasta mielestä Kuqi vaan on huono ja Fulham olis varmasti löytäny vähän paremmanki pelaajan, josta olisi vielä enemmän hyötyäkin. Mutta tämä vain minun mielipide.  Tuoppi

- No ehkä sinun sitten pitäisi olla managerina jossain.

Kuqi pelasi toissakaudella hyvän kauden Valiossa. Viime kausi oli huonompi, mutta ei mikään poikkeuksellisen huono sekään. Pelaajille tulee vaihtelevia jaksoja ihan yleisesti, eri syistä. Potentiaali ei ollut kadonnut minnekään, ja Sanchez tiesi sen. Sanchez muuten oli paikalla Olympiastadionilla näkemässä elokuussa 2006 Kuqin vahvan sisääntulon harjoitusmaaottelussa Pohjois-Irlantia vastaan. FP-aseen kentälletulo käänsi pelin painopisteen välittömästi Pohjois-Irlannin puoliskolle, ja Kuqi syöttikin Väyrysen kavennusmaalin.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1309 : 30.11.2007 klo 19:35:51

- No ehkä sinun sitten pitäisi olla managerina jossain.

Kuqi pelasi toissakaudella hyvän kauden Valiossa. Viime kausi oli huonompi, mutta ei mikään poikkeuksellisen huono sekään. Pelaajille tulee vaihtelevia jaksoja ihan yleisesti, eri syistä. Potentiaali ei ollut kadonnut minnekään, ja Sanchez tiesi sen. Sanchez muuten oli paikalla Olympiastadionilla näkemässä elokuussa 2006 Kuqin vahvan sisääntulon harjoitusmaaottelussa Pohjois-Irlantia vastaan. FP-aseen kentälletulo käänsi pelin painopisteen välittömästi Pohjois-Irlannin puoliskolle, ja Kuqi syöttikin Väyrysen kavennusmaalin.

No montakos maalia tai syöttöä Kuqi on jo tehnyt? Tuskin oli Kuqi Herra Sanchezin ensimmäinen valinta, eikä välttämättä edes vielä kymmenes.. Et voi edes olla tosissas hehkuttaessas Kuqia. Onhan niitä huonompiakin nähty, mutta ei Kuqi kyllä minnekkään valioliigaan kuulu.
Maquina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #1310 : 30.11.2007 klo 19:44:23

No montakos maalia tai syöttöä Kuqi on jo tehnyt? Tuskin oli Kuqi Herra Sanchezin ensimmäinen valinta, eikä välttämättä edes vielä kymmenes.. Et voi edes olla tosissas hehkuttaessas Kuqia. Onhan niitä huonompiakin nähty, mutta ei Kuqi kyllä minnekkään valioliigaan kuulu.

Onhan Kuqi jo osoittanut pärjäävänsä ja myös pystyvänsä maalintekoon valioliigassa. Ei Kuqia Fulhamiin avauksen hyökkääjäksi hankittukkaan, vaan vaihto/varamieheksi. Onhan Kuqi jo tälläkin kaudella murtautunut Fulhamin avaukseen, joten ei se nyt ihan turha mies ole.
torcida

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sterniä spätistä


Vastaus #1311 : 30.11.2007 klo 19:44:44

No montakos maalia tai syöttöä Kuqi on jo tehnyt? Tuskin oli Kuqi Herra Sanchezin ensimmäinen valinta, eikä välttämättä edes vielä kymmenes.. Et voi edes olla tosissas hehkuttaessas Kuqia. Onhan niitä huonompiakin nähty, mutta ei Kuqi kyllä minnekkään valioliigaan kuulu.
Eipä Sheriffi Fulhamissa ookkaan mikään messias vaan lainattu vaihtopelaaja(?) Pelikunnossa ollessaan on Sanchezilla käytössään selvästi paremmat Healy ja McBride, sekä peliajasta Kuqin kanssa kilpailevat myös Kamara ja Bouazza.

E: Maquina nopeampi.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1312 : 30.11.2007 klo 19:45:16

No montakos maalia tai syöttöä Kuqi on jo tehnyt? ...

... mutta ei Kuqi kyllä minnekkään valioliigaan kuulu.

- Kuuluu tai ei jonkun mielestä, mutta pelaa siellä. Toista kautta urallaan.

Tainnut pelata Fulhamissa nyt yhden ottelun avauksesta ja kolme vaihdosta. Parissa maalissa alusti Reading-voitossa. Plus azerit kaatanut maaottelumaali, jota ilman Portugaliin olisi lähdetty ilman panosta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1313 : 30.11.2007 klo 19:47:44

Pelikunnossa ollessaan on Sanchezilla käytössään selvästi paremmat Healy ja McBride, sekä peliajasta Kuqin kanssa kilpailevat myös Kamara ja Bouazza.


- Studiokommentaattori Jallu Wiss tulkitsi Sanchezin peluutusta siten, että Kuqi on nokkimisjärjestyksessä Healyn edellä.  Ylos

Jälkimmäinen sentään tuore kaikkien aikojen EM-karsintojen maalikuningas.

Toki Healyn ja Kuqin roolit eivät ole yhteneväiset, ja menestyksellisessä Reading-kotivoitossa (3-2) molempien tulo toisella jaksolla vaihdosta sisään käänsi ottelun Fulhamille. Kuqi on muutenkin ollut vaarallisimmillaan juuri Healyn keskityksissä laidalta. Keskeltä tulleissa puolustuksen pitkissä avauksissa ei niinkään.
« Viimeksi muokattu: 30.11.2007 klo 19:51:26 kirjoittanut The Real Wolf »
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1314 : 30.11.2007 klo 20:09:58

- Kuuluu tai ei jonkun mielestä, mutta pelaa siellä. Toista kautta urallaan.

Tainnut pelata Fulhamissa nyt yhden ottelun avauksesta ja kolme vaihdosta. Parissa maalissa alusti Reading-voitossa. Plus azerit kaatanut maaottelumaali, jota ilman Portugaliin olisi lähdetty ilman panosta.


No tämä totta, mutta toista kirjoittajaa lainaten "ei Kuqia hankittu messiaaksi" Fulhamiin niinkun sun kirjotuksista antaa ymmärtää. Kaikki propsit Kuqille että on noin pitkälle päässyt taidoillaan, mutta ihan aikuisten oikeasti.. Onko Kuqi sun mielestä HYVÄ sanan oikeassa merkityksessä? Itse kyllä myös ihailen sitä, että Sheriffi on kyllä päättäväisempi kuin höyryveturi ilman kuljettajaa.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #1315 : 30.11.2007 klo 20:24:06

Onko Sheriffi vienyt AndyLovelta pallon tai helistimen joskus, kun katkeruus tuntuu olevan niin kamalan syvä? :( Tuoppi

Minut Shefki onnistuu yllättämään positiivisesti aina pelatessaan, koska hän on todellinen tilantekijä. Hänen roolinsa on nimenomaan tilanteko ja vastustajan pakkien saattaminen sekasortoon. Ja siinä hän on mielestäni onnistunut varsin kiitettävästi. Ja Azeri-pelissä hän blokkasi maalivahdin erittäin taitavasti, eikä vain rynninyt pallon perään. Pidän Sheriffiä hyvänä pelaajana, omassa roolissaan. Hänen kaltaisensa työmyyrät ovat mille tahansa joukkueelle arvokkaampia kuin joukkueeseen kovalla rahalla ostettu tähtipelaaja. Ilman näitä aliarvostettuja työmyyriä ei tulisi tähdille tilaa tehdä niitä maaleja Ylos
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #1316 : 30.11.2007 klo 20:34:35

Tarkoitinkin nyt viimeaikoina.. Kuqi ei ole juuri maaleilla mässäillyt ainakaan tällä kaudella enkä tiedä mässäilikö viime kaudellakaan? Mutta jos manageri hommaa pelaajan sen takia että teki hyvin maaleja palacessa kolme vuotta sitten niin ok.
Eli toisinsanoen pelaajalla ei ole enään toivoa kun on kaksi kautta mennyt heikommin? ???
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1317 : 30.11.2007 klo 20:36:52

Onko Sheriffi vienyt AndyLovelta pallon tai helistimen joskus, kun katkeruus tuntuu olevan niin kamalan syvä? :( Tuoppi

Minut Shefki onnistuu yllättämään positiivisesti aina pelatessaan, koska hän on todellinen tilantekijä. Hänen roolinsa on nimenomaan tilanteko ja vastustajan pakkien saattaminen sekasortoon. Ja siinä hän on mielestäni onnistunut varsin kiitettävästi. Ja Azeri-pelissä hän blokkasi maalivahdin erittäin taitavasti, eikä vain rynninyt pallon perään. Pidän Sheriffiä hyvänä pelaajana, omassa roolissaan. Hänen kaltaisensa työmyyrät ovat mille tahansa joukkueelle arvokkaampia kuin joukkueeseen kovalla rahalla ostettu tähtipelaaja. Ilman näitä aliarvostettuja työmyyriä ei tulisi tähdille tilaa tehdä niitä maaleja Ylos

Ei ole vienyt. En vain pääse sen Tsekki pelin yli... Ja kaiken lisäksi mikään muu ei vituta kun se, että pelaajaa yliarvostetaan aivan älyttömin perustein. Blokkasi maalivahdin hienosti Azer pelissä??? Olipa todella hieno blokkaus, tosin omasta mielestä ei olisi ollut kova vääryys jos Azerit olisi saanut siitä vaparin. Ja nyt tietysti riemastutte mutta mitäs jos tilanne olisi ollut sama toisessa päässä?
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1318 : 30.11.2007 klo 20:38:32

Eli toisinsanoen pelaajalla ei ole enään toivoa kun on kaksi kautta mennyt heikommin? ???

Ei. Mutta en ymmärrä miksi mies Fulhamiin otettiin. Toki todistakoon minut aivan tyhmäksi tekemällä edes muutaman maalin. Lisäksi pontti mulla on että täällä hehkutetaan Kuqia enemmän kun pitäisi. Omasta mielestä ei Azer pelin maalia lukuunottamatta ole juuri mitään hyvää tehnyt maajengissä pitkään aikaan.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #1319 : 30.11.2007 klo 20:39:36

Ei ole vienyt. En vain pääse sen Tsekki pelin yli...
Sheriffin pusku tuossa pelissä oli täysin oppikirjan mukainen. Kysy vaikka Sudelta."Ylos"
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #1320 : 30.11.2007 klo 20:42:07

Sheriffin pusku tuossa pelissä oli täysin oppikirjan mukainen. Kysy vaikka Sudelta."Ylos"

joo oon huomannu et susi on aikamoinen asiantuntija.................. siitä olis luultavasti saanu vaan sisään joka ikinen elävä olento maan päällä, itseäni ja sheriffiä lukuunottamatta...
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1321 : 30.11.2007 klo 20:47:27

Ilmeisesti Suomesta on tullut niin paljon Valioliigassa kohtuullisiin maalimääriin pystyviä hyökkääjiä, että osaa voi arvostella rajattomasti. Kyllähän Shefkillä on kohtuullisen kova veto ja pääpelissä targettina mies on vallan mainio.
Arvostukseni Shefkin uran (ja tilan) tekemiselle ilmaisin jo aikaisemmin, joten saanen taas vähän piikitellä. Nimittäin Kuqin täydellinen taidottomuushan ilmenee juuri näissä "vahvuuksissa". Veto saa olla kohtuuttomankin kova, mutta sihti kun on mitä on, niin... Ja pääpeli? Olisi kiva nähdä Shefki harjoittelemassa päätekniikkaansa. Onkohan sillä pienintäkään hajua sellaisesta tekniikasta, jolla esim Haristeas viimeisteli EM-kisoissa? Uuuh, vieläkin menee väreet selkäpiitiä pitkin, kun muistelee sitä jumalaista päätekniikkaa, jolla Hellaksen poika viimeisteli. - Ei taida Shefki tietää sellaisista, lähinnä Shefkiin osuu ja kimpoaa, kun se on targettina.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1322 : 30.11.2007 klo 21:23:10

... tosin omasta mielestä ei olisi ollut kova vääryys jos Azerit olisi saanut siitä vaparin. Ja nyt tietysti riemastutte mutta mitäs jos tilanne olisi ollut sama toisessa päässä?

- Säännöt ovat samat molemmissa päissä, ja mitään rikettä ei tapahtunut. Ei maalivahti säännöissä mitään erityiskoskemattomuutta nauti. Pelkkä alakynteen jääminen ei ole vaparin peruste.

Muutenkin kysymyksesi on hypoteettinen. Shefki käytti fyysistä preesensiään niin taitavasti, että sellaisia pelaajia ei kaikilla maajoukkueilla ole käytettävissä. Ei ainakaan Azerbaidzanilla.




The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #1323 : 30.11.2007 klo 21:26:36

Ja pääpeli? Olisi kiva nähdä Shefki harjoittelemassa päätekniikkaansa. Onkohan sillä pienintäkään hajua sellaisesta tekniikasta, jolla esim Haristeas viimeisteli EM-kisoissa? Uuuh, vieläkin menee väreet selkäpiitiä pitkin, kun muistelee sitä jumalaista päätekniikkaa, jolla Hellaksen poika viimeisteli. - Ei taida Shefki tietää sellaisista, lähinnä Shefkiin osuu ja kimpoaa, kun se on targettina.

- Shefkin pääpeli ei perustu jumalaisuuteen eikä tekniikkaan, vaan tahtoon ja voimaan. Juuri siksi hän pelaa Valioliigassa. Ylos

budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #1324 : 30.11.2007 klo 21:28:13

- Shefkin pääpeli ei perustu jumalaisuuteen eikä tekniikkaan, vaan tahtoon ja voimaan. Juuri siksi hän pelaa Valioliigassa. Ylos

.. ja Charisteas Nürnbergin reserveissä.

 
Sivuja: 1 ... 52 [53] 54 ... 299
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa