Shefki Kuqi

[Shefki]

Shefki on elävä legenda!!
   MANUUN !! 

[Ior Bock]

Chris Coleman haluaisi ensisijaisesti Heidar Helgusonin Boltonista, Kuqin ollessa varasijalla.

Britit ei vaan tajuu

[The Real Wolf]

Lupaavalta Kuqin jatko kuitenkin vaikuttaa, Warnockin mukaan yhdeksän seuraa on jo kysellyt hyökkäjää lainalle,...

- Asiantuntijalähteiden mukaan kenestäkään suomalaispelaajasta ei aiemmin ole ollut kiinnostunut yhtä monta brittiseuraa samaan aikaan. Shefki on siis kuumin suomalaispelaaja Englannin siirtomarkkinoilla kautta aikojen. 

[The Real Wolf]

Suomi ei mene kisoihin sillä, että meillä on kaveri, joka saa rymisteltyä sääntöjen rajamailla azereita vastaan.

- Joo, tekemättähän ne "rumat" maalit pitäis jättää? Maalin sääntöjenvastaisuudesta muuten oli aikoinaan oma keskustelunsa, jossa kyllä kävi moneen otteeseen selväksi, että maali oli sääntöjen mukainen. Pallon tavoittelu oli täydellisen puhdas. Vastustajaa väärällä tavalla kunnioittamalla sitä ei toki olisi tehty.

Tarvitsemme pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan tosissaan Saksan, Venäjän ja Walesin huippuja vastaan. Englannin divarissa tällä hetkellä paitsiossa oleva Shefki ei ole sellainen.

- Shefki on pystynyt pelaamaan tosissaan kahdessa seurassa Valioliigassa ja useissa Championshipissä. Johtomaalissa Amsterdamissa Hollannin "huippuja vastaan" Shefkin rymistelyllä oli muuten ratkaiseva osuus. Väärin hyökätty?

[SirLoser]

Johtomaalissa Amsterdamissa Hollannin "huippuja vastaan" Shefkin rymistelyllä oli muuten ratkaiseva osuus. Väärin hyökätty?

Mutta edelleen sama tulos kuin kaikissa muissakin peleissä kovia maita vastaan, joissa Shefki ei ole pelannut vain jämäminuutteja lopussa johtoasemassa (missä roolissa on käyttökelpoinen) - 0 pistettä. Useasti muistat mainita, että Litmasen, Forssellin jne. esitykset on jo nähty, ja ettei heidän johdollaan ja vahvuuksilla mennä kisoihin. Kuitenkin Shefkiä jaksat hehkuttaa, vaikka joku voisi väittää, että tilastojen ja varsinkin tulosten valossa Shefki on enemmän kuin nähty.

Shefki avauksessa:

08.06.2005  Hollanti 0-4 Helsinki MM 90 min
26.03.2005  Tshekki 3-4 Teplice MM 90 min
13.10.2004  Hollanti 1-3 Amsterdam MM 90 min
07.09.2002  Wales 0-2 Helsinki EM 90 min

Shefki vaihdosta kentälle:

04.09.1999  Saksa 1-2 Helsinki EM 44 min
07.10.2000  Kreikka 0-1 Ateena MM 26 min
11.10.2000  Englanti 0-0 Helsinki MM 14 min
24.03.2001  Englanti 1-2 Liverpool MM 28 min
02.06.2001  Saksa 2-2 Helsinki MM 05 min
05.09.2001  Kreikka 5-1 Helsinki MM 18 min
06.10.2001  Saksa 0-0 Gelsenkirchen MM 24 min
06.10.2001  Saksa 0-0 Gelsenkirchen MM 24 min
16.10.2002  Jugoslavia 0-2 Belgrad EM 09 min
29.03.2003  Italia 0-2 Palermo EM 05 min
07.06.2003  Serbia ja Montenegro 3-0 Helsinki EM 11 min
10.09.2003  Wales 1-1 Cardiff EM 33 min
06.09.2006  Portugali 1-1 Helsinki EM 26 min
13.10.2007  Belgia 0-0 Bryssel EM 1 min

[hazu]

Mutta edelleen sama tulos kuin kaikissa muissakin peleissä kovia maita vastaan, joissa Shefki ei ole pelannut vain jämäminuutteja lopussa johtoasemassa (missä roolissa on käyttökelpoinen) - 0 pistettä. Useasti muistat mainita, että Litmasen, Forssellin jne. esitykset on jo nähty, ja ettei heidän johdollaan ja vahvuuksilla mennä kisoihin. Kuitenkin Shefkiä jaksat hehkuttaa, vaikka joku voisi väittää, että tilastojen ja varsinkin tulosten valossa Shefki on enemmän kuin nähty.

Shefki avauksessa:
Shefki vaihdosta kentälle:

Ei taas näitä samoja copy/pastetuksia... Miten jengi jaksaa... 

[Jones]

Shefki on siis kuumin suomalaispelaaja Englannin siirtomarkkinoilla kautta aikojen. 

Kuumin luonteeltaan? Shefki ja Njazi, kuumin veljespari futiksessa?

[The Real Wolf]

Ei taas näitä samoja copy/pastetuksia... Miten jengi jaksaa... 

- Naurettavinta noissa SirLoserin copypasteissa on se, että niihin on valikoitu vain osa otteluista. "Suuria vastaan" kuulunee selitys? Olisikin mielenkiintoista kuulla kuka maajoukkuepelaaja sitten on se suurten kaataja? 

[fingerström]

Kuten edellisissä viesteissä todettiin, "kukas sitten" on relevantti kysymys tässä kohtaa.

Ei se ole ollenkaan relevantti kysymys paitsi jos on sitä mieltä, että suomifutiksessa kaikki on OK, kunhan vain löytyisi jostain päin maailmaa niitä sopivia pelaajia tai olisi hyvä tsäkä tai...

Sen sijaan MITÄ SITTEN olisi se relevantti kysymys. Tästä on ykkösen puolella käyty joskus osin ihan hyviäkin ajatusten vaihtoja ja siksi olisikin enemmän kuin hyvä, jos Callit ehtisi / jaksaisi tehdä toisaalla lupaamansa alustuksen. Katsottaisiin, päästäisiinkö asiaan.

Lyhyesti minusta ei kyse oo niinkään Shefkistä tai Litistä tai Forssellista tai jne vaan kyse on siitä, onko olemassa strategiaa, visiota suomifutiksen ja siinä sivussa maajoukkuepalloilun tulevaisuudesta. Ja minusta kahdesta viimeisimmästä maajoukkueen päävalmentajan valinnasta selkeesti näkee, että ainakaan maajoukkueen nykyhetken ulkopuolelle ulottuvaa visiota ei ole. Vähän siis sellaista kuin jääkiekon puolella analysoitiin tilanne vuonna 1967 Wienin kisojen yhteydessä, tehtiin lajista pallolajien valtatekijä ja ekat kansainväliset menestykset alkoivat sitten tulla joskus parinkymmenen vuoden päästä. Nythän sielläkin ollaan hukassa. Tai sellaista analyysia, joka tehtiin Ruotsissa 1960-luvulla ja jossa lähdettiin kohti ammattilaisuutta ja kohti omaa, ruotsalaista pelitapaa, joka meni ikäänkuin kaiken läpi.

Tai sitten sellaista strategiaa kuin Sveitsissä tehtiin 1980 -luvulla ja jonka tuloksia odotetaan ensi kisoista. Ennenaikaisesti tuloksia tuli toki jo 1990 -luvulla, mutta useinhan käy niin, että kun päätetään (ja aletaan tehdä duunia), ovat ekat tulokset pikaiset ja sitten saattaa tullakin takapakkia.

Kun suomifutista lähdetään kehittämään ja nimenomaan pitkäjänteisesti kotimaisin voimin, tulee se kisapaikkakin jos on tullakseen. Siihen voi mennä kaksi, kuusi, kaksitoista tai kaksikymmentä vuotta, mutta so what, se on silloin ansaittu ja mahdollistaa myös eteenpäinmenon eikä jää tsägälaukaisuksi, josta ei ole mitään hyötyä kenellekään vaan voi olla pidemmällä tähtäimellä jopa vahinkoa.

Kaikesta tästä johtuen on aivan turha todistella, kuinka huono / hyvä Shefki on. Shefki on Shefki, kykyjensä ylärajoilla pelaava vanheneva rymistäjä, joka ei koskaan tule tuosta sen paremmaksi vaan joka on menossa jo vankasti alamäkeä. Nykysysteemissä Shefki kuuluu maajoukkueeseen, jos Baxter niin päättää.

[Tenu]

- Naurettavinta noissa SirLoserin copypasteissa on se, että niihin on valikoitu vain osa otteluista. "Suuria vastaan" kuulunee selitys? Olisikin mielenkiintoista kuulla kuka maajoukkuepelaaja sitten on se suurten kaataja? 

Mitä väliä sillä on tämän topicin rajoissa kuka muu se on? Shefki se ainakaan selkeästi EI ole.

[Siperia]

- Naurettavinta noissa SirLoserin copypasteissa on se, että niihin on valikoitu vain osa otteluista. "Suuria vastaan" kuulunee selitys? Olisikin mielenkiintoista kuulla kuka maajoukkuepelaaja sitten on se suurten kaataja? 

Ainakin Forcen ansiosta ollaan Saksasta saatu pisteitä. Ja Johanssonin ansiosta Portugalista. Ja Litin ansiosta Puolasta.

[The Real Wolf]

Ainakin Forcen ansiosta ollaan Saksasta saatu pisteitä. Ja Johanssonin ansiosta Portugalista. Ja Litin ansiosta Puolasta.

- Pisteitä joo. Karsinnan siinä vaiheessa, kun ei ole vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Olen ennenkin täällä kysellyt ehdotuksia kilpailijoiksi Shefkin azer-maalille siitä, mikä Suomen A-maajoukkueen maali olisi ollut koskaan historiassa sitä tärkeämpi? Ennen kaikkea, kun painotetaan sitä, että on tiukassa ja merkityksellisessä paikassa käännetty vielä peli (ja kisamahdollisuudet!) omille.

Aivan. Ehdotuksia ei ole näkynyt.

[Rikkiviisas]

- Pisteitä joo. Karsinnan siinä vaiheessa, kun ei ole vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Ilman niitä pisteitä karsinta olisi ollut ohitse ennen sitä hehkuttamaasi Azeri-peliä...

[kapten]

- Pisteitä joo. Karsinnan siinä vaiheessa, kun ei ole vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Olen ennenkin täällä kysellyt ehdotuksia kilpailijoiksi Shefkin azer-maalille siitä, mikä Suomen A-maajoukkueen maali olisi ollut koskaan historiassa sitä tärkeämpi? Ennen kaikkea, kun painotetaan sitä, että on tiukassa ja merkityksellisessä paikassa käännetty vielä peli (ja kisamahdollisuudet!) omille.

Aivan. Ehdotuksia ei ole näkynyt.

Sulla on kyllä erinomainen taito kääntää keskustelu omalle mielipiteellesi edulliseen suuntaan. Eikös tämän hetken tilanne ole kuitenkin se että Kuqi sai (käytännössä) kenkää melko keskinkertaisesta Championship-porukasta... Siinä nyt ei yks hajamaali maajoukkueessa paljon lämmitä. Sitähän en kiellä etteikö olis ollut tärkeä ja hyvin pelaajan omia vahvuuksia hyödyntäen tehty maali, mutta tosiasia on että Kuqin taso on korkeintaan tuo Championship ja jos sieltä noustaan keskinkertaisilla peleillä maajoukkueeseen niin se ei toki ole pelaajan vika vaan maajoukkueen huonoutta. Toki on eri asia jos Sheriffi löytää jostain maalijyvän ja tykittää toistakymmentä maalia loppukauden aikana, mutta siihen on ikävä kyllä aika mahdoton uskoa... 

[Hadji]

- Pisteitä joo. Karsinnan siinä vaiheessa, kun ei ole vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Olen ennenkin täällä kysellyt ehdotuksia kilpailijoiksi Shefkin azer-maalille siitä, mikä Suomen A-maajoukkueen maali olisi ollut koskaan historiassa sitä tärkeämpi? Ennen kaikkea, kun painotetaan sitä, että on tiukassa ja merkityksellisessä paikassa käännetty vielä peli (ja kisamahdollisuudet!) omille.

Aivan. Ehdotuksia ei ole näkynyt.

Tämäpä on helppo kysymys. Maali ei ole tosin arvokkaampi, mutta ei myöskään yhtään vähäisempikään. Eli Miklun tasoitusmaali kyseisessä ottelussa, jota ilman Shefkin maalilla ei olisi ollut merkitystä. Joku voittomaali-hössötys on täysin jotain kiekkopuolen löpinöitä, kaikki maalit ovat aina yhtä tärkeitä, jos ne auttavat joukkuetta voittoon/toivottuun tulokseen. 

[Arpin Lusène]

Ilman niitä pisteitä karsinta olisi ollut ohitse ennen sitä hehkuttamaasi Azeri-peliä...

Heihei. Äläs nyt tuo realismia tähän keskusteluun mukaan.

[Eero Vastaranta]

Ilman Forsselin tasoitusta Sheriffin tökkäsy olisi ollut se kuuluisa lampaan tissi.

Miten susi voikin olla noin väsynyt?

[Nahkakostaja]

Olen ennenkin täällä kysellyt ehdotuksia kilpailijoiksi Shefkin azer-maalille siitä, mikä Suomen A-maajoukkueen maali olisi ollut koskaan historiassa sitä tärkeämpi?

Suomi - Unkari 1-1  :keskari: merkaa kenelle haluat, mä en jaksa muistella kuka sen sinne lopulta törkki.

[Vaihtomies]

- Pisteitä joo. Karsinnan siinä vaiheessa, kun ei ole vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Olen ennenkin täällä kysellyt ehdotuksia kilpailijoiksi Shefkin azer-maalille siitä, mikä Suomen A-maajoukkueen maali olisi ollut koskaan historiassa sitä tärkeämpi? Ennen kaikkea, kun painotetaan sitä, että on tiukassa ja merkityksellisessä paikassa käännetty vielä peli (ja kisamahdollisuudet!) omille.

Aivan. Ehdotuksia ei ole näkynyt.

Tuleva klassinen futistietokilpailukysymys: "mikä maali on Suomen historian tärkein maali?". Tähän aukoton vastaus S.Kuqin maali Azerbaidzania vastaan! OK! Laitan vinkiksi esim. Pikku-Torren futistietokilpailuun!

[Siperia]

- Pisteitä joo. Karsinnan siinä vaiheessa, kun ei ole vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Olen ennenkin täällä kysellyt ehdotuksia kilpailijoiksi Shefkin azer-maalille siitä, mikä Suomen A-maajoukkueen maali olisi ollut koskaan historiassa sitä tärkeämpi? Ennen kaikkea, kun painotetaan sitä, että on tiukassa ja merkityksellisessä paikassa käännetty vielä peli (ja kisamahdollisuudet!) omille.

Aivan. Ehdotuksia ei ole näkynyt.

Tsekki-Suomi 3-4, voittomaalin tekijänä Shefki...eiku, mites se menikään?

[The Real Wolf]

Tsekki-Suomi 3-4, voittomaalin tekijänä Shefki...eiku, mites se menikään?

- Aivan. Suomen maajoukkuehistorian tärkeimmän maalin tekijä on Shefki Kuqi, ja hän pääsi eritäin lähelle jo kerran aiemmin! 

No ei vaiskaan. Tsekki-ottelukaan ei ollut vielä mitenkään erityisen tiukka paikka, vaikka vierasvoitto siellä hieno yksittäinen saavutus olisi ollutkin. Silloin ei vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta, kun jäljellä olivat vielä loppukevään ja syksyn otttelut.

Muutkin esille tulleet maalit ovat toki olleet merkityksellisiä, mutta Suomi on ihan oikeasti ollut aina kuuluisa siitä, että tosipaikassa homma kääntyy useammin negatiiviseksi, kuin positiiviseksi. Unkari-ottelussakin oli kyse sellaisesta. Azerbaidzhan-kotiottelussa oli ihan konkreettisesti minuuteista kiinni, että olisi pudottu, ellei olisi onnistuttu lopussa tekemään maalia ja pitämään johtoa. Siinä onnistuttiin, ja sellainen on Suomen maajoukkuefutiksessa yhtä tiukassa tilanteessa todella harvinaista. Valitettavasti.

[The Real Wolf]

Sulla on kyllä erinomainen taito kääntää keskustelu omalle mielipiteellesi edulliseen suuntaan.

- Sellaista sanotaan kovien perusteluiden lyömiseksi pöytään. 

[Hadji]

Suomen maajoukkuehistorian tärkeimmän maalin tekijä on Shefki Kuqi

Eri. Perustelut löytyvät edellisestä viestistäni tässä ketjussa.

[Kvartalnov]

Sattuuko Susi muistamaan kuka teki tasoituksen hehkuttamassasi Azerit-pelissä? Entä kuka jatkoi voittomaalissa pallon maalille asti?

Ihan vain kokeilen, että pystytkö kirjoittamaan vastauksen, vai onko asiantuntijapiirit edelleen kyvyttömiä vastaamaan kysymyksiin, jotka ovat heille inhottavia. Ja Sudelle pakollinen hymiö mukaan

[Bluejacket]

- Sellaista sanotaan kovien perusteluiden lyömiseksi pöytään. 

Oikeampi nimitys olisi paskanjauhajien kuningas. Jankkaa samaa kunnes muut eivät enää jaksa. Tuota yritetään säännöllisesti päiväkodissa, yleensä lapsi lopettaa kun muut alkavat nauraa hänen yksinkertaisuudelleen. Valitettavasti netissä ihminen ei aina hahmota koska hänelle nauretaan.