Shefki Kuqi

[The Real Wolf]

Eri. Perustelut löytyvät edellisestä viestistäni tässä ketjussa.

- Perustelusi eivät kanna. Miklun maali ei riittänyt muuhun, kuin pelastamaan kotitappion nöyryytykseltä. Tarvittiin vielä se lopun venyminen. Tarvittiin Shefki. 

[The Real Wolf]

Valitettavasti netissä ihminen ei aina hahmota koska hänelle nauretaan.

- Mietipä sitä. 

[The Real Wolf]

Sattuuko Susi muistamaan kuka teki tasoituksen hehkuttamassasi Azerit-pelissä? Entä kuka jatkoi voittomaalissa pallon maalille asti?

Ihan vain kokeilen, että pystytkö kirjoittamaan vastauksen, vai onko asiantuntijapiirit edelleen kyvyttömiä vastaamaan kysymyksiin, jotka ovat heille inhottavia. Ja Sudelle pakollinen hymiö mukaan

- Ei tässä mitään inhottavaa. Juuri äsken kirjoitin samoista maaleista. Niiden tärkeydestä vertailussa keskenään olen edelleen samaa mieltä. Niiden perusteluiden pohjalta, mitä olen esittänyt. Miklun 1-1 tasoitus nyt ei vain yksinkertaisesti ollut sillä tavalla tärkeä maali, kuin Shefkin 2-1 voittomaali. Vasta jälkimmäinen tarkoitti merkityksellistä "jatkokarsintaa" Portugalissa. Ensimmäinen oli vasta kasvojen pelastamista. Jälkimmäinen suomalaisille niin harvinaista venymistä.

[feedback]

- Pisteitä joo. Karsinnan siinä vaiheessa, kun ei ole vielä ollut kyse elämästä ja kuolemasta.

Olen ennenkin täällä kysellyt ehdotuksia kilpailijoiksi Shefkin azer-maalille siitä, mikä Suomen A-maajoukkueen maali olisi ollut koskaan historiassa sitä tärkeämpi? Ennen kaikkea, kun painotetaan sitä, että on tiukassa ja merkityksellisessä paikassa käännetty vielä peli (ja kisamahdollisuudet!) omille.

Ei vittu , Provolääkitys taas vaihteeksi hieman yliannoksella

Joka ikinen maali, jolla pisteitä tässäkin karsinnassa saavutettiin, oli vähintään yhtä tärkeä kuin Shefkin nenämaali. Ilman niitä maaleja kuukkelin nenämaalilla ei olisi ollut mitään merkitystä. Eikä nenämaalillakaan lopulta saavutettu taaskaan mitään muuta kuin hennon toivonkipinän ylläpitäminen hetkellisesti, aivan kuten monen muunkin menneen karsinnan loppuvaiheen pisteellä/eillä.

Historiaa en jaksa alkaa edes vähää alusta selaamaan, mutta maaleja jotka pitivät toiveet edelleen elossa, on tehty useita joka karsinnassa.

No, hyvähän se on edellisen seurajoukkumaalin 1 v. synttäreiden kynnyksellä muistella sitä päiväunensa yhtä vuoden aikana tekemää maalia .

[Sportacus]

Eikö tässä nyt voitaisi ihan kollektiivisesti päättää, että kukaan ei enää vastaa Susihukalle yhtään mitään? Jos modet ei halua bännätä, niin tuo on ainoa keino päästä tästä naurettavasta jankutuksesta eroon. Susi kyllä jaksaa jatkaa vuodesta toiseen, se on jo nähty. Itse en ainakaan aio enää koskaan vastata nimimerkin The Real Wolf kirjoituksiin yhtään mitään. Who's with me? 

[feedback]

Eikö tässä nyt voitaisi ihan kollektiivisesti päättää, että kukaan ei enää vastaa Susihukalle yhtään mitään? Jos modet ei halua bännätä, niin tuo on ainoa keino päästä tästä naurettavasta jankutuksesta eroon. Susi kyllä jaksaa jatkaa vuodesta toiseen, se on jo nähty. Itse en ainakaan aio enää koskaan vastata nimimerkin The Real Wolf kirjoituksiin yhtään mitään. Who's with me? 

Itseäni Suden jutut repeilyttävät sen verran, että välillä on mukavaa lyödä vähän löylyä kiukaalle provon toivossa. En siis ole mukana

[Hadji]

No, hyvähän se on edellisen seurajoukkumaalin 1 v. synttäreiden kynnyksellä muistella sitä päiväunensa yhtä vuoden aikana tekemää maalia.

Hei, äläpä unohda sitä Amsterdamissa alustettua maalia!

e: ai niin, onhan siitä Damin uroteosta jo aikaa enemmän kuin tuo vuosi, mutta kuitenkin!

[The Real Wolf]

Historiaa en jaksa alkaa edes vähää alusta selaamaan, mutta maaleja jotka pitivät toiveet edelleen elossa, on tehty useita joka karsinnassa.

- Ei noin tiukassa elämän ja kuoleman paikassa. Paitsi päästetty omiin.

[The Real Wolf]

Eikö tässä nyt voitaisi ihan kollektiivisesti päättää, että kukaan ei enää vastaa Susihukalle yhtään mitään? Jos modet ei halua bännätä, niin tuo on ainoa keino päästä tästä naurettavasta jankutuksesta eroon. Susi kyllä jaksaa jatkaa vuodesta toiseen, se on jo nähty. Itse en ainakaan aio enää koskaan vastata nimimerkin The Real Wolf kirjoituksiin yhtään mitään. Who's with me? 

- Faktat ärsytävät, ymmärrän sen. 

Mahdollisesta boikotistasi en jaksa olla kovin pahoillani. Saan kirjoituksiini vastauksia joka tapauksessa paljon.

Mutta asiaan. Shefkin azer-maalin tärkeyttä Suomen maajoukkuehistoriassa ei edelleenkään ole asiallisesti perustellen kiistänyt kukaan. Enkä yhtään ihmettele.

["Vitun"]

Mutta asiaan. Shefkin azer-maalin tärkeyttä Suomen maajoukkuehistoriassa ei edelleenkään ole asiallisesti perustellen kiistänyt kukaan. Enkä yhtään ihmettele.

En ymmärrä, miksi kukaan haluaisi kiistää sitä En silti ole sitä mieltä, että tuo yksi maali oikeuttaa Kuqin otteet kentällä kaikissa muissa näkemissäni otteluissa.

[Siperia]

- Faktat ärsytävät, ymmärrän sen. 

Mahdollisesta boikotistasi en jaksa olla kovin pahoillani. Saan kirjoituksiini vastauksia joka tapauksessa paljon.

Mutta asiaan. Shefkin azer-maalin tärkeyttä Suomen maajoukkuehistoriassa ei edelleenkään ole asiallisesti perustellen kiistänyt kukaan. Enkä yhtään ihmettele.

Tärkeä maali, niinkuin kaikki muutkin maalit. Se miten maalit syntyvät tai koska ne syntyvät, ei ole väliä. Sillä on väliä että niitä tehdään. Shefki tekee taas niitä aivan liian vähän.

[Kvartalnov]

- Ei tässä mitään inhottavaa. Juuri äsken kirjoitin samoista maaleista. Niiden tärkeydestä vertailussa keskenään olen edelleen samaa mieltä. Niiden perusteluiden pohjalta, mitä olen esittänyt. Miklun 1-1 tasoitus nyt ei vain yksinkertaisesti ollut sillä tavalla tärkeä maali, kuin Shefkin 2-1 voittomaali. Vasta jälkimmäinen tarkoitti merkityksellistä "jatkokarsintaa" Portugalissa. Ensimmäinen oli vasta kasvojen pelastamista. Jälkimmäinen suomalaisille niin harvinaista venymistä.

Jälleen kerran pystyi ennakoimaan hyvin tarkasti mitä vastaat. Tämä on näin harvoin tehtynä ihan kivaa Eikä tosiaan kukaan ole kiistämässä Shefkin maalin tärkeyttä, mutta ei varmaan tekisi sinullekaan pahaa kaikkien provojen lomassa joskus myöntää, että on se Miklukin (tai kuka tahansa inhokkisi) myös tehnyt tärkeitä maaleja.

Tuohon vastaukseesi muuten voi vastata yhtä laadukkaalla ajatuksella: Shefkin maali ei olisi ollu voittomaali mikäli Forssell ei olisi tasoittanut peliä, jolloin Shefkin maali "ei vain yksinkertaisesti olisi ollut sillä tavalla tärkeä maali".

Edit. Miten Susi reagoit kun Miklu teki tasoitukset tuossa ottelussa? Tähän olisi kiva kuulla vastaus.

[harmooni]

- Faktat ärsytävät, ymmärrän sen. 

Mahdollisesta boikotistasi en jaksa olla kovin pahoillani. Saan kirjoituksiini vastauksia joka tapauksessa paljon.

Mutta asiaan. Shefkin azer-maalin tärkeyttä Suomen maajoukkuehistoriassa ei edelleenkään ole asiallisesti perustellen kiistänyt kukaan. Enkä yhtään ihmettele.

Tuossa boldatussa kohdassahan kaikki kiteytyy. Jostain sitä huomiota on vain saatava.

[The Real Wolf]

Edit. Miten Susi reagoit kun Miklu teki tasoitukset tuossa ottelussa? Tähän olisi kiva kuulla vastaus.

- Eipä juuri kuuluisi Shefki-otsikkoon, mutta siten, että maali oli vähintä, mitä tuossa tilanteessa oli hyväksytävissä. Punnerrettuaan tehottomasti koko ottelun, ja Suomen lipsahdettua Litin tultua kentälle heti 0-1 tappiolle.

[McAlpine]

Eikö tässä nyt voitaisi ihan kollektiivisesti päättää, että kukaan ei enää vastaa Susihukalle yhtään mitään? Jos modet ei halua bännätä, niin tuo on ainoa keino päästä tästä naurettavasta jankutuksesta eroon. Susi kyllä jaksaa jatkaa vuodesta toiseen, se on jo nähty. Itse en ainakaan aio enää koskaan vastata nimimerkin The Real Wolf kirjoituksiin yhtään mitään. Who's with me? 

- Eipä juuri kuuluisi Shefki-otsikkoon, mutta siten, että maali oli vähintä, mitä tuossa tilanteessa oli hyväksytävissä. Punnerrettuaan tehottomasti koko ottelun, ja Suomen lipsahdettua Litin tultua kentälle heti 0-1 tappiolle.

Enpä tiedä, ongelmanahan täällä on se, että jengi ottaa nämä Wolfin läpät tosissaan!
Itse ainakin luen näitä nykyään mielelläni, huikeaa tykitystä 

(Lisäksi mitä parhainta opetusmateriaalia aloitteleville provoajille. Tuossa lainatussakin todella nerokas tuo Litmasen ujuttaminen mukaan  )

Negatiivista tässä on kieltämättä kyllä se, että asiallisina nämä ketjut eivät tällä hetkellä pysy kun suurin osa tarttuu näihin syötteihin näin helposti....
Eihän kukaan voi oikeasti ottaa todesta näitä juttuja eihän?

[Aarne Ankka]

[Arpin Lusène]

Ei vittu.

[The Real Wolf]

Ankka: 

[Incarnation]

Juan Miguelille 

[naula]

Aarnelle taas: 

[Mystinen metsätyömies]

Pikkuinen näyttää oikein söpöltä Pikku-Hukka paidassaan. 

[Callit]

- Eipä juuri kuuluisi Shefki-otsikkoon, mutta siten, että maali oli vähintä, mitä tuossa tilanteessa oli hyväksytävissä. Punnerrettuaan tehottomasti koko ottelun, ja Suomen lipsahdettua Litin tultua kentälle heti 0-1 tappiolle.

Loistavaa Hukka, loistavaa... Hukalle ikuinen  

[Kutvonen]

- Perustelusi eivät kanna. Miklun maali ei riittänyt muuhun, kuin pelastamaan kotitappion nöyryytykseltä. Tarvittiin vielä se lopun venyminen. Tarvittiin Shefki. 

Ja Shefki tarvitsi Forssellin ylivertaisen fyysisen preesensin turvin antaman nerokkaan oivaltavan syötön jotta sai puskea pallon liki maaliviivalta maaliin. 

http://www.youtube.com/watch?v=Xl1u_2fatLM

Ja kevennykseksi kuitenkin:

[Sportacus]

Aarne tiputti jälleen, erityisesti Pikku Hukan kuva paidassa. 

[Kvartalnov]

Enpä tiedä, ongelmanahan täällä on se, että jengi ottaa nämä Wolfin läpät tosissaan!
Itse ainakin luen näitä nykyään mielelläni, huikeaa tykitystä 

(Lisäksi mitä parhainta opetusmateriaalia aloitteleville provoajille. Tuossa lainatussakin todella nerokas tuo Litmasen ujuttaminen mukaan  : ylos:)

Negatiivista tässä on kieltämättä kyllä se, että asiallisina nämä ketjut eivät tällä hetkellä pysy kun suurin osa tarttuu näihin syötteihin näin helposti....
Eihän kukaan voi oikeasti ottaa todesta näitä juttuja eihän?

En tiedä tarkoitiko minua, vai lainasitko tuon Wolfin vastauksen minulle vain tuon Litmasen takia, mutta en minä ainakaan noita vastauksia tosissani ota. En tosin aina tiedä, että vastaako Wolf tosissaan