• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Shefki Kuqi

Aloittaja redrum, 24.03.2006 klo 15:29:44

0 Jäsenet ja 9 Vieraat katselee tätä aihetta.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Nelinho - 20.08.2008 klo 19:37:18
Mitä helvettiä tässä edessä kiistellään.  Piakkoin 32-v (mitälie ikä todellisuudessa) hasbeen-kärjellä joka pelailee tällä hetkellä Crystal Palacen reserveissä ei pitäisi olla mitään asiaa maajoukkueeseen, siis ei missään futismaassa. Cayman-saaret erikseen.
Suden Litmas-vastaiskua odotellessa..

Luigi

Kuka enää kaipaa Shefkiä, kun meillä on JoJo, joka runttaa pallot maalivahdin nenän edestä verkkoon. :ylos:

Rilleri

Kuka vittu on Shefki Kuqi?

Lihis


Callit

Ei h...vetti kuinka oikeassa olinkaan, kun kirjoitin, että 6/58 on juuri niin hyvä tai huono kuin sen haluaa olevan. Tuli oikein hyvä fiilis noista Hollanti-pelin kimmokkeista lukiessa. Nyt menen takaisin Suomi-Israel -tunnelmiin ja luen kaikki itseeni kohdistuvat herjat, jotka olen saanut osakseni, kun totesin, että Litin hönzäily hölkkääviä (jos sitäkään) juutalaisia vastaan ei varsinaisesti täyttänyt maailmanluokkaisen esityksen kriteereitä. - Täytti se perrrrrkele!

Shefki ja Litti, suurten tunteiden herättäjät.

Udi

Muuhun en ota kantaa, mutta olihan Shefki Hollanti-matsin parhaimmistoa. Joko jotkut eivät sitä halua uskoa,  eivät nähneet edes koko matsia tai ovat vain puusilmiä.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Nelinho - 20.08.2008 klo 19:13:19
Perusteet sillä että Shefki oli vahva tuossa pelissä? Yksi voitettu pääpallo? Siinä tapauksessa erittäin vahvoja suorituksia nähdään jokaisessa Suomen maajoukkuepelissä.

Edelleen jos tota yhtä ainokaista näyttöä aletaan tarkemmin analysoimaan niin sen syntymiseen vaadittiin Kuukkelin voitetun pääpallon jälkeen komea chippi poikkihirteen (olikohan Kolkka) ja dissaamasi Tainion pusku.


- Niin, vahva rooli karsintaottelun avausmaalissa vieraskentällä Hollannissa. Ei ihan jokapäiväistä, eikä jokavuotistakaan Suomen maajoukkuekamaa.

Tilanteen kuvauksesi sinänsä oikea, ja jokaisen panosta toki tarvittiin, myös tuuria sen poikkipuun kanssa.

Callit

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 21.08.2008 klo 00:10:55
Tilanteen kuvauksesi sinänsä oikea, ja jokaisen panosta toki tarvittiin, myös tuuria sen poikkipuun kanssa.
Olen ollut huomaavinani, että eräs suuresti arvostamani forumisti löytää Härän jokaisesta maalista. Lasketaan niin kauas taaksepäin, että se on koskettanut palloa hyökkäyspuoliskolla, ja jos ei ole, niin se teki tilaa. Idioottivarma tapa nähdä onnistumisia.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: feedback - 20.08.2008 klo 19:34:14
Just joo, Kerroppa lisää niistä tärkeistä maaleista kovissa paikoissa nenämaalin ohella.

- Edellisessä karsinnassa Shefki kaatoi Armenian kotona lähes yksin. Teki kaksi, ja kolmannen teki vaparista Alexei, kun Shefkiä oli rikottu.

Lainaus käyttäjältä: Nelinho - 20.08.2008 klo 19:34:57
No tuossa aiemmin pyysin Shefkin näyttöjä nimenomaan kovia maita vastaan, luetaan niitä kirjoituksia jookostapookosta?

- Ihmeellistä rajaamista. Azer-maali oli tärkeä. Ja Portugali täyttänee kovan maan kriteerit. Jos Azereita vastaan olisi pupellettu, miltä näyttikin ennenkuin Shefki päästetiin 79 minuutilla irti, olisi Portugalin reissu ollut panokseton luokkaretki. Harmi muuten, ettei ratkaisijan kykynsä juuri osoittanutta Shefkiä peluutettu siellä.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 20.08.2008 klo 15:41:26
, mutta tosiaan faktaa on, että peliminuutteihin nähden (shefki usein vaihdosta sisään) ei kuitenkaan pahasti kalpene monien muidenkaan suomihyökkääjien kanssa.

- 52:sta maaottelustaan 18:ssa pelannut vain 20 minuuttia tai vähemmän.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Callit - 21.08.2008 klo 00:19:15
Olen ollut huomaavinani, että eräs suuresti arvostamani forumisti löytää Härän jokaisesta maalista. Lasketaan niin kauas taaksepäin, että se on koskettanut palloa hyökkäyspuoliskolla, ja jos ei ole, niin se teki tilaa. Idioottivarma tapa nähdä onnistumisia.

- Tähän oli osuva vastaus jo etukäteen:

Lainaus käyttäjältä: Udi - 20.08.2008 klo 23:46:38
Muuhun en ota kantaa, mutta olihan Shefki Hollanti-matsin parhaimmistoa. Joko jotkut eivät sitä halua uskoa,  eivät nähneet edes koko matsia tai ovat vain puusilmiä.

feedback

Lainaus käyttäjältä: Udi - 20.08.2008 klo 23:46:38
Muuhun en ota kantaa, mutta olihan Shefki Hollanti-matsin parhaimmistoa. Joko jotkut eivät sitä halua uskoa,  eivät nähneet edes koko matsia tai ovat vain puusilmiä.

Juu oli oli. Ilmeisesti se sitten on hyvän pelin kriteeri että voittaa yhden pääpallon ottelussa. Muuten voi kyllä menettää pallon käytännössä joka kerta.

Isoveivi


Onneks nyt alkaa uudet karsinnat ni voi lopullisesti haudata Shefkin joskus muinaisuudessa(aiemmat karsinnat) tekemät "urotyöt".
Kaveri pelaa juuri nyt täysin omalla tasollaan eli pimpin ressuissa ilmeisesti eikä toivottavasti/erittäin todennäköisesti enää ikinä
tule pukemaan (Suomen) maajoukkueen pelipaitaa ylleen ainakaan karsintaotteluissa.



Luigi

Lainaus käyttäjältä: Louhikkokoskettaja - 20.08.2008 klo 19:03:21
http://www.cpfc.premiumtv.co.uk/page/News/0,,10323~1371079,00.html

Shefki tänään Palacen reservijoukkueen avauksessa.

Shefkille 65 minuuttia ja ei maaleja Palacen 3-1-voitossa. Kannattajien foorumilla spekuloitiin, että mm. Shefki ja Dougie Freedman pelaisivat reserveissä ainoastaan sen vuoksi, että olisivat sitä kautta näyteikkunassa muille seuroille. CP jatkaa edelleen hyökkääjäjahtiaan, uusimpana nimenä ehdokaslistan kärjessä Collins John.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Luigi - 22.08.2008 klo 00:59:59
Shefkille 65 minuuttia ja ei maaleja Palacen 3-1-voitossa. Kannattajien foorumilla spekuloitiin, että mm. Shefki ja Dougie Freedman pelaisivat reserveissä ainoastaan sen vuoksi, että olisivat sitä kautta näyteikkunassa muille seuroille. CP jatkaa edelleen hyökkääjäjahtiaan, uusimpana nimenä ehdokaslistan kärjessä Collins John.

- Kannattajien foorumilla mainittiin myös, että Palacella on nykyisin paljon parempi joukkue reserveissä, kuin Championshipissä.

Jörg

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 22.08.2008 klo 12:44:18
- Kannattajien foorumilla mainittiin myös, että Palacella on nykyisin paljon parempi joukkue reserveissä, kuin Championshipissä.

Yritä nyt Wolf vähän paremmin!

Nahka_Tapsa

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 22.08.2008 klo 12:44:18
- Kannattajien foorumilla mainitsin myös, että Palacella on nykyisin paljon parempi joukkue reserveissä, kuin Championshipissä.

Korjasin. 8)

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Luigi - 22.08.2008 klo 00:59:59
Shefkille 65 minuuttia ja ei maaleja Palacen 3-1-voitossa. Kannattajien foorumilla spekuloitiin, että mm. Shefki ja Dougie Freedman pelaisivat reserveissä ...

- Dougie Freedman muuten on pelannut urallaan kärkiparina sekä Shefki Kuqin, Mikael Forssellin, että Mixu Paatelaisen kanssa.

Callit

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 22.08.2008 klo 12:44:18
- Kannattajien foorumilla mainittiin myös, että Palacella on nykyisin paljon parempi joukkue reserveissä, kuin Championshipissä.
Todistaako Hukka keväällä, että Shefki pelasti Palacen reservit ja myynnistä saadulla 50000:lla punnalla seuran talouden?

naula

Kävi muuten mielessä, että miten Susi olisi selittänyt sellaisen tilanteen parhain päin Kuqin kannnalta, jossa viime syksyn Azeri-taistossa Suomen tasoituksen olisi tehnyt Shefki ja voitto-osuman Miklu? :)

Samson

Lainaus käyttäjältä: naula - 22.08.2008 klo 19:19:13
Kävi muuten mielessä, että miten Susi olisi selittänyt sellaisen tilanteen parhain päin Kuqin kannnalta, jossa viime syksyn Azeri-taistossa Suomen tasoituksen olisi tehnyt Shefki ja voitto-osuman Miklu? :)
No tiettyhän se ois sillonki ollu karsintahistorian tärkein maali, sillä se Shefkin maali ois sillon herättäny toiveet kisapaikasta takaisin eloon ja ilman sitä Miklun maali ois ollu hyödytön, koska tasurilla ei ollu mahdollisuuksia päästä jatkoon.

kapten

Lainaus käyttäjältä: naula - 22.08.2008 klo 19:19:13
Kävi muuten mielessä, että miten Susi olisi selittänyt sellaisen tilanteen parhain päin Kuqin kannnalta, jossa viime syksyn Azeri-taistossa Suomen tasoituksen olisi tehnyt Shefki ja voitto-osuman Miklu? :)

No tottahan sen saa käännettyä sitten niin päin, että Miklun maali ei olisi ollut voittomaali ilman Shefkin tasoitusta ja muutenkin Shefki varmasti teki kuutiometreittäin tilaa että Miklu kykeni maalintekoon... Puhumattakaan siitä neljä minuuttia aiemmin voitetusta pääpallosta! Kyllä sus'hukkanen kykenee näkemään aivan minkä tahansa tilanteen Shefkin eduksi. Varsinkin jos vertailukohtana on teini-idoli...

Arpin Lusène

-Täytyy kuitenkin muistaa, että susihukkanen ei koskaan käytä sanamuotoa "entä jos". 8)

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: naula - 22.08.2008 klo 19:19:13
Kävi muuten mielessä, että miten Susi olisi selittänyt sellaisen tilanteen parhain päin Kuqin kannnalta, jossa viime syksyn Azeri-taistossa Suomen tasoituksen olisi tehnyt Shefki ja voitto-osuman Miklu? :)

- Jos ja jos.

Faktaa on kuitenkin se, että kyseisessä ottelussa tarvittiin voitto, jotta EM-unelma säilyi hengissä. Forssellilla ja muilla oli 79 minuuttia aikaa hoitaa homma, mutta nihkeää oli. Oli pakko ottaa ratkaisija kentälle 11 minuutiksi. Harmi, ettei otettu Portossa.

The Real Wolf

#2974
Lainaus käyttäjältä: kapten - 22.08.2008 klo 20:38:48
Kyllä sus'hukkanen kykenee näkemään aivan minkä tahansa tilanteen Shefkin eduksi. Varsinkin jos vertailukohtana on teini-idoli...

- Vertailussa teini-idoliin Antti Pohjakin on parempi hyökkääjä.  8)