Shefki Kuqi

[Siperia]

- Mitäköhän nuo portugalilaiset meistä suomalaisista ajattelevat! Tuo numero 16:han nauraa Shefkin "huonolle tekniikalle." 

Oikeasti, juuri tuollaisella meiningillä se arvokisapaikka meille joskus aukeaa, jos aukeaa. 

Kyllä, taistelulla mennään kisoihin. Mutta taisteluasennetta tarvitaan taitopelaajilta, ei susipaskoilta pelaajilta. Jos ainoa ominaisuus on taisteluasenne, ei sillä pitkälle pötkitä. Yksi hyvä kausi valioliigassa on okei, mutta ei riittävästi, jos haluaa päästä arvokisoihin tähtäävän maajoukkueen rinkiin.

[Callit]

No nyt meni jo aika vahvasti saivartelun puolelle. Tottakai kaikki tietävät, että nuo neljä kohtaa ovat vain suuntaa-antavia rajapilareita, jotka Baxter itse sanoi, jotta homma olisi selkeä. Näin se on aina ollut ja tulee olemaankin, minusta ei ole aihetta rakentaa mitään salaliittoteorioita maajoukkuevalintojen ympärille tyyliin "saarelaisia suositaan".

En kyllä sekuntiakaan ajatellut mitään salaliittoja. Pointtini on se, ettei maajoukkuevalmentajan ylipäänsä pitäisi mennä tekemään tuollaisia listoja. Olen suunnitellut eläväni niin vanhaksi, että lanseeraan markkinointifilosofian "vaikeneminen tehokkaana viestintäkeinona".

[Nelinho]

Kyllä, taistelulla mennään kisoihin. Mutta taisteluasennetta tarvitaan taitopelaajilta, ei susipaskoilta pelaajilta. Jos ainoa ominaisuus on taisteluasenne, ei sillä pitkälle pötkitä.  

Erittäin osuvasti muotoiltu  

Yksi hyvä kausi valioliigassa on okei, mutta ei riittävästi, jos haluaa päästä arvokisoihin tähtäävän maajoukkueen rinkiin.

Ja vielä vähemmän viimeaikaisista näytöistä riittää yksi ainut maali kolmossarjatason vastustajaa vastaan.

[Callit]

Mielestäni Nottingham-maali oli kaukana rymistelystä. Mielipiteensä kullakin, mutta suuri osa Kuqin maaleista mitä olen nähnyt on muutakin kuin rymistelyä.

Jos mies tekee maaleja siihen tahtiin kuin Shefki viime vuosina, niin sen on tehtävä muutakin kuin maaleja. Ja Shefkin kohdalla se muu on rymistelyä. Parempi vaihtoehto kuin paikallaan seisominen, mutta ongelma onkin se, että se vie jonkun oikean jalkapalloilijan paikan.

[The Real Wolf]

... mutta ongelma onkin se, että se vie jonkun oikean jalkapalloilijan paikan.

- Onneksi vei viime marraskuussakin 11 minuutiksi jonkun "oikean jalkapalloilijan" paikan. Ettei päättynyt EM-projekti nolosti jo siihen.

[The Real Wolf]

Erittäin osuvasti muotoiltu  

Ja vielä vähemmän viimeaikaisista näytöistä riittää yksi ainut maali kolmossarjatason vastustajaa vastaan.

- Se oli vasta alkua. Shefki on nyt pelannut kolme peräkkäistä ottelua Palacessa. Kaikki tappiotta. Sitä ennen Palacella ei ollut edes kahden ottelun tappiotonta putkea tällä kaudella. Tasoprovoon en tällä kertaa itselleni poikkeuksellisesti tämän enempää lähde.

[Callit]

- Onneksi vei viime marraskuussakin 11 minuutiksi jonkun "oikean jalkapalloilijan" paikan. Ettei päättynyt EM-projekti nolosti jo siihen.

En muista keitä Suomella jäis isolloin penkille, mutta ei kai ole salaisuus, että Suomella ei todellakaan ole aina heittää oikeata jalkapaloilijaa kentälle. Hienosti se silloin meni, ja kiitos kuuluu yhtä lailla tuomarille, joka ei viheltänyt selvää rikettä.

[Arpin Lusène]

Siinä mitään rikettä ollut.

[Nelinho]

- Se oli vasta alkua. Shefki on nyt pelannut kolme peräkkäistä ottelua Palacessa. Kaikki tappiotta. Sitä ennen Palacella ei ollut edes kahden ottelun tappiotonta putkea tällä kaudella. Tasoprovoon en tällä kertaa itselleni poikkeuksellisesti tämän enempää lähde.

Ja se että Shefki on vähän palloilut otteluiden lopusta tarkoittaa sitä että Palacen tappioton putki on hänen ansiotaan? Jalkapallossa siellä kentällä on kymmenen muutakin miestä, tiedoksi sulle.

[Mr. Brownstone]

En muista keitä Suomella jäis isolloin penkille, mutta ei kai ole salaisuus, että Suomella ei todellakaan ole aina heittää oikeata jalkapaloilijaa kentälle. Hienosti se silloin meni, ja kiitos kuuluu yhtä lailla tuomarille, joka ei viheltänyt selvää rikettä.

Nykyjalkapallossa toki vihelletään herkemmin kuin ennen, mutta ei tuollaisten viheltämättä jättäminenkään tarkoita, että siinä olisi ollut rike.

[Kutvonen]

- Onneksi vei viime marraskuussakin 11 minuutiksi jonkun "oikean jalkapalloilijan" paikan. Ettei päättynyt EM-projekti nolosti jo siihen.

Onneksi erään kanssapelaajan maailmanluokan tiputuksella maaliviivalle ei ollut mitään tekemistä EM-projektin jatkumisen kanssa.

[Arpin Lusène]

Onneksi tätä keskustelua ei olekaan käyty kuin miljoona kertaa. Topikki lukkoon siksi aikaa, kunnes seuraavaksi jyrähtää.

[Callit]

Siinä mitään rikettä ollut.

Otas siitä maalista video vaikka kännykkääsi ja näytä Euroopan matkalla tuomarikorttilaisille. Jokainen toteaa selvän rikkeen. Maalihan tehtiin veskariin törmäämällä. Rymistelyä?

[Arpin Lusène]

Onko maalivahti jotenkin koskematon jalkapallossa?

Edit: Eikä atomivoimala siinä edes ota mitään kovaa kontaktia. Ihan normaali pallontavoittelutilanne, jonka Shefki pelasi loppuun asti.

[Raspikurccu]

Pakko selventää vielä,että kyseessä ei ole rike jos veskari törmää.Kyllähän Sefki siinä ihan oikeaoppisesti oli eikä väistänyt maaliavhtia joka kokeili rymistellä Seriffin yli laihoin tuloksin.

[100%]

- Kyllähän sen piti kirjoituksestani selvitä,. etten tietenkään tarkoittanut virettä ilman taustalla olevaa pelin tasoa.

Mutta jos oikeasti olet kiinnostunut vastauksesta ansiokkaasti hakemaasi esimerkkiin, niin Petter Meyer voisi olla azereita vastaan kova sana. Ja onhan se Grani sarjassa vähän (vain vähän) enemmän vireessä, kuin Spurs.

Petter Meyer AI AI AI!!!

[Luigi]

http://www.youtube.com/watch?v=Xl1u_2fatLM&feature=related

Ei lähelläkään virhettä. Shefki käyttää tilanteessa FP:tä juuri niin kuin hyökkääjän kuuluukin. Kääpiökokoinen maalivahti ei voi muuta kuin seurata kiltisti sivusta, kun Shefki liikuttaa ruhonsa miehen nenän eteen.

[Manfred Mann]

Rike tai ei, mutta tuomarit eivät läheskään aina hyväksy tällaisia maaleja. Jos Suomi olisi pelannut vieraissa tai vastassa olisi ollut isompi joukkue, niin tuossa tilanteessa olisi nähty virhe. Eikä siitä olisi jälkeenpäin marissut kukaan muu kuin yksi forumisti.

[R08]

Ihan rehellinen kysymys nahkapöksyiltä, vieläkö Nassikka on parempi? Molemmat tehneet käsittääkseni yhden maalin. Isompi sarjassa mihin pienempi ei mahtunut.
e. Tosin epäreilu vertailukohta, peliajat sen verran erilaiset.

[Pyhäinhäväistys]

Tuo nenämaalihan ei todellakaan ole rikettä nähnytkään. Kovin paljon puhtaammin Shefki ei tuohon tilanteeseen olisi pystynyt menemään, siitä(kin) isot pisteet Kosovon suuntaan.    Kuten aiemmin ollaan varmaan n. miljoona kertaa toitotettu, niin Tihisen tarjoama kyynerpää molarin selkään on ehkä se mistä tuomari olisi voinut viheltää, jos olisi nähnyt/halunnut olla pikkutarkka.

Uskomatonta, että jotkut 'nistit näyttävät täällä edelleen sääntötuntemuksensa tasoaan 11 kuukautta maalin jälkeen. 

Eikä siitä olisi jälkeenpäin marissut kukaan muu kuin yksi forumisti.

"Ei varmasti"

[kapten]

- Se oli vasta alkua. Shefki on nyt tullut kolmessa peräkkäisessä ottelussa loppuminuuteiksi kentälle Palacessa. Kaikki tappiotta. Sitä ennen Palacella ei ollut edes kahden ottelun tappiotonta putkea tällä kaudella.

Korjasin hieman...

Ja kyllä, tämä tappioton putki on vain Shefkin ansiota! Ainoastaan ajatus Shefkin fyysisestä preesensistä istumassa vaihtopenkillä on siivittänyt Palacen pelaajat urotekoihin Kunhan Warnock vihdoin ymmärtää päästää Shefkin aloituskokoonpanoon niin tuomari voi oikeastaan julistaa ottelun saman tien Palacen voitoksi.

[Mr. Brownstone]

Miksi täällä jankataan Shefkin oikein- tai väärintehdyistä maaleista? Ollaan kaikki iloisia, että meillä on loistavan paluun tehnyt hyökkääjä joka tarjoaa taas kerran kapealle hyökkäysmateriaalille vaihtoehdon. Voi olla, että mahdollisesti näiden karsintojen ja toivottavasti myös kisojen jälkeen haikaillaan Johanssonin ja Sherifkin lopetettua uransa, kuinka meillä oli 3 suht hyvää kansainvälisen tason hyökkääjää. Puluksesta, Boratista ym. ei välttämättä koskaan tule sellaista.

[Callit]

Onko maalivahti jotenkin koskematon jalkapallossa?

Edit: Eikä atomivoimala siinä edes ota mitään kovaa kontaktia. Ihan normaali pallontavoittelutilanne, jonka Shefki pelasi loppuun asti.

Oletko koskaan kuullut 5m alueesta?

[Callit]

Ihan rehellinen kysymys nahkapöksyiltä, vieläkö Nassikka on parempi? Molemmat tehneet käsittääkseni yhden maalin. Isompi sarjassa mihin pienempi ei mahtunut.
e. Tosin epäreilu vertailukohta, peliajat sen verran erilaiset.

Ilmeisesti Njassen menneitä floppaamisia tullaan käyttämään ikuisesti ties minkä asian perusteena. Argumentti, jolla voidaan perustella mitä vaan. Siinä sivussa unohdetaan, että mies tippui Jenassa eli zweitessa oberliigaan eli neloseen.

Ja vastaus kysymykseen: Mistä hitosta sitä voi tietää? Njassellekin on nyt melkoinen kuiva kausi takanaan, ja aloituspaikkakin taisi mennä, kun korvaaja Taylor teki kolme maalia. Eikä Shefkin "paluu" vielä ole mikään paluu, kun on pelannut puolisen tuntia ja tehnyt yhden maalin. Meriiteiltään Shefki on nyt ja ikuisesti Njassea parempi. - Tällä asialla ei muuten ole oikein mitään tekemistä tulevien maajoukkuevalintojen kanssa. Njasse tössi näyttöpaikkansa Saksa-pelissä todennäköisesti lopullisesti, ja vastaavasti Shefki joutuu tekemään ihan oman työnsä noustakseen edes vaihtoehdoksi Bäxin silmissä. Edellyttää erittäin kovaa maalimäärää cocacolassa, eikä liity millään tavoin Njassen tekemisiin.

[Q8]

Sanoin sen silloin ja toistan nyt: maalivahtia ei saa taklata - ei siis ns oikein - eikä häiritä maalivahdin alueella (usein kutsutaan myös viiden metrin alueeksi) eikä häneen saa ottaa mitään kontaktia. Tämä on aika selkeä tulkinta nykyisin.

Jos esimerkiksi kulmapotkussa maalivahdin eteen sijoitettu blokkipelaaja liikkuu, ainoa suunta on suoraan kohti palloa eikä hän saa liikkua maalivahdin juoksulinjalle, puhumattakaan, että seuraisi sitä mihin maalivahti liikkuu. Yleensä vihelletään, jos ylipäätään liikkuu muuten kuin suoraan poispäin maalivahdista pallon suuntaan eli kohti sitä annettua kulmuria.

Eli 98 % tuo tilanne vihelletään. Täsäs vaikutti mm tuo mainittu kotietu ja vastustaja - Saksa vastassa, varma vihellys.

Sanoisin, että tuossa ollaan aika lähellä totuutta. Ihan hyvin olisi voinut viheltääkin, onnkeksi tällä kertaa ei niin käynyt.