Shefki Kuqi

[Viduka]

Perustelet tämän millä?

Baxter ei luottanut Shefkiin aijemmin, mutta kyllä se nyt luottaisi, kun hän iski kuukauden sisällä kolme maalia. Nyt kun Baxter ei luottanut aijemmin Shefkiin, niin juuri nyt myöskään Baxter ei ''luota'' Shefkiin.

[Samson]

Baxter ei luottanut Shefkiin aijemmin, mutta kyllä se nyt luottaisi, kun hän iski kuukauden sisällä kolme maalia. Nyt kun Baxter ei luottanut aijemmin Shefkiin, niin juuri nyt myöskään Baxter ei ''luota'' Shefkiin.

Valistuneissa piireissä tuota kutsuttaisiin kehäpäätelmäksi.

[Viduka]

Fakta on nyt se, että Baxter ei Shefkiä halu ja piste. Toivottavasti sentään Baxter joskus Shefkin maajoukkueeseen kutsuu vaikka esimerkiksi Walesia vastaan.

[Shefki Wilson]

Fakta on nyt se, että Baxter ei Shefkiä halu ja piste. Toivottavasti sentään Baxter joskus Shefkin maajoukkueeseen kutsuu vaikka esimerkiksi Walesia vastaan.

Älä huoli, Mark-hyvä. Stuart saa pian potkut, (jos Palloliiton budjetti kestää.)

[Viduka]

Toivon, että Baxter saa potkut, mutta en usko siihen. Olisin todella iloinen, jos Baxter saisi potkut, mutta kuka silloin tulisi Baxterin tilalle, jos Baxter saisi potkut?

[la bromista]

Toivon, että Baxter saa potkut, mutta en usko siihen. Olisin todella iloinen, jos Baxter saisi potkut, mutta kuka silloin tulisi Baxterin tilalle, jos Baxter saisi potkut?

Mitä tapahtuisi, jos Baxter saisi potkut?

[Arpin Lusène]

Toivon, että Baxter saa potkut, mutta en usko siihen. Olisin todella iloinen, jos Baxter saisi potkut, mutta kuka silloin tulisi Baxterin tilalle, jos Baxter saisi potkut?

Carlton Palmer

[Nure_]

Mitä tapahtuisi, jos Baxter saisi potkut?

Kuqi valittaisiin maajoukkueeseen!

[Callit]

Carlton Palmer

Eiku Keke Armstrong. Siihen olisi varaa, ja lädiperinne jatkuisi.

[la bromista]

Kuqi valittaisiin maajoukkueeseen!

Eihän tuo nyt varmaa ole.

[Viduka]

Kyllä Shefki saa mahdollisuuden pelata maajoukkueessa, kun on joku toinen valmentaja tullut Suomeen Baxterin tilalle. Kyllä Shefki on muutenkin nyt paikan ansainnut maajoukkueessa, mutta Baxter ei vain halua Kuqia maajoukkueeseen.

[The Real Wolf]

Ehkä Hyypiä, Litmanen ja Jääskeläinen ovat antaneet maajoukkueessa jatkamisen ehdoksi sen, ettei maajoukkueen kanssa enää joudu katselemaan tuollaisten diivojen pelleilyjä.

- Tämä on kyllä kaikkein tuulesta temmatuinta, mitä asian tiimoilta on arveltu. Pelaajilla on varmasti mielipiteitä toisistaan, mutta ammattipelaaja ei asettele tuollaisia ehtoja.

[Aapinen]

Muistaako joku vielä Kuqin keskityksen Litmasen päähän Anfieldilla? 

[Vastapallo]

k

[Lorenzo]

Carlton Palmer

Käykö Charlie Palmer?

[The Real Wolf]

Muistaako joku vielä Kuqin keskityksen Litmasen päähän Anfieldilla? 

- Tuskin joo, sillä sellaista ei tainnut olla. Oli sen sijaan loppuvaiheilla 1-2 tappiotilanteesa Kuqin matala keskitys vasemmalta takatolpalle Litmasen jalkaan. Litmanen ohjasi kuitenkin avopaikasta päin Seamania.

[The Real Wolf]

Käykö Charlie Palmer?

- Yhteys aiheeseen on mikä?

[Yamma]

- Tämä on kyllä kaikkein tuulesta temmatuinta, mitä asian tiimoilta on arveltu. Pelaajilla on varmasti mielipiteitä toisistaan, mutta ammattipelaaja ei asettele tuollaisia ehtoja.

Totta kai. Hehän ovat täysin erilaisia kuin muut ihmiset?

[The Real Wolf]

Totta kai. Hehän ovat täysin erilaisia kuin muut ihmiset?

- Tuon perusteen sanoit sinä, en minä. Ensinnäkin, juuri kokeneiden Jässin, Litmasen ja Hyypiän persoonaan tuollainen sopisi vielä huonommin, kuin jonkun nuoremman kukkopojan. Ja toiseksi, en usko hetkeäkään, että Baxter kuuntelisi mitään tuonkaltaisia ehtoja.

[Yamma]

- Tuon perusteen sanoit sinä, en minä. Ensinnäkin, juuri kokeneiden Jässin, Litmasen ja Hyypiän persoonaan tuollainen sopisi vielä huonommin, kuin jonkun nuoremman kukkopojan. Ja toiseksi, en usko hetkeäkään, että Baxter kuuntelisi mitään tuonkaltaisia ehtoja.

Kokeneet ja arvostetu ammattipelaajat eivät sitten varmaan ole olleet savustamassa vaikkapa Bellamyn tai Hartsonin kaltaisia kavereita pihalle joukkueista?

Juuri kokenut ammattilainen ei välttämättä enää jaksa viettää vähää vapaa-aikaansa maajoukkuepeleissä, jos kokevat homman pelleilyksi. Eikä heidän tarvitse vaatia. Vihjauskin riittää. Varsinkin jos Baxter on taipuvainen näkemään asiat samoin.

[rukkanen]

Eremenko Jr:n puuttumista joukkueesta onkin jo mediassa tivattu useaan otteeseen, mutta eikö kukaan "pidä" Shefkin "puolia"

Toki on niin, ettei Härkä tarvitse ketään pitämään puoliaan, ainakaan näin ammatillisessa mielessä, tilaa syntyy kyllä hehtaarikaupalla ilman maajoukkuekutsuakin, mutta ihmettelen silti median välinpitämättömyyttä asian suhteen.

[The Real Wolf]

Toki on niin, ettei Härkä tarvitse ketään pitämään puoliaan, ainakaan näin ammatillisessa mielessä, tilaa syntyy kyllä hehtaarikaupalla ilman maajoukkuekutsuakin, mutta ihmettelen silti median välinpitämättömyyttä asian suhteen.

- Samaa ihmetellyt vähän itsekin. Shefkihän on sellainen pelaaja, että silloin harvoin, kun majoukkuestudiossa hänestä keskustellaan, niin pravdaan kuuluu, että muodollisesti kerrotaan jotain positiivista, mutta ensin kuuluu aloittaa Shefkistä puhuminen pienellä naurahduksella tai vähintään hymynvirneellä. Ettei nyt vain kukaan luulisi, että tässä puujalkapallon kannattajia ollaan. 

Joka tapauksessa, Shefki on raivannut tiensä monivuotiseksi liigajyräksi Englannissa. Saavutus, joka jää monelta muka-taitavammalta tekemättä. Yli 80 maalia siellä ei tule vahingossa ja ilman taitoa.

[Callit]

Juuri kokenut ammattilainen ei välttämättä enää jaksa viettää vähää vapaa-aikaansa maajoukkuepeleissä, jos kokevat homman pelleilyksi. Eikä heidän tarvitse vaatia. Vihjauskin riittää. Varsinkin jos Baxter on taipuvainen näkemään asiat samoin.

Olet oikeassa siinä, että teoriassa ehtoja voitaisiin ehdotella ja on vissiin ehdoteltukin. On muuten edelleen kiistelyn alla, blokkasiko Klinsmann aikanaan Loddarin maajoukkueesta. Loddarhan sellaista julkisuudessa väitti.

Silti tämä ajatus meidän vanhojen tähtien pyytämästä Shefki-boikotista on varsin kaukaa hauettu, koska:
- Pelaajien auktoriteetti valmentajaan oli suurimmillaan Mursun aikoihin, joten boikotin aika olisi ollut silloin, tai viimeistään sen pienen Heliskoski-episodin jälkeen.
- Shefkin asenteessa ei ole ollut vikaa. Kaveri ei ole räyhähenki.
- Shefkin asema oli Baxterin aloittaessa jo varsin heikko.
- Baxter ei todennäköisesti antaisi kavereiden heti kättelyssä hyppiä nenälleen.

[Yamma]

Silti tämä ajatus meidän vanhojen tähtien pyytämästä Shefki-boikotista on varsin kaukaa hauettu, koska:
- Pelaajien auktoriteetti valmentajaan oli suurimmillaan Mursun aikoihin, joten boikotin aika olisi ollut silloin, tai viimeistään sen pienen Heliskoski-episodin jälkeen.
- Shefkin asenteessa ei ole ollut vikaa. Kaveri ei ole räyhähenki.
- Shefkin asema oli Baxterin aloittaessa jo varsin heikko.
- Baxter ei todennäköisesti antaisi kavereiden heti kättelyssä hyppiä nenälleen.

En ole missään vaiheessa tätä skenaariota totuutena yrittänytkään myydä. Kunhan yhtenä mahdollisuutena. Mitä tulee pointteihisi:

-Pelaajien auktoriteetti lienee nyt silti suurempi kuin hodarin aikana.
-Asennevikoja on monenlaisia. Peliajan vähyydestä julkisesti marmattaminen ja siitä syystä maajoukkuekutsuista kieltäytyminen ovat huonon asenteen osoituksia. Onhan noita ongelmia seurajoukkueissakin ollut. Ei siis ehkä räyhääjä, mutta melko ylpeä ja herkkänahkainen. Joku voisi sanoa diiva.
-Ehkä
-Jos asiat on esitetty hienovaraisina pyyntöinä, niin ne eivät syö valmentajan arvovaltaa. Päinvastoin ne ovat temppu, jolla silti edeltäjäänsä verrattuna kokematon valmentaja saisi joukkueen johtohahmojen tuen helposti taakseen.

[Shefki Wilson]

Shefki - Herkkänahkainen diiva? Pikemminkin pelitaidoistaan johtuen paljon lokaa niskaansa saanut jyrä, joka on edennyt urallaan uskomattoman pitkälle pilkkaajista välittämättä.

Shefkille aina