Shefki Kuqi

[timmy]

- Mistä se puhuu? Wolves tavoittelee nousua Valioon, ei Championshipiin. Luetaan niitä viestejä, ja seurataan sitä lajia, mitä kommentoidaan. 

"kirittäjä" tarkoittaa ilmeisesti vaihtomiestä? Nytkö tammikuun jysähdys on muuttunut championshipin joukkueen vaihtomiehen rooliiin?

[The Real Wolf]

"kirittäjä" tarkoittaa ilmeisesti vaihtomiestä? Nytkö tammikuun jysähdys on muuttunut championshipin joukkueen vaihtomiehen rooliiin?

- Wolves on iso seura, ja ensi kaudella ehkä Valiossa. Kyllä sellainen siirto Palaceen verrattuna olisi jysähdys.

Wolves hankkii tammikuussa ison hyökkääjän Iwelumon cover-upiksi varmasti. Iwelumo on ollut Wolvesin menestyksen kulmakivi, ja sellaiselle täytyy hommata "tapaturmavakuutus." Shefki olisi optimaalinen vaihtoehto seuran kannalta. Toki pelaaja itse pitänee tärkeänä säännöllistä peliaikaa, ja tyytyy siksi johonkin muuhun Championship-seuraan.

[C.Rumaldo]

Jos ostaja on löytynyt, ei ole syytä enää laittaa lämminveristä radalle.

Ja tällöin Shekfi kääntää preesensinsä negatiiviseksi jolloin tappioita alkaa väistämättä tulla...

[kapten]

-  Ensimmäisenä Kuqin Wolves-virityksestä kertoivat asiantuntijapiirit:

...ja sitten hän lainaa itseään 

[The Real Wolf]

...ja sitten hän lainaa itseään 

- Kato, huomasit. 

[Pyhäinhäväistys]

Tai Wolfsburg.

Kouvolan Susiin. 

Voi vain kuvitella ne kuutiomäärät tilaa, jotka kentälle syntyisi Shefki-P. Patjas-kärkiparilla...

[The Hammer]

Susihan saa monta välittömästi - jos Shefki siirtyy Wolverhamptonin Susiin.

-Steve Bull ei ole mitään Kosovon Härän rinnalla.

[vargas]

-Steve Bull ei ole mitään Kosovon Härän rinnalla.

Bull on yksi niistä harvoista pelaajista jotka pärjäävät Shekiin vertailtuna.

[El Conejo]

- Wolves on iso seura, ja ensi kaudella ehkä Valiossa. Kyllä sellainen siirto Palaceen verrattuna olisi jysähdys.

Miksi muuten Wolverhampton on paljon isompi seura kuin Crystal Palace? En tiedä, mutta mielenkiinnosta kyselen.

[kapten]

Miksi muuten Wolverhampton on paljon isompi seura kuin Crystal Palace? En tiedä, mutta mielenkiinnosta kyselen.

Tämä jäi myös itseäni hieman askarruttamaan 

[Ehis]

Shefkihän on aina ollut vain suurseuroissa.

[kivelak]

Shefkihän on aina ollut vain suurseuroissa.

fyysinen preesens ei pieniin mahdu

[The Real Wolf]

Miksi muuten Wolverhampton on paljon isompi seura kuin Crystal Palace? En tiedä, mutta mielenkiinnosta kyselen.

Tämä jäi myös itseäni hieman askarruttamaan 

- Jalkapallotuntemuksen lyhyt oppimäärä vielä kesken?

Enemmän yleisöä, isompi stadion, maineikkaampi historia. Ei välttämättä paljon, mutta selvästi jonkin verran.

[El Conejo]

- Jalkapallotuntemuksen lyhyt oppimäärä vielä kesken?

No todellakin, eikä koskaan varmaan valmistukaan...

Enemmän yleisöä, isompi stadion, maineikkaampi historia. Ei välttämättä paljon, mutta selvästi jonkin verran.

Yksi pääsyy siihen, että kyselin oli se, että Wikipediaa nopeasti vilkaisten stadionit (28525 vs. 26309) ovat aika samankokoisia eikä kummallakaan ole mainittavaa menestystä pääsarjatasolla. Molemmat ovat toki jo 70-luvun Veikkaus-Lotto-lehdistä tuttuja, mutta itselleni Crystal Palace on mielikuvissa jotenkin isompi... Tosin voi johtua siitä, että sen nimi oli pikkunassikan mielestä niin hieno

[The Real Wolf]

No todellakin, eikä koskaan varmaan valmistukaan...

Yksi pääsyy siihen, että kyselin oli se, että Wikipediaa nopeasti vilkaisten stadionit (28525 vs. 26309) ovat aika samankokoisia eikä kummallakaan ole mainittavaa menestystä pääsarjatasolla.

- Eikö siellä Wikipediassa mainittu mitään Wolvesin 50-luvun suuruudesta? Ja että Wolves on europelien uranuurtaja?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mestarien_liiga

ja sieltä kohta; Historia/Alkusysäys

[Mopsi]

Muutenkin on vähän sellainen tutina, että Wolvesilla on oikeasti olemassa jonkinlainen suunnitelma nousta uudelleen suurten joukkoon, kun taas Palace luopuu nyt ainakin parhaasta pelaajasta, joka tuskin tulee jäämään ainoaksi pelaajaksi lähtevien listalla.. 

[El Conejo]

- Eikö siellä Wikipediassa mainittu mitään Wolvesin 50-luvun suuruudesta? Ja että Wolves on europelien uranuurtaja?

Saatettiinpa mainitakin, mutta pikaisella vilkaisulla ei osunut silmiin

[leevi22]

Saatettiinpa mainitakin, mutta pikaisella vilkaisulla ei osunut silmiin

[otsikko]Frank Buckley luopui hieman yllättäen managerintoimesta 1944 ja tilalle tuli muutamaksi kaudeksi yli sadan hakijan joukosta valittu Ted Vizard. Vizard menestyi työssään kohtuullisesti, mutta sai silti kesäkuussa 1948 tehdä tilaa Wolvesin juuri peliuransa lopettaneelle keskuspuolustajalle Stan Cullisille. Cullis oli managerina aloittaessaan poikkeuksellisen nuori, vain 31-vuotias ja heti ensimmäisen kauden päätteeksi hänestä tuli kaikkien aikojen nuorin FA Cupin voittajajoukkueen manageri, kun Wolves kaatoi keväällä 1949 cupfinaalissa Leicester Cityn 3-1 ja palasi cupmestariksi yli 40 vuoden tauon jälkeen. Seuraavalla kaudella Wolves jäi liigassa maalieron perusteella toiseksi Portsmouthin viedessä mestaruuden. Kahden heikosti menneen kauden jälkeen Wolves sijoittui kaudella 1952-53 kolmanneksi ja seuraavalla kaudella voitti ensimmäisen liigamestaruutensa.




Kolme seuraavaa kautta Wanderers oli mukana liigan kärkikahinoissa, kunnes palasi mestariksi kaudella 1957-58 yltäen samalla joukkueen yhden kauden piste-ennätykseen (64). Omalta osaltaa mestaruuteen vaikutti kahta edelliskautta suvereenisti hallinneen Manchester Unitedin joutuminen Münchenin lento-onnettomuuteen helmikuussa 1958. Seuraavalla kaudella Wolves otti toisen perättäisen mestaruuden päättäen heikosti alkaneen kauden 13 tappiottoman ottelun sarjalla ja tehden peräti 110 liigamaalia 42 ottelussa.

Kaudella 1959-60 Wolves oli lähellä himottua tuplamestaruutta voittaessaan cupfinaalissa Blackburn Roversin puhtaasti 3-0, mutta hävitessään sarjamestaruuden Burnleylle vaivaisella pisteen erolla. Samalla kaudella Wolves eteni Euroopan cupissa kahdeksan parhaan joukkoon. Vielä seuraavalla kaudella joukkue sijoittui liigassa kolmanneksi ja saavutti Cup-voittajien cupissa välieräpaikan, mutta 1960-luvun edetessä menestys jäi huomattavasti laimeammaksi. Muutaman huonosti menneen kauden jälkeen Stan Cullis erotettiin managerin virasta 1964 ja seuraavalla kaudella Wolves jäi 1.divisioonassa viimeistä edeltävälle sijalle pudoten kakkosdivisioonaan.[/otsikko]

Näetkö nyt?

[lucifer]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/12/771480

Vaatimattomalle Shefkille 

[El Conejo]

Näen... Tosin minun on hiukan vaikea nähdä, että muutama menestyksekäs vuosi yli 50 vuotta sitten tekisi seurasta jotenkin valtavan paljon suuremman seuran... Crystal Palace on sentään ollut alle 20 vuoden sisällä kolmas Englannin pääsarjassa

[urponaattori]

Shefkillä on vain itseluottamus kunnossa. Ei mitään sen kummempaa.

[Callit]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2008/12/771480

Onko tosiaan niin, että Shefki suostuisi lähtemään myytävänä pelaajana vain puoli vuotta ennen "vapaata agenttiutta"?  Olen useaan otteeseen vetänyt tällaisista puheista sen johtopäätöksen, että seurojen valta pelaajiin nähden olisi jotenkin suurempi kuin esim. tuntemassani Saksassa. Ja joka kerta on lädiosasto tyrmännyt ajatukseni. Mutta taas pukkaa tuo ajatus pintaan. Shefkillähän olisi mitä mainioin paikka tehdä ns. viimeinen rahakas sopimus, jos ja kun pääsisi tekemään sen ilmaisena pelaajana.

[kapten]

Shefkillähän olisi mitä mainioin paikka tehdä ns. viimeinen rahakas sopimus, jos ja kun pääsisi tekemään sen ilmaisena pelaajana.

Alkaa vahvasti näyttää, että tähän juuri Sheriffi pyrkii  Ja viimeaikaisten näyttöjen jatkuessa kevätkaudella on tähän hyvät mahdollisuudet.

[Blanchflower]

Onko tosiaan niin, että Shefki suostuisi lähtemään myytävänä pelaajana vain puoli vuotta ennen "vapaata agenttiutta"? 

Ja miten luulet, että se puolen vuoden kykkiminen nykyseurassa vaikuttaisi siihen seuraavaan sopimukseen? Jättimäinen siirtosumma syö sopimusroposet?

[el_Diablo]

Ja miten luulet, että se puolen vuoden kykkiminen nykyseurassa vaikuttaisi siihen seuraavaan sopimukseen? Jättimäinen siirtosumma syö sopimusroposet?

päästääkö palatsi härän ilmaisella siirrolla? mikäli ei, voisi toki olla niin että kesällä olisi enemmän ottajia, kun ilmaiseksi saisi. ja tällöin sefki voisi teoriassa päästä kilpailuttamaan kiinnostuneita seuroja..