Shefki Kuqi

[Blanchflower]

päästääkö palatsi härän ilmaisella siirrolla? mikäli ei, voisi toki olla niin että kesällä olisi enemmän ottajia, kun ilmaiseksi saisi. ja tällöin sefki voisi teoriassa päästä kilpailuttamaan kiinnostuneita seuroja..

Harvemmin tuo puolen vuoden siirtosumma on sitä luokkaa, että se merkittävästi sopimuspennosia syö

[Callit]

päästääkö palatsi härän ilmaisella siirrolla?

Blanchilta taas jokin primitiivireaktio, ei ota selvää, mutta el Diablon kysymys kääntäen: Antaako Härkä Palacen rahastaa itsestään, kun pystyy puoli vuotta myöhemmin hyödyntämään ilmaisuutensa omaan taskuunsa. - Ja tästä palataan alkuperäiseen kysymykseeni, onko seurojen valta jotenkin suurempi Englannissa? Esim. Saksassa pidettäisiin itsestään selvänä, että noin pitkälle vierähtänyt sopimus istutaan loppuun ja nautitaan sitten ilmaisen siirron takaamasta hyvästä palkasta ja/tai allekirjoituspalkkiosta.

[Viduka]

Shefkin itseluottamukselle iso 

[Blanchflower]

Antaako Härkä Palacen rahastaa itsestään, kun pystyy puoli vuotta myöhemmin hyödyntämään ilmaisuutensa omaan taskuunsa

Itsestänselvyydet ensin alta pois - Palace ei Härkää liikuta mihinkään ellei Shefki itse ole siirtoon myöntyväinen, siirto kokonaan ykkösjoukkueen ulkopuolellekin on nollauhkaus siinä vaiheessa kun pelaajalla on puoli vuotta sopimusta jäljellä ellei pelaajalla ole omasta mielestään pakottavaa tarvetta saada ykkösjoukkueen pelejä alle keväällä (jos nyt vaikka haluaisi pelata kesällä arvokisoissa). Eikä niitä pelaajia muutenkaan voida saarilla(kaan) pakkosiirtää, olisi muuten esim. Spursin rinki hieman erinäköinen.

Palacella on kaksi vaihtoehtoa, pitää Shefki ja maksaa tälle tiliä kauden loppuun tai luopua pelaajasta nyt, säästää palkat ja saada mahdollinen siirtokorvaus. Se millä siirtosummalla Palace on valmis pelaajasta luopumaan riippuu seuran vinkkelistä siitä, miten se arvottaa Shefkin panoksen 20 pelin ajalta. Joissain vastaavissa tapauksissa pelkkä palkkojen säästö riittää ja pelaaja lasketaan ilmaiseksi tai nykyinen seura jopa maksaa osan jäljellä olevasta sopimuksesta ja sopimus puretaan seuran ja pelaajan yhteisellä päätöksellä (esim. Stalteri juuri äsken). Tietysti pälle pitää hahmotella mahdollisesta korvaajasta - jos sellaista ei ole omasta takaa - johtuvat kustannukset, mutta korvaaja joka tapuksessa pitää olla viimeistään kesällä. 

Palacen pyynti ei varmasti ole mikään maatamullistava summa ja tuskin ratkaisevasti vaikuttaa siihen, minkäkokoista pahvia Shefkille ollaan tarjoamassa nyt / kesällä. Voi jopa hyvin olla, että tammikuussa Shefki voi puristaa itselleen paremman sopimuksen kuin kesällä -> tammimarkkinat ovat tunnetusti hieman nihkeät ja liikkuva pelaaja voi nyhtää epätoivoiselta seuralta yllättävänkin hyvän sopimuksen. Tuskinpa esim. Lucas Neill olisi saanut kesällä 2007 samanlaisia rahoja, jota irtosi vastaavassa tilanteessa tammikuussa 2007 - vaikka siirtosumma nousi seitsennumeroiseksi. Shefki tarraa siis siirtoon tässä vaiheessa, jos siirto Härkää sattuu miellyttämään - pitäen mielessään, että samaa tarjousta ei välttämättä kesällä ole. Se riippuu sitten seurasta ja tarjouksesta kannattaako mielummin passailla kesään asti.

[The Real Wolf]

Shefki tarraa siis siirtoon tässä vaiheessa, jos siirto Härkää sattuu miellyttämään - pitäen mielessään, että samaa tarjousta ei välttämättä kesällä ole. Se riippuu sitten seurasta ja tarjouksesta kannattaako mielummin passailla kesään asti.

- Silläkin on merkitystä, miten Shefki arvioi kevätkautensa Palacessa tulevan sujumaan. Olsisiko sitä vastuuta odotettavissa, ja kulkisiko peli yhtä hyvin, kuin syyskaudella? Juuri tällä hetkellä on nimi siirtomarkkinoilla esillä, mutta olisiko toukokuussa esillä jo aivan eri nimet?

[Viduka]

Eikö vieläkään mikään joukkue ole kiinnostunut Shefkistä? 

[Mopsi]

Eikö vieläkään mikään joukkue ole kiinnostunut Shefkistä? 

Jokainen joukkue on, mutta kenellä on varaa on se päivän kysymys! Siihen kylkeen vielä, että minkä joukkueen koppi ja vaihtopenkki kestä preesenssin läsnäolon!

[Viduka]

No kai nyt Valioliiga joukkueilla on varaa laittaa Shefkin suoraan avaukseen. Shefkihän pääsisi ihan mihin Valioliiga joukueeseen tahansa. 

[Mopsi]

No kai nyt Valioliiga joukkueilla on varaa laittaa Shefkin suoraan avaukseen. Shefkihän pääsisi ihan mihin Valioliiga joukueeseen tahansa. 

Kyllä kyllä, mutta jos vaikka joku sattuu potkii Sheriffin paskaks tai vahingossa lipsahtaa sentteri faneille, niin preesenssille on oltava tilaa myös penkillä 

[Viduka]

Nyt pitää odotella innoissaan Shefkin seuraavaa matsia. Eikös Crystal Palace kohtaa seuraavaksi Leicester Cityn vieraissa?

[ZacPalmer]

Kuqi voisi vaikka ihan vittuilun vuoksi iskeä väh. 2 maalia.

Shefkille

[Mopsi]

Kuqi voisi vaikka ihan vittuilun vuoksi iskeä väh. 2 maalia.

Shefkille

Se tekisi kyllä nannaa  Kolmea maalia ei kuitenkaan tulla näkemään, sillä luotettavalta taholta kuulin Sheriffin loukkaantuvan, mikäli hän joutuu kolmesti laskeutumaan n. 3metriä korkealta ja n. 6metriä pitkältä lennoltaan 

[Viduka]

No ohan se ihan mahdollista, jos Shefki nyt jossain pelissä kolme maalia viimeistelisi. Eihän siinä ole mitään outoa. Shefkillä on hyvä itseluottamus, joten se on mahdollista. 

[jjonez]

Ei kai tää Viduka luule että tässä topicissa sen ja Suden lisäksi kukaan kirjottaa tosissaan

[Mopsi]

Ei kai tää Viduka luule että tässä topicissa sen ja Suden lisäksi kukaan kirjottaa tosissaan

MINÄ! Älä yritäkkään morkata Sheriffiä  :keskari:

[The Real Wolf]

Ei kai tää Viduka luule että tässä topicissa sen ja Suden lisäksi kukaan kirjottaa tosissaan

- Eipä tietysti. Asia, jota ei oikein ymmärretä on tyypillistä usein verhota huumorin taakse. Shefkin menestyshän on kaikille näennäisoikeaoppisen futiksen koulukunnan miehille jollain tavalla yllättävää, käsittämätöntäkin.

[Mopsi]

Näinpä.. Sheriffille megalomaaninen  Vaikka ei ehkä onnistunutkaan Tsekkiä vastaan karsinnoissa "varmasta" paikasta ja "pilasi Suomen arvokisa haaveet", niin onhan mies luonut jäätävän ammattilais uran ja elelee varmasti lopun elämäänsä herroiksi jalkapallolla tienaamilla rahoillaan, eikä sitä kukaan voi kiistää.. .. Tätä ei kuitenkaan voi kovin monesta muusta suomalaisesta sanoa...

[The Real Wolf]

...ja pilasi Suomen arvokisa haaveet,

- Tämä on niin tuubaa, että lienee jotain tarkoituksellista provoa. Tsekki-tappio tuli, kun muu joukkue lamaantui vastahyökkäyksestä. Sen jälkeen pelattiin lohkossa vielä useita karsintaotteluita, joissa oli kyllä tarjolla riiittävä määrä pisteitä.

Sen sijaan kerran Shefki on ihan konkreettisesti lopun vaihtomiehenä pelastanut Suomen arvokisahaaveet, kun avauskokoonpano meinasi kompastua jo kotona Azerbaidzhaniin!

[Viduka]

No Shefki ei ole ainoa joka on Suomen maajoukkueessa missannut tärkeitä paikkoja. Jos nyt Shefki saisi tilaisuuden pelata maajoukkueessa, niin Shefki ei missaisi yhtään tärkeetä paikkaa enään. Portugaliakin vastaan Portugalin pelaajat väistivät aina, kun Shefki juoksi niitä päin melkein. 

http://thatsonpoint.blogspot.com/uploaded_images/finland-777357.jpg

[Jörg]

Odotinkin jo, että tuonsuuntainen kommentti tulee tietystä suunnasta. Aina jonkun muun kun Shefkin vika...

[The Real Wolf]

No Shefki ei ole ainoa joka on Suomen maajoukkueessa missannut tärkeitä paikkoja.

- Litmanenko? Hys hys! 

[Mopsi]

Susi: Siksi korjasin sen lainausmerkkeihin, sillä et voi väittää etteikö siitä tappiosta olisi juuri Sheriffiä syytetty ja etteikö muutamat olisi juuri kyseisen ottelun nostaneet käännekohdaksi ja syyksi miksi taas jäätiin nuolemaan näppejä..

Edit: Ja tosiaan Azer-Case on totuus 

[The Real Wolf]

Odotinkin jo, että tuonsuuntainen kommentti tulee tietystä suunnasta. Aina jonkun muun kun Shefkin vika...

- Niin, no vaikeahan se on käsittää, mitä tarkoitetaan, jos historiallista voittomaalia yrittämään pääsevä (kaikki eivät pääse edes niihin paikkoihin; ja jos pääsevät, ja ovat muka niin paljon parempia viimeistelijöitä, niin miksi kahlaamme edelleen Euroopan pohjasakassa?) esitetään syylliseksi siihen, jos vastahyökkäyksessä muu joukkue näyttääkin laumalta lampaita, ja päästää vastustajan vaivatta maalaamaan.

[Viduka]

- Litmanenko? Hys hys! 

Hys hys!  

En puhunut Litmasesta enkä kenestäkään muusta Suomen pelaajista, mutta kyllä nyt jotkut Suomen maajoukkueen pelaajat ovat missanneet enemmän paikkoja kun itse Shefki.

[The Real Wolf]

Susi: Siksi korjasin sen lainausmerkkeihin, sillä et voi väittää etteikö siitä tappiosta olisi juuri Sheriffiä syytetty ja etteikö muutamat olisi juuri kyseisen ottelun nostaneet käännekohdaksi ja syyksi miksi taas jäätiin nuolemaan näppejä..

- Joo, onhan niitä, jotka näin ovat tehneet. Turhautuminen on haluttu purkaa johonkin sopivaan syntipukkiin. Mutta mitään asiapohjaahan tällaisella ei ole.