• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC Puolivälierä HJK-Jaro TÖÖLÖN JALKAPALLOSTADION 31.3 17.00

Aloittaja Rantasipi, 29.03.2010 klo 20:30:39

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Stian


ronaldo99

Jaahas, ei kyllä oikeen tää HJK:n peli vakuuta sitten yhtään.

tkoikkari

Paska striimi. Olis voinu Lasse Lehmus hypätä junaan ja kommentoida ottelun Radio 96,7... oi niitä aikoja.

Maakuntasatraappi

Zeze tarjoili vielä Bäckmanille vaikka olisi voinut tehdä itsekin, jos selostajia uskominen...

M.P.

Lainaus käyttäjältä: ronaldo99 - 31.03.2010 klo 19:36:17
Jaahas, ei kyllä oikeen tää HJK:n peli vakuuta sitten yhtään.
Paskaa roiskintaa. Mistä niille maksetaan?

#10

Tekstien perusteella Zeze vaikuttaa kunnon pelimieheltä?

Kvartalnov

Lainaus käyttäjältä: tkoikkari - 31.03.2010 klo 19:36:29
Paska striimi. Olis voinu Lasse Lehmus hypätä junaan ja kommentoida ottelun Radio 96,7... oi niitä aikoja.
Puhumattakaan siitä, kun Sauli Isokoski oli Lehmuksen parina...

tkoikkari

Lainaus käyttäjältä: Kvartalnov - 31.03.2010 klo 19:38:14
Puhumattakaan siitä, kun Sauli Isokoski oli Lehmuksen parina...

:ylos: Sauli kielimiehenä hyvä lisä tiimiin!

Hienoa Jaro!!!

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Kvartalnov - 31.03.2010 klo 19:38:14
Puhumattakaan siitä, kun Sauli Isokoski oli Lehmuksen parina...

Sitä ennen tietysti Paanasen Keijo. :)


Kvartalnov

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 31.03.2010 klo 19:40:17
Sitä ennen tietysti Paanasen Keijo. :)
Kuinkahan moni onkaan sekä toiminut joukkueen valmentajana, että selostanut joukkueen pelejä...

Arpin Lusène

Paanasen Keijon täytyy olla kaikkien aikojen paskin jalkapallokommentaattori. Joskus oli jotain junnumatseja kommentoimassa oikein telkkarissa ja oli sellaista piipitystä, että Tsei Tseinkin itkuraivarit jäävät kakkoseksi. Ei mikään ylläri, että valmennushommissa siirtyi koutsaamaan naisia.


lennaart




Maakuntasatraappi

Tämä on Jarolle kokoaan isompi voitto. Tuo henkeä ja itseluottamusta ja sen ensimmäisen merkittävän onnistumisen kokemuksen tällä porukalla. Zezen unelmamaali (jos selostajaa on uskominen maalin osalta) voi olla ko. kaverillekin helvetin iso juttu, kun miehellä on viime aikoina ollut uralla takaiskuja.

Lisäksi voitto tuo 1-2 peliä ulkokentällä liigajoukkuetta vastaan, mikä on Jarolle ehdottoman hyvä juttu liigaan valmistautumista ajatellen.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 31.03.2010 klo 19:48:08
Lisäksi voitto tuo 1-2 peliä ulkokentällä liigajoukkuetta vastaan, mikä on Jarolle ehdottoman hyvä juttu liigaan valmistautumista ajatellen.

Käsittääkseni välierä pelataan joka tapauksessa Tellushallissa. Jos siis vastaan tulee JJK-TPS -ottelun voittaja, kuten luulen. Näillä kummallakaan ei ole välieriin kelpaavaa kenttää, kun taas Tellushalli kuuluu hyväksyttyihin.


claudio

Lainaus käyttäjältä: Verneri Virtanen - 31.03.2010 klo 19:51:09
Käsittääkseni välierä pelataan joka tapauksessa Tellushallissa. Jos siis vastaan tulee JJK-TPS -ottelun voittaja, kuten luulen.



Niin muuten voi olla, eipäs tullut mieleen että enää voisi yhtään peliä kotona nähdä. Loistavaa.

Kvartalnov

Lainaus käyttäjältä: Verneri Virtanen - 31.03.2010 klo 19:51:09
Käsittääkseni välierä pelataan joka tapauksessa Tellushallissa. Jos siis vastaan tulee JJK-TPS -ottelun voittaja, kuten luulen. Näillä kummallakaan ei ole välieriin kelpaavaa kenttää, kun taas Tellushalli kuuluu hyväksyttyihin.
Tämähän olisikin hienoa näin katsojan kannalta, vaikka tietysti joukkueen kannalta tekisi hyvää pelata ulkona.

Conky

Ei kylla yllata lopputulos yhtaan, kun klubin taman paivaista kokoonpanoa katsoo.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Verneri Virtanen - 31.03.2010 klo 19:51:09
Käsittääkseni välierä pelataan joka tapauksessa Tellushallissa. Jos siis vastaan tulee JJK-TPS -ottelun voittaja, kuten luulen.

Jaa, TPS:ää vastaan toki näin, mutta miksi Jaro saisi kotimatsin JJK:ta vastaan? Bonuksena Jarolle toki olisi vahva kotietu semeissä ja hyvä fiilis kun halli on täynnä. JJK-TPS taitaa olla nyt pilkuilla.


wenrer

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 31.03.2010 klo 19:58:53
Jaa, TPS:ää vastaan toki näin, mutta miksi Jaro saisi kotimatsin JJK:ta vastaan?

Koska JJK:lla ei ole jatkopeleihin hyväksyttyä kenttää. JJK-TPS -ottelu pelattiin Jyväskylässä erikoisluvalla, jonka antoivat sekä liiga että TPS. Toki JJK-Jarokin voidaan pelata Jyväskylässä, jos se kelpaa Jarolle, mutta sääntöjen mukaan ensisijainen vaihtoehto on Tellushalli.

Silento

Lainaus käyttäjältä: Conky - 31.03.2010 klo 19:56:01
Ei kylla yllata lopputulos yhtaan, kun klubin taman paivaista kokoonpanoa katsoo.

Sama.

Kiva olis tietää.. Miten jengi oli ryhmittynyt? Miten Magnum luuti? Missä oli Mäksä? Mikä meni v****ks?

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Verneri Virtanen - 31.03.2010 klo 20:00:30
Koska JJK:lla ei ole jatkopeleihin hyväksyttyä kenttää. JJK-TPS -ottelu pelattiin Jyväskylässä erikoisluvalla, jonka antoivat sekä liiga että TPS. Toki JJK-Jarokin voidaan pelata Jyväskylässä, jos se kelpaa Jarolle, mutta sääntöjen mukaan ensisijainen vaihtoehto on Tellushalli.

OK, sitten. Eli peli pelataan Tellushallissa, koska ei Jaro voi viedä hallin täyteen (n. 1000 mahtuu kun ankarasti tungetaan, kausikortit käyvät) vetävää kotipeliä viedä Jyväskylään. Pelottaa muuten jo etukäteen Telesin puolesta (Kari). Luulenpa, että Jaro omassa hallissaan teurastaa JJK:n, joten finaalipaikka on lähellä.

misteri

Jaro pelaa kotona, sillä välierät on kiinteässä kaaviossaL ja 1-4 pelien voittajat on kotona.
Mitenkäs tämä nyt näin, että valiolohkon voittaja tippuu jämä lohkon 4?