Lauri Dalla Valle 09-10-11 , Täällä keskustellaan Lauri Dalla Vallesta

[Callit]

Harvasta näistä tehdään miljoonaluokan tarjouksia kuten Fulham teki Latesta.

Ja mikähän se on lähde tuolle "tarjoukselle"? Jos Fulham todellakin on tarjonnut Laten tasoisesta "tavallisesta" akatemiajunnusta miljoonan, ja Pool siitä kieltäytynyt, saa käsite "lädilisä" ihan uuden dimension. Sivistyneessä maailmassa tuon ikäiset pelkkiä junnupelejä pelanneet siirtyy ilmaiseksi kasvattajarahalla tai pienellä fixatulla korvauksella.

[Mateush]

Melkeinpä toivoisi, että Lauri pääsis höntsää Italian paidassa yhden pelin, ja sen jälkeen ei enää olisi mitään asiaa Italian maajoukkueeseen. Siinähän ruikuttelis mediassa, että pelaisin kyllä Suomen maajoukkueessa, mutta tyhmien sääntöjen takia en saa.

[Savon keisari]

Niin, se, että Lauri on Kanervan kanssa "eri linjoilla" on merkki kunnianhimosta ja itseluottamuksesta. Tämä ei kuitenkaan ole syy kieltäytymisiin, se olisi aivan typerää.

[nightrain1]

Niin, se, että Lauri on Kanervan kanssa "eri linjoilla" on merkki kunnianhimosta ja itseluottamuksesta.

Seon kuule merkki siitä, että pää ei kestä.

[Viinioksa]

Ja mikähän se on lähde tuolle "tarjoukselle"? Jos Fulham todellakin on tarjonnut Laten tasoisesta "tavallisesta" akatemiajunnusta miljoonan, ja Pool siitä kieltäytynyt, saa käsite "lädilisä" ihan uuden dimension.

Lähde on Loreno Dalla Valle Hesarin kuukausiliitteessä. Miljoonaluokan siirtosummat junnupelaajista eivät nykypäivänä ole tavattomia jos kaikki peliaikaehdot täyttyvät. 15-vuotiaan Raheem Sterlingin siirtosumma voi tiettävästi nousta 2 miljoonaan.

Sivistyneessä maailmassa tuon ikäiset pelkkiä junnupelejä pelanneet siirtyy ilmaiseksi kasvattajarahalla tai pienellä fixatulla korvauksella.

Muualla maailmassa huippuluokan junnuja on vähemmän eikä seuroilla ei ole rahaa maksaa niistä yhtä hyvin.

[Callit]

Lähde on Loreno Dalla Valle Hesarin kuukausiliitteessä. Miljoonaluokan siirtosummat junnupelaajista eivät nykypäivänä ole tavattomia jos kaikki peliaikaehdot täyttyvät. 15-vuotiaan Raheem Sterlingin siirtosumma voi tiettävästi nousta 2 miljoonaan.

Heh! Jos joskus myyn käytettyä autoa, niin myyn sen sulle.

Muualla maailmassa huippuluokan junnuja on vähemmän .

Mikään englantilaisten junnujoukkueitten maajoukkue- tai seuramenestyksessä ei tue tätä väitettä. Lisäksi sinun pitäisi tietää, mikäli olet peruskoulusta päässyt, että runsas tarjonta laskee hintoja.

eikä seuroilla ei ole rahaa maksaa niistä yhtä hyvin

= paljon rahaa ja vähän järkeä eli "lädilisä". Ihan vertailuksi voisi kertoa, että Bayern München, joka kai on rahakkaampi seura kuin Pool ja Fulham (vai pitääkö siitäkin riidellä) maksoi 17-vuotiaasta Toni Kroosista 500k. Jos väität, että Poolilla on yksikin vastaava talentti, on se kyllä kaikkien aikojen poskettomin väitteesi. - Kyse on siis paljon enemmän sivistyneistä tavoista kuin ostovoimasta. Kaupankäynti lapsilla ja niitten tulevaisuuksilla on aina moraalisesti arveluttavaa. Tuossa puolessa miljoonassakin on oikeastaan vähän liikaa.

[Viinioksa]

Heh! Jos joskus myyn käytettyä autoa, niin myyn sen sulle.Mikään englantilaisten junnujoukkueitten maajoukkue- tai seuramenestyksessä ei tue tätä väitettä.

Englannilla on kolmesta viimeisestä EM-junnuturnauksesta (U17,U19 ja U21) 2 hopeaa ja kulta. Luettelepa maat, joilla on esittää vähintään samanlainen saldo? Eikä kyse ole pelkästään englantilaisista, vaan Englantiin tuodaan junnujen kerma muualtakin maailmasta.

[Callit]

Englannilla on kolmesta viimeisestä EM-junnuturnauksesta (U17,U19 ja U21) 2 hopeaa ja kulta. Luettelepa maat, joilla on esittää vähintään samanlainen saldo? Eikä kyse ole pelkästään englantilaisista, vaan Englantiin tuodaan junnujen kerma muualtakin maailmasta.

Huutonaurua sun argumenteille. Kuukausi sitten kirjoitit, että junnuturnauksissa pärjää ne, jotka haluaa niissä pärjätä. Saksa, Espanja ja Ranska ovat olleet selkeästi parempia kasvattajamaita. Se kai on laskettavissa ihan pyttyjen määrillä?

Olet oikeassa siinä, että Englantiin tuodaan paljon ressupelaajia ja junnuja. Se ei ole kuitenkaan näkynyt missään seurojen junnuturnauksissa erityisenä menestyksenä.

[Viinioksa]

Huutonaurua sun argumenteille. Kuukausi sitten kirjoitit, että junnuturnauksissa pärjää ne, jotka haluaa niissä pärjätä. Saksa, Espanja ja Ranska ovat olleet selkeästi parempia kasvattajamaita. Se kai on laskettavissa ihan pyttyjen määrillä?

Juuri se että Englannissa junnumaajoukkueisiin ei suhtauduta millään tavalla vakavasti, vaan valmentajiksi pestataan Noel Blaken kaltaisia jannuja, eivätkä seurat päästä pelaajiaan niihin, ja silti Englanti menestyy nykyisin junnumaajoukkueisiin panostavia Espanjaa ja Saksaa paremmin, kertoo englantilaisen junioreiden laadusta yksilötasolla. Pari huolella rakennetulla joukkueella otettua junnupokaalia ei paljon tulevaisuudesta kerro - saksafanina olisin huolestuneempi siitä, että saksalaisjuniorit eivät kaikesta liiton panostuksesta huolimatta ole edes mahtuneet mukaan viimeaikaisiin nuorten arvokisoihin.

[Laitalinkki]

Englannilla on kolmesta viimeisestä EM-junnuturnauksesta (U17,U19 ja U21) 2 hopeaa ja kulta. Luettelepa maat, joilla on esittää vähintään samanlainen saldo? Eikä kyse ole pelkästään englantilaisista, vaan Englantiin tuodaan junnujen kerma muualtakin maailmasta.

Provo mikä provo. Juuri nyt tilanne on tuo, mutta vielä vuosi sitten kaikkien kolmen ikäluokan tittelit olivat Saksan hallussa, nyt noista vain se tärkein eli U21. Eli riippuu ihan siitä, mihin ajanjaksoon rajan haluaa vetää.

Viimeisissä kisoissa MM-tasolla U20-ikäluokassa Englanti jämähti muuten alkulohkoon voittamatta peliäkään, ja U17-kisoihin se ei edes selvinnyt.

[Spangen]

Millainen meno Jipon treeneissä oli neljä vuotta sitten? Oliko intensiteetti huono? Liian vähän toistoja pallon kanssa? Millaisia harjoitteita tehtiin? Kerro ihmeessä kun olit paikan päällä.

Paljon paskempi intensiteetti, kuin Klubin ja Hongan vastaavan ikäluokan treeneissä. Minä tiedän.

Hyvin harvoin pelaaja on itse paras arvioimaan harjoitusten tasoa. Jopa kolmekymppisten maajoukkueratsujen mielipiteet kuulostavat siltä, että miehet eivät ymmärrä omaa tai joukkueen parasta objektiivisesti.

[erno]

Ja mikähän se on lähde tuolle "tarjoukselle"? Jos Fulham todellakin on tarjonnut Laten tasoisesta "tavallisesta" akatemiajunnusta miljoonan, ja Pool siitä kieltäytynyt, saa käsite "lädilisä" ihan uuden dimension. Sivistyneessä maailmassa tuon ikäiset pelkkiä junnupelejä pelanneet siirtyy ilmaiseksi kasvattajarahalla tai pienellä fixatulla korvauksella.

Tuo Fulhamin tarjous on täysin mahdollinen ja kirjoittihan siitä RAWKillekin ihan pätevät nimimerkit. Fulhamissahan nykyisin vaikuttaa muuan Malcom Elliot, joka kiikutti aikanaan Laten Joensuusta Liverpooliin. Tuosta tarjouksesta uutisoitiin samaan aikaan kuin sen saksalaisen poolista fulhamiin siirtyneen janarin tarjouksesta, joka siis paria päivää myöhemmin siirtyi. Buchtmann tai joku taisi olla nuoren herran nimi.

[Lätkis]

Viimeisissä kisoissa MM-tasolla U20-ikäluokassa Englanti jämähti muuten alkulohkoon voittamatta peliäkään, ja U17-kisoihin se ei edes selvinnyt.

Englantihan veti ihan E-joukkueella nuo 20-vuotiaiden kisat, kun seurat eivät päästäneet niitä tärkeimpiä pelaajia kisoihin. Kovin monella kyseisen joukkueen pelaajalla ei ole mitään tulevaisuuta Valioliigassa. U17-mestaruuden Englanti voitti viikko sitten ja oli myös viime vuonna kisoissa, mutta ei selvinnyt alkulohkosta jatkoon.

Edit: Sori, tarkoitit tässä U17 MM-kisoja. Mun piikkiin.

[Nahka_Tapsa]

Tuo Fulhamin tarjous on täysin mahdollinen ja kirjoittihan siitä RAWKillekin ihan pätevät nimimerkit. Fulhamissahan nykyisin vaikuttaa muuan Malcom Elliot, joka kiikutti aikanaan Laten Joensuusta Liverpooliin. Tuosta tarjouksesta uutisoitiin samaan aikaan kuin sen saksalaisen poolista fulhamiin siirtyneen janarin tarjouksesta, joka siis paria päivää myöhemmin siirtyi. Buchtmann tai joku taisi olla nuoren herran nimi.

Fulham varmasti on tehnyt tarjouksen, mutta Lorenon lehdessä vahvistama seitsemän miljoonan punnan tarjous kuulostaa kyllä käsittämättömän korkealta.

[timmy]

Tästä Dalla Vallen casesta iskän kommentteineen tulee väkisinkin mieleen eräs toinen tapaus, missä poika pääsi Manun akatemiaan ja vain taivas oli rajana....

[Weki]

Callit ja Viinuri ovat vissiin keskustelleet tästä aiheesta ennenkin?

Hesarin kuukausiliitteen jutun pääpointit:

- Laurin jatko Liverpoolissa riippuu uusista valmentajista (edustus/ressu), sekä uusista omistajista.
- Lorenzo vahvistaa, että Fulham tarjosi tammikuussa 7 miljoonaa puntaa pojastaan..
- Kuva Laurista ilman paitaa
- Maajoukkuekuviot auki, ei halua vielä sitoutua vielä kumpaankaan maahan, vaan keskittyä seurajoukkueeseen. Kyselyitä tullut myös Italiasta.

Muuten juttu on vanhaa toistoa Milanon reissusta ja Laurin rautaisesta asenteesta. Lisäksi on löydetty Ian Barriganin kommentti akatemian luontaisimmasta maalintekijästä kautta aikojen.

[Pyhäinhäväistys]

- Lorenzo vahvistaa, että Fulham tarjosi tammikuussa 7 miljoonaa puntaa pojastaan..

[Rikkiviisas]

- Lorenzo vahvistaa, että Fulham tarjosi tammikuussa 7 miljoonaa puntaa pojastaan..Lisäksi on löydetty Ian Barriganin kommentti akatemian luontaisimmasta maalintekijästä kautta aikojen.

Vasara ja nauloja, koko rahalla...

[Didi the Kaiser]

Aika rempseästi on teini leimattu ylimieliseksi kusipääksi ja isäm maan pettu riksi.

Mä oon saanut sellaisen käsityksen, että isukilla taitaa olla aika iso vaikutus Laurin arpomiseen.

[Callit]

Fulham varmasti on tehnyt tarjouksen, mutta Lorenon lehdessä vahvistama seitsemän miljoonan punnan tarjous kuulostaa kyllä käsittämättömän korkealta.

Mielestäni Pappa-Valle tekee itselleen (ja pojalleen) karhunpalveluksen, kun menee heittelemään tuollaisia juttuja, jotka jokainen asiantuntija, vaikkei asiantuntijapiireihin kuuluisikaan, nauraa ulos.

Ja Viinurille aasinkorvalakki taas vähäksi aikaa päähän, kun viitsii tuollaisiin viitata. Vai onko a) Fullhamin scouttausosasto niin täynnä tupauunoja, että arvioivat näytöttömän Laten 7 miljoonan arvoiseksi? - Markkinahinta, missä pelaa? b) Poolin äijät niin nuijia, etteivät ota akatemian kahden vuoden budjettia kaverista, jolle on vain rajallisesti käyttöä?

[Elmo]

sama. Eihän omaksi eduksi liioittelussa sinänsä mitään pahaa ole, mutta jotain rajaa nyt kuitenkin.

[erno]

Periaatteessa kai tuo 7m£ on mahdollinen. Ei toki missään tapauksessa niin, että "saatte tästä 7m£ 100£ seteleinä", vaan kai tuo on mahdollinen siirron kokonaissumma jos Late sattuisi murtautumaan edustukseen ja esiintymään n-määrässä pelejä. En kyllä silti oikein jaksa uskoa.

[Rikkiviisas]

Periaatteessa kai tuo 7m£ on mahdollinen. Ei toki missään tapauksessa niin, että "saatte tästä 7m£ 100£ seteleinä", vaan kai tuo on mahdollinen siirron kokonaissumma jos Late sattuisi murtautumaan edustukseen ja esiintymään n-määrässä pelejä. En kyllä silti oikein jaksa uskoa.

Joka tapauksessa merkittävin kysymys on, että miksi ihmeessä Liverpool ei myynyt ja nauranut koko matkaa pankkiin.

[AndyLove]

Joka tapauksessa merkittävin kysymys on, että miksi ihmeessä Liverpool ei myynyt ja nauranut koko matkaa pankkiin.

Koska jos ennen saavutettuja ehtoja maksu olisi ollut esimerkiksi "vain" 500k tms niin Dalla Valle on vielä sen verran katsomaton kortti, ettei Liverpool halua luopua potentiaalisesta tulevaisuuden pelaajasta noin halvalla.

[ICKE]

Ei asiaa maajoukkueeseen tuolla asenteella, tosin taso ei riitä edes Veikkausliigaan.