• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Lauri Dalla Valle 09-10-11 , Täällä keskustellaan Lauri Dalla Vallesta

Aloittaja JJO, 01.04.2010 klo 16:36:05

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Callit

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 08.06.2010 klo 14:47:58
Koska jos ennen saavutettuja ehtoja maksu olisi ollut esimerkiksi "vain" 500k tms niin Dalla Valle on vielä sen verran katsomaton kortti, ettei Liverpool halua luopua potentiaalisesta tulevaisuuden pelaajasta noin halvalla.
Onko Poolin pomot palkattu islantilaisista pankeista? - Eli älä nyt viitsi Andy. Late voi olla hyvä tai erittäin hyvä, mutta kyllähän sen nyt sokea Reettakin tajuaa, että jos joku tarjoaisi siitä 7 miljoonaa vaikka minkälaisin ehdoin, niin kaupat tulisi. Vai arvuutellaanko nyt sitä, että on tarjottu 1 euro ja erityisehtoihin laitettu, että jos tulee Messin tasoinen, niin loput 6 999 999 tulee, kun siirtyy Realiin? Ja tästä sitten Pappa-Valle repi jutun, että tarjottu 7 miljoonaa, niinkö?

Eli pistäkää nyt arvoisat valjun seuraajat jäitä hattuun. Hyvistäkään junnuista ei makseta miljoonia.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 08.06.2010 klo 14:47:58Koska jos ennen saavutettuja ehtoja maksu olisi ollut esimerkiksi "vain" 500k tms niin Dalla Valle on vielä sen verran katsomaton kortti, ettei Liverpool halua luopua potentiaalisesta tulevaisuuden pelaajasta noin halvalla.

Ainahan voi jossitella, mutta ensin se tarjous on 1,5 miljoonaa ja nyt se on pompannut jopa seitsemään.
Occamin partaveitsen mukaan yksinkertaisin selitys on todennäköisin ja sen mukaan joku latelee tässä Laten siirtosaagassa hieman liioiteltuja lukuja.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: Callit - 08.06.2010 klo 15:03:39
Onko Poolin pomot palkattu islantilaisista pankeista? - Eli älä nyt viitsi Andy. Late voi olla hyvä tai erittäin hyvä, mutta kyllähän sen nyt sokea Reettakin tajuaa, että jos joku tarjoaisi siitä 7 miljoonaa vaikka minkälaisin ehdoin, niin kaupat tulisi. Vai arvuutellaanko nyt sitä, että on tarjottu 1 euro ja erityisehtoihin laitettu, että jos tulee Messin tasoinen, niin loput 6 999 999 tulee, kun siirtyy Realiin? Ja tästä sitten Pappa-Valle repi jutun, että tarjottu 7 miljoonaa, niinkö?

Eli pistäkää nyt arvoisat valjun seuraajat jäitä hattuun. Hyvistäkään junnuista ei makseta miljoonia.

No jos ehdoissa on jotain X määriä maajoukkue peleistä ja Fulhamin ykkösjoukkueen peleistä tms. niin en todellakaan usko, että Liverpool olisi halukas myymään, jos "käsiraha" on noin pieni, koska sen loppusumman saaminen riippuu siitä tosiasiasta, että kehittyykö Dalla Vallesta tarpeeksi hyvä pelaaja, jotta hän edes ylipäätään koskaan pelaa maajoukkue ja seurajoukkue otteluita. Ja jos hänestä kehittyy niin hyvä pelaaja, on mahdollista että hänestä kehittyy myös tarpeeksi hyvä pelaaja Liverpoolin ykkösjoukkueeseen ja silloin 7 miljoonaakin voi jo tuntua pieneltä rahalta.

Ferro Montanha

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 08.06.2010 klo 14:44:35
Joka tapauksessa merkittävin kysymys on, että miksi ihmeessä Liverpool ei myynyt ja nauranut koko matkaa pankkiin.

Jos kokonaissumma oikeasti olisi ollut se n. 7miljoonaa, niin eiköhän se tosiaan ole jaettu kaiken maailman ehtojen toteutumiseen, tyyliin:
1M. Heti
2M. Kun Lauri on pelannut 50 sarjapeliä
2M. Kun Lauri on tehnyt 30 valioliiga-maalia
2M. Hodgson olisi pitänyt viikonlopun mittaisen seminaarin Rafalle, aiheena: Jalkapallojoukkueen managerointi

Koska näistä esimerkeistä vain kaksi olisi varmasti tuonut jotain lisäarvoa Liverpoolille, ei ole mikään ihme etteivät välttämättä olisi nauraneet koko matkaa pankkiin.

Rikkiviisas

Miljoonakin heti olisi ihan tuntuva summa suhteessa saavutuksiin.

AndyLove lienee ammatiltaan futuurikauppias kun hommat hallussa noin hyvin. Eikös syksy 2008 riittänyt vaan pitää yrittää uuudestaan kaataa maailmantalous.

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 08.06.2010 klo 15:13:42
Miljoonakin heti olisi ihan tuntuva summa suhteessa saavutuksiin.

AndyLove lienee ammatiltaan futuurikauppias kun hommat hallussa noin hyvin. Eikös syksy 2008 riittänyt vaan pitää yrittää uuudestaan kaataa maailmantalous.

En nyt taas tajua mitä helvettiä yrität sanoa, mutta jos olisin jalkapallojoukkueen manageri niin en myisi potentiaalista tulevaisuuden tähteä miljoonalla.

aleeeex

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 08.06.2010 klo 15:13:42
Miljoonakin heti olisi ihan tuntuva summa suhteessa saavutuksiin.

AndyLove lienee ammatiltaan futuurikauppias kun hommat hallussa noin hyvin. Eikös syksy 2008 riittänyt vaan pitää yrittää uuudestaan kaataa maailmantalous.
:D
Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 08.06.2010 klo 15:19:59
En nyt taas tajua mitä helvettiä yrität sanoa, mutta jos olisin jalkapallojoukkueen manageri niin en myisi potentiaalista tulevaisuuden tähteä miljoonalla.
:|

rakkaudentukkumyymälä

Olisi mielenkiintoista tietää, että kuinkahan helvetisti Italian tasoisella jalkapallomaalla on näitä suht samaa ikäluokkaa olevia LDV:n tasoisia hyökkääjiä. Välillä näistä propagandajutuista saa sellaisen käsityksen, että Italiassa suorastaan aneltaisiin poikaa saapasmaan vahvuuteen. Jotenkin sellainen tuntuma, että pieni nöyryys olisi nyt paikallaan. Siitä kun ei ole mitään takeita, että nousisi Suomenkaan maajoukkueessa marginaalipelaajaa kummempaan rooliin.

Ja mitä tulee näihin 7 miljoonan tarjouksiin, niin vastuu on kyllä näissä tapauksissa lukijalla. :D

BlyzR

Danny Hoesen teki muuten 8 ressuliigan matsissa 5 maalia. Veikkausliigassa osunut kerran ja saanut tuhlailullaan Mäkelän näyttämään äärimmäisen tehokkaalta viimeistelijältä.
Late ei ole osunut edes tuolla tahdilla ressuissa, miten pärjäisi veikkausliigassa ;) ?

ronaldo99

Late voisi mielestäni ihan hyvin tulla Veikkausliigaan lainalle. Jos täällä oikeasti paukuttaisi 25 maalia, niinkun mies hehkuttaa, niin varmasti saisi hieman potkua uralleen. Hoesenihan on samanikäinen, eikä nyt hirveän hyvin ole täällä onnistunut.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: BlyzR - 08.06.2010 klo 18:03:28
Danny Hoesen teki muuten 8 ressuliigan matsissa 5 maalia. Veikkausliigassa osunut kerran ja saanut tuhlailullaan Mäkelän näyttämään äärimmäisen tehokkaalta viimeistelijältä.
Late ei ole osunut edes tuolla tahdilla ressuissa, miten pärjäisi veikkausliigassa ;) ?

Toisaalta Fulhamissa Hoesen ei oikeastaan ollut vakioaloittaja vaan enemmän supersub. Ja kyllähän tuolla tarjoilu pelaa paremmin, syötöt napsuvat eri tavalla lapaan.

niftan

#661
Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 08.06.2010 klo 18:26:50
Toisaalta Fulhamissa Hoesen ei oikeastaan ollut vakioaloittaja vaan enemmän supersub. Ja kyllähän tuolla tarjoilu pelaa paremmin, syötöt napsuvat eri tavalla lapaan.

:D Kyllä Hoesenille on tarjoilu Klubissa pelannut. Takaan, ettei ole siitä jäänyt kiinni.

Ja vielä toinen :D Viinioksan vakaalle illuusiolle englannin ressusarjojen pelin tasosta, jonka jokainen voi todeta vääräksi katsomalla muutaman pelin.

jjonez

Lainaus käyttäjältä: BlyzR - 08.06.2010 klo 18:03:28
Danny Hoesen teki muuten 8 ressuliigan matsissa 5 maalia. Veikkausliigassa osunut kerran ja saanut tuhlailullaan Mäkelän näyttämään äärimmäisen tehokkaalta viimeistelijältä.
Late ei ole osunut edes tuolla tahdilla ressuissa, miten pärjäisi veikkausliigassa ;) ?
Hoesen ei vaan oikein vaikuta maalintekijältä, enemmänkin kivalta kikkailijalta ja pelintekijältä.

Pyhäinhäväistys

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 08.06.2010 klo 18:26:50
Toisaalta Fulhamissa Hoesen ei oikeastaan ollut vakioaloittaja vaan enemmän supersub. Ja kyllähän tuolla tarjoilu pelaa paremmin, syötöt napsuvat eri tavalla lapaan.

En enää pysy perässä miten liittyy Tattiin, mutta laitetaan nyt  :D :ylos:

joku roti

Tatin kohdalla voi näköjään käyttää tuttua sananpartta: taas mennään.

Lainaus käyttäjältä: BlyzR - 08.06.2010 klo 18:03:28
Danny Hoesen teki muuten 8 ressuliigan matsissa 5 maalia. Veikkausliigassa osunut kerran ja saanut tuhlailullaan Mäkelän näyttämään äärimmäisen tehokkaalta viimeistelijältä.
Late ei ole osunut edes tuolla tahdilla ressuissa, miten pärjäisi veikkausliigassa ;) ?

Näissä heitoissa pitää muistaa, että junnujen kohdalla maksetaan (oletetusta) potentiaalista, ei tehdyistä ressumaaleista. Junnu saa tehdä eri tavalla virheitä ja anteeksi tiettyjen osa-alueiden heikkoudet. Mitä se potentiaali kulloinkin on, sitä en osaa sanoa. Ainakaan se ei monen kohdalla ole 7M arvoista ollut.

budha

Hyvä vertailukohta LDV:n mahdolliselle siirtosummalle on Liverpoolista Fulhamiin tammikuussa siirtynyt Christopher Buchtmann, josta Fulham maksoi £100k.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: budha - 08.06.2010 klo 22:24:31
Hyvä vertailukohta LDV:n mahdolliselle siirtosummalle on Liverpoolista Fulhamiin tammikuussa siirtynyt Christopher Buchtmann, josta Fulham maksoi £100k.

Butchermann ei olekaan läheskään samantason lupaus kuin DV. Talvella asiantuntijapiirit Liverpoolin foorumilla kertoivat, että Fulham tarjosi Buchmannista 150k ja Latesta millin - ensinmainittu hyväksyttiin ja jälkimmäinen hylättiin. Se kuulostaa aika uskottavalta. Ne ylimääräiset miljoonat "7 miljoonan tarjouksessa" koostuvat sitten peliaikaklasuuleista, allekirjoituspalkkiosta ja Lorenon pienestä liioittelusta.

budha

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 08.06.2010 klo 22:31:59
Butchermann ei olekaan läheskään samantason lupaus kuin DV. Talvella asiantuntijapiirit Liverpoolin foorumilla kertoivat, että Fulham tarjosi Buchmannista 150k ja Latesta millin - ensinmainittu hyväksyttiin ja jälkimmäinen hylättiin. Se kuulostaa aika uskottavalta. Ne ylimääräiset miljoonat "7 miljoonan tarjouksessa" koostuvat sitten peliaikaklasuuleista, allekirjoituspalkkiosta ja Lorenon pienestä liioittelusta.

Sivullekirjoittaneella ei näköhavaintoja kummastakaan juurikaan ole, mutta ainakin pintapuolisen googletuksen perusteella Buchtmannia pidetään vähintäänkin lähes samantason lupauksena kuin LDV:tä. Tietysti saksalaisen mahdolliset asenneongelmat ja astetta puolustavampi pelipaikka saattoivat hintaan vaikuttaa, mutta seitsemän numeroa kuulostaa aika paljolta LDV:sta ainakin suoralta kädeltä.

Ulkosyrjä

Tattipoikaa vuotta nuorempi Buchtmannhan pääsi Fulhamissa jo valioliigapelissä penkille nyt keväällä. Kenties olisi kannattanut Dalla Vallenkin siirtyä.

maxel

Lainaus käyttäjältä: Ulkosyrjä - 09.06.2010 klo 00:10:46
Tattipoikaa vuotta nuorempi Buchtmannhan pääsi Fulhamissa jo valioliigapelissä penkille nyt keväällä. Kenties olisi kannattanut Dalla Vallenkin siirtyä.

No sitähän hän yrittikin mutta ei pooli päästäny lähtemään.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 08.06.2010 klo 22:31:59
Butchermann ei olekaan läheskään samantason lupaus kuin DV. Talvella asiantuntijapiirit Liverpoolin foorumilla kertoivat, että Fulham tarjosi Buchmannista 150k ja Latesta millin - ensinmainittu hyväksyttiin ja jälkimmäinen hylättiin. Se kuulostaa aika uskottavalta. Ne ylimääräiset miljoonat "7 miljoonan tarjouksessa" koostuvat sitten peliaikaklasuuleista, allekirjoituspalkkiosta ja Lorenon pienestä liioittelusta.
Mene nyt poika hoitoon tai hommaudu jonkun asiantuntijan koulutukseen. Puheesi alkavat olla jo niin järjettömiä, että saisit hävetä.

En tiedä, eikä tiedä kukaan mukaan tuleeko Buchtmannista Latea parempi pelaaja. Sen sijaan tiedetään, että Buchtmann pääsi ennen Latea edarin mukaan harjoittelemaan ja on U17 Euroopan mestari. Siirto Fulhamiin tapahtui Poolista siirtyneen valmentajan suosituksesta, eiks niin. Siirtosumma oli kaverin agentin sopimukseen viilaama (sivistynyt) kiinteä summa. Jopa sinun Viinuri, pitäisi tietää, että saksalaisilla nuorilla on sellainen lähes aina takaamassa vapaat siirrot.

No, pointtihan tässä on se, että Late ei todellakaan ole miljoonan käsirahan arvoinen, jos mittarina on samanikäisten lupauksien markkinahinta. AndyLuv saa ihan vapaasti hekumoida Laten potentiaalia, mutta markkinahintoja hän ei pysty muuttamaan. Eikä myöskään Laten asemaa Euroopassa. Kysehän ei siis todellakaan ole mistään vuosisadan lupauksesta, jota koko Eurooppa henkeään pidätellen seuraa.

Mitähän muuten Viinuri höpisee, jos Late päätyy joskus Veikkausliiga/Allsvenskan-jyräksi kuten niin monet akatemioihin menneet. Asiantuntijapiireissä muuten tiedetään, että se on aina se todennäköisin vaihtoehto. 7 miljoonan siirtosummat pelkkiä vitsejä.

Shefki Wilson

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 08.06.2010 klo 18:26:50
Toisaalta Fulhamissa Hoesen ei oikeastaan ollut vakioaloittaja vaan enemmän supersub. Ja kyllähän tuolla tarjoilu pelaa paremmin, syötöt napsuvat eri tavalla lapaan.

:D Tässä on nyt "pieni" ristiriitaisuus, kun Mäksä on tehnyt kymmenen kertaa enemmän maaleja kuin Hoesen.. Miten vitusti häkkejä Mäksä sitten Fulhamin ressuissa tekisi?

timmy

Forssell pelaili jo LDV:n ikäisenä Crystal Palacen avauksessa ja muutama peli Chelseassa alla.
Eikä silloinkaan kohistu Euroopan tasolla mistään huippupelaajasta. Vasta, kun Chelseassa alkoi maaleja tulemaan, niin Forssell alkoi niittämään mainetta. Suomessahan Miklu oli jo tuolloin kaikkien aikojen lupaus. Luonnollisesti.

DAF

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 03.06.2010 klo 17:52:41
Valitettavaa kyllä jos Lauri valitsee Italian. Vaikka ei Italian maajoukkueeseen varsinaisesti mahtuisikaan, on olemassa mahdollisuus että Italia lukitsee pelaajan peluuttamalla yhdessä höntsässä. Tätähän ne ovat jo ilmeisesti yrittäneet - juttussa todettiin, että Latea on kyselty Italian paitaan.

Ovatko säännöt muuttuneet niin, että höntsissä pelaamisestakin menee edustusoikeus? Aiemminhan kai ainakin oli niin, että pitää olla karsintapeli/vastaava, jolla maajoukkue "lukitaan".

timmy

Kun nyt tuosta Italian maajoukkueesta täällä horistaan, niin olisi varmaan aiheellista katsoa minkämoisia lupauksia siellä heidän nuorisomaajoukkueessa pelaa tällä hetkellä ja kenet LDV syrjäyttäisi?
Ei muuten, mutta olisiko Italian maajoukkueen puheluilla ja Fulhamin tarjouksilla joku yhteys (lue:kumpaakaan ei ole tapahtunut).

Itse en makaroonien maajoukkueista tiedä, mutta kova sen tason täytyy olla.